通信人家园

标题: VoLTE业务上行RLC分片时对丢失的RLC分片进行补偿会改善语音质量吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-27 12:58

作者: Simon_AI 标题: VoLTE业务上行RLC分片时对丢失的RLC分片进行补偿会改善语音质量吗？

当RLC层利用RLC分片重组PDCP包时，根据A、B子流的丢失情况，针对B子流进行修复补偿，恢复出容错的PDCP包，并可用于后续的语音解码，且不会造成音质明显下降，降低VOLTE上行丢包率的同时，提升VOLTE用户感知。

感觉这个描述有些矛盾吧，一个pdcp包被分成几个分片，后面的分片丢了的话，即使补偿一个分片也只是可以递交到PDCP层，开了加密的话这个包应该过不了解密吧，即使不加密后面tcpip的checksum也过不了会被丢弃吧

时间: 2020-3-27 13:33

作者: bluesea007

怎么补偿呢，RLC分配丢失以后再重传也意义不大，因为Volte业务承载的是语音，对时延非常敏感，一般在物理层用HARQ快速重传比较合理。

时间: 2020-3-27 13:58

作者: Simon_AI

看描述就是在上行出现分片时，假设一个PDCP分成两个RLC 分段，后面那个丢了可以造一个分片和收到的第一个分片合并到一起递交给PDCP层，PDCP包本身是bit流，这样在PDCP层看来是序号连续的，如果信令监测平台来看RTP序号也是连续的，我的理解是指标会好，但是终端收到这样的包应该会核查checksum，这个我的理解是百分百过不了

时间: 2020-3-27 14:57

作者: riverzhi

Simon_AI 发表于 2020-3-27 13:58
看描述就是在上行出现分片时，假设一个PDCP分成两个RLC 分段，后面那个丢了可以造一个分片和收到的第一个分 ...

这个脑洞看起来还是不错的,,,专门骗信令平台的，呵呵，上有政策下有对策啊

时间: 2020-3-27 18:34

作者: Simon_AI

riverzhi 发表于 2020-3-27 14:57
这个脑洞看起来还是不错的,,,专门骗信令平台的，呵呵，上有政策下有对策啊

假定第一个分片丢失和后面的分片等概率丢失，那么分片两个的情况下丢失后面一个的概率就是50%，补上一个照常往上递交RLC SDU可以解析出来bit流中的PDCP sn和RTP sn的话那就等于没丢包（pdcp加密关闭的情况下），可以解决一般这种丢包统计，wireshark抓包截断后实际上前面的头字段都是可以正常解析的，后面的语音内容部分补成什么都不重要，因为没人知道他会是什么，只有终端收到了会把他丢弃，因为checksum校验通不过

时间: 2020-3-28 12:13

作者: Simon_AI

riverzhi 发表于 2020-3-27 14:57
这个脑洞看起来还是不错的,,,专门骗信令平台的，呵呵，上有政策下有对策啊

这种对策光是服务人员想到也是没用的，需要做到产品里面实现了才有效果，需要在协议栈里面做，这种东西都需要经过产品经理等决策

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)