通信人家园
标题:
从2G到5G是带宽不断增加的过程,但用户真实需求是多种多样的,并不都需要大带宽
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2020-3-27 14:59
作者:
马云的云
标题:
从2G到5G是带宽不断增加的过程,但用户真实需求是多种多样的,并不都需要大带宽
所以业界认识到这一点后,推出了不同档次的技术,例如4G推出了NB-IoT(相当于GSM带宽)、eMTC(相当于1X带宽)、cat1bis(相当于WCDMA带宽)等多个带宽规格的技术。
同样,业界也意识到即使用户使用NR新空口,但也并不一定都需要1Gbps的带宽,所以在R17阶段将会推出NR-Lite(相当于LTE的带宽)。
不管是手机上网还是物联网,都有需要小带宽的时候。小带宽的好处是:1、省电(续航时间长);2、省钱(设备便宜)。所以一些老人机一直使用GSM技术不丢,现在新出一些功能机,抛弃了3G技术,却捡起来eMTC和cat1bis技术,相当于3G带宽,但可以使用更加普及稳定的4G网络(毕竟3G网络已经不在维护且逐步退网)。
物联网设备以后越来越多,人们可以花几大千买一部手机,但如果一个空调因为要联网就多花几百块的成本,肯定没人买账,所以物联网比手机上网更加在意低成本。所以物联网不必跟5G挂钩,5G的高成本也不适合所有物联网甚至绝大多数物联网。
时间:
2020-3-27 15:03
作者:
youx
大部分老人 都是用的子女 用了 2年了 旧手机
时间:
2020-3-27 17:17
作者:
guangms
说得很对,以后家里有10个家电需要物联网,难到每张卡月租18元?
物联网需要的是稳定的低带宽,运营商做不到必然会被下一代类似WIFI的技术取代。
时间:
2020-3-27 17:54
作者:
马云的云
本帖最后由 马云的云 于 2020-3-27 17:55 编辑
guangms 发表于 2020-3-27 17:17
说得很对,以后家里有10个家电需要物联网,难到每张卡月租18元?
物联网需要的是稳定的低带宽,运营商做 ...
运营商倒不是做不到,只是企图把物联网当成一种创收手段,如果挣钱太少(相比手机上网)宁可不搞。
时间:
2020-3-27 18:01
作者:
马云的云
guangms 发表于 2020-3-27 17:17
说得很对,以后家里有10个家电需要物联网,难到每张卡月租18元?
物联网需要的是稳定的低带宽,运营商做 ...
运营商现有设备还真不一定做得到。现有BBU都是1块控制板+6块载频板,控制板管信令面,载频板管数据面。
假设目前一个BBU是60个用户,每个用户跑5M流量,6个载频的总吞吐率是300Mbps。
如果现在用户变了,换成了6000个物联网设备,每个设备跑50kbps流量,6个载频总吞吐率还是300Mbps。
但运营商的BBU能承受的了吗?承受不了,因为那1块儿控制板根本容纳不了6000个连接,它最多只能容纳200个。
所以运营商的基站设备目前就是存在问题的,是不适应物联网大连接的。
时间:
2020-3-27 18:01
作者:
马云的云
运营商现有设备还真不一定做得到。现有BBU都是1块控制板+6块载频板,控制板管信令面,载频板管数据面。
假设目前一个BBU是60个用户,每个用户跑5M流量,6个载频的总吞吐率是300Mbps。
如果现在用户变了,换成了6000个物联网设备,每个设备跑50kbps流量,6个载频总吞吐率还是300Mbps。
但运营商的BBU能承受的了吗?承受不了,因为那1块儿控制板根本容纳不了6000个连接,它最多只能容纳200个。
所以运营商的基站设备目前就是存在问题的,是不适应物联网大连接的。
时间:
2020-3-27 19:36
作者:
Vortex
5g物联网吹那么久,还不是被802.11吊打,大部分场景成本敏感,3GPP系从一开始就注定成本不可能低
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114