通信人家园

标题: 移动用4.9GHz能建好5G网吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-29 22:22

作者: 5788557@qq.com 标题: 移动用4.9GHz能建好5G网吗？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:27

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:28

作者: yoyo105

明明有2.5G建网干吗要选4.9G建?钱多人傻？

时间: 2020-3-29 22:28

作者: just10086

移动已放弃4.9g。室内外均用2.6g

时间: 2020-3-29 22:30

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:31

作者: just10086

5788557@qq.com 发表于 2020-3-29 22:30
这个帖子是轻松一刻，打破常规，属于杂谈
不考虑2.5GHz

移动已明确放弃4.9g……考虑这个没意思

时间: 2020-3-29 22:32

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:34

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:34

作者: just10086

5788557@qq.com 发表于 2020-3-29 22:32
移动用4.9GHz建不好5G吗？联通用3.5GHz，移动有钱可以比联通多建一半的基站数量

移动4.9g频谱只有100M，而2.6g有160M……明显2.6g更有优势

时间: 2020-3-29 22:35

作者: yz98061

日本好多n79基站了，比移动多

时间: 2020-3-29 22:35

作者: just10086

你用4.9g，成本高了，网速低了。

时间: 2020-3-29 22:36

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:37

作者: just10086

有160M频宽的2.6g你不用，用100M的4.9g。吃力不讨好

时间: 2020-3-29 22:38

作者: just10086

5788557@qq.com 发表于 2020-3-29 22:36
仔细看帖，不考虑2.5GHz，假设移动4.9GHz有200M，电联3.5GHz各100M 不共享

不可能有这个假设。后面的100M被gd和菌方使用。

时间: 2020-3-29 22:38

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:39

作者: 玩耍天使26

那必须可以啊，联通下个月要流失两千万客户给移动呢，移动干啥成功不了？

时间: 2020-3-29 22:39

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:40

作者: just10086

5788557@qq.com 发表于 2020-3-29 22:38
不让移动用N41，移动也是有能力跟电联一拼的

移动n41覆盖能力都能和n1差不多了……后期b3重耕5g

时间: 2020-3-29 22:40

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:42

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:44

作者: fliu13

人家都说轻松一刻了

我觉得不能，有钱也解决不了穿透力的天然屏障。

时间: 2020-3-29 22:45

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 22:52

作者: 没事来看看

一共就规划了10000个站点，而且还严格控制投资规模与落地，，很明显，就是给无委一个交代，先把频谱占住再说

时间: 2020-3-29 22:54

作者: 玩耍天使26

5788557@qq.com 发表于 2020-3-29 22:40
天使你又调皮

我夸移动啊，怎么调皮了？

时间: 2020-3-29 23:09

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-29 23:15

作者: just10086

知北发表于 2020-3-29 22:45
移动什么时候说的放弃n79，只是说了控制数量，后期热点地区不上等着被电联吊打吗

厂家都放弃n79了，运营商坚持什么

时间: 2020-3-29 23:46

作者: 玩耍天使26

5788557@qq.com 发表于 2020-3-29 23:09
你说啥就是啥，我无所谓，你开心就好

我挺开心的呀，移动天下第一，一统千秋

时间: 2020-3-30 00:15

作者: 马云的云

没事来看看发表于 2020-3-29 22:52
一共就规划了10000个站点，而且还严格控制投资规模与落地，，很明显，就是给无委一个交代，先把频谱占住再说 ...

这只是现阶段的规划。未来流量增加以后，仅凭n41那160MHz容量能够？显然没可能的。

n79是必须要用的，n79和n41的关系，大概就是4G时代D频段和F频段的关系。

F频段广覆盖，D频段城市县城连续覆盖。n41也是广覆盖，n79城市县城连续覆盖。

时间: 2020-3-30 00:22

作者: 马云的云

未来仅凭n41和n79也不够的，n258和n260也是要上的，不只是热点覆盖哦。

n258广覆盖，n260城市县城覆盖，差不多就这样吧。

时间: 2020-3-30 00:23

作者: 马云的云

n79没必要追求和n41一样的覆盖强度，n79与n41共址部署就行，n79负责内圈用户，n41负责外圈用户。或者n79负责室外用户，n41负责浅层室内用户。

时间: 2020-3-30 00:26

作者: 马云的云

至于毫米波，其实覆盖能力并不比分米波差很远，原因在于毫米波波束赋形，能量更集中。

毫米波只是穿透性差一些，但反射性好，所以NLOS场景下也不见得很差，城市室外覆盖还是能跟n41和n79有一拼的（1:1共址情况下）。

时间: 2020-3-30 02:00

作者: Vortex

马云的云发表于 2020-3-30 00:26
至于毫米波，其实覆盖能力并不比分米波差很远，原因在于毫米波波束赋形，能量更集中。

毫米波只是穿透性 ...

mmwave瓶颈是高频RFFE成本昂贵

时间: 2020-3-30 09:44

作者: qiuyu456

just10086 发表于 2020-3-29 22:31
移动已明确放弃4.9g……考虑这个没意思

挑肥拣瘦，不知足。

时间: 2020-3-30 10:42

作者: just10086

qiuyu456 发表于 2020-3-30 09:44
挑肥拣瘦，不知足。

这叫头脑清晰，不盲目投资

时间: 2020-3-30 16:04

作者: 只是

据说4.9g网速比3.5g的5g快

时间: 2020-3-30 16:32

作者: just10086

只是发表于 2020-3-30 16:04
据说4.9g网速比3.5g的5g快

忽悠人的，边缘区域没有3.5g快

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)