通信人家园

标题: 怎么反驳“5G无用论”这种说法？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-3-30 19:45
作者: youyouran     标题: 怎么反驳“5G无用论”这种说法？

本帖最后由 youyouran 于 2020-3-30 19:47 编辑

屏幕快照 2020-03-30 下午7.43.34.png

屏幕快照 2020-03-30 下午7.43.55.png

这个说法是知乎上的，不能转载，就截屏了。其实现在社会上有不少“5G无用论”的说法，更加吹捧人工智能。说真的，我作为从业者，一时间不知道该怎么反驳，有点泄气。


附件: 屏幕快照 2020-03-30 下午7.43.34.png (2020-3-30 19:44, 129.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0MjU3fGQ4NDEwYTg1fDE3NjY3NTIwNDh8MHww

附件: 屏幕快照 2020-03-30 下午7.43.55.png (2020-3-30 19:44, 105.99 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0MjU4fGQ3NGE5ZDEwfDE3NjY3NTIwNDh8MHww
时间:  2020-3-30 19:46
作者: youyouran

哪位朋友能够反驳的，请回帖学习下。感激不尽！
时间:  2020-3-30 20:11
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2020-3-31 19:13 编辑

除去利益驱使那些一本正经的胡说八道的人无法跟他沟通，基本上很多都仅仅站在当下有限资讯去看未来，这些人更多是缺乏横向思维，和深远思考，说5G无用论，只不过说明他思想保守，目光短浅，满足当下。


时间:  2020-3-30 20:13
作者: just10086

让时间和实际效果来反驳
时间:  2020-3-30 20:14
作者: a379367715

5G是有用的

可5G的用处不在手机终端上
时间:  2020-3-30 20:16
作者: wongsang

无法反驳的。现阶段的资费不允许大量使用流量。不大量使用5G用途不存在
时间:  2020-3-30 20:22
作者: it1010

youyouran 发表于 2020-3-30 19:46
哪位朋友能够反驳的，请回帖学习下。感激不尽！

故事1，一对草根夫妻，某天闲聊讨论 中500万 怎样花钱，一直从早上讨论到晚上未有共识，最后大打出手闹上医院 。。。 （点评：贫穷限制思维）

故事2，话说广东肇庆西江大桥，当年建设据说按50年超前设计，桥梁大概在80年代初开始建设，80年代末90年代初启用，全桥面 3 车道，然鹅 2000年不到就出现几次大塞车，双向龙尾加起来几十公里 。。。（点评：用80年代思维预测2030年发展，根本不实际，也没有人知道八九十年代广东高速发展那种迅猛）

时间:  2020-3-30 20:25
作者: it1010

a379367715 发表于 2020-3-30 20:14
5G是有用的

可5G的用处不在手机终端上

有些人就是局限15亿个人用户上
时间:  2020-3-30 20:26
作者: qiuyu456

说5G“无用论”的是心态不正的愚昧无知的人。
时间:  2020-3-30 20:29
作者: it1010

youyouran 发表于 2020-3-30 19:46
哪位朋友能够反驳的，请回帖学习下。感激不尽！

我只能说凡是不能下绝伦！ 个别人局限思维，即使看不到前景，也不能一锤定音，说死了！
时间:  2020-3-30 20:36
作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2020-3-30 20:26
说5G“无用论”的是心态不正的愚昧无知的人。

现阶段5G的确比较尴尬，技术不成熟，耗电量大、价格昂贵，与4G相比无明显优势。
时间:  2020-3-30 20:40
作者: 玩耍天使26

没必要反驳，说反驳就是没钱换而已
时间:  2020-3-30 20:50
作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-30 20:22
故事1，一对草根夫妻，某天闲聊讨论 中500万 怎样花钱，一直从早上讨论到晚上未有共识，最后大打出手闹上 ...

故事三，只要过桥费1000元一台车顺利解决拥堵问题
时间:  2020-3-30 20:51
作者: 虚拟语气

根据新的市场研究报告，2019 年全球 5G 固定无线接入（FWA）市场收益预计达到 3．69 亿美元，到 2026 年将跃升至 463．66 亿美元，期间复合年增长率为 97．47％。
时间:  2020-3-30 20:52
作者: maybeonly

主要是用来抢下一代标准。
时间:  2020-3-30 20:53
作者: yz98061

送他1个5G手机，送他1000G流量，那就真香了
时间:  2020-3-30 20:54
作者: Chrisenten

本帖最后由 Chrisenten 于 2020-3-30 21:06 编辑

5G短期内对于大多数用户来说能体验到的确实只有速度~但不代表5G无用，毕竟商业应用对于大带宽，低延迟的需求，要比普通民用高的多，5G还不是一个成熟的商用技术，他的未来，还有很长的路要走~5G只是一个基础平台，像抖音这样的杀手级应用也是到了4G末期才显现，能说4G无用么~5G的应用只是目前贴近民用的点还太少，但不代表他没有空间和未来，举个简单的例子，院前急救对于病人诊疗图像的大带宽需求，病人送院途中院前诊疗图像就已经传输到急救医院供医生制定诊疗方案，入院直接实施，这里面哪怕每降低一分钟的传输时间，也许就给挽救这条生命创造一点更大空间，这个价值，如何衡量呢~
时间:  2020-3-30 20:54
作者: yz98061

5G体验送100G流量太小气了，别人都是签约5G送3个月不限量不限速
时间:  2020-3-30 20:56
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2020-3-30 20:59 编辑
wongsang 发表于 2020-3-30 20:50
故事三，只要过桥费1000元一台车顺利解决拥堵问题


如果按当年那样整个肇庆雲浮地区只有一个桥，1万也要走，毕竟那是一条国道几条省道重要交通动脉。
时间:  2020-3-30 21:07
作者: cdjhwin

确实没用..
时间:  2020-3-30 21:08
作者: it1010

虚拟语气 发表于 2020-3-30 20:51
根据新的市场研究报告，2019 年全球 5G 固定无线接入（FWA）市场收益预计达到 3．69 亿美元，到 2026 年将跃 ...

2019年中一个预测报告说，中国互联网产业百强企业 2.75万亿，占数字经济 8.8% ，按此推算2019年中国数字经济超过31万亿 。
时间:  2020-3-30 21:16
作者: qq464387136

5G在手机上，对于个人用户而言，除了下载，确实没有什么用。
时间:  2020-3-30 21:19
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2020-3-30 21:21 编辑
Chrisenten 发表于 2020-3-30 20:54
5G短期内对于大多数用户来说能体验到的确实只有速度~但不代表5G无用，毕竟商业应用对于大带宽，低延 ...

不同意后面比如，一般学校医院商城这些大型建筑物可以固网自建WiFi小型局域网，5G要做的是这些设备离开建筑物较远距离如何衔接。
时间:  2020-3-30 21:24
作者: Chrisenten

it1010 发表于 2020-3-30 21:19
不同意后面比如，一般学校医院商城这些大型建筑物可以固网自建WiFi小型局域网，5G要做的是这些设备离开建 ...

院前急救最关键的是在去医院路上这段时间不止是保住病人的性命，还得为院内诊疗提供数据支持，越是重急，越要争分夺秒，你就是给救护车上WI-FI，没有5G，他拿什么传输~
时间:  2020-3-30 21:38
作者: it1010

Chrisenten 发表于 2020-3-30 21:24
院前急救最关键的是在去医院路上这段时间不止是保住病人的性命，还得为院内诊疗提供数据支持，越是重急， ...

也对，我只想到医院运作都在院内，不过我后面部分也说了远离建筑物当然需要5G衔接。
时间:  2020-3-30 21:40
作者: it1010

Chrisenten 发表于 2020-3-30 21:24
院前急救最关键的是在去医院路上这段时间不止是保住病人的性命，还得为院内诊疗提供数据支持，越是重急， ...

也对，我只想到医院运作都在院内，不过我后面部分也说了远离建筑物当然需要5G衔接。
时间:  2020-3-30 21:46
作者: Chrisenten

it1010 发表于 2020-3-30 21:38
也对，我只想到医院运作都在院内，不过我后面部分也说了远离建筑物当然需要5G衔接。

总体来说新技术总有他的市场和空间，只是短期效应和投资相比，可能看起来缺点心意~
时间:  2020-3-30 21:54
作者: Gratch

玩耍天使26 发表于 2020-3-30 20:40
没必要反驳，说反驳就是没钱换而已

目前没有手机符合我的要求：正常屏幕（非刘海屏、水滴屏、打孔屏中的任何一个）、支持n28、支持VoNR
时间:  2020-3-30 21:55
作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-3-30 20:54
5G体验送100G流量太小气了，别人都是签约5G送3个月不限量不限速

网络立马瘫痪
时间:  2020-3-30 21:58
作者: Gratch

Chrisenten 发表于 2020-3-30 21:24
院前急救最关键的是在去医院路上这段时间不止是保住病人的性命，还得为院内诊疗提供数据支持，越是重急， ...

先解决堵车再说，多少急救车堵在路上病人途中挂了的
时间:  2020-3-30 22:02
作者: junxiang123

Chrisenten 发表于 2020-3-30 20:54
5G短期内对于大多数用户来说能体验到的确实只有速度~但不代表5G无用，毕竟商业应用对于大带宽，低延 ...

还不如全民学习心肺复苏，救护车能做的检查太有限了，心肺复苏最重要了
时间:  2020-3-30 22:04
作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-30 21:58
先解决堵车再说，多少急救车堵在路上病人途中挂了的

疫情期间 你见过哪个城市堵车
时间:  2020-3-30 22:05
作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-30 21:55
网络立马瘫痪

那为什么其他运营商敢送？
时间:  2020-3-30 22:08
作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-30 22:04
疫情期间 你见过哪个城市堵车

人都关在屋里而已
时间:  2020-3-30 22:09
作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-3-30 22:05
那为什么其他运营商敢送？

我不关注资费，只关注是不是快，当年3G网比现在的4G网用的爽
时间:  2020-3-30 22:19
作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-30 22:09
我不关注资费，只关注是不是快，当年3G网比现在的4G网用的爽

需要提高的是门槛价，大王卡这种才是拖慢网速的主力，而且上面又赚不到钱，不限量套餐来个门槛199就有钱扩容了，大王卡这种倒是应该qos到看视频3Mbps。而且话说回来，为什么还是有速度快的省，网速慢不怪运营商垃圾怪用户刷流量？
时间:  2020-3-30 22:23
作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-30 22:08
人都关在屋里而已

也就是说，将来 5G 建设智慧城市 ，人们生活方式发生改变，智能生活更多的释放社会资源。
时间:  2020-3-30 22:24
作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-30 22:09
我不关注资费，只关注是不是快，当年3G网比现在的4G网用的爽

我反正觉得很满意，从2015年商用家里只有2-3格信号，下载10Mbps变成了小区里装了室分，旁边加了宏站，随时都能60Mbps，信号全满，联通加了b1，移动在家里做了2*2的2CA室分，都在进步
时间:  2020-3-30 22:36
作者: 139转联通

反驳就是耽误时间，该干嘛干嘛就好。唯一想说的就是觉得5G建设太慢～
时间:  2020-3-30 22:42
作者: theolin

yz98061 发表于 2020-3-30 22:19
需要提高的是门槛价，大王卡这种才是拖慢网速的主力，而且上面又赚不到钱，不限量套餐来个门槛199就有钱扩 ...

虽然你说的有道理，但是实际上有大王卡的联通的网速一般比另外两家快啊。
时间:  2020-3-30 22:44
作者: theolin

无法反驳的原因，可能是因为别人说的是对的。
4G还叫长期演进呢。结果不到十年就面临淘汰了？5G速度快？千兆LTE它不香么？？
时间:  2020-3-30 22:49
作者: woinfoshan

Chrisenten 发表于 2020-3-30 21:24
院前急救最关键的是在去医院路上这段时间不止是保住病人的性命，还得为院内诊疗提供数据支持，越是重急， ...

没5G就不能抢救了吗？这么多年来是怎么做的？
时间:  2020-3-30 22:49
作者: KitBoy

5g除了适合电视媒体做直播   还有啥用
时间:  2020-3-30 23:04
作者: Chrisenten

本帖最后由 Chrisenten 于 2020-3-30 23:34 编辑
Gratch 发表于 2020-3-30 21:58
先解决堵车再说，多少急救车堵在路上病人途中挂了的


5G只能解决他能解决的问题~ 堵车，不是他需要解决的问题，干脆急救都用直升机不就得了，但至少目前还没几个能享受这个服务的啊~~回到堵车的问题上，换个角度，4G是省道的话，5G就是高速公路，能说这信息高速公路没用么~虽然他目前是没啥用~但至少得先有这个平台，基于这个平台的应用和服务才能起飞啊~
时间:  2020-3-30 23:10
作者: Chrisenten

本帖最后由 Chrisenten 于 2020-3-30 23:20 编辑
woinfoshan 发表于 2020-3-30 22:49
没5G就不能抢救了吗？这么多年来是怎么做的？


5G作为一个技术平台只能进一步扩展可以应用在急救上的场景和提升院前院内的协同效率，其他场景也一样。但跟楼上那位堵车的问题一样，即便有5G路还是会堵，救不活的人依然会有很多，但这些都并不妨碍5G技术的存在和发展，也不能否定他存在的价值~首先应用5G不止是运营商需要出钱的，用户想用不同的应用首先得具备相应的设备，这就可不止是流量费这么简单了~如果要求5G普及到每个人身上都能应用，除了下载，目前确实没什么了~因为，这已经是普通用户能享受到的最低成本的5G服务了，前提是，你得有部5G手机~
时间:  2020-3-31 01:36
作者: luan123

为什么反驳  难道5g能做的宽带做不了 说低时延 现在的测速都不行吧不比4g好 相反宽带用高端路由器独享带宽能有效降低延时 而且更稳定  5g还只能共享  5g只不过是利益增长点 而不是真正的技术进步  
时间:  2020-3-31 08:17
作者: rangerover

ai没有通信平台和5g网络就是一堆废品。就像BAT没有运营商的网络那就无用武之地。
时间:  2020-3-31 08:49
作者: yinfang00150537

只能说，在4G时代的手机速率可以满足普通用户的诉求，但是架不住人多，分摊到每个用户的带宽也就不是很够了，所以5G的大带宽优势能够得到体现，所以这个对用户来说，在新的业务没上来之前，确实是没啥用，但对运营商来说，就是很大的用处。
再者，就是从运营商的新业务来说，确实有用处的，这个就不用多说了，至于干不干得起来，拭目以待。
时间:  2020-3-31 09:09
作者: cnqq9999

网络建设起来了等待应用的成熟
时间:  2020-3-31 09:11
作者: ctao

不用解释，一个成语简单粗暴的反驳，目光短浅
时间:  2020-3-31 09:13
作者: wyhmars

junxiang123 发表于 2020-3-30 22:02
还不如全民学习心肺复苏，救护车能做的检查太有限了，心肺复苏最重要了

确实，网络再快，人动作慢也不行，有时候抢救生命就是刚出事的那几十秒内~！
时间:  2020-3-31 09:14
作者: wyhmars

题主都说了 5G当下确实没用，你又怎么去反驳5G无用论呢？靠发展说话吧，真正能帮到人类也不必去反驳了
时间:  2020-3-31 09:18
作者: HaGogo

怎么反驳都没用，只有用事实说话，走着瞧
时间:  2020-3-31 09:21
作者: rothman

5G和现在的楼市比较像，一些人觉得没有用，一些二线城市建了大量房屋空置着，还再建啊，你说没有用，早晚得崩盘，崩盘论早在20年前就有，一直没有崩。但是你有实在想不明白谁会支撑这样的高房价。国家投资又需要房地产，用户也要房子住，但是房价高，现在大部人有房子住，是不是可以等等，便宜再买。一些房产商挺不住破产了。还有一些在坚持。早买房子的赚到了，是不是还要再买一套呢？
究竟5G有必要还是没有时间是最好的证明。
过两年就知道了。
时间:  2020-3-31 09:24
作者: kaola0839

    站在运营商的角度问个问题，现在大规模建5G网络，5G采购和运营成本远远高于4G，有什么真正能够为运营商带来收入增长的应用？上面支持5G的网友愿不愿意每月通信费用增加几百元来支持5G?普通用户愿不愿意每月通信费用增加1-200元来支持5G？运营商也要考核利润的，现在明显就是让运营商上5G救某些设备商。现在建5G等杀手级应用，这种应用如果5年甚至10年以后才有呢？
    上面支持5G的如果有运营商的朋友，大脑就是一桶浆糊，5G网络大规模建设会带来运营商财务指标的恶化，进一步降低运营商员工的收入，你们难道是设备商的股东有分红？所以不要头脑发热、屁股坐歪了。
时间:  2020-3-31 09:35
作者: 一团和气

如果5G网络只是用在吃喝玩乐上，那根本不需要,只会让人荒废。还有，你敢用5G网络做包皮手术吗？
时间:  2020-3-31 09:36
作者: hj964

5G就是功率大号一点的Wifi，真没什么可以吹嘘的东西！速度快的话，用wifi6也可以实现！
时间:  2020-3-31 09:45
作者: it1010

KitBoy 发表于 2020-3-30 22:49
5g除了适合电视媒体做直播   还有啥用

花几万億建设5G网络就给你涮那低能的抖音视频？还真别那么狭窄思想？
时间:  2020-3-31 09:46
作者: xjd

很简单啊，3G刚开始的时候这群人是否也这样讲，4G刚开始的时候这群人是否还是这样， 现在5G来了，这群人思维还是停留在20年前。只不过，严谨来讲，越往后的通信技术，必然需要更长的发展时间，这是一定的，也不能说他们全错。
时间:  2020-3-31 09:56
作者: ledom

5G真没看出来有什么应用。实际上没有5G，假如社会需要高速无线网络，也必然会产生另外的5G，比如WIFI6E等或者低地卫星网络等，不要总认为5G好像必须的一样，这世界没有什么是不可替代，说不定没5G后随着技术发展可能还有更好的网络产生。再说回来这种CT模式的5G真的好吗？花费如此高昂，而且是强制的，现在也看不到什么有价值的应用，更关键的是这也仅仅是光纤的前端，说不上什么变革式应用。
时间:  2020-3-31 09:56
作者: it1010

hj964 发表于 2020-3-31 09:36
5G就是功率大号一点的Wifi，真没什么可以吹嘘的东西！速度快的话，用wifi6也可以实现！

就算是大WiFi，你不去建设连大WiFi也没有得用！
固网理论值可以无限扩容，但目前4G网络充其量只能聚合300M，你觉得目前够用吗？

给你设一个场景，某小区发生火灾，消防人员不能进入火场，我们必须要动用机械人设备，需要高清多角度视频观察环境，没有更大带宽的蜂窝网络怎么操控机械人？很多人说固网满足云云，请问每次应急救援都要等你铺设好光缆，建设好WiFi才去救人救火？
时间:  2020-3-31 10:10
作者: 风雷雨

5G的前景是物联网，远程控制，无人驾驶等一些行业准备的，本身对普通百姓的用处就不是太大，手机上网4G确实够用了
时间:  2020-3-31 10:15
作者: 室见立华

看商用进度了
时间:  2020-3-31 10:22
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2020-3-31 10:22 编辑
风雷雨 发表于 2020-3-31 10:10
5G的前景是物联网，远程控制，无人驾驶等一些行业准备的，本身对普通百姓的用处就不是太大，手机上网4G确实 ...


以前功能机年代，我们也曾经反对智能机，觉得这些东西都只不过是玩物丧志，现在人手不离机了！生活应用如果一开始就告诉你这些那些，那社会还会有进步吗？
我们每天上网看新闻，看电视，玩游戏，闲聊逛朋友圈，这些都是无效消遣，但如果没有这些无效消遣的资讯，也许这次新冠疫情，我们现在跟欧美一样了。
时间:  2020-3-31 10:35
作者: youyouran

just10086 发表于 2020-3-30 20:13
让时间和实际效果来反驳

长时间看，5G肯定有用，没有太大的讨论意义。大家探讨的就是这一两年。毕竟涉及到几千亿的投资
时间:  2020-3-31 10:35
作者: youyouran

it1010 发表于 2020-3-30 20:22
故事1，一对草根夫妻，某天闲聊讨论 中500万 怎样花钱，一直从早上讨论到晚上未有共识，最后大打出手闹上 ...

额……我也不好反驳，但总觉得哪里不对……
时间:  2020-3-31 10:36
作者: youyouran

qiuyu456 发表于 2020-3-30 20:26
说5G“无用论”的是心态不正的愚昧无知的人。

不用扣帽子，很多人是认真的探讨这个话题。5G现在是新基建的排头兵，要推动经济创新发展的，很多人也担心5G几千亿投资起不到拉动经济的作用。
时间:  2020-3-31 10:43
作者: 风雷雨

it1010 发表于 2020-3-31 10:22
以前功能机年代，我们也曾经反对智能机，觉得这些东西都只不过是玩物丧志，现在人手不离机了！生活应用 ...

4G的时候影响你做这些了吗？我只是说明5G的应用，并不是说5G不好，对个人来说，我看新闻1秒加载完成和0.2秒加载完成是没有区别的，看电影1分钟加载完成和10分钟加载完成，对使用者来说有区别吗，你还是要慢慢看，国外这次为什么这样是因为他们3G都没有普及，很多地方还是2G，4G更是只有大城市才有，这和中国国情是不一样的，中国是国家干涉，不挣钱移动，电信，联通也得做，国外是企业运作，需求量不大，没有利益就不去更新，如果你做过产品应该知道，当1代产品在市场上还没有对手，市场还没有饱和，那么2代产品是不会发布的。5G是国家有更高的目标，在做基建，如果布局完成，石墨烯电池突破，那科幻片中的很多场景将不再是科幻，无人驾驶等行业将飞速发展。
时间:  2020-3-31 10:47
作者: Guderian123

为啥要反驳
反驳了有什么用呢
自己颅内高潮？
时间:  2020-3-31 11:10
作者: 嘿joyce

“5G当下确实没啥用。”说的没错，现在还不是时候
时间:  2020-3-31 11:29
作者: haiouspace

5G的技术架构也许不该是这样子，或者不该这么快决定5G，4G是2014年才开始建设的而且对个人用户而言还很好，升级改造的4G+又更好。两张高规格网络代表两个高额建设维护支出，即使用户对半分也是一个网络原来一半用户，5G成本又比4G高太多，所以未来运营商的利润应该会降很多，个人想法。
时间:  2020-3-31 11:29
作者: xuqz

坐等解答
时间:  2020-3-31 11:35
作者: kandao

5G，最大的副作用就是为了救菊花，仓促，强迫上马。上的太着急了，吃相太难看。

为了推5G，限速4G，不是一般的龌龊。

如果让运营商自行选择上不上5G，什么时候上5G,不会是现在这个局面。5G，在最近五年内难有大的作为，除非逼迫运营商强制性关闭234G的基站。劣化 用户的使用体验，把用户都逼到5G网络上来，当然，他们干的出来，现在也正在这么干。
时间:  2020-3-31 11:55
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

风雷雨 发表于 2020-3-31 10:43
4G的时候影响你做这些了吗？我只是说明5G的应用，并不是说5G不好，对个人来说，我看新闻1秒加载完成和0.2 ...

没发现有大量群体整天没事拿手机随时随地下载电影、打游戏、玩视频。如果只是为了少部分群体服务，确实没必要劳民伤财。大部分公众还是辛勤工作，为自己挣钱，也为国家的复兴。。。沉溺于娱乐泡沫的毕竟是少数
时间:  2020-3-31 11:56
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ledom 发表于 2020-3-31 09:56
5G真没看出来有什么应用。实际上没有5G，假如社会需要高速无线网络，也必然会产生另外的5G，比如WIFI6E等或 ...

有道理！无法驳斥“5G无用论”
时间:  2020-3-31 12:29
作者: jsptpd_dryy

5G从技术来说，确实没啥落地的点，这是目前的现实，需要面对
好的一点在于，带动投资和就业，促进技术的进步和领先
时间:  2020-3-31 12:31
作者: junxiang123

kandao 发表于 2020-3-31 11:35
5G，最大的副作用就是为了救菊花，仓促，强迫上马。上的太着急了，吃相太难看。

为了推5G，限速4G，不是 ...

确实有点仓促，我们这里才用上4gvolte高清通话，很多地方4g信号都覆盖不好，用5g信号不更差
时间:  2020-3-31 12:38
作者: onc123

5G最大好处是，低延迟（这个我相信初期做不到），基站载容量增大（车联网，物联网应用），5G远程医疗。
民用主要是 低延迟，高速率（这个都被网站，应用的服务器速度限制，跑不快，太贵，很多网站接入的都只有1M）
时间:  2020-3-31 12:57
作者: steven_charles

yz98061 发表于 2020-3-30 22:05
那为什么其他运营商敢送？

看市场，我们中华民族向来有一项特殊本领，薅羊毛特牛逼
时间:  2020-3-31 13:09
作者: KitBoy

it1010 发表于 2020-3-31 09:45
花几万億建设5G网络就给你涮那低能的抖音视频？还真别那么狭窄思想？

我说的是电视台直播，不是抖音
时间:  2020-3-31 13:15
作者: 浜风六星

真的很难反驳。在2020年甚至2021年，5G确实没什么大用。但是，更远的未来，谁又能说清楚呢？
时间:  2020-3-31 13:22
作者: woinfoshan

wyhmars 发表于 2020-3-31 09:13
确实，网络再快，人动作慢也不行，有时候抢救生命就是刚出事的那几十秒内~！

这些应该作为医护行业的基本技能，尤其是心肺复苏，普通人也能学。
另外应该增加医院的数量和覆盖
时间:  2020-3-31 13:22
作者: zhaoj281

对个人用户确实没啥用
时间:  2020-3-31 14:00
作者: hao150

其实换位想一下，运营商从3G到4G，利润增加了多少？

做任何事情都要有需求，要么是社会有需求，要么是行政上强制要求

目前的5G就属于行政要求，而社会需求，就是大家看到的5G无用论
时间:  2020-3-31 14:24
作者: yuanfengding

楼主：反驳“5G无用论”的最好方法是论述5G的用处，您需要先论述论述5G的用处，还有您需要带头示范，买5G手机，分享使用5G的体验，
时间:  2020-3-31 14:32
作者: 只是

5g就是打游戏用的，低延时是它的优势
时间:  2020-3-31 14:37
作者: lazy1234

5g就像修路，我先修一条20车道的路出来，目前看起来似乎没啥用，但说不定未来更高级的AI需要疯狂占道时，就要用这条路呢。
时间:  2020-3-31 14:40
作者: swzxb

对国家有用，帮助中国通信企业获得更多单子，未来能用的上
时间:  2020-3-31 14:46
作者: xuqz

吃瓜
时间:  2020-3-31 15:12
作者: yospk2019

我从来不觉得5g无用，貌似除了用于娱乐之外，其它真还没多大用处炒作大于实际意义。
时间:  2020-3-31 15:14
作者: ran2cn

让实践来检验吧。
时间:  2020-3-31 15:23
作者: youyouran

Chrisenten 发表于 2020-3-30 20:54
5G短期内对于大多数用户来说能体验到的确实只有速度~但不代表5G无用，毕竟商业应用对于大带宽，低延 ...

这个回帖，可以说相当客观了。5G肯定有很大价值，当前最大的问题是，运营商卖力推，消费者不太买账，产业链走的太快，应用没有跟上的尴尬。我今天还接到联通的推销5G套餐的电话，我质疑了下性价比，客户MM就无言以对，表示谢谢接听了。
时间:  2020-3-31 15:26
作者: 河南拉面

youyouran 发表于 2020-3-31 15:23
这个回帖，可以说相当客观了。5G肯定有很大价值，当前最大的问题是，运营商卖力推，消费者不太买账，产业 ...

真是为难客服妹妹啦。。。
时间:  2020-3-31 15:28
作者: youyouran

yz98061 发表于 2020-3-30 20:54
5G体验送100G流量太小气了，别人都是签约5G送3个月不限量不限速

当时的网络条件，估计没几个人能用到100G吧，我体验那个月，才用了10G不到。设置100G都是防止可能的恶意攻击
时间:  2020-3-31 15:28
作者: 河南拉面

十年后有用吧，最近三年我看是没啥用，现在很多车连定速巡航都没用上呢，远程医疗和教育也不是很迫切。。。
时间:  2020-3-31 15:29
作者: youyouran

qq464387136 发表于 2020-3-30 21:16
5G在手机上，对于个人用户而言，除了下载，确实没有什么用。

目前就是，我的5G手机用了半年了，好像除了网络的5G标志，和4G一点区别都没有。快么，看个抖音啥的，4G和5G环境下没什么区别。
时间:  2020-3-31 15:30
作者: youyouran

Chrisenten 发表于 2020-3-30 21:24
院前急救最关键的是在去医院路上这段时间不止是保住病人的性命，还得为院内诊疗提供数据支持，越是重急， ...

今年疫情最严重的时候，华为和中兴都给亿元铺设了5G远程会诊系统，有一些试点。这个确实有用，能够争分夺秒，但商业模式是大问题。一般都用不到，太贵了。
时间:  2020-3-31 15:30
作者: chenshengqu

新技术总是要发展的，要不然干通信的吃啥喝啥
时间:  2020-3-31 15:35
作者: youyouran

139转联通 发表于 2020-3-30 22:36
反驳就是耽误时间，该干嘛干嘛就好。唯一想说的就是觉得5G建设太慢～

资本需要回报的，三大运营商都是上市公司，不是政策性银行。拼命建设了，钱都砸出去了，然后亏损？

3G时代欧洲运营商高价拍下牌照，提前建设，十年没有缓过劲来！
时间:  2020-3-31 15:36
作者: youyouran

woinfoshan 发表于 2020-3-30 22:49
没5G就不能抢救了吗？这么多年来是怎么做的？

那以前没有手机，没有电视，人们也在过日子呢。没有高科技药物，也在土方治病呢。这能混为一谈吗？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114