通信人家园

标题: 5G可以比4G更省电 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-30 23:28

作者: wxp8144 标题: 5G可以比4G更省电

5G的多天线耗电较大，在无线宽带通信中，通过多天线来对波束赋形效益是不大的，相反通过扇区分裂和倾角叠加更能解决问题。5G的绝大多数通信发生在室内，室内通信通过微站或WIFI，虽然现阶段在建的大多数是宏站，但5G成熟后，室外的5G绝大多数通信也发生在室外微站或WIFI，宏站只是微站的补充，在边远人员稀少地区起补充作用。

另一方面，所有这些基站并不需要全天候开机，虽然带宽很大，但在没有使用时可以进入休眠或关机状态，可以对整个系统进行一个动态调度，调用最近的基站以最适合的时机、功率和带宽进行通信，宏站在介入时也只启用对应的扇区对应倾角的天线，以适合的带宽进行通信。为了帮助大家理解，我们比喻一下，4G情况是一条路十公里，路灯全开，路上就一辆车，5G情况是车前方200米和白天一样亮地开灯，车灯也不开了，其它地方关灯，哪种情况耗电？

也就是说，5G是泛在的网，在人多的地方，到处是微站，人少的地方也有高速的网，但这些网并不是无目的的乱发射电波，而是精准地、有的放矢地发射和接收。

所以，不要用4G的技术观点去看待5G,5G一旦建设起来就会有许多以前想不到的问题，有许多困难需要去面对，要知道，一个问题要解决就有许多创新点，一个创新点就是一个值万金的专利，对5G,没长远眼光的人只看眼前的地盘，有长远眼光看到的那可是一片新大陆，你就是第二个哥伦布。

时间: 2020-3-31 09:19

作者: cnqq9999

只能说是单比特很省电

时间: 2020-3-31 11:33

作者: CS121024

厉害了

时间: 2020-3-31 16:44

作者: qiuyu456

5G和4G一样省电。是运营商夸大其词了。

时间: 2020-3-31 16:46

作者: mr8431

你的观点很新颖。

时间: 2020-3-31 17:07

作者: 114_starlight

不明觉厉~

时间: 2020-3-31 17:09

作者: wxp8144

宏站如给一个大会场送暖风，微站是给被窝调温，为了大家能上5G，开一个上千瓦的宏站与开几十个十多瓦的微站比较，哪个合算，小孩都懂。

时间: 2020-3-31 21:38

作者: wxp8144

什么叫科学技术制高点，就是先行先试，先形成专利，再形成标准，再形成产业链，再让人家帮你生产完善，再让人家帮你数钱，再用钱先行先试。

时间: 2020-4-1 08:00

作者: 酋长的臣民

目前绝大部分城市都已开通5G，不知道实际耗电数据怎样

时间: 2020-4-1 08:46

作者: xuqz

实际耗电数据坐等

时间: 2020-4-1 08:51

作者: 电信十年老用户

3g时代也见过说比2g省电。一切看疗效吧。

时间: 2020-4-1 10:10

作者: wxp8144

电信十年老用户发表于 2020-4-1 08:51
3g时代也见过说比2g省电。一切看疗效吧。

不指望用电越来越少，只指望用电越来越省，2-3G时代用电不是主要问题，5G以后用电就是主要问题，所以节电就成为比如何通信还关键的技术问题。波束赋形在飞机上可以不用机械雷达，基站并不需要同飞机一样要减少重量和空间，陡增加用电量，基站少问题不大，基站多了，用电无法接受，所以要用扇区分裂倾角叠加，在不用时可关闭天线。

时间: 2020-4-1 11:40

作者: LIZHE130H

观点很新颖，但实际操作很难，5G的基础功耗就摆在那，做到比4G省电很难

时间: 2020-4-2 10:19

作者: 信雅纳网络

一切皆有可能，但近期来说是不可能！

时间: 2020-4-2 13:54

作者: lazy1234

先把5G终端价格和套餐价格降下来，用户量马上指数型增长。
只要有用户，一切问题都不是问题。

时间: 2020-4-9 18:07

作者: wly257091

时间: 2020-4-10 15:36

作者: 提笔我画只猴。

坐等实际数据。

时间: 2020-4-10 23:26

作者: yxj040

我觉的空闲时段待机这个提议有困难，1、故障的查修；2、小区退服时长的考核；3、用户投诉；4、小区休眠状态也是有能耗的！

时间: 2020-4-10 23:47

作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-4-10 23:50 编辑

yxj040 发表于 2020-4-10 23:26
我觉的空闲时段待机这个提议有困难，1、故障的查修；2、小区退服时长的考核；3、用户投诉；4、小区休眠状态 ...

低频宏站大范围覆盖，中频宏站人员密集区叠加覆盖，高频小站微站热点叠加覆盖，一个接入点有多个站叠加，当人员密集区使用少时，中频、高频退出，由低频服务，当人员密集区流量增加时，中频加入，高峰时高频再加入，当近距离微站有高流量接入时，先由宏站满足短时间内的流量接入，再调用近距离微站接入，当发现终端向另一个微站接近时，若该微站关机或休眠，则开机或唤醒。宏站在低接入量时，减少带宽。总之，必需结合人工智能，进行动态调度。

时间: 2020-4-11 08:41

作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-4-11 08:43 编辑

以上只是一种假设，应由人工智能在实践中找到最好的方案，如在微站接手后宏站退出，低频宏站管理终端的在网信息，高频站接手高流量接入等，都涉及大量新的技术和新思想。

时间: 2020-4-13 22:19

作者: fanjianbo8888

时间: 2020-4-14 14:36

作者: 幻想家

恩设想一下未来的人工智能通信网

时间: 2020-4-15 14:17

作者: HaGogo

走着瞧就知道了，事实任何胜于雄辩

实际强过任何理论

时间: 2020-4-15 14:25

作者: wxp8144

HaGogo 发表于 2020-4-15 14:17
走着瞧就知道了，事实任何胜于雄辩

实际强过任何理论

要有一个解决问题的思路，盲目走只能在原地打转，思路在实践发现不行，最少可吸取经验教训，偏了可改，走着瞧，在漩涡不出来就只能沉下去。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)