通信人家园

标题: 应禁止以共建共享的名义搞4G异网漫游，同时应该规范厂商信号显示  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-4-1 13:23

作者: yz98061     标题: 应禁止以共建共享的名义搞4G异网漫游，同时应该规范厂商信号显示

共建共享和异网漫游不是一码事，异网漫游只会让运营商偷懒，应该只允许使用一套设备，同时发两家的信号的方式，不允许两家使用同一家的频率接入，即使允许，也应该限速128Kbps，只保障volte和最基本通信。要是允许异网漫游，到时候会出现电信联通所有用户挤在b5或者b8上的惨状，至于能不能上网，体验如何，他们是不会管的，有信号就行了

信号显示也应该规范，不允许不同运营商不同标准，不同厂商不同标准。
最终显示格数应当根据rsrp和sinr做综合评定，不得只根据rsrp评定
建议普通4G改为显示LTE，基站必须开通LTE-A的至少任意一项技术才允许显示4G
对于ov等假4g+的厂商，应当约谈强制整改不正当竞争行为，否则不准上市销售

---

时间:  2020-4-1 13:32

作者: 喜涮涮

支持异网漫游

---

时间:  2020-4-1 13:33

作者: yz98061

喜涮涮 发表于 2020-4-1 13:32
支持异网漫游

别指望开通异网漫游他们就会尽全力给你提供最快的网速，反而是原来两家两个站，现在一个站就草草了事

---

时间:  2020-4-1 13:37

作者: yz98061

现在就是对运营商太好，耍流氓的成本太低了，用户投诉完约谈就完事了，连罚款都没有，必须加强监管，否则永远做不成精品网络

---

时间:  2020-4-1 13:37

作者: just10086

支持在低流量的山区异网漫游，城里不支持

---

时间:  2020-4-1 13:39

作者: yz98061

just10086 发表于 2020-4-1 13:37
支持在低流量的山区异网漫游，城里不支持

山里的村里也不能支持，必须常年流量都非常低的地区才可以，只要有任何一个时期，基站使用率较高的，就不得漫游

---

时间:  2020-4-1 13:39

作者: 复旦

楼主，你只说OV假4G+信号，不谈华为小米的联通信号虚标，明显双标，这个不太好吧？










附件: Screenshot_2020-01-27-12-56-31-29_副本.png (2020-4-1 13:38, 143.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0NDQ4fGU5MzI3NDI1fDE3NTMwMTUzODN8MHww

附件: Screenshot_2020-01-27-12-57-10-84_副本.png (2020-4-1 13:38, 122.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0NDQ5fDEzYzBiMjc1fDE3NTMwMTUzODN8MHww

附件: Screenshot_2020-01-27-13-00-02-93_副本.png (2020-4-1 13:39, 285.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0NDUwfGJkMDk1ZjY4fDE3NTMwMTUzODN8MHww

附件: Screenshot_2020-01-27-13-10-05-29.png (2020-4-1 13:39, 450.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0NDUxfDYyYjY5ZWVkfDE3NTMwMTUzODN8MHww

附件: Screenshot_2020-01-27-13-13-50-23_副本.png (2020-4-1 13:39, 152.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0NDUyfDE0MGFhNjEwfDE3NTMwMTUzODN8MHww

附件: Screenshot_2020-01-27-13-15-23-10_副本.png (2020-4-1 13:39, 147.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM0NDUzfGVjODVlNjMwfDE3NTMwMTUzODN8MHww

---

时间:  2020-4-1 13:41

作者: 复旦

反正可以异网漫游，我干吗要建站？这就是市场经济为什么要保护创新和激发市场主体积极性的原因，有些人就是省钱省惯了，见不得一丁点“浪费”，结果最后浪费更大。

---

时间:  2020-4-1 13:42

作者: yz98061

复旦 发表于 2020-4-1 13:39
楼主，你只说OV假4G+信号，不谈华为小米的联通信号虚标，明显双标，这个不太好吧？

那只是个例子，我的意见是所有厂商和运营商应该使用同一标准，不同制式才可以使用不同标准

---

时间:  2020-4-1 13:48

作者: Gratch

异网漫游还是要搞的，但是优先保证本网用户，对于异网用户只提供基本服务

---

时间:  2020-4-1 13:49

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-1 13:48
异网漫游还是要搞的，但是优先保证本网用户，对于异网用户只提供基本服务

就怕搞出三个和尚没水喝这种事，三大流氓说不准就能搞成这样，除非制定严格标准，不允许随意漫游

---

时间:  2020-4-1 13:55

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-1 13:49
就怕搞出三个和尚没水喝这种事，三大流氓说不准就能搞成这样，除非制定严格标准，不允许随意漫游

山区可以划定区域由谁负责，不然就会相互推诿，谁也不覆盖，最后四家全无信号

---

时间:  2020-4-1 13:56

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-1 13:55
山区可以划定区域由谁负责，不然就会相互推诿，谁也不覆盖，最后四家全无信号

但是有个条件就是要开满成员所有的低频频率，否则就会出现所有用户挤在同一家的频率上。这个站可以由其中一家来建，但是频率必须各归各使用

---

时间:  2020-4-1 13:58

作者: 复旦

所以搞来搞去最终还不如各建各的，协调、扯皮、推诿的事太多，效率低下是必然的，而效率低下的结果就是浪费！

---

时间:  2020-4-1 14:04

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-4-1 14:36

作者: ABC2019

异网漫游，一个站点为多家运营商用户提供服务，特别是边远农村业务量不大的地区。只要有需求，运营商肯定要去扩容，满足需求，可以带来电话费收入和流量费收入。没有需求的地区，肯定没有必要去扩容。在某个区域如果只有一家运营商有基站覆盖，这个运营商可以在这个区域范围内使用自己的频率资源，其他运营商的频率资源，有充足的低频段频率资源，采用少量基站，700M，800M，900M这些低频段，就可以提供不错的网速和容量。以后的设备都是支持多制式大频宽多频段的，一套设备搞定。
为了避免边远山区没有运营商愿意去组网覆盖，都等着异网漫游，按省划分责任区域，每家运营商负责几个省，移动实力强大负责十几个省的网络覆盖。在责任区内，责任运营商要负责边远农村没有运营商愿意建站的区域的网络补盲覆盖，提供通信服务，光纤宽带服务，必须完成的政治任务。每家运营商只需要负责几个省，网络建设维护压力大幅度降低。只有一家运营商的网络，网络承载量提高，有利于降低这些低价值区域组网覆盖的亏损。
在农村边远地区，最佳方案是每个区域一家运营商组网覆盖，同时发射多家运营商网络信号，数据路由回各自归属运营商的核心网处理。运营商之间按一定费率异网漫游结算，这种方式，用户感知到的归属运营商网络信号全国覆盖，感知不到异网漫游切换，体验最好。其次是只发射一家运营商网络信号，通过异网漫游实现所有用户接入，异网漫游切换体验会差一点。对于用户，不区分网内网外，不区分是否漫游，实行相同的资费，共享流量和语音分钟数。
运营商在边远地区的既有接入网资源，退出的运营商向责任运营商转让所需资源，按一定规则计价，对冲掉一部分，补价差完成资产置换，完成每家运营商负责几个省的边远农村地区网络覆盖的市场格局调整。通过异网漫游，为其他运营商用户提供服务。每家运营商的用户，感知到的网络覆盖广度都一样，有利于弱势运营商获取用户，提高竞争力。

---

时间:  2020-4-1 15:38

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-1 13:56
但是有个条件就是要开满成员所有的低频频率，否则就会出现所有用户挤在同一家的频率上。这个站可以由其中 ...

人烟稀少的地方能够上网就行了，管它是10M还是100M

---

时间:  2020-4-1 16:04

作者: 加勒比海带6

复旦 发表于 2020-4-1 13:39
楼主，你只说OV假4G+信号，不谈华为小米的联通信号虚标，明显双标，这个不太好吧？

华为小米虚标你可以拿出证据，并且，目前可没有对于信号标识的标准，其次，oppo vivo对于电信4G直接显示4G+，那不是虚标，是造假

---

时间:  2020-4-1 16:12

作者: 复旦

32876980 发表于 2020-4-1 16:04
华为小米虚标你可以拿出证据，并且，目前可没有对于信号标识的标准，其次，oppo vivo对于电信4G直接显示4 ...

证据已经在楼上的图片里了，你非要这样，只能说明你有倾向，所以多说无益。至于4G+有什么规范和标准，什么情况下显示4G+，也请你拿出相关组织或者中国的标准出来。还有，玩文字游戏没意思，虚标和造假是一回事，我直接说信号造假你有话说？

---

时间:  2020-4-1 16:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

异网漫游时国际惯例，要与国际接轨。。。

---

时间:  2020-4-1 16:43

作者: 联通5年老用户

国产手机系统都是辣鸡，信号想怎么显示就怎么显示。还是原生安卓好。

---

时间:  2020-4-1 17:13

作者: 深圳普通用户

支持异网漫游，这样可以解决联通的农村山区覆盖问题，也可解决移动在市区网速慢的状态。

---

时间:  2020-4-1 17:15

作者: 深圳普通用户

联通5年老用户 发表于 2020-4-1 16:43
国产手机系统都是辣鸡，信号想怎么显示就怎么显示。还是原生安卓好。

其实很喜欢以前iPhone显示信号强度数字的方式，可惜后来取消了。
安卓机确实很乱。

---

时间:  2020-4-1 17:21

作者: yz98061

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-1 16:37
异网漫游时国际惯例，要与国际接轨。。。

那是为了提高频谱利用率，我们是为了省钱偷懒

---

时间:  2020-4-1 17:54

作者: sos2006ma

要是以后有了VOWIFI就好了

---

时间:  2020-4-1 17:58

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2020-4-1 17:13
支持异网漫游，这样可以解决联通的农村山区覆盖问题，也可解决移动在市区网速慢的状态。

移动在市区网速不慢吧，一般都有30M以上，b41经常70-80M

---

时间:  2020-4-2 08:35

作者: gogo011

支持易网漫游

---

时间:  2020-4-2 08:37

作者: gogo011

复旦 发表于 2020-4-1 13:39
楼主，你只说OV假4G+信号，不谈华为小米的联通信号虚标，明显双标，这个不太好吧？

非官方测试，不与受理。

---

时间:  2020-4-2 08:43

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-1 17:58
移动在市区网速不慢吧，一般都有30M以上，b41经常70-80M

没那么高，一般就十几M

---

时间:  2020-4-2 08:48

作者: 大头you

明明可以靠市场竞争解决的事，一定要通过政策去限制？

---

时间:  2020-4-2 09:00

作者: qiuyu456

“共建共享”本身就是伪命题。电联“共建共享”弊大于利。国外就没有这一说。

---

时间:  2020-4-2 09:19

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-4-1 13:33
别指望开通异网漫游他们就会尽全力给你提供最快的网速，反而是原来两家两个站，现在一个站就草草了事

异网漫游当然限速了！慢的要死

---

时间:  2020-4-2 09:19

作者: wongsang

just10086 发表于 2020-4-1 13:37
支持在低流量的山区异网漫游，城里不支持

怕影响了移动？

---

时间:  2020-4-2 09:23

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-4-2 09:19
异网漫游当然限速了！慢的要死

有不限速的，限速的一般是为了保障基本通信，不限速的是为了更大的频谱打击对手

---

时间:  2020-4-2 09:24

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-2 08:43
没那么高，一般就十几M

我们这里b41开6个频点，市区都有70M

---

时间:  2020-4-2 09:26

作者: daybyear

共建共享的意义是啥呢

---

时间:  2020-4-2 09:28

作者: qiuyu456

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-1 16:37
异网漫游时国际惯例，要与国际接轨。。。

国际惯例也没有共建共享，也没有异网漫游。在你眼里国外月亮比国内圆。

---

时间:  2020-4-2 09:30

作者: qiuyu456

daybyear 发表于 2020-4-2 09:26
共建共享的意义是啥呢

共建共享真正的本意就是与铁塔共建共享。某些老邮电时代垄断思想的人把共建共享理解歪曲了。

---

时间:  2020-4-2 09:32

作者: qiuyu456

wongsang 发表于 2020-4-2 09:19
异网漫游当然限速了！慢的要死

鼓吹“异网漫游”的就是别有用心，胡扯八道。国外根本就没有异网漫游这一说。

---

时间:  2020-4-2 09:36

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-2 09:24
我们这里b41开6个频点，市区都有70M

我从没到过那么高，最多也就四十多，还是人少的地方

---

时间:  2020-4-2 09:38

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-2 09:36
我从没到过那么高，最多也就四十多，还是人少的地方

我们地铁里晚高峰下班都测到过接近200M，你们那边移动太垃圾

---

时间:  2020-4-2 09:40

作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2020-4-2 09:32
鼓吹“异网漫游”的就是别有用心，胡扯八道。国外根本就没有异网漫游这一说。

不清楚就不要乱说，米国就有异网漫游。

---

时间:  2020-4-2 09:41

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-2 09:40
不清楚就不要乱说，米国就有异网漫游。

限速2G网速，套餐包含漫游流量的不限速

---

时间:  2020-4-2 09:41

作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2020-4-2 09:32
鼓吹“异网漫游”的就是别有用心，胡扯八道。国外根本就没有异网漫游这一说。

异网漫游不收免费用，而是要相互结算并向用户收费

---

时间:  2020-4-2 09:45

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-2 09:38
我们地铁里晚高峰下班都测到过接近200M，你们那边移动太垃圾

我侧过联通最高的是150M，在一个荒芜人烟的地铁站，移动未见过50M以上的

---

时间:  2020-4-2 09:48

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-2 09:45
我侧过联通最高的是150M，在一个荒芜人烟的地铁站，移动未见过50M以上的

电信测过260M，联通成都地铁直接300M签约跑满，移动最高206M

---

时间:  2020-4-2 09:49

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-2 09:45
我侧过联通最高的是150M，在一个荒芜人烟的地铁站，移动未见过50M以上的

你找个sinr高的地方不可能快不起来，一般信号好的位置sinr都不差，边缘才会差，江苏三家sinr 20以上的地区基本跑满理论90%的，完全无视人数

---

时间:  2020-4-2 09:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

qiuyu456 发表于 2020-4-2 09:28
国际惯例也没有共建共享，也没有异网漫游。在你眼里国外月亮比国内圆。

国际上共建共享的很多。。。喜欢思考，频繁在论坛质疑他人倒也不是坏事，但不能整天闭门思考，不学习，不了解世界上的丰富多彩的信息，俗话说“思而不学则怠”

---

时间:  2020-4-2 10:05

作者: qiuyu456

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-2 09:57
国际上共建共享的很多。。。喜欢思考，频繁在论坛质疑他人倒也不是坏事，但不能整天闭门思考，不学习，不 ...

胡说。国外根本就没有“共建共享和异网漫游”这一说。你把共建共享歪曲了。异网漫游只能让网速变慢。你天天异想天开，臆想，捏造国外怎么那么，国外的月亮比国内圆，鼓吹异网漫游，别有用心。

---

时间:  2020-4-2 10:10

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

qiuyu456 发表于 2020-4-2 10:05
胡说。国外根本就没有“共建共享和异网漫游”这一说。你把共建共享歪曲了。异网漫游只能让网速变慢。你 ...

建议趁年轻多学习。。整天在网上像堂吉诃德那样见人就怼，凭自己的臆想乱发议论，耽误大好青春时光，最后吃亏的是自己。。。

---

时间:  2020-4-2 10:17

作者: qiuyu456

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-2 10:10
建议趁年轻多学习。。整天在网上像堂吉诃德那样见人就怼，凭自己的臆想乱发议论，耽误大好青春时光，最后 ...

是你天天在凭空臆想，鼓吹异网漫游，你的老邮电垄断思想太严重，恨不得你一家搞移动通信。按照你的垄断思想，就不应该发4家5G牌照，发一个5G牌照就行了。

---

时间:  2020-4-2 10:21

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-2 09:49
你找个sinr高的地方不可能快不起来，一般信号好的位置sinr都不差，边缘才会差，江苏三家sinr 20以上的地区 ...

我上班的地方就有基站，速率照样不理想，联通不到50M，移动不到30M

---

时间:  2020-4-2 10:28

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-2 10:21
我上班的地方就有基站，速率照样不理想，联通不到50M，移动不到30M

单通道室分？

---

时间:  2020-4-2 10:30

作者: qiuyu456

某些老邮电时代垄断思想严重的人把共建共享和异网漫游理解歪曲了。甚至臆想，鼓吹“异网漫游是国际惯例”，国外根本就没有共建共享和异网漫游这一说。这些人恨不得让发一个5G牌照，这些老邮电时代垄断思想严重的人总认为移动通信业务是他们家的祖业。恨不得让国家发一个5G牌照，继续垄断。

---

时间:  2020-4-2 10:43

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-4-2 10:28
单通道室分？

不是，室外宏站，离我们办公室直线距离不到50米

---

时间:  2020-4-2 11:11

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

qiuyu456 发表于 2020-4-2 10:17
是你天天在凭空臆想，鼓吹异网漫游，你的老邮电垄断思想太严重，恨不得你一家搞移动通信。按照你的垄断思 ...

“异网漫游”恰恰是国际上打破垄断的通用做法

---

时间:  2020-4-2 11:27

作者: qiuyu456

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-2 11:11
“异网漫游”恰恰是国际上打破垄断的通用做法

呵呵，你个人的谬论。恰恰就是你的老邮电时代垄断思想太严重了，才会臆想鼓吹你个人所谓的“异网漫游国际惯例”谬论。抢不到gd的700兆了，又臆想的鬼主意，谬论。正义必将战胜邪恶。

---

时间:  2020-4-2 11:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

qiuyu456 发表于 2020-4-2 11:27
呵呵，你个人的谬论。恰恰就是你的老邮电时代垄断思想太严重了，才会臆想鼓吹你个人所谓的“异网漫游国际 ...

广播电视公司全盘承担5G建设，全面负责拉动经济最好，其他三家就不必破费了。。。

---

时间:  2020-4-2 12:39

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-4-2 09:23
有不限速的，限速的一般是为了保障基本通信，不限速的是为了更大的频谱打击对手

至少Qos比本網用戶級別低

---

时间:  2020-4-2 15:16

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-4-2 12:39
至少Qos比本網用戶級別低

QOS在网络不拥堵的情况下根本没感觉，美加墨共用套餐在加拿大漫游的时候比美国本土还快，就是延迟高了点

---

时间:  2020-4-3 01:38

作者: 加勒比海带6

复旦 发表于 2020-4-1 16:12
证据已经在楼上的图片里了，你非要这样，只能说明你有倾向，所以多说无益。至于4G+有什么规范和标准，什么 ...

随便两个人的回复就是证据了？

---

时间:  2020-4-3 08:41

作者: 114_starlight

不明觉厉~

---

时间:  2020-4-3 09:22

作者: zhshlcom

支持电信联通4G网共享，老家联通没信号，投诉了八年都没解决，倒是电信信号杠杠的，反正联通也没打算建，异网漫游后可以更好的解决这个问题。

---

时间:  2020-4-3 10:00

作者: 复旦

32876980 发表于 2020-4-3 01:38
随便两个人的回复就是证据了？

人家没附图？你开心就好了。

---

时间:  2020-4-3 11:27

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-4-2 09:41
限速2G网速，套餐包含漫游流量的不限速

100M以內不限速

---

时间:  2020-4-3 11:28

作者: wongsang

Gratch 发表于 2020-4-2 09:41
异网漫游不收免费用，而是要相互结算并向用户收费

台灣亞太電信也是長期使用台哥大的信號，不限速

---

时间:  2020-4-3 11:28

作者: wongsang

复旦 发表于 2020-4-1 13:41
反正可以异网漫游，我干吗要建站？这就是市场经济为什么要保护创新和激发市场主体积极性的原因，有些人就是 ...

限速啊。你用戶體驗不好的

---

时间:  2020-4-3 11:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wongsang 发表于 2020-4-3 11:28
限速啊。你用戶體驗不好的

异网漫游时，用户的归属运营商需要向承接漫游的服务运营商支付结算费。。。就像银行，使用非归属行的ATM机时，归属行需要向服务行支付服务费。不过也有个别比较吝啬的银行要求用户自己支付非本行的ATM使用费

---

时间:  2020-4-3 11:38

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-4-3 11:27
100M以內不限速

漫游加拿大的时候测速都是180M左右，美国本土比这慢多了，美国国内异网漫游是限速128Kbps

---

时间:  2020-4-3 11:40

作者: yz98061

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-3 11:37
异网漫游时，用户的归属运营商需要向承接漫游的服务运营商支付结算费。。。就像银行，使用非归属行的ATM机 ...

双方开通对等的漫游之后，不少公司之间协议是不收结算费，前提是两家的覆盖都不错的情况，否则就是覆盖差的给覆盖好的单向交结算费了

---

时间:  2020-4-3 11:42

作者: yz98061

zhshlcom 发表于 2020-4-3 09:22
支持电信联通4G网共享，老家联通没信号，投诉了八年都没解决，倒是电信信号杠杠的，反正联通也没打算建，异 ...

现在异网漫游是对等共享，覆盖好的运营商吃亏，你只是站在自己用的运营商角度看，对另一家其实是不公平的，抢了另一家的网速，另一家也没收到结算费，因为是互相共享的，实际上发生漫游的方向并不对等

---

时间:  2020-4-3 11:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yz98061 发表于 2020-4-3 11:42
现在异网漫游是对等共享，覆盖好的运营商吃亏，你只是站在自己用的运营商角度看，对另一家其实是不公平的 ...

覆盖好的会获得更多结算费，划算

---

时间:  2020-4-3 11:46

作者: yz98061

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-3 11:44
覆盖好的会获得更多结算费，划算

不结算的，以开放自己的网络给对方漫游作为交换，国际漫游才结算，或者是双方规模差距很大，或者是其中一方是虚拟运营商

---

时间:  2020-4-3 12:30

作者: dtlaoniu

qiuyu456 发表于 2020-4-2 09:00
“共建共享”本身就是伪命题。电联“共建共享”弊大于利。国外就没有这一说。

国外没有，难道中国不能创新？你这是什么道理？

---

时间:  2020-4-3 12:33

作者: dtlaoniu

qiuyu456 发表于 2020-4-2 09:32
鼓吹“异网漫游”的就是别有用心，胡扯八道。国外根本就没有异网漫游这一说。

国际漫游和异网漫游，道理是一样的！国外没有，中国就一定就没有吗？

---

时间:  2020-4-3 12:42

作者: dtlaoniu

楼主应该是移动职工，害怕电信、联通联手

---

时间:  2020-4-3 13:03

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-4-3 11:38
漫游加拿大的时候测速都是180M左右，美国本土比这慢多了，美国国内异网漫游是限速128Kbps

怕你長期用別的網

---

时间:  2020-4-3 13:04

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-4-3 11:40
双方开通对等的漫游之后，不少公司之间协议是不收结算费，前提是两家的覆盖都不错的情况，否则就是覆盖差 ...

結算費沒多少。一個月也就100M高速流量

---

时间:  2020-4-4 08:15

作者: qiuyu456

dtlaoniu 发表于 2020-4-3 12:30
国外没有，难道中国不能创新？你这是什么道理？

创新？笑话。某些人鼓吹的所谓接入网“共建共享，异网漫游”馊主意，谬论，无非就是眼红gd频率700兆。只能让网速变慢，用户体验差。

---

时间:  2020-4-4 17:25

作者: dtlaoniu

qiuyu456 发表于 2020-4-4 08:15
创新？笑话。某些人鼓吹的所谓接入网“共建共享，异网漫游”馊主意，谬论，无非就是眼红gd频率700兆。只能 ...

在你眼里，是不是外国的月亮比中国的月亮又亮、又圆？

---

时间:  2020-4-5 11:26

作者: 855629

提速降费，差钱只能这样干

---

时间:  2020-4-6 10:13

作者: caoandt

流量高了有钱赚运营商自然有动力扩容.楼主这么害怕电联两家充分合作?

---

时间:  2020-4-6 10:43

作者: yz98061

caoandt 发表于 2020-4-6 10:13
流量高了有钱赚运营商自然有动力扩容.楼主这么害怕电联两家充分合作?

很多地方容量爆了都不扩容，你指望合作了会给你扩容？怕不是反而懒得建站了，在他们眼里10Mbps和100Mbps都是满足验收要求的，省钱第一

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114