通信人家园

标题: 边远地区接入网共建共享，载波共享  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-4-3 12:53
作者: ABC2019     标题: 边远地区接入网共建共享，载波共享

本帖最后由 ABC2019 于 2020-4-3 12:54 编辑

每家运营商分配几个省，移动实力强分配十多个省，在这些省的边远农村地区，由责任运营商负责网络建设维护和补盲覆盖。这些区域建设的接入网，共享使用所有的频率资源，建设少量基站，采用700M/800M/900M等低频段频率资源，就可以完成5G/4G/WCDMA/GSM广覆盖，有丰富的低频段共享频率资源，可以提供不错的网速。集镇县城发达乡镇，1G以内频率如果不足，可以增加1.8G/2.1G频段覆盖，个别热点区域，如果容量还不够，可以增加3.5G/4.9G频段覆盖。频率资源共享使用，一座基站同时发射多家运营商网络信号，数据路由回各自运营商核心网。用户的体验和感知，与多家运营商都去组网覆盖，完全一样。不区分网内网外，漫游与非漫游，按相同的费率计费，共享使用套餐流量和语音分钟数。运营商之间漫游结算，对冲掉一部分，补价差完成结算。提供漫游服务的运营商，归属运营商，分配收益。
通过共建共享，可以大幅度降低网络重复建设，提高边远地区网络承载量，减少亏损。
既有接入网资源，退出的运营商向承建方转入所需资源，按一定规则计价，对冲掉一部分补价差，完成资产置换。运营商可以选择退出非承建区的所有边远地区，基站，乡镇，村落，甚至县城的接入网建设维护，通过共建共享，为用户提供服务，向提供接入网资源的运营商支付漫游费。退出运营商也可以选择在县城发达乡镇发达集镇等局部区域保留覆盖，自己建设维护网络，承建方在这些区域不使用保留局部覆盖的运营商的频率资源就是。
城市中的室内覆盖，地下停车场等等，运营商之间也可共建共享，一家运营商组网覆盖，数据路由回各自归属运营商核心网。在这些区域，承建运营商可以使用其他运营商没有使用的频率资源。
城市地区的所有地区，也可以采取这种方式，每家运营商建设的接入网，都与其他运营商的核心网互联互通。一般情况下，用户优先通过归属运营商的接入网接入网络。归属运营商网络没有覆盖，故障，拥挤等情况下，自动通过其他运营商的共享接入网接入网络，数据仍然漫游回各自核心网处理。归属运营商网络恢复可用，自动漫游切换回来，优先使用归属运营商网络。
电信联通分区域共建共享，因此，在城市区域的某个基站和室分系统，要么联通建设维护的，要么是电信建设维护的，电信联通共同完成城市区域的全国覆盖。在农村地区，四家运营商共建共享，电信和联通分别只需要负责全国不到1/4的农村边远低价值区域的组网覆盖。
移动基站多，同一座基站，可能同时有移动和电信（或者联通）的设备，电信联通共建共享后，把3G/4G/5G全部纳入共建共享范围，一座基站，要么是电信的设备，要么联通设备，不会出现一座基站既有电信设备又有联通设备的情况。
广电可以自建网络，通过铁塔公司，共享使用基础资源和杆塔。也可以与移动共建共享，或者与电信联通共建共享，或者只共享使用天面，或者共享接入网，不同的区域，不同的基站，可以采取不同的方式。多种方式并存。电信联通基本对等，分区域共建共享，要简单得多。



时间:  2020-4-3 15:43
作者: tianzhongshan

时间:  2020-4-3 16:32
作者: namezhp

合理充分利用资源，不重复浪费就好。
时间:  2020-4-3 17:17
作者: Gratch

可以相互漫游，但是频率不会共享
时间:  2020-4-3 17:20
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-3 17:20
作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-4-3 17:17
可以相互漫游，但是频率不会共享

之前有个说法说电信用户全是抽屉卡，电信应该免费给联通漫游，联通真实用户多，频谱利用率已经饱和了，不应该接受电信的漫游，你怎么看？
时间:  2020-4-3 17:23
作者: Gratch

shchhbj1088 发表于 2020-4-3 17:20
楼主的目的是把联通和电信都变成区域运营商

这家伙专门出馊主意
时间:  2020-4-3 17:37
作者: youx

边远地区 应该 都交给 中国广电网络 5G NR 700MHz
时间:  2020-4-4 08:07
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2020-4-4 08:36 编辑

这个楼主天天鼓吹所谓的接入网“共建共享，异网漫游”馊主意。无非就是眼红gd的700兆，快得抑郁症了。国外根本就没有他所谓的接入网“共建共享，异网漫游”这一说。只能让网速变慢，用户体验差。
时间:  2020-4-4 08:51
作者: ABC2019

shchhbj1088 发表于 2020-4-3 17:20
楼主的目的是把联通和电信都变成区域运营商

区域性运营商，与分区域共建共享，是两个概念。
区域性运营商，只在某个区域有网络有信号覆盖，到其他区域要通过其他运营商网络异网漫游为用户提供服务。异网漫游体验上，业务感知上与归属运营商会有差距，没有切换延迟等也比较大。
分区域共建共享，实质上是电信联通共同规划一张接入网，划分责任区，每家负责一些区域的建设维护。区域划分是犬牙交错的，特别是在大城市发达地区，每家都负责一些区域的组网。优质区域，一般区域，低价值区域，每家的份额基本对等。优质的发达地区和城市，每家负责一些区域，农村边远地区普通城市县城这些一波区域和低价值区域，每家分配一些省份一些城市周边区域组网覆盖，就没有必要两家都去组网覆盖了。
网络发射两家运营商的信号，数据路由回各自归属运营商核心网处理。无论是在归属运营商和非归属运营商承建区域，双方用户感知到的网络覆盖，业务，使用体验，在基站之间的没有切换，都是一样的。无论使用归属运营商网络还是非归属运营商网络，资费是一样的。用户感知不到任何差别，也无需关心网络是归属运营商承建的，还是非归属运营商承建的，无论是谁承建维护，与用户没有关系。用户关心的是网络覆盖，信号质量，资费，服务。
无论电信和联通，都是全国运营的，网络信号也都是全国范围内都能接收到电信和联通的网络信号标识。分区域共建共享，只不过有些基站是由合作运营商建设维护的。无论是谁建设维护的网络，与用户没有多大关系。覆盖好，信号好，资费有竞争力，服务好，就OK
时间:  2020-4-4 09:11
作者: ABC2019

Gratch 发表于 2020-4-3 17:17
可以相互漫游，但是频率不会共享

频率资源共享有利于提高频率资源利用率。例如有些基站有些时段，电信频率不够用，联通频率资源有富余，通过频率资源共享，可以提高资源利用率，产生更多流量，带来更多收入。共享是相互的，有些基站有些时段电信共享联通频率，有些基站有些时段联通共享电信频率，有些时段有些基站频率资源都有富裕。系统按一定规则动态频谱调度分配。
共享频率资源可以提高网络容量和峰值速率。有翻倍的频率资源可以调度使用，网络容量和峰值速率翻倍。虽然用户也翻倍，但是，很多时候，很多用户处于待机打电话上网状态，有些基站处于用户不多低负载状态，这个时候，用户就能体验到频率资源共享带来的峰值速率大幅度提升。
电信联通频率资源相邻，5G频率资源相邻，1.8G/2.1G的FDD频段频率资源相邻，非常好的频率资源共享条件。1.8G/2.1G频率资源共享，可以实现2*50M+2*60M的大频宽，用于4G/5G动态频谱共享，可以实现2Gbps的5G峰值速率，频率资源共享利用率提高，4G网速和容量也会提升。
800M和900M频率不相邻，但是，可以一套设备支持。共享频率资源，共享使用，可以提高频率资源利用率。
如果电信分配的是900M频率资源，与联通相邻，整合成2*30M大频宽，用于广覆盖深度覆盖基础网络。。。
现实情况被移动占用，如果800M数字化集群通信改频迁移到其他频段，部分业务迁移到4G/5G网络，基于4G/5G做宽带数字集群终端，可以实现更丰富的功能，通信服务覆盖全国甚至全球各地，重点区域可以通过同时使用两家三家运营商的网络，每家承载一部分流量，一家运营商的网络不可用流量自动由其他运营商网络承载，来保证高可靠性，运营商对重点区域网络覆盖进行优化和补盲覆盖，保证重点区域信号好无盲区，网络可靠性可用性比800M数字集群通信更好，功能更丰富。可以同时集成400M无线通信近距离对讲不产生流量费。
800M数字集群通信迁移后，电信联通共享800M频率资源，包括数字集群清退的频率资源，电信的800M频率资源，整合成大频宽低频段频率资源。联通清退900M频率资源，移动也可以获得900M大频宽低频段频率资源。有大频宽低频段频率资源 ，可以组建高质量容量加大的低频段广覆盖深度覆盖基础网络，通过动态频谱共享，承载3G/4G/5G以及物联网业务。
时间:  2020-4-4 09:28
作者: ABC2019

youx 发表于 2020-4-3 17:37
边远地区 应该 都交给 中国广电网络 5G NR 700MHz

边远地区，包括边远农村地区以及周边的乡镇集镇甚至县城，四大运营商分区域共建共享。每家分配几个省，移动分配十几个省并且主要在欠发达地区，负责责任的组网覆盖。其他运营商退出这些区域，承建运营商在这些区域使用700M频段组建5G网络，800M，900M频段组建4G/GSM/WCDM网络已经物联网，也就是承建运营商在这些区域可以使用退出覆盖的其他运营商的频率资源。有丰富的低频段频率资源，少量基站，就可以提供不错的网络覆盖和网速。局部热点区域，再叠加其他中高频段覆盖，扩容。四大运营商的核心网都接入每家运营商承建的接入网，数据路由回各自归属运营商网络处理。用户全国漫游，都有归属运营商信号和服务，感知不到差别（有些基站不是归属运营商建设维护的）。漫游与非漫游，资费也完全一样。运营商之间按一定费率标准漫游结算，分配从用户那里获得的收益。对冲掉一部分，补价差完成结算。
每家运营商只需要负责全国1/4左右的边远农村地区低价值区域的网络覆盖，网络建设维护成本大幅度降低，重复建设降低，网络覆盖质量和容量可以做得更好。边远农村地区只有一家运营商去建设维护网络，网络承载量提升，有利于降低亏损。承建运营商同时提供移动通信和光纤宽带服务，运营上有四家运营商，用户可以找任何一家运营商办卡办宽带，网络提供方面，由承建运营商独家提供。通过制定统一的漫游结算资费标准，不区分网内网外漫游与非漫游价格相同，制定在这些区域提供宽带网络的运营商与提供运营服务的运营商（相当于租用这些区域承建运营商宽带网络为用户提供服务）之间的结算基准价，来避免独家组网后造成独家垄断的问题。



时间:  2020-4-4 09:32
作者: ABC2019

qiuyu456 发表于 2020-4-4 08:07
这个楼主天天鼓吹所谓的接入网“共建共享，异网漫游”馊主意。无非就是眼红gd的700兆，快得抑郁症了。国外根 ...

国外多得是。
再说，国外没有，不等于国内不能没有，不能去首创。
广电700M频率资源在不断贬值，虽然覆盖好，但是，容量低。城市地区1.8G频段都连续覆盖，热点区域3.5G频段都连续覆盖，提供大容量通信服务。农村地区城市低价值区域800M/900M提供基础的4G/3G/2G物联网覆盖，也基本够用。
农村低价值区域，城市停车场等低价值区域，广电愿意用700M频段去做广覆盖深度覆盖，去做就是。三大运营商全部退出边远农村地区，睡着都要笑醒。
时间:  2020-4-4 10:55
作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2020-4-4 08:51
区域性运营商，与分区域共建共享，是两个概念。
区域性运营商，只在某个区域有网络有信号覆盖，到其他区 ...

你天天臆想，鼓吹你所谓的接入网“共建共享异网漫游”谬论，只能让网速变慢，用户体验差。你无非就是天天眼红gd频率700兆。国外根本就没有你所谓的接入网“共建共享，异网漫游”这一说。
时间:  2020-4-4 11:01
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-4 11:42
作者: tianzhongshan

这么多文字，我就不一一细看了!
时间:  2020-4-4 12:23
作者: N97458

市里治不好了，通知家属转北京吧



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114