通信人家园

标题: 诺基亚海外替换华为国内被清算？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-4-7 23:11

作者: lv4 标题: 诺基亚海外替换华为国内被清算？

很早诺基亚宣称国内5G不考核，想必已经预料到了。至于技术，国外西方国家都在用，即使不咋地，应该还可以。至于测试效果不好，这个其它厂商的做指标能力不必怀疑。

时间: 2020-4-8 08:53

作者: 没事来看看

关键是就这么几家可以提供产品啊，难不成客户送上门来，都不要订单

时间: 2020-4-8 09:12

作者: asb-nsb

国家给外企10%份额，两个外企业，一个人5%。从商业角度没意义。加上诺基亚研发出了问题，当然会选择欧美日本优先。也是无奈吧。

时间: 2020-4-8 09:20

作者: bbgunner918

自己产品力出了问题，大环境不好，不要怪别人啊

时间: 2020-4-8 10:52

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-4-8 10:56

作者: slayerafei

asb-nsb 发表于 2020-4-8 09:12
国家给外企10%份额，两个外企业，一个人5%。从商业角度没意义。加上诺基亚研发出了问题，当然会选择欧美日本 ...

对，如果真要清算，那E也被清算了，那就是外企全部被清理了

时间: 2020-4-8 13:01

作者: coffee198375

兔国要求太高，N记只能在中低端国家玩玩了，觉得有猫腻可以诉讼嘛，兔国是依法治国的社会主义市场经济。。。。

时间: 2020-4-8 14:15

作者: xuqz

不进则退

时间: 2020-4-8 14:27

作者: ZTEerd

不买就叫被清算，脸咋这么大呢。。。

时间: 2020-4-8 22:33

作者: lv4

只有诺基亚参加open RAN。

时间: 2020-4-8 22:36

作者: lv4

看来回复的大部分不认可诺基亚技术。诺基亚技术再烂也明显好过大唐吧。菊花厂牛皮吹上了天，实际技术水平差不多，测试起来高一大截。现在芯片限制已经是软脚虾。

时间: 2020-4-8 22:41

作者: shuijiao

你没办法那些国家拿诺基亚出气算怎么回事？拉仇恨么

时间: 2024-12-8 07:00

作者: 王者归来2024

slayerafei 发表于 2020-04-08 10:56:52 对，如果真要清算，那E也被清算了，那就是外企全部被清理了

E比N要强一些，E至少有庞大的研发团队，N有什么？

时间: 2024-12-8 07:01

作者: 王者归来2024

shuijiao 发表于 2020-04-08 22:41:47 你没办法那些国家拿诺基亚出气算怎么回事？拉仇恨么

中国如此强大，会拿小小的N出气吗？你也太有想象力了

时间: 2024-12-8 07:02

作者: 王者归来2024

清算？别天天用文革语言了

时间: 2024-12-8 10:02

作者: 客家人

王者归来2024 发表于 2024-12-8 07:02
清算？别天天用文革语言了

相互弄呗，国内你搬我N，我再欧盟弄你。
那些说N技术水平不行的，那E技术水平不差，也没几个份额。

时间: 2024-12-8 10:04

作者: axuan

北约设备敏感时候不弄不行风险巨大

时间: 2024-12-8 10:06

作者: master123

客家人发表于 2024-12-8 10:02
相互弄呗，国内你搬我N，我再欧盟弄你。
那些说N技术水平不行的，那E技术水平不差，也没几个份额。

E和H的对比测试你做过吗？信口开河！

时间: 2024-12-8 10:57

作者: 客家人

master123 发表于 2024-12-8 10:06
E和H的对比测试你做过吗？信口开河！

别吹牛逼哦，世界上没有某司设备的地方多了去了，人家没有5G么？
在海外那些没有zz影响的市场，某司无线份额好像还没E高。

时间: 2024-12-8 10:59

作者: 客家人

master123 发表于 2024-12-8 10:06
E和H的对比测试你做过吗？信口开河！

嗯，国内招标那些测试，不测也罢，标书都是某些公司写的。

时间: 2024-12-8 11:20

作者: hwwdx

客家人发表于 2024-12-8 10:02
相互弄呗，国内你搬我N，我再欧盟弄你。
那些说N技术水平不行的，那E技术水平不差，也没几个份额。

你这个屁股坐得很歪，一直很歪……

时间: 2024-12-8 11:21

作者: 客家人

hwwdx 发表于 2024-12-8 11:20
你这个屁股坐得很歪，一直很歪……

嗯，某些公司想国内占大头，欧盟继续保持，双赢，赢2次呗，当欧盟是大傻瓜和冤种么？

时间: 2024-12-8 12:19

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人发表于 2024-12-8 11:21
嗯，某些公司想国内占大头，欧盟继续保持，双赢，赢2次呗，当欧盟是大傻瓜和冤种么？

还是别搞贸易战了，如果企业失去出口创汇能力，国家还会长期支持吗

时间: 2024-12-8 12:34

作者: axuan

犯罪集团我认为没有资格拿来讨论

时间: 2024-12-8 14:44

作者: master123

客家人发表于 2024-12-8 10:59
嗯，国内招标那些测试，不测也罢，标书都是某些公司写的。

2009年SPRINT招标，H的基站无论功能还是关键性能都优于E。
当时看到结果我们自己都不敢相信。

时间: 2024-12-8 15:21

作者: udown

coffee198375 发表于 2020-4-8 13:01
兔国要求太高，N记只能在中低端国家玩玩了，觉得有猫腻可以诉讼嘛，兔国是依法治国的社会主义市场经济。。。 ...

你可以自己说是，不过是不是还重要么

时间: 2024-12-8 16:32

作者: forwhat

所以以后国内的企业就做国内的生意就可以了。一方面在国内说打倒外企，另一方面在欧盟，说你要给我份额。

这个本来就有点分裂。

以后就是中国自身一体。欧美继续自成一体。

设备商本来就是运营商的乙方，各自用自己认为恰当的乙方也没毛病啊。

时间: 2024-12-9 09:48

作者: coffee198375

udown 发表于 2024-12-8 15:21
你可以自己说是，不过是不是还重要么

各自以为。。。。

时间: 2024-12-9 10:35

作者: 牧羊老蒙

master123 发表于 2024-12-8 10:06
E和H的对比测试你做过吗？信口开河！

前年电信低频网招标测试，E的测试指标到达理论值上限，H超过理论值，这才是遥遥领先。

时间: 2024-12-9 13:27

作者: cncs

牧羊老蒙发表于 2024-12-9 10:35
前年电信低频网招标测试，E的测试指标到达理论值上限，H超过理论值，这才是遥遥领先。

哈哈，知道什么是“人定胜天”了吧！

时间: 2024-12-9 13:44

作者: wangyajie

牧羊老蒙发表于 2024-12-9 10:35
前年电信低频网招标测试，E的测试指标到达理论值上限，H超过理论值，这才是遥遥领先。

说明理论错了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)