通信人家园
标题: 中国5G市场对诺基亚是推一把出去，还是拉一把进来？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2020-4-9 14:02
作者: 老解
标题: 中国5G市场对诺基亚是推一把出去，还是拉一把进来？
在5G商用牌照发放时，工信部曾明确表态“我国将一如既往地欢迎国外企业积极参与我国5G网络建设和应用推广，共谋5G发展和创新，共同分享我国5G发展成果”。
但在2020年中国移动23万5G基站集采招标中，国内厂家一举拿下88.54%的基站数量份额和88.88%的中标金额份额，而作为中国通信市场对外开放的象征性存在的诺基亚和爱立信，一个报价高而出局，一个只取得11.46%市场份额的结果，由此格外引发关注。
在2013年中国移动的21万TD-LTE基站4G大招标中，以华为、中兴为首，连带大唐、普天、新邮通及烽火在内的国产厂家共计拿下67%的份额，诺基亚、爱立信和与代表法国厂商阿尔卡特的上海贝尔均分33%的剩余份额，大致形成了七三开的格局。
7年之后的中国移动5G大招标，当年的平衡局面被彻底打破，国内通信市场格局是否会由此转折为仅为外企保留一成份额？其后进行的中国电信和中国联通的5G联合招标或许将给出最终答案。
然而这一答案又不仅仅只是关乎通信市场格局这么简单。
中国的通信设备市场，对外开放程度最高，在大门打开之后不仅没有象国内的汽车市场一样被洋品牌所垄断，反而在竞争中培养和壮大了华为和中兴等一大批本土企业打回到国际市场，并最终在5G标准上取得了由中国引领的成就，由此成为中国对外开放政策的成功典范。
但中国移动的5G招标结果，不仅客观上造成了华为的市场支配地位（《反垄断法》规定“一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一”则可以推定经营者具有市场支配地位），同时也对外商企业不大的生存空间做了进一步挤压，既与反垄断法相冲突，又有违对外开放的精神。在反全球化情绪高涨、脱钩论盛行的国际大背景下，更容易落人以“市场保护”的口实，并影响中国通信市场的开放形象，反而不利于华为抗击美国压力、扩展海外特别是欧盟市场的努力。
具体到在中国移动5G招标中出局的诺基亚而言，不仅在已获得批准的5G必要专利厂家排名中位列第二，并在3GPP等5G标准化组织中拥有较高的话语权，可以证明其5G实力和影响力；而且诺基亚在中国市场通过与央企的合资公司进行运营，在中国设有6个研发中心并雇佣15,700名中国员工，亦足见其投资中国的意愿。
因此，中国5G市场对诺基亚是推一把出去还是拉一把进来，其背后影响的不仅仅是一家公司的得失，而且还有开放形象、中芬乃至中欧关系等政治影响，更有可能危及到上万名中国员工及其家庭稳定就业的民生问题。
从运营商的角度看，就2020年超过50万站的采购规模而言，中外兼容的多方市场参与也能够确保其供应链的多样性安全和服务资源的充足性保障。因此，如果中国移动的5G招标错局已成的话，其后进行的中国电信和中国联通的5G联合招标能否棋高一着，值得期待。
附件: IMG_5927.JPG (2020-4-9 13:58, 113 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM1NzEyfGM4ZjRjYjZlfDE3NTMxNjIzMDV8MHww
附件: IMG_5921.JPG (2020-4-9 13:59, 44.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM1NzEzfGU3NmQ0MDdhfDE3NTMxNjIzMDV8MHww
附件: ICT.jpg (2020-4-9 14:00, 64.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM1NzE3fDBiMjNmMGExfDE3NTMxNjIzMDV8MHww
时间: 2020-4-9 14:23
作者: slayerafei
都这样了，还怎么拉一把，摆明了让人家滚蛋了，全部0份额
时间: 2020-4-9 14:30
作者: j7889
外部环境复杂啊
时间: 2020-4-9 14:33
作者: falomsc
N先滚E后滚，留下的份额全给28
时间: 2020-4-9 14:33
作者: 没事来看看
真正的重视起中国市场来，用产品来说话
时间: 2020-4-9 14:56
作者: cnqq9999
一是价格二是技术，什么都没有等着喂么
时间: 2020-4-9 17:02
作者: OLá
不能主宰自己命运，靠人拉？起码推，就不用靠了吧……
时间: 2020-4-9 18:14
作者: libra_cheung
打铁还是要靠自身硬！通信业上国内企业是硬生生杀出了一条路了，加油！
时间: 2020-4-9 18:59
作者: shuijiao
如果西方同样的效仿 华为这点国内的盈利 不一定能弥补海外的损失吧
时间: 2020-4-9 19:48
作者: 淡定淡定
中国和美欧日脱钩是大趁势，今后会有更多类似事件。
时间: 2020-4-9 20:59
作者: h200hh
淡定淡定 发表于 2020-4-9 19:48 
中国和美欧日脱钩是大趁势，今后会有更多类似事件。
脱个屁！没看见到处抢口罩？
时间: 2020-4-9 21:35
作者: wujianlin2020
Nokia人员写的吧？
如果真是公平竞争，Nokia在欧洲都不行呀！
国内凭什么拉他？ 公平竞争可以呢！ 老美海外对HW不公平，国内政府再对HW不公平？ Nokia两头都占？
时间: 2020-4-9 21:46
作者: asb-nsb
诺基亚也没抢你钱，要你命，非要诺基亚死干啥，啥心态。
时间: 2020-4-9 21:53
作者: telecompeople99
wujianlin2020 发表于 2020-4-9 21:35
Nokia人员写的吧？
如果真是公平竞争，Nokia在欧洲都不行呀！
国内凭什么拉他？ 公平竞争可以呢！ 老美海 ...
同感 N的公关最近开始发力了 只可惜 没用 白搭
时间: 2020-4-9 22:12
作者: mshil
别想了，立贴为证
时间: 2020-4-9 22:15
作者: 和其光同其尘
talk is cheap
时间: 2020-4-9 22:20
作者: hustymh
以前我也认为我们移动给了海外厂家份额，欧美才会公平对待我们的企业，我现在发现这理论是狗屁，给了诺基亚，，美国一样搞中国，而且诺基亚高管好像经常乱说
时间: 2020-4-9 23:39
作者: initialdp114
拿不到单开始煽情了。一定要分份额给N记，否则就是不欢迎外资？ 欧洲会划定一定份额给华为中兴吗？ 美国会划定一定的份额给华为中兴吗？
怎么想的? 真有点让人看不起，这还是当年的N记吗？
时间: 2020-4-10 05:59
作者: 淡定淡定
h200hh 发表于 2020-4-9 20:59
脱个屁！没看见到处抢口罩？
没看到因为口罩和医用器械质量互相指责？
时间: 2020-4-10 07:35
作者: digfact
这篇文章应该发到运营商板块
时间: 2020-4-10 10:13
作者: ets88
用诺基亚敲打首鼠两端的欧洲，打击华为，欧洲设备商也就别进中国了。诺基亚有央企背景，最适合这个角色。
时间: 2020-4-10 10:46
作者: 31415926_9298
大便不出来， 不能怪地球引力不够啊，得靠自己。你得有产品有竞争力啊
时间: 2020-4-10 12:58
作者: digfact
31415926_9298 发表于 2020-4-10 10:46
大便不出来， 不能怪地球引力不够啊，得靠自己。你得有产品有竞争力啊
这是说移动买的是大便？
时间: 2020-4-10 13:01
作者: telecompeople99
digfact 发表于 2020-4-10 12:58
这是说移动买的是大便？
哈哈哈
时间: 2020-4-10 13:11
作者: h200hh
digfact 发表于 2020-4-10 12:58
这是说移动买的是大便？
哈哈，高级黑
时间: 2020-4-10 13:59
作者: latte121
ets88 发表于 2020-4-10 10:13
用诺基亚敲打首鼠两端的欧洲，打击华为，欧洲设备商也就别进中国了。诺基亚有央企背景，最适合这个角色。
美国打压HW，你去敲打欧洲？是敲打盟友增进关系么？那看来中国是美国的铁杆盟友了，天天被敲打
时间: 2020-4-10 15:17
作者: zxhzh
从运营商侧同学的口径得到的反馈是：N记针对中国运营商的产品和供应链都不太争气
时间: 2020-4-10 18:27
作者: 穿裤衩的狗
latte121 发表于 2020-04-10 13:59:37 美国打压HW，你去敲打欧洲？是敲打盟友增进关系么？那看来中国是美国的铁杆盟友了，天天被敲打(^o^)
朗讯，贝尔实验室～
时间: 2020-4-10 22:21
作者: shine612
还不是美国逼的，大家只能各玩各的
时间: 2020-4-11 08:34
作者: digfact
zxhzh 发表于 2020-4-10 15:17
从运营商侧同学的口径得到的反馈是：N记针对中国运营商的产品和供应链都不太争气
中移拿鸭蛋，产品和供应链不争气，N能中美国的T-Mobile的5G大单么？感觉好讽刺。
时间: 2020-4-11 09:19
作者: 31415926_9298
digfact 发表于 2020-04-11 08:34:18 中移拿鸭蛋，产品和供应链不争气，N能中美国的T-Mobile的5G大单么？感觉好讽刺。
没有满足中国运营商的产品，也没把中国市场当回事吧，抱米国大腿靠谱。
时间: 2020-4-11 10:37
作者: 人曰com
digfact 发表于 2020-4-10 12:58
这是说移动买的是大便？
哈哈哈哈
时间: 2020-4-11 10:51
作者: 坡_special
时间: 2020-4-11 14:05
作者: wangzh3
是市场化还是计划？
市场化允许自由竞争呀，诺基亚想进来，那就得又竞争力，价格又竞争力，产品又竞争力
时间: 2020-4-11 17:07
作者: aguga007
劣币驱逐良币，诺记是一个太正派的企业，被污浊环境排斥边缘封杀，可惜NSB几万央企雇员惨遭同胞出卖，
通信业的买办官僚，配合美帝在大陆制造央企的失业动乱
时间: 2020-4-11 17:52
作者: aguga007
零份额？对几万大陆的诺记央企员工下毒手砸饭碗，大陆通信业的买办败类，又是蓄意制造动乱
时间: 2020-4-11 18:43
作者: telecompeople99
aguga007 发表于 2020-4-11 17:07
劣币驱逐良币，诺记是一个太正派的企业，被污浊环境排斥边缘封杀，可惜NSB几万央企雇员惨遭同胞出卖，
通 ...
太正派？你真会搞笑
时间: 2020-4-11 21:00
作者: ly.74123
哎，船铺上台后，干啥都得拉上政治，太恶心了，之前好好的规则都得因他改变，大家相安无事多好。
时间: 2020-4-11 21:11
作者: OLá
是搞笑，混入了太多的各路血，杂了。
时间: 2020-4-11 21:15
作者: master123
aguga007 发表于 2020-4-11 17:07
劣币驱逐良币，诺记是一个太正派的企业，被污浊环境排斥边缘封杀，可惜NSB几万央企雇员惨遭同胞出卖，
通 ...
国家配合美帝封杀诺基亚？层主真是逆天神人。
时间: 2020-4-15 17:10
作者: 13645096475
拉一把吧，要懂得协作共赢
时间: 2020-4-16 15:36
作者: 湖人总冠军
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2020-4-17 07:57
作者: dgzq662885
falomsc 发表于 2020-4-9 14:33
N先滚E后滚，留下的份额全给28
真正的市场行为，不可能让28高价中那么多份额
时间: 2020-4-17 08:51
作者: 小鱼吃鲨鱼
湖人总冠军 发表于 2020-4-16 15:36
拉一把，现在德国带头拒绝华为设备， 为了华为更好全球化， 应该拉一把
德国带头拒绝那么应该把N赶出去，再限制一把德国汽车，杀鸡儆猴，这才是正道理。
时间: 2020-4-17 11:43
作者: h200hh
dgzq662885 发表于 2020-4-17 07:57
真正的市场行为，不可能让28高价中那么多份额
赶走E,N多好！以后H,Z都龟缩国内，海外最多是亚非拉穷弟兄，那霉国肥蓬还不偷着乐哈。。
国内市场利润低，霉国利润高，投资大，国民超前消费，60多W确诊照样嚷嚷复工。。。市场开放还是闭关锁国？全球化许多年，霉国赚够了，现在怕你超过他，所以打压你，这是根本，所以巴不得外资从你那里撤走，甚至不断造谣生事。。
时间: 2020-4-17 12:57
作者: lijiuben
不落人口实，可以比原本诺记的份额给爱记，让爱记拿20+。毕竟诺记中国定制化产品太差，而爱记没有这个问题
时间: 2020-4-17 13:16
作者: asb-nsb
诺基亚压根看不上中国，谈何拉一把，忙死也不赚钱
时间: 2020-4-17 15:49
作者: 老解
lijiuben 发表于2020-04-17 12:57:34 <p>不落人口实，可以比原本诺记的份额给爱记，让爱记拿20+。毕竟诺记中国定制化产品太差，而爱记没有...
国内的市场格局更多考虑政治影响，看看瑞典和中国的关系再喷吧！大和尚、香港书商之后，芳芳日记也会在今年火上浇油的。
时间: 2020-4-17 17:55
作者: 远离通信
N如果不早点投入美国的怀抱，未来会很惨。不仅中国，是全球业务都会出问题。走着看吧。中国区最好的归宿是国内股份并入信科，别去保利，否则怎么被肢解卖掉都不知道，那更惨
时间: 2020-4-17 17:58
作者: 白衣剑客
远离通信 发表于 2020-4-17 17:55
N如果不早点投入美国的怀抱，未来会很惨。不仅中国，是全球业务都会出问题。走着看吧。中国区最好的归宿是国 ...
现在N就是站队美国了吧，只不过没让美资控股
时间: 2020-4-17 19:05
作者: OLá
国内股份和华信绑一起，不是想去哪儿就去哪儿
时间: 2020-4-17 21:07
作者: dingzc
那美国5G压根不让中国企业参与算不算市场垄断保护呢？
时间: 2020-4-18 09:37
作者: 601564550
诺基亚没啥好说的，产品没竞争力应该出局。这一次给了菊花的好处。下一次应该不给了吧，中兴也不次，不管从产品价格算。产品能力算，菊花现在有点 太膨胀
时间: 2020-4-18 10:36
作者: xilinx2001
任何国家，要采购中国的医疗设备，必须同步采购5G设备建网，这样才是合理的。
时间: 2020-4-18 10:37
作者: xilinx2001
任何公司，如果参与对中国公司的技术限售和禁售，就不能参与中国市场的投标活动，这样才是合理的。
时间: 2020-4-22 01:53
作者: 老呢哦
拉也有有硬核才行
时间: 2020-4-22 09:00
作者: smdlcqA
拉还是要拉一把的。不然喏基丫撤了，NSB真的关门，里面的领导又要跑到国资公司祸害国有资产。原asb去了很多残废人国加纳税人养在华信呢。外资出钱养比老百姓出钱让它们干坏事好呀。。
时间: 2020-4-22 09:32
作者: happyeoh
这还影响到对外开放的形象了？这帽子扣的。
时间: 2020-4-22 09:47
作者: 31415926_9298
smdlcqA 发表于 2020-04-22 09:00:05 拉还是要拉一把的。不然喏基丫撤了，NSB真的关门，里面的领导又要跑到国资公司祸害国有资产。原asb去...
简直太高瞻远瞩了！为爱国者点赞！
时间: 2020-4-22 09:49
作者: 31415926_9298
happyeoh 发表于 2020-04-22 09:32:41 这还影响到对外开放的形象了？这帽子扣的。
产品竞争力谈不动的时候，就谈政治谈改革开放
有的人总自以为聪明、总想几边占便宜，结果实得其反常常竹篮打水。。
时间: 2020-4-22 09:56
作者: telecompeople99
smdlcqA 发表于 2020-4-22 09:00
拉还是要拉一把的。不然喏基丫撤了，NSB真的关门，里面的领导又要跑到国资公司祸害国有资产。原asb去了很多 ...
这话逻辑也不对，诺记中国也有很多贪婪不少的，更何况他们工资还高过ASB的一倍多，现在自己无能加贪婪公司垮了 下面那些人不是跟着一样倒霉，所以到哪儿都一样都有这种情况
时间: 2020-4-22 10:45
作者: wuufa
telecompeople99 发表于 2020-4-11 18:43
太正派？你真会搞笑
你正派，别人都不正派
时间: 2020-4-22 11:29
作者: telecompeople99
wuufa 发表于 2020-4-22 10:45
你正派，别人都不正派
不要生气 事实说话而已
时间: 2020-4-22 14:36
作者: yanglymc
题主、楼主、贴头...恁好。有幸拜读。
我只知道诺基亚2G、3G时代终端业务很强大，还知道一点杭州诺基亚西门子的黑色大桥碉堡办公楼。但是，但是又能怎么样呢？
3G、4G，演进到现在5G，诺基亚落后了，不但在消费电子（手机、终端）业务落后了，在企业级、商用类业务也落后了。。
最早因为诺基亚的优秀，那会俺们穷人都愿意花大价钱买一根他家USB-PC的数据线。虽然后来也一直没有使用。但06年就支持mp3直接导入手机，然后用mp3，而不是手机自带的和旋做铃声，还是很吊的。
后来陆续入坑OVI music.OVI map.使用他家自带的康桥高阶英英词典...
那会，也偶尔在新闻里听到诺西在国内斩获运营商大单。
但是现在能怎样呢？
死守2G 3G的专利又有多少鸟用啊，，菊花 大唐 中兴...他们既能搞出来专利，还能生产出来又好又便宜的产品，。。就像安防行业，以前还要secom 霍尼韦尔 博世、思科，现在国内宇视、海康、大华、华为，他们哪个不能生产，哪个没有专利和强大量产.良品率超高的代工厂呢？
我想说，面对市场，还是，由他去吧。。
P.S:诺基亚太无情了，我敢说，关于版权（专利、著作权），诺基欠我一个硬盘版OVI-music，欠我一个环球版OVI-map，，and so on。至少，我那32G版的X6还没存满音乐和map，他服务器就关闭了。OVI
抛弃了用户，就抛弃了市场，挪鸡鸭。connect people 科技以人为本？
时间: 2020-4-23 09:13
作者: cnqq9999
这种说法很有市场，我个人认为很不合理，谁在推动，利益何在
时间: 2020-4-23 13:24
作者: 参谋
给菊花这么大的份额，以后有运营商的苦日子过。一家独大。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
