通信人家园

标题: 为什么宽带都是有线的，为啥不安装无线那样更方便不是么？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-4-9 15:17

作者: 巨无霸的轮胎     标题: 为什么宽带都是有线的，为啥不安装无线那样更方便不是么？

rt

---

时间:  2020-4-9 15:19

作者: 复旦

哈哈，你自己装个Wi-Fi，或者直接用移动通信网络，钱不是问题的话，又不是没得让你选。

---

时间:  2020-4-9 15:22

作者: zgjsszzjgdl

楼主的意思是无线进户？

---

时间:  2020-4-9 15:24

作者: 巨无霸的轮胎

复旦 发表于 2020-4-9 15:19
哈哈，你自己装个Wi-Fi，或者直接用移动通信网络，钱不是问题的话，又不是没得让你选。

不是这个意思，我的意思宽带为啥一定都要拉网线这样的方式，为啥主流不能像手机基站那样用无线发射，用户在家用光猫和路由器无线连接就好了啊，拉网线多麻烦。

---

时间:  2020-4-9 15:24

作者: 巨无霸的轮胎

zgjsszzjgdl 发表于 2020-4-9 15:22
楼主的意思是无线进户？

差不多这意思。拉网线多麻烦！

---

时间:  2020-4-9 15:26

作者: 88888888888

社区WIFI也有，不稳定。

---

时间:  2020-4-9 15:28

作者: 巨无霸的轮胎

88888888888 发表于 2020-4-9 15:26
社区WIFI也有，不稳定。

社wifi不算。就像手机基站那样，运营商直接无线覆盖大部分地方，那样的话有个终端直接就可以上网了。

---

时间:  2020-4-9 15:35

作者: cnqq9999

有无线宽带啊，很少而已，有线进不去或者用户太分散就用这种方式，不过速率很一般而且不稳定

---

时间:  2020-4-9 15:36

作者: 复旦

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 15:24
差不多这意思。拉网线多麻烦！

拉网线怎么麻烦了？就一根线到家门口，测试有信号就行了，屋内的布线又不是运营商的事。如果是无线进户，运营商再贴个无线路由器？

---

时间:  2020-4-9 15:42

作者: 复旦

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 15:28
社wifi不算。就像手机基站那样，运营商直接无线覆盖大部分地方，那样的话有个终端直接就可以上网了。

那问题更简单了，如果Wi-Fi能取代移动通信网络，全世界还建设移动通信网络干什么？这个是多么容易想清楚的问题啊啊啊啊！

---

时间:  2020-4-9 16:01

作者: xhxyq

有线是无限的，无线是有限的。

---

时间:  2020-4-9 16:16

作者: K-9_2199

因为网线便宜，一米一块钱，而无线频谱贵啊

---

时间:  2020-4-9 16:28

作者: 落英缤纷1106

通信论坛竟然有如此问题

连门外汉都知道 有线传输 稳定 可靠 成本低。。。

---

时间:  2020-4-9 16:56

作者: 此名占用没

有线的短时间内不会被无线替代的，无线的稳定性还没办法和有线抗衡，成本也不一样

---

时间:  2020-4-9 16:57

作者: zlcdc

xhxyq 发表于 2020-4-9 16:01
有线是无限的，无线是有限的。

行家，明白人！

---

时间:  2020-4-9 17:08

作者: 阿狸狸/

无线网络都有容量限制，太多人同时用就会堵死，有线网络容量都特别大，所以没有影响

---

时间:  2020-4-9 17:12

作者: yeyehehe

很简单的问题，无线传输的劣势
1.不稳定（现在家里wifi穿两个墙信号就很差，同频段也相互影响）
2.安全性（无线信号是很容易被截取的，虽然能不能破解是另外一回事）
3.成本（频段很值钱的，2GHz以下频段早就被瓜分光，而且每1Hz可容纳数据量是有限）

---

时间:  2020-4-9 17:47

作者: jlt2003

微基站，每户一个，无线网络进户。

---

时间:  2020-4-9 20:14

作者: 巨无霸的轮胎

落英缤纷1106 发表于 2020-4-9 16:28
通信论坛竟然有如此问题

连门外汉都知道 有线传输 稳定 可靠 成本低。。。

我不知道！可我爱问啊！

---

时间:  2020-4-9 20:15

作者: 巨无霸的轮胎

wsxy162 发表于 2020-4-9 16:52
无线电是共享信道，有线是独占信道。

这个我知道，就像手机基站一样，可是有什么技术让无线电也能类似独享信道那样的。

---

时间:  2020-4-9 20:17

作者: 巨无霸的轮胎

复旦 发表于 2020-4-9 15:36
拉网线怎么麻烦了？就一根线到家门口，测试有信号就行了，屋内的布线又不是运营商的事。如果是无线进户， ...

这个很简单啊，有线和无线就像座机和手机一样，你觉得座机和手机哪个更方便啊？当然无线的手机啊！

---

时间:  2020-4-9 20:19

作者: 复旦

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 20:17
这个很简单啊，有线和无线就像座机和手机一样，你觉得座机和手机哪个更方便啊？当然无线的手机啊！

那你自己买个路由器的钱都没有？

---

时间:  2020-4-9 20:20

作者: 巨无霸的轮胎

阿狸狸/ 发表于 2020-4-9 17:08
无线网络都有容量限制，太多人同时用就会堵死，有线网络容量都特别大，所以没有影响

这个我知道无线就是共享容量人多就容易拥堵网速就会下降，可是现在技术那么发达，就没有技术让无线也能像有线宽带那样“独享”带宽，速度不降低。

---

时间:  2020-4-9 20:23

作者: 巨无霸的轮胎

复旦 发表于 2020-4-9 20:19
那你自己买个路由器的钱都没有？

我说的不是wifi那种小范围那种，是有一个无线发射后几乎所有人都能链接使用，而且利用技术在人多的时候让每位无线用户网速不下降那样的，类似于手机基站那样的，只是手机基站人多网速就堵死。

---

时间:  2020-4-9 20:24

作者: wjyfdc

无线的如果覆盖好，网络快那么就费电，省电的肯定覆盖差，网络慢。
而光纤只有机房和用户两端用电，用电量也很少，中间基本没有其他费用。
如果电费由用户负担，那么网费用要翻几番了，如果由运营商承担，那么就成了赔本买卖。

---

时间:  2020-4-9 20:25

作者: wjyfdc

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 20:20
这个我知道无线就是共享容量人多就容易拥堵网速就会下降，可是现在技术那么发达，就没有技术让无线也能像 ...

可以有，均分带宽就行。

---

时间:  2020-4-9 20:25

作者: 复旦

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 20:20
这个我知道无线就是共享容量人多就容易拥堵网速就会下降，可是现在技术那么发达，就没有技术让无线也能像 ...

有的，小意思了，一直都有，只是以前本来就不快，用超了才限。当然，WAP卡就一直限着。

现在，速度达到一定条件后，就实施了，5G按费率限速，套餐月费越高，限速值越高。

---

时间:  2020-4-9 20:26

作者: 携转委

北京电信的360无线家宽了解下

---

时间:  2020-4-9 20:36

作者: 巨无霸的轮胎

复旦 发表于 2020-4-9 20:25
有的，小意思了，一直都有，只是以前本来就不快，用超了才限。当然，WAP卡就一直限着。

现在，速度达到 ...

为什么这样的不可以大范围推广？这样大家都不用拉网线了，只要买个终端就能上网，网速还不降低，多好。

---

时间:  2020-4-9 20:37

作者: 城市游鱼

主要还是容量以及稳定性差距比较大

---

时间:  2020-4-9 20:38

作者: 巨无霸的轮胎

wjyfdc 发表于 2020-4-9 20:25
可以有，均分带宽就行。

你不会说的是wlan

---

时间:  2020-4-9 20:45

作者: 巨无霸的轮胎

携转委 发表于 2020-4-9 20:26
北京电信的360无线家宽了解下

看了，不过这个人多了网络也会拥堵吧？那样的话流量也不比它差啊！

---

时间:  2020-4-9 20:48

作者: 复旦

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 20:36
为什么这样的不可以大范围推广？这样大家都不用拉网线了，只要买个终端就能上网，网速还不降低，多好。

移动通信的资费，谁敢用流量看大量视频？现在5G那月费你愿意用？你用一个月之后肯定就马上换回有线宽带了。感觉你真的很那个。

---

时间:  2020-4-9 20:51

作者: hzjppkk

无线频谱资源是有限的，没办法承载大数据量
网线就不同了，容量不够，再拉一根就是

---

时间:  2020-4-9 21:02

作者: g600

独享和共享的问题，一夫一妻共夫共妻哪种好？

---

时间:  2020-4-9 21:09

作者: 巨无霸的轮胎

g600 发表于 2020-4-9 21:02
独享和共享的问题，一夫一妻共夫共妻哪种好？

我看网友说家里的宽带有线宽带也不是独享宽带啊，从机房到小区，小区再各自到户，也不算真正意义的独享。

---

时间:  2020-4-9 21:18

作者: yuanjin1122

从网速，稳定性，安全性，价格和频谱，都是有线啊！

---

时间:  2020-4-9 21:18

作者: yuanjin1122

从网速，稳定性，安全性，价格和频谱，都是有线啊！

---

时间:  2020-4-9 21:30

作者: 符传昕

无线宽带能上网吗很定不稳定呀

---

时间:  2020-4-9 21:34

作者: 虚拟语气

国外已经在搞5g固定无线宽带，未来四五年之内，固定无线宽带增长率近100%

---

时间:  2020-4-9 21:37

作者: 巨无霸的轮胎

虚拟语气 发表于 2020-4-9 21:34
国外已经在搞5g固定无线宽带，未来四五年之内，固定无线宽带增长率近100%

这个5G无线宽带有什么特点吗？我觉得只要人多网络就堵就没意思，要是像所谓独享无线宽带，那样的技术有没有啊？有一定特别贵用不起吧！

---

时间:  2020-4-9 21:47

作者: 1316695312

首先你说的这个东西和手机网络有什么区别？如果你说速度比手机快，那这个技术又为什么不能用在手机上？这个世上根本不存在黑科技。

---

时间:  2020-4-9 22:01

作者: 1316695312

实际上你的设想（无线基站+接收器）而且保持高速也不是不可能实现，只不过问题多多。方案如下：
在楼顶安装基站，但不是用无线电传输，而是激光器定向传输信号，将激光打在对面楼的窗户上，用户在窗户处使用“激光猫”接收信号。
缺陷如下：激光容易晃瞎眼。对面必须有楼才行，没有就要建塔。如果有人恶意发射激光干扰就会断网。网速容易受天气影响。成本比光纤入户高。
总而言之，没人需要这样的东西。

---

时间:  2020-4-9 22:10

作者: 巨无霸的轮胎

1316695312 发表于 2020-4-9 21:47
首先你说的这个东西和手机网络有什么区别？如果你说速度比手机快，那这个技术又为什么不能用在手机上？这个 ...

我就是不知道才问的。

---

时间:  2020-4-9 22:19

作者: 1316695312

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 22:10
我就是不知道才问的。

我刚刚写了好多显示正在审核（手动捂脸）。应该明天才能看到了。
总之答案就是没有黑科技，要是有人们早就用上了，宽带最佳选择还是光纤。

---

时间:  2020-4-9 22:21

作者: 1316695312

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 22:10
我就是不知道才问的。

总是min gan ci被sheng he， 真无语

---

时间:  2020-4-9 22:26

作者: 沐丶合

落英缤纷1106 发表于 2020-4-9 16:28
通信论坛竟然有如此问题

连门外汉都知道 有线传输 稳定 可靠 成本低。。。

是的，这问的不够专业

---

时间:  2020-4-9 22:28

作者: 巨无霸的轮胎

沐丶合 发表于 2020-4-9 22:26
是的，这问的不够专业

俺是来学习的，好吧我本来就不懂。

---

时间:  2020-4-9 22:31

作者: 沐丶合

5G那么多采用了那么多的新技术，5G基站数据回传还不是用光纤

---

时间:  2020-4-9 22:33

作者: 沐丶合

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 22:28
俺是来学习的，好吧我本来就不懂。

嗯，知乎上有很详细的说明，可以去搜一下

---

时间:  2020-4-9 22:35

作者: 巨无霸的轮胎

沐丶合 发表于 2020-4-9 22:33
嗯，知乎上有很详细的说明，可以去搜一下

我也是百度了很大一圈才来问的，况且在网上找答案，在知乎也是找，也通信人家园也是找对吧？再说谁那么清楚一来就知道去知乎啊，就像有的人知乎，通信人家园有啊！

---

时间:  2020-4-9 22:38

作者: 丘丘_6282

你上过高中吗？无线频谱是有限资源！ 能够上这个论坛还能够问这问题?

---

时间:  2020-4-9 22:45

作者: 巨无霸的轮胎

沐丶合 发表于 2020-4-9 22:31
5G那么多采用了那么多的新技术，5G基站数据回传还不是用光纤

我一直以为手机打电话A到D，A地基站和D地基站之间有BC基站连续覆盖，信号就是A基站无线电被B基站接受到，B基站又传给挨着的C基站，C又传给D基站最后A到D电话就通了。原来是A基站接到手机信号后，再通过有线的光纤传回公司，公司解析后再通过光纤直接传给D基站，最后D基站直接把无线电信号给D所在用户，最后A和D电话通了。

---

时间:  2020-4-9 22:47

作者: 巨无霸的轮胎

丘丘_6282 发表于 2020-4-9 22:38
你上过高中吗？无线频谱是有限资源！ 能够上这个论坛还能够问这问题?

你知道科学发展观是什么吗？你肯定不晓得嘛！同样我又不是学理科的。

---

时间:  2020-4-9 22:50

作者: 穿江大板

g600 发表于 2020-4-9 21:02
独享和共享的问题，一夫一妻共夫共妻哪种好？

小孩子才做选择题，成年人都知道一夫多妻最好！

---

时间:  2020-4-9 23:02

作者: jlt2003

虚拟语气 发表于 2020-4-9 21:34
国外已经在搞5g固定无线宽带，未来四五年之内，固定无线宽带增长率近100%

需要的人租个频率用。到那都是VIP

---

时间:  2020-4-9 23:06

作者: wxp8144

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 20:15
这个我知道，就像手机基站一样，可是有什么技术让无线电也能类似独享信道那样的。

就是室外微站，用光纤复合电缆将宽带信号和电源同时送出，在最近用户的地方发送信号，如在小区内，通过射灯方式定向到住户，当被定向的住户数比较少时，如一个射灯对4到8个住户，如在乡村，则微站到巷，一个微站由4到10个住户共用，这样住户就不用有线宽带入户了。如果住房内部信号不足，则在近窗处信号好的地方用AP放大器解决。

---

时间:  2020-4-9 23:13

作者: 巨无霸的轮胎

jlt2003 发表于 2020-4-9 23:02
需要的人租个频率用。到那都是VIP

应该很贵吧！不然早就用了！或许以后有更好的技术突破频率这个东西的瓶颈。

---

时间:  2020-4-9 23:43

作者: wxp8144

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 23:13
应该很贵吧！不然早就用了！或许以后有更好的技术突破频率这个东西的瓶颈。

室外微站，用光纤复合电缆将宽带和电源送到最近住户处，一个微站由少数几个住户共享，移动终端可单独注册接入微站，室内终端可通过已经注册接入微站的AP接入，AP也起到信号放大的作用，覆盖室内微站信号弱的地方。微站功率小，覆盖范围小，有较大的频率资源可用，可满足用户大带宽的需求。

---

时间:  2020-4-9 23:52

作者: lovebugzhang

理论上在某个基站定向发射激光射到装在你家的接收装置上是可以的，但会受天气和异物的影响，这技术在小区肯定没前景，以后可能用在一些边远山区

---

时间:  2020-4-10 07:30

作者: 联通5年老用户

穿江大板 发表于 2020-4-9 22:50
小孩子才做选择题，成年人都知道一夫多妻最好！

封建余孽的思想

---

时间:  2020-4-10 09:13

作者: 虚拟语气

巨无霸的轮胎 发表于 2020-4-9 21:37
这个5G无线宽带有什么特点吗？我觉得只要人多网络就堵就没意思，要是像所谓独享无线宽带，那样的技术有没 ...

频宽大，可以上到800mhz，速度绝对有保证

---

时间:  2020-4-10 14:10

作者: xuqz

有线资源是无限带宽，无线资源是有限带宽。

---

时间:  2020-4-10 14:20

作者: whq19811203

1、无线电传输是要费电滴，大规模大功率使用既浪费又污染。而光传输除了布线外没啥缺点；
2、无线频谱资源有限，互绕较大，通信质量难以达到光纤的水平；
3、你看到的无线只是接入侧无线，基站以上通信还是靠有线的。真正全无线的是卫星通信，你可以搜搜看看租卫星带宽到你家宽带的速率每个月要多少钱？

---

时间:  2020-4-10 14:21

作者: jlt2003

xuqz 发表于 2020-4-10 14:10
有线资源是无限带宽，无线资源是有限带宽。

中国14亿，按3人分配频率，4.6亿个频率，那有这多资源。

---

时间:  2020-4-10 14:39

作者: 通信推动人类

光纤目前是传输最稳定的信号载体，目前无线方面稳定性不如有线，并且无限流量还是没有完全免费吧，估计5G时代过一段时间后可能出现纯粹的无线宽带吧~

---

时间:  2020-4-10 14:51

作者: zlk_zlk

巨无霸的轮胎 发表于 2020-04-09 20:23:51 我说的不是wifi那种小范围那种，是有一个无线发射后几乎所有人都能链接使用，而且利用技术在人多的时候...

就等你发明了

---

时间:  2020-4-10 14:57

作者: 穿江大板

联通5年老用户 发表于 2020-4-10 07:30
封建余孽的思想

你的回复彻底暴露自己的社会层次，骚年！

---

时间:  2020-4-11 03:39

作者: 沐丶合

无线光通信，或者可见光通信、Li-Fi，正是现代无线通信技术所研究的一个方向之一。

与传统微波通信不同，光波的波长更短，在自由空间的衰减速度更快（衰减速度和频率二次方成正比），并且光波的绕射能力比微波差，不但仅限于视线(Line Of Sight, LOS)传输，甚至在大气中传播时也会因为浮尘和水滴的米氏散射和大气分子的瑞利散射作用而使功率大幅衰减，相比于光纤介质中的导行传输路径损耗严重得多。因此，现有的无线光通信研究通常将应用场景设定为短距离无线传输。无线光通信不同于光纤通信，通常采用非相干光（可通过普通LED光源获得），因此调制方式也有别于光纤通信和微波通信。无线光通信通常采用幅度调制而非相位调制，这样可以通过改变和检测光波的包络的幅度来进行信息调制和解调，而非像微波通信一样检测电磁波的波形本身，因此不存在处理器跟不上光的频率的问题。

由于光的载波频率很高，理论上无线光通信可以提供比微波通信高得多的带宽；同时已经有技术可以应用普通LED进行无线光通信传输，也就是说，仅需要通过对现有LED照明设备进行改造，即可在几乎不影响照明功能的情况下实现通信的功能。无线光通信可能的应用前景包括室内短距离无线接入、室内定位、城市环境下的智能交通网络等等。

而题主所说的移动通信，现有网络拓扑中是使用室外陆地基站进行分小区覆盖来实现移动台的接入。小区半径视地域用户密度通常为一公里至数公里。在这样长的距离上光波的损耗较大，完成覆盖需要的光功率太高。另外云雨雾霾天气也会严重加大这样的物理距离上光波传输的损耗。除此之外，室外的“光基站”无法实现对室内用户的覆盖，这意味着在室内的移动台将必须使用中继器才能工作，布网成本太高。因此我认为微波的通信方式在相当长一段时间内并不会被取代，而诸如无线光通信之类的宽带短距离无线接入技术有可能成为微波通信的补充。

---

时间:  2020-4-11 03:41

作者: 沐丶合

说到宽带短距离无线接入，大家最为熟悉的应该就是802.11定义的WiFi了。最新的802.11ac在5GHz频段上使用MIMO技术时在理想条件下甚至可以实现1Gbps的接入速率！这个速率对现有接入网和现有业务来说是非常高的，说明此时最后一公里无线接入并不是传输瓶颈。另外由于短距离无线接入设备的功率通常很小，所以可以在不同空间上大量复用，因此对频谱资源不如移动网络那样敏感。在和WiFi的竞争中，诸如超宽带（UWB）、毫米波通信等技术均落下风。而WiFi本身也不断发展，性能不断提高。另外由于4G移动通信网络支持全IP分组交换，使得通过IP网络接入交换网的Femtocell（微小基站）成为现实。使用Femtocell设备，用户可以利用自家的入户光纤或者ADSL宽带设立自己的小功率基站，服务家庭用户。WiFi和Femtocell都将在未来成为无线光通信的强有力竞争对手。所以无线光通信从市场角度是否能获得大发展或未可知。
以上皆转载自知乎用户“aztec1900”

---

时间:  2020-4-11 07:36

作者: NE90E

这个论坛居然会有这种问题？

---

时间:  2020-4-11 11:01

作者: wxp8144

NE90E 发表于 2020-4-11 07:36
这个论坛居然会有这种问题？

看似简单的问题更涉及深层的原理，1+1为什么等于2，这要给出多少个定义，自然数的定义，加法的定义，生成元，群论……，当数学学多一点时，你就会发现小学那个简单到问起来可笑的问题回答起来是多么的不容易。

---

时间:  2020-4-11 14:30

作者: hzcns

宽带中国的目标 如果用无线要到6G才能达到吧

---

时间:  2020-4-11 16:02

作者: 巨无霸的轮胎

hzcns 发表于 2020-4-11 14:30
宽带中国的目标 如果用无线要到6G才能达到吧

为啥要6G？

---

时间:  2020-4-11 16:57

作者: wxp8144

hzcns 发表于 2020-4-11 14:30
宽带中国的目标 如果用无线要到6G才能达到吧

光纤通信的容量到目前为止还没有其它技术能够取代，无线通信的容量远不能达能光纤的容量。

---

时间:  2020-4-11 20:28

作者: dlflf

不知道该怎么回答了。。。。

---

时间:  2020-4-11 22:49

作者: 富裕科技123

现在的基站也是有线在承载吧？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114