通信人家园

标题: 【原创】RCS实际上和5G关系不大，很难成功，甚至比不上飞信  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-4-9 17:37
作者: azureu     标题: 【原创】RCS实际上和5G关系不大，很难成功，甚至比不上飞信

实际上RCS和5G根本没啥关系，RCS的标准08年就推出，当时还是3G时代。RCS是个刚推出很先进，但是现在再推出就很落伍的标准。

当时通信行业都觉得以后当时万事万物皆流量，就推出了针对这样的标准，IMS，RCS等。IMS是说，把短信电话都用IP承载网来实现，
跟现在OTT消息差不多的，只不过运营商专门来保证QoS。但是IMS有缺点的，比如说我的手机连wifi，但同时又是2G网络，给另一个连VoLTE网络的朋友发短消息，结果我的短消息就仍然是走了普通的短信。RCS是更近一步，让所有的终端把短信、电话等应用换成走IP的，这样我通过RCS发短消息，那么就走wifi了。

概念是超前的，但是应用没法超前。2G时代通信行业想像的未来的流行应用是高清通话、高清视频电话。现在看来概念通信行业想对了，确实现在皆流量，然而流量的表现形式却不是短信、电话、高清视频电话，而是被IT行业摘了桃子。

但这个其实不怪IT行业，RCS出来的时候短信电话还能躺着赚钱，换成流量之后，并不会让钱赚的更多些（当时想不到），所以运营商们也没动力来推这个事。如果运营商们真的在08年出来之后，就能商用落地，那么根本没各种微信line们啥事了。或者如果13年能落地，国内也可能不只有微信。
现在电话短信不赚钱了，所以又改头换面出来，感觉就是要山寨个微信类的app。或者是5G都没啥应用太可怜，运营商出来推个app为5G赚吆喝。

然而我觉得，即使山寨也山寨不成功，不仅是时机的问题：

1、第一点是人心不够齐。RCS要做成的话，必须是运营商、设备商和手机厂商共同努力。
但是运营商之间是竞争关系，设备商之间是竞争关系，手机厂家之间也是竞争关系，让一堆你死我活互相捅刀子的人聚在一起为一个目标共同努力？

如果遇到个问题，手机厂商可以解决，运营商也可以解决，设备商也可以解决，结果就是三方为谁来解决要吵上一阵子。


2、第二点就是分钱的问题。
而RCS上下游这么多厂家，分钱就是很头疼了。
一家分的少，就不会在这上面配合，那么整个产业就很受影响。举个例子，15年中移动想搞RCS，华为要价特高，中移动采购了中兴的，结果华为一怒之下把自己RCS研发团队给解散了。现在联通电信也要搞的话，只剩了中兴一家。要是向中兴采购设备，中兴会不会狮子大开口？要是向华为采购，华为的研发团队怎么短时间组建起来？

3、开发模式的问题
比如说如果有一个特性很吸引人，那么RCS需要手机厂家、app厂家、甚至通信设备厂家一起开发，运营商规划个路标，得先看设备商、app开发商们的眼色，等协调好了各家的版本节奏，微信们早就迭代了不知多少轮去了。

忘了看哪里的8卦说RCS在美国做的很好，因为有google在推，可能google出钱摆平了一切。
而飞信是运营商进入OTT离成功最近的一次，恰恰是由中移动自己来把握节奏，但可惜因为分钱的问题没搞好，没成功。


时间:  2020-4-9 18:08
作者: wsfk

给3家4G ims互联互通加点东西罢了
时间:  2020-4-9 19:11
作者: Vortex

IMS的应用当然得挂个新名头忽悠人
时间:  2020-4-9 19:11
作者: 没事来看看

很赞同，在商言商，就像18路诸侯讨伐董卓，都要推袁绍做盟主。但到最后还是分崩离析了，大家的利益并不完全一致。
时间:  2020-4-9 20:05
作者: bluealbum

搞成社交app开放应用平台，只要遵守标准谁都可以上
时间:  2020-4-9 20:42
作者: guohuiping2003

不是太看好RCS
时间:  2020-4-9 21:10
作者: dgzq662885

没事来看看 发表于 2020-4-9 19:11
很赞同，在商言商，就像18路诸侯讨伐董卓，都要推袁绍做盟主。但到最后还是分崩离析了，大家的利益并不完全 ...

开放互通后，自己再关掉？利益不一致，一开始就不会搞互通，这个应该是和语音、数据互连互通一样的基础功能
时间:  2020-4-9 21:18
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-9 21:22
作者: bluealbum

搞过移动梦网，赚Hi了
时间:  2020-4-9 21:23
作者: 2xy

能跟短信一样全球互联，并且收费又不像国际短信那样，或许还能有点机会，毕竟国内微信，国外WhatsApp电报等等，毕竟不太一致，但是这样就边缘化了
时间:  2020-4-9 21:28
作者: bluealbum

只要开放透明运作，不对用户收费，肯定没问题
时间:  2020-4-9 21:44
作者: 观海

wa，tg这类就是模仿rcs最像的。只有基础的聊天通讯功能。无需添加验证通过，就可以发送信息。wechat搞封闭，搞id，其结果跟他的鼻祖kik会一样被淘汰，除非微信把自己隔掉出个lite版本。国外成熟的产品太多了。连微信出海都惨败，如果运营商还是一样搞国内墙，其结果也差不多。
时间:  2020-4-9 22:04
作者: 和其光同其尘

体制啊体制
时间:  2020-4-9 22:31
作者: Toxic、憧憬

借一下你的文章发到其他。软件上去。
时间:  2020-4-9 22:32
作者: Toxic、憧憬

反正运营商尤其是国内根本就做不起。
时间:  2020-4-9 22:56
作者: 匿名F

看看中国三家运营商的软件，有哪个是成功的？体制和政策决定了中国运营商做不好互联网软件。什么飞信，飞聊，沃信，沃聊，易信，看着人家的即时通信软件火了起来，不甘心做管道，于是模仿人家复制出同样的软件，却做不到与异网互联互通，反而诸多限制甚至拒绝异网用户注册使用，到有点用户了，就不免费了，就大张旗鼓的开始收费，加上软件难用，故障频发，体验极差，最后全倒下了。运营商不适合做互联网软件，环境，政策，思维摆在那里
时间:  2020-4-9 22:57
作者: jlt2003

这样以后谁打电话号码。用5G消息。用实体卡也没必要，直接拨号上网。
时间:  2020-4-9 23:49
作者: 河南拉面

完全不可能成功，都是瞎炒作
时间:  2020-4-10 03:57
作者: limitultima

不能视屏通话所以还是算了
时间:  2020-4-10 06:28
作者: 富裕科技123

飞信，飞聊，易信，和飞信，飞q，沃聊，密友圈。哪个做好好了，不具备互联网思维，永远做不好，三大运营商，哪个敢跟当初互联网公司一样，推出一个业务狂烧钱，羊还没大就开始想着长肥的事，永远不会成功的！再说这个富媒体，吹的震天响，充其量也就是一个短信发送方式的改变，要想着做好，你把语音跟信息免费，哪个运营商有这样的魄力，？我只看到了拿着10多年前来说先进的概念来到现在，借尸还魂又要变相涨价而已，我说的有点激烈，但是我建议三大运营商，真正要做的是多多关心一下基层员工，真正的响应一下提速降费，别借着醉意朦胧尽想好事，毕竟现在不是以前了！
时间:  2020-4-10 07:33
作者: ftjtn

华为增强信息+移动和飞信，笑而不语
时间:  2020-4-10 08:24
作者: 令狐冲冲冲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-10 08:32
作者: lkjzxc

IMS老瓶装旧酒，没有啥亮点，还面临和RCS同样的分配利益问题

但：5G 目前还没啥拿得出手的应用，总还是有点希望的
时间:  2020-4-10 09:06
作者: cnqq9999

IMS多媒体层控制，实际上3G时代就有这个架构，起码在我看来在4G网络上运营没什么问题，所以个人认为这个RCS与5G网络不是强关联
时间:  2020-4-10 09:51
作者: 清河人

再怎么说就是短信，短信的时代过去了
时间:  2020-4-10 09:53
作者: xuqz

任重道远
时间:  2020-4-10 10:14
作者: 取名很头疼

每个手机终端的“短信”替换成RCS新消息！   这样大家都会习惯性的用起来了····功能跟微信类似。 慢慢的 ，2个共存，也可行呀···一个私密点，一个办公用
时间:  2020-4-10 11:11
作者: lhcnc

运营商的体制不适合互联网运营，哪怕到处都在改革说学习互联网思维和运营，就没那个基因
时间:  2020-4-10 11:39
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2020-4-10 11:40 编辑

因为他们各自为政，别忘了有中国式绝对行政执行力，「改变是为了发展」，规定入网标准必须要有这个功能，，规定四家统一标准，就不难实现。

另外，回复楼主第②点，厂商不配合可以国家出钱養个团队专门研发通信服务。
时间:  2020-4-10 11:40
作者: it1010

富裕科技123 发表于 2020-4-10 06:28
飞信，飞聊，易信，和飞信，飞q，沃聊，密友圈。哪个做好好了，不具备互联网思维，永远做不好，三大运营商， ...

因为他们各自为政，别忘了有中国式绝对行政执行力，「改变是为了发展」，规定入网标准必须要有这个功能，，规定四家统一标准，就不难实现。

另外，回复楼主第②点，厂商不配合可以国家出钱養个团队专门研发通信服务。
时间:  2020-4-10 14:49
作者: zndxxw

先看一下效果再说
时间:  2020-4-10 15:21
作者: glsun

挑战微信、颠覆传统APP？三大运营商联手共建RCS，我认为挺不错的，用户又多了一种选择。
但你如果认真了，那就是你自己的悲哀了。
时间:  2020-4-10 15:29
作者: ftjtn

华为手机增强信息+移动和飞信，笑而不语
时间:  2020-4-10 16:39
作者: xjd

你真的认为运营商运营APP产品，问题是出在分钱上吗？一个互联网产品，人才和思维才是根本，不是说运营商的员工不是人才，而是不适合运营互联网产品。
时间:  2020-4-10 17:45
作者: cx1321

凑热闹而已
时间:  2020-4-10 18:19
作者: 穿裤衩的狗

感觉这波更多是资本市场在推动，没看RCS相关厂商的股票都涨了么→_→
时间:  2020-4-11 17:41
作者: lg7827

VOLTE推了这么久，IMS多媒体短信都没搞起来，RCS够呛
时间:  2020-4-11 20:58
作者: ssing2

个人浅见： 拿来给商家向用户发送各类提醒/通知， 把原来干巴巴的积分提醒变成一个H5活动页面类似的除了看到积分数，还能马上点击几下就完成了积分奖品兑换，转换效率应该会提升很多。

普通用户不使用无所谓， 商家会为此买单的。 垃圾推广短信转换率那么低了，为什么还是天量发送？ 现在短信营销还是ROI最高的推广方式之一，以致于动不动就要屏蔽黑几类....

RCS 消息做好了，成为了各类商家CRM 系统最好的延伸， 为什么不香？ 一定要去颠覆熟人社交的微信才行？！
时间:  2020-4-11 22:20
作者: chao20051001

1
时间:  2020-4-12 17:13
作者: azureu

xjd 发表于 2020-4-10 16:39
你真的认为运营商运营APP产品，问题是出在分钱上吗？一个互联网产品，人才和思维才是根本，不是说运营商的员 ...

不管什么产品都要解决怎么分钱的问题。你看到互联网运营app运营的好，那是看到他们已经解决了怎么赚钱怎么分钱之后的状态了。解决不了怎么来钱，怎么分钱，什么产品都会失败的。
时间:  2020-4-12 17:15
作者: azureu

it1010 发表于 2020-4-10 11:40
因为他们各自为政，别忘了有中国式绝对行政执行力，「改变是为了发展」，规定入网标准必须要有这个功能， ...

如果国家真能养出这种团队来，那早就没华为中兴啥事了。
时间:  2020-4-12 17:49
作者: 114_starlight

不明觉厉～
时间:  2020-4-13 01:40
作者: PresleyYoung

飞信当初是多么天时地利人和，一手必赢的好牌都被中移动输的支离破碎，一个开保时捷的竟然被骑三轮的小学生超了不知道几百条街，我是不相信运营商有这个能力的。三大运营商内部官僚主义腐朽思想不破除，如此短视的作风，宇宙毁灭了都不会干掉微信的
时间:  2020-4-13 08:39
作者: 金鑫鑫

只要有运营商存在这些事情永远不可能。
时间:  2020-4-13 09:03
作者: xjd

azureu 发表于 2020-4-12 17:13
不管什么产品都要解决怎么分钱的问题。你看到互联网运营app运营的好，那是看到他们已经解决了怎么赚钱怎么 ...

这就像说做好一盘美食，得有钱和得有厨艺。不能说缺哪样也能成，但是后者来得更稀缺。
时间:  2020-4-13 15:23
作者: tc5935392

虽然前景一般，但能搞死微信qq最好了
时间:  2020-4-13 16:31
作者: it1010

azureu 发表于 2020-4-12 17:15
如果国家真能养出这种团队来，那早就没华为中兴啥事了。

不是国家养不出，只是还没到这个必要性。中国第一颗原子弹诞生时华为中兴在哪里？
时间:  2020-4-13 16:48
作者: gudujianhsj

RCS 对于运营商来说核心点在于如何能够统一利益向前看，微信的封闭其实是给了运营商机会的！
时间:  2020-4-13 17:29
作者: tangbinwql

PresleyYoung 发表于 2020-4-13 01:40
飞信当初是多么天时地利人和，一手必赢的好牌都被中移动输的支离破碎，一个开保时捷的竟然被骑三轮的小学生 ...

飞信不能全网覆盖，失败是必然的
时间:  2020-5-20 15:45
作者: memmaker

楼主把RCS与OTT IM抗衡确实高看它了，RCS诞生能力是升级SMS而不是要抗衡OTT IM，只是把部分能在OTT实现轻应用可以考虑搬到RCS中去实现即可，节约前端交互开发，强触达的概念是微信这种IM所不能具备的。

没错，体制是决定它能不能成功的关键因素之一，目前来看运营商才刚起步。
时间:  2020-5-21 11:36
作者: pmps哥

memmaker 发表于 2020-5-20 15:45
楼主把RCS与OTT IM抗衡确实高看它了，RCS诞生能力是升级SMS而不是要抗衡OTT IM，只是把部分能在OTT实现轻应 ...

这话在理，RCS就是强触达的入口，对抗OTT不是运营商的主要目标，还是要找自己赚钱的路。

运营商在转变，成效还有待观察



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114