通信人家园

标题: 不是5G没用，是你太穷！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-4-17 11:13

作者: 国王长了驴耳朵     标题: 不是5G没用，是你太穷！

原创 周周  水煮通信

什么？说 5G 没用是因为穷？

最近社会上有一种观点特别流行，就是 5G 没有什么用！？

我仔细看了知乎上关于 5G 有没有用的讨论，一位中科院的算法工程师的总结，颇为经典，他认为 5G 没用的，主要原因是 5G 的资费比较贵，二是 5G 的场景比较单一，举了很多互联网目前热门的应用的例子，认为这些应用都和 5G 没有关系。
然后这位仁兄又通过百度搜索了自动驾驶人工智能远程医疗，证明从你说什么 2G/3G 开始这些场景都讲了很久的故事,然后都没什么用，所以 5G 也没什么用。

其实我特别理解，关于 5G 没有用的讨论得到大部分人的赞同。因为说 5G 没有用的大多是穷人，主要原因就是因为太穷。

2

5G 实际上有三种贵。

2.1

第 1 种贵是 5g 手机很贵。

目前已经发布的 5G 手机，最便宜的至少 2500 元，最贵的接近 2 万元,平均价格在 4000 左右，如果你想想 2G 手机的年代，六七百块钱就可以买一个砖头一样大屏的手机，你再看看今天 5G 的手机，你可能只有一个感觉，就是手机太贵了！所以你说武器没有用，你先去买个 5G 手机再说，

2.2

第 2 种贵，就是资费贵。

新技术从一开始就不是给普通人用的，从来都是给那些有创新意识有钱有闲的人准备的，然后从他们再逐渐的往普通大众普及。

这是任何技术在社会大规模应用的基本规律，5G 也将遵循同样的规律。

一是 5g 的投资规模巨大，不管是基站本身的建设费用还是耗电量，都是 4G 时代所不能比的，就像做买卖，一分钱一分货，成本上去了，怎么可能指望价格能下来呢？

二是运营商的 4G 网络，已经投了过万亿，还需要继续回收成本，也不大可能希望那么多的用户在短时间内全部转到 5G 上去.

2.3

第 3 种贵，就是想象力很贵。

现在对于武器来说，其实全世界都在找有什么样的应用能够体现武器的特殊性，但是说实话，好像还没有找到，因为人们还没有足够的想象力。

想象力缺乏是当今社会普遍的现象，你讨论 5G 没有用，是因为你没有想象力，没有想象力，实际上是因为你的贫穷，俗话说，贫穷限制了你的想象力，这句话并不是没有道理的。

我们能看到目前关于 5g 的所有想象，也不过是增强虚拟现实，4k8k 高清直播、自动驾驶，车联网、远程医疗，这些故事在没有 5G 之前其实都已经开始讲了，但是 5G 对于这些故事的不同就在于：以前是故事，现在是现实，会成为真实发生的事情。

我举个例子，120 急救车从 3G 出来以后就有 3G 120 急救车，4G 出来以后有 4G 120 急救车。但是不管是 3G 还是 4G，对于 120 急救车来讲的话，因为急救的核心在于能够在急救车上对于病人进行紧急的处置，但是急救车里因为主要是普通医护人员为多，并不是医疗专家。3G 和 4G 无法解决医疗专家远程参与车内的治疗，因为 3G 和 4G 的带宽无法满足远程治疗的要求，请注意我说的是治疗。

那 5G 出来之后实际上，在急救车内对，病人进行远程的手术，或者实时的影像处理分析，并指导在车内的医护人员进行紧急处置就成为现实.

这样的故事，3G 和 4G 时代无论你怎么讲都不可能实现，但是 5G 是是可以的.

这才是对 5G 正确的认识。

3

5G 怎么用要避免三个陷阱

5G 未来的用途一定会超过 4G，在考虑武器是不是有用的时候，我们应该避免三个陷阱，

3.1

第一个陷阱是刻舟求剑。

什么叫刻舟求剑，就是你拿着 4G 的应用，去衡量 5G，是刻舟求剑。4G 的那些应用，本来就是只考虑了 4G 的技术特性，当时这些产品的设计者根本就没有意识到，或者遇见到 5G 会是什么样的！大家可以回想一个例子，以前的龟速网络时代，有一个应用叫网络蚂蚁，它可以通过多线程，然后来占用更多的带宽，提高下载的速度，今天这样的应用，没有什么价值了，因为 5g 的网速本身就是很快，一个 G 的文件都是秒下。

3.2

第二个陷阱问题导向。

当你考虑 5G 应用的时候，你应该从你有什么样的问题需要 5G 去解决开始思考。别上了就问你有什么应用！任何应用的诞生都是为了解决这个世界上的问题才会出现的，所以你要先看一看你的问题是不是需要 5G 来解决，然后再看这些应用有没有，还是说需要进行创新。

3.3

第三个陷阱是九斤老太思维。

新的一定比旧的好，这个道理其实不用多讲，每一代技术一定比上一代技术强，你抱着 4G 比 5G 更好的观点，那只能说，你就是鲁迅笔下的那个九斤老太，天天自己说，“这真是一代不如一代！”

所以我的观点是，最好不要在别人面前说5G没有用，因为会暴露出你的穷：付不起 5G 资费的账单，买不起 5G 的手机，告诉别人你因为穷没想象力。

本文纯属调侃，切勿对号入座，如有误伤花花草草，实非本文本意，如果读完你的心情不好，只能说明一个事实：你需要去搬砖赚钱了！.

---

时间:  2020-4-17 11:31

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-4-17 11:39

作者: manlong_2004

对于普通用户来说5G的作用确实不是很大

---

时间:  2020-4-17 12:22

作者: sblkm2008

虽然大干快上，5G信号普及乐观估计也得一年以后。

---

时间:  2020-4-17 12:42

作者: it1010

这2张图可以解释 第2点「贵」！！！



附件: Screenshot_20200417-123428_WeChat.jpg (2020-4-17 12:42, 231.06 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM2ODI3fDRlZGI5ZjRjfDE3NjY4MTg5NDN8MHww

附件: Screenshot_20200417-124134_Samsung Internet.jpg (2020-4-17 12:42, 76.64 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM2ODI4fGViNThjMWZlfDE3NjY4MTg5NDN8MHww

---

时间:  2020-4-17 12:53

作者: tianzhongshan

有道理

---

时间:  2020-4-17 12:56

作者: 璟略

靠4G限速体现5G的优势，其他方面普通人感觉不到。没有拿得出手的应用，干嘛和钱包过不去。
现在换手机或者打算换手机的肯定优先5G手机，客户方面硬件不是问题。但是你玩什么想象力，画个大饼就想消费者掏钱买单？

---

时间:  2020-4-17 13:04

作者: 孙楚楼

水库欧成效; 5G纯属自吹，目前没有实际用途

---

时间:  2020-4-17 13:34

作者: junxiang123

拭目以待吧，我的联通卡和电信卡去年才用上高清通话，好多地方4g覆盖都不行，又开始搞5g了

---

时间:  2020-4-17 13:45

作者: weixiao1783

分阶段分对象分场合吧，就目前阶段来看确实没啥用 一是覆盖有限二是应用生态不成熟，而不是简单的富穷矛盾，就算再有钱你能实现火星一日游吗，可望不可及的时候可不就是没用嘛

---

时间:  2020-4-17 14:20

作者: 观海

好浓的八股文风。

---

时间:  2020-4-17 14:20

作者: 郑圣墟

说道心里去了！

---

时间:  2020-4-17 14:41

作者: wangzl2

这种论证好奇葩，就好像大妈吵架说，凡是不同意我观点的都是蠢猪！

---

时间:  2020-4-17 15:10

作者: 无名小足

5G手机太贵，表示买不起

---

时间:  2020-4-17 15:23

作者: 醉酒撩诗仙

搬砖去了

---

时间:  2020-4-17 15:34

作者: adamth

请问怎样才能让用户不穷呢？

---

时间:  2020-4-17 15:35

作者: lovebugzhang

问题还是没说明白就算有了钱不穷了，5G又怎么个有用法

---

时间:  2020-4-17 15:36

作者: 247898628

最低2500起步？你当荣耀30s，红米k30死的？这是什么时候写的帖子？你复制过来的吧

---

时间:  2020-4-17 16:43

作者: angelfire007

你说的很对，随着技术发展，5g芯片的价格会下降，5G手机也会下降，我等着。

---

时间:  2020-4-17 16:48

作者: czzkx2019

光纤入户意味着，移动通信基站中继线路超越光纤，才能干过有线。至于低时延，有线应该比无线更容易实现。

---

时间:  2020-4-17 17:02

作者: youx

楼主 不怕 坛子里 羊毛党 围攻？

---

时间:  2020-4-17 17:02

作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-4-17 17:05

作者: xjd

整体讲得蛮好。

---

时间:  2020-4-17 17:11

作者: xuqz

限制想象力了

---

时间:  2020-4-17 17:33

作者: 排雷兵

09年的老ID居然有相信5G远程手术的

---

时间:  2020-4-17 18:13

作者: junxiang123

急救车这个可拉倒吧，我在医院外科上班都感觉是个笑话，还做手术

---

时间:  2020-4-17 19:11

作者: dtlaoniu

adamth 发表于 2020-4-17 15:34
请问怎样才能让用户不穷呢？

少用或者不用5G！

---

时间:  2020-4-17 19:48

作者: coffee198375

穷字用得好。。。。

---

时间:  2020-4-17 20:35

作者: 葡萄架

人家富人真的在乎你5G这点毛事？人家会把5G当有钱？

---

时间:  2020-4-17 21:10

作者: chankoo

葡萄架 发表于 2020-4-17 20:35
人家富人真的在乎你5G这点毛事？人家会把5G当有钱？

对于普通人来说没用，对于有钱人来说是商机，是生产力！更快的速度带来更好的工作或赚钱效率

---

时间:  2020-4-17 21:25

作者: 富裕科技123

运营商被设备商绑架了，造成现在的费用那么贵

---

时间:  2020-4-18 02:37

作者: haopc

这么说今年还有去年买iPhone以及其他4G旗舰的人都是没钱，而且想象力缺乏，想不出5G用途？5G给了你多少钱啊，疯了吗？

---

时间:  2020-4-18 08:35

作者: a379367715

请问一下，你坐个5G120还需要有5G手机开5G套餐嘛？

---

时间:  2020-4-18 09:38

作者: ioverlsr

看了帖子，我只能说站在那个思维角度，逻辑分析没有问题，但是逻辑起点出了问题，其实大部分人没有那么大的高速大流量需求，比如说一个正常的编程人员，他每月打电话很少，58元的套餐就够了，但是你 现在说158元的新套餐有更加清晰的音质和更多的通话时长想让他办理，他不办理的原因不是因为没钱，而是他没有那个需求，如果他办理了就相当于给移动公司做慷慨的捐赠，身边应该都有那种很有钱的朋友你可以问一问他们是办的最贵的套餐吗？4G也是基本满足了大部分人的需求，或者说满足了现在大环境下的需求，因为无人驾驶没有普及，所有需要5G的设备也都没有普及，对于普通人来说就是手机上网更快了，移动想收更多钱而已，所以针对目前大环境对于普通人来说是没太大用的，建设是必须的因为未来可期，我并不觉得5G没用，只是目前对于大部分人来说作用不大，但有些人还是会转5G网络，但实际4G也能满足他们只是追新而已，不能代表群体。

---

时间:  2020-4-18 09:55

作者: turbo12345678

真搞笑。不过5G还得看应用。

---

时间:  2020-4-18 10:19

作者: 东海守夜人

很多人以前说中国网速不如欧美；现在5G领先了，又说5G有什么用，嫌贵。是不是假如哪天5G又是欧美领先了，又要喷中国运营商了？？感情运营商怎么都是错误

---

时间:  2020-4-18 11:27

作者: 08fuyoucai12

用着铱星电话和宽带的我表示5G手机太贵，资费太贵，用不起。

---

时间:  2020-4-18 11:29

作者: usaa

俺穷，能谈谈6G么？

---

时间:  2020-4-18 11:32

作者: icerback

你在逗我吗，急救车上5G 远程动手术，和在家动手术哪个安全

---

时间:  2020-4-18 13:01

作者: dtlaoniu

东海守夜人 发表于 2020-4-18 10:19
很多人以前说中国网速不如欧美；现在5G领先了，又说5G有什么用，嫌贵。是不是假如哪天5G又是欧美领先了，又 ...

很多公知，对外国顶礼膜拜！总认为外国的月亮比中国圆！我一直告诉他们，中国三家运营商中的任何一家，网络覆盖是全世界最好的！

---

时间:  2020-4-18 13:25

作者: it1010

lovebugzhang 发表于 2020-4-17 15:35
问题还是没说明白就算有了钱不穷了，5G又怎么个有用法

有錢就 任性用！反正3元5元1GB

---

时间:  2020-4-18 13:34

作者: it1010

icerback 发表于 2020-4-18 11:32
你在逗我吗，急救车上5G 远程动手术，和在家动手术哪个安全

你家里没有医疗器械，以后5G网络覆盖全面，全功能医疗救护车也是刚需，相当于救护车就是一个移动式急救室手术室不是没可能的。

---

时间:  2020-4-18 13:43

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

咱国家也不富啊，还不如建设学校投资教育

---

时间:  2020-4-18 15:52

作者: ikarus915

早已经更换5g手机。也改成了5g套餐。除了跑个测速,真没什么感觉

---

时间:  2020-4-18 17:48

作者: stone_yang999

5G不是讨论要不要用的问题？而是怎么去利用这个大管道拓展其它的商业用途？就拿5G当水管来举例：1G=1粗细的管道，2G=2寸/3G=3寸/4G=4寸/5G=5寸，这个水的管道粗了，自然流出的水量就多，原来水是拿到灌溉或者喝（流量+短息），现在多余的水可以拿去种花/养鱼/洗菜等...总之越多越好？（物联网/远程医疗/无人驾驶/AR/VR等...总之商业生态越多越好，并且5G带网络切片功能，可以在同一管道分开不同需求，喝的水/灌溉的水/干净或者不干净的水，各取所需..还是有科技进步现实应用的意义的

---

时间:  2020-4-18 18:00

作者: 电信十年老用户

不是5g没用，是我们太穷。如果我们有钱，那就用5g无缝覆盖全国。。。

不是6g没用，是我们太穷。如果我们有钱，那就用6g无缝覆盖全国。。。

---

时间:  2020-4-18 20:28

作者: lovebugzhang

dtlaoniu 发表于 2020-4-18 13:01
很多公知，对外国顶礼膜拜！总认为外国的月亮比中国圆！我一直告诉他们，中国三家运营商中的任何一家，网 ...

联通是比不了威瑞森的吧，毕竟别人700M加持，国土也比较平，联通至少在西南多山地区覆盖糟透了

---

时间:  2020-4-18 20:31

作者: lovebugzhang

it1010 发表于 2020-4-18 13:34
你家里没有医疗器械，以后5G网络覆盖全面，全功能医疗救护车也是刚需，相当于救护车就是一个移动式急救室 ...

救护车上标配一个外科医生？还是说由护士远程看着视频主刀？

---

时间:  2020-4-18 20:32

作者: it1010

lovebugzhang 发表于 2020-4-18 20:31
救护车上标配一个外科医生？还是说由护士远程看着视频主刀？

正确来说急诊科医生都是全能医生

---

时间:  2020-4-18 20:34

作者: lovebugzhang

it1010 发表于 2020-4-18 20:32
正确来说急诊科医生都是全能医生

急救科医生坐的是医院办公室或在医院手术台上，不会跟车的。

---

时间:  2020-4-18 20:45

作者: it1010

lovebugzhang 发表于 2020-4-18 20:34
急救科医生坐的是医院办公室或在医院手术台上，不会跟车的。

也不一定的，到时救护车刚需标配派到上阵医生也不可不服从吧

---

时间:  2020-4-18 20:47

作者: yuhui258

非常赞同楼主，我早就这样认为

---

时间:  2020-4-18 20:48

作者: yuhui258

只是把，一群loser又该喷你了

---

时间:  2020-4-18 21:29

作者: MarcoWang

对消费者c端用户来说，确实没有那么明显的提升，这是不可否认的事实呀。
让消费者为这些买单，怕也没有必要吧。

---

时间:  2020-4-18 21:37

作者: theolin

这种帖子没必要转发过来吧。一点医学知识都没有的人才会在那儿吹远程手术呢。

---

时间:  2020-4-18 21:39

作者: dtlaoniu

lovebugzhang 发表于 2020-4-18 20:28
联通是比不了威瑞森的吧，毕竟别人700M加持，国土也比较平，联通至少在西南多山地区覆盖糟透了

原来，你真认为外国的月亮比中国的圆啊！你赶紧移民去吧，中国不缺你！

---

时间:  2020-4-18 22:37

作者: pioggia

我不配拥有5G相关的

---

时间:  2020-4-18 22:43

作者: 139转联通

期待下半年水果12 5G新机。

---

时间:  2020-4-18 23:01

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

139转联通 发表于 2020-4-18 22:43
期待下半年水果12 5G新机。

估计手机用户感觉不到什么差别吧？

---

时间:  2020-4-18 23:11

作者: 139转联通

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-18 23:01
估计手机用户感觉不到什么差别吧？

近期自己经常去的地方4G有点慢，估计5G还是能快很多，尤其人多的地方，网页半天不动的感觉比较着急

---

时间:  2020-4-19 09:03

作者: kandao

画饼是必须的。

很多人反对5G说5G没用的，不如换一个方向了来思考。比如历史上无效投资走弯路的例子太多了，但是你不能说它没用，最起码交了学费增长了知识。

比如做一个产品，修一条路，如果你做的这个产品100年都不会坏，修一条路永远压不坏，社会还发不发展，还进不进步。怎么解决这些厂家和工人就业问题，吃饭问题。有很多人抱怨，限速4G问题，你这样想，难道通讯技术发展到4G就到了顶峰了，就止步不前了，4G就够用了，不是的。没有需求我们就创造需求，没有困难我们就创造困难，上5G，上也得上，不上也得上。上了5G，最起码华为救活了，国家通讯产业搞活了，华为带动多少上下游产业，上游台积电，下游器件厂家，天线，电源模块，机房，空调，线缆，基建，林林总总，成千上万，解决了多少工人就业问题，吃饭问题。更不要提5G发展起来以后带动那些新兴产业了。

   所以综合来说5G真是聚宝盆。通讯论坛里竟然反对新的通讯技术，真是奇葩。

---

时间:  2020-4-19 10:31

作者: ziyanji2007

璟略 发表于 2020-4-17 12:56
靠4G限速体现5G的优势，其他方面普通人感觉不到。没有拿得出手的应用，干嘛和钱包过不去。
现在换手机或者 ...

是啊，我想这种文章转过来有什么意义？无非是一些垃圾公众号为了吸引眼球，为了找骂搞流量而已。

5G资费，5G手机，和4G相比都不贵，至于什么想象力贵，小编算什么东西，就敢鄙视广大用户？

就和“不看新闻联播就是下等人”一个调调。侮辱人，找骂，吸粉。

---

时间:  2020-4-19 12:53

作者: danzvil

icerback 发表于2020-04-18 11:32:44 <p>你在逗我吗，急救车上5G 远程动手术，和在家动手术哪个安全</p>

一个刹车或急转弯切大发了

---

时间:  2020-4-19 12:54

作者: danzvil

icerback 发表于2020-04-18 11:32:44 <p>你在逗我吗，急救车上5G 远程动手术，和在家动手术哪个安全</p>

一个刹车或急转弯切大发了

---

时间:  2020-4-19 15:42

作者: linxxxhui

瞎几把扯，没用途就是没用途。2G时代手机才叫贵！贴近平民的也就音视频，游戏。这些在3G4G已经发展到瓶颈

---

时间:  2020-4-19 17:35

作者: 21COMMA

说什么话就看你站在什么位置，你可以是用户，也可能是精神运营商，也可能是精神兆家人嘛

---

时间:  2020-4-20 04:37

作者: noname666

救护车上的手术估计就是远程指导用订书机把患者的嘴给控评了。

---

时间:  2020-4-20 08:53

作者: wuluguo

5G手机太贵用不起，5G手机太大也用不起啊

---

时间:  2020-4-20 09:05

作者: cnqq9999

不用忽悠

---

时间:  2020-4-20 09:31

作者: xuqz

萝卜青菜各有所爱

---

时间:  2020-4-20 09:47

作者: Dex7er

垃圾，
1，手机贵。有多贵，1w5够不够？
2，话费贵。贵你妹，300元一个月够不够？
3，想象力贵。纯属扯淡，有脑子的人都有的东西，没脑子的才会觉得贵。

4G能解决的问题，我为什么要多花钱上5G？
还偷降我4G网速。。。

---

时间:  2020-4-20 10:50

作者: haihai309

从个人用户通信来看，5G确实不是刚需。

---

时间:  2020-4-20 10:52

作者: 周湘

请问楼组的5G手机，比我们多干了些什么？S.B

---

时间:  2020-4-20 11:50

作者: 大叔的哥

都小康社会了，还有穷B？

---

时间:  2020-4-20 14:14

作者: 一团和气

你敢用5G网络做包皮手术吗？？？这一刀落下，你确定是割掉了包皮还是自己阉割了？

---

时间:  2020-4-20 14:31

作者: jasonwangk007

我的观点：
1、5G杀手级应用的出现只是时间问题，5G普及后自然会有互联网等公司研究出相应的应用，这也就是新基建的含义，拉动整个产业链的发展，政府修好高速公路，至于货车上拉什么货，怎么拉是货主的事情，政府如果过度操心就是回到过去计划经济时代了。
2、5G的突破性应用最早会出现在工业、商业等产业领域，公众客户也就是老百姓的5G颠覆式应用会晚点出现。

---

时间:  2020-4-20 14:33

作者: 提笔我画只猴。

我穷我不配。

---

时间:  2020-4-20 14:36

作者: 曾经沧海男为水

更新换代，总要有个过程，无论财富多少，就像3G退网一样，用户即使富甲一方，运营商也要退网的。

---

时间:  2020-4-20 16:39

作者: hq19851014

5G主要是商用吧 民用目前不大了解

---

时间:  2020-4-21 19:27

作者: uu5266

把5G替换成VR,再读一遍

---

时间:  2020-4-21 19:42

作者: dgzq662885

穷人不配用5G?运营商还是别建了，给富人家里每户弄个小基站就行了，穷人用光纤宽带+wifi+4G+

---

时间:  2020-4-22 11:25

作者: wyhmars

我这有2040年的新式手机，卖你200w一个不贵吧，穿越了20年的时间只为和有钱的您相约~！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114