通信人家园

标题: 事实再次证明GSM就是屑  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-4-17 17:28
作者: 联通5年老用户     标题: 事实再次证明GSM就是屑

今天出去遛弯,发现附近联通的2G基站已经拆了,只剩下一些远处的基站。

然后我打了个10010试试看。虽然信号强度还有-86dBm,但是花了足足10秒钟才接通。而且声音断断续续,完全听不清。测试截图也很好地证明了这点。

论坛当然也是打不开的。

鼓吹联通留2G的水军们可以洗洗睡咯。相同功率下WCDMA就是能碾爆GSM。这个信号强度用WCDMA都能玩农药了~

附件: Screenshot_20200417-170601___01.png (2020-4-17 17:28, 55.83 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM2ODcxfGJkYjljMzQ1fDE3NTQzMjI3NDZ8MHww

附件: Screenshot_20200417-170528___01.png (2020-4-17 17:28, 63.02 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM2ODcyfGRlMjJiNmVlfDE3NTQzMjI3NDZ8MHww

附件: Screenshot_20200417-170931_Fennec_F-Droid__01.png (2020-4-17 17:28, 50.65 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM2ODczfDE2MDdlYThifDE3NTQzMjI3NDZ8MHww
时间:  2020-4-17 17:49
作者: 联通5年老用户

回家的时候从停车场上去的,里面也没有室分。-122dBm,GSM早就没影了,WCDMA还正常通话。

附件: Screenshot_20200417-174122___01.png (2020-4-17 17:49, 56.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM2ODc1fGY5YzJlZDY4fDE3NTQzMjI3NDZ8MHww
时间:  2020-4-17 17:52
作者: 联通5年老用户

粉孩子 发表于 2020-4-17 17:50
我已经抛弃了高姗敏(GSM),现在我的女朋友是梁婷怡(LTE)

没事,这贴主要是为了狠狠打GSM遗老遗少和水军的脸
时间:  2020-4-17 17:53
作者: 联通5年老用户

粉孩子 发表于 2020-4-17 17:52
楼主手机居然用Firefox?我以前手机是Chrome,后来换成Edge(还是Chrome内核),发现Chrome内核容易卡死,于 ...

是啊,可以装插件。这点碾压其它所有的浏览器
时间:  2020-4-17 17:55
作者: tianzhongshan

宁愿不要信号,也不愿意注册到GSM上!
时间:  2020-4-17 18:12
作者: 虚拟语气

联通5年老用户 发表于 2020-4-17 17:53
是啊,可以装插件。这点碾压其它所有的浏览器

目前Firefox preview版,可以安装ubo,就是返回手势有时候失灵
时间:  2020-4-17 18:21
作者: 文字是述说

70频点做隔离了吗?
时间:  2020-4-17 18:27
作者: 只是

wcdma呼吸作用怎么克服
时间:  2020-4-17 19:26
作者: 联通5年老用户

只是 发表于 2020-4-17 18:27
wcdma呼吸作用怎么克服

GSM多径损耗怎么克服,频偏怎么克服
时间:  2020-4-17 20:18
作者: Vortex

然而联通多地的实操证明900mhz是gl900
时间:  2020-4-18 00:19
作者: 联通5年老用户

Vortex 发表于 2020-4-17 20:18
然而联通多地的实操证明900mhz是gl900

也有很多地方是UL900,或者是10M L900+U2100。

U2100已经碾压G900了,U900更不在话下。
时间:  2020-4-18 00:31
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-18 00:35
作者: aacyyb

移动N年老用户 发表于2020-04-18 00:31:03 <p>我这边是L900+DCS1800,无GU900</p>

广东粤西gu900成片
时间:  2020-4-18 03:21
作者: 联通5年老用户

移动N年老用户 发表于 2020-4-18 00:31
我这边是L900+DCS1800,无GU900

10M的L900也不错。应该也有U2100吧
时间:  2020-4-18 07:31
作者: 胡大侠

联通5年老用户 发表于 2020-4-18 00:19
也有很多地方是UL900,或者是10M L900+U2100。

U2100已经碾压G900了,U900更不在话下。

GL900和GL1800占大头已定,UL一边去吧。
时间:  2020-4-18 07:33
作者: 联通5年老用户

本帖最后由 联通5年老用户 于 2020-4-18 07:39 编辑
胡大侠 发表于 2020-4-18 07:31
GL900和GL1800占大头已定,UL一边去吧。


哈哈哈,GSM那么弱鸡,气不气~大马路上连个电话都打不了~~

别的地方我管不了,反正我这的联通2G已经拆了~听说北京也拆得差不多了哦~~
时间:  2020-4-18 08:16
作者: 沪池特慢

城市里有u2100,可以搞10m的l900,农村则应该搞好ul900
时间:  2020-4-18 09:56
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-18 09:58
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-18 10:25
作者: Gratch

解决支持拆2g
时间:  2020-4-18 11:12
作者: aacyyb

移动N年老用户 发表于2020-04-18 09:58:06 <p>U900在19年12月已退,G900在20年1-2月也已退,新建了10M的3740频点的B8<...

你在说废话吗,这个是我在粤西实测
时间:  2020-4-18 11:29
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-18 11:33
作者: aacyyb

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2020-4-18 11:37
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-4-18 12:16
作者: 联通5年老用户

干活吧 发表于 2020-4-18 10:22
我这就是这样,城市有U2100,就做10M的L900,农村做UL900

这样挺好的
时间:  2020-4-18 13:58
作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2020-4-18 07:31
GL900和GL1800占大头已定,UL一边去吧。

因为广西联通垃圾,其他省份早就10M L900了,还搞GL900,可想而知是多落后
时间:  2020-4-18 14:01
作者: 139转联通

可以吧基站拍下来,留个纪念,以后也是一个时代的重要图片资料
时间:  2020-4-20 09:11
作者: lazy1234

2G退网是必然的事情,只是留存时间多久的问题。。。

时间:  2020-4-20 09:14
作者: yinfang00150537

联通5年老用户 发表于 2020-4-17 17:52
没事,这贴主要是为了狠狠打GSM遗老遗少和水军的脸

2G就是为了一些老人机客户而预留的,现在谁没事还会专门有2G,这有啥来打击的。联通的LTE也是半吊子的水平,也不需要太高看了。
时间:  2020-4-20 14:20
作者: glseda

其实都应该退了。都5G时代了,在VoLTE打底作语音网,还要2G、3G干嘛。现在联通、电信、移动已经在不经意间4GHD待机了。
时间:  2020-4-20 18:22
作者: 联通5年老用户

yinfang00150537 发表于 2020-4-20 09:14
2G就是为了一些老人机客户而预留的,现在谁没事还会专门有2G,这有啥来打击的。联通的LTE也是半吊子的水平 ...

不,有些活跃于本论坛的水军就希望联通专门保留2G
时间:  2020-9-17 12:57
作者: 联通5年老用户

是时候顶一下老帖子了
时间:  2020-9-17 13:07
作者: tianzhongshan

再支持一把!
时间:  2020-9-17 13:31
作者: 家园会员1431632

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-17 14:14
作者: lzy24

Vortex 发表于 2020-4-17 20:18
然而联通多地的实操证明900mhz是gl900

GL900可迅速转变为UL900
时间:  2020-9-17 14:15
作者: lzy24

胡大侠 发表于 2020-4-18 07:31
GL900和GL1800占大头已定,UL一边去吧。

联通GSM退网大局已定。移动水一边去
时间:  2020-9-17 14:24
作者: Gratch

yinfang00150537 发表于 2020-4-20 09:14
2G就是为了一些老人机客户而预留的,现在谁没事还会专门有2G,这有啥来打击的。联通的LTE也是半吊子的水平 ...

老年人一般用的移动
时间:  2020-9-17 18:23
作者: wenyuanda

干活吧 发表于 2020-4-18 10:22
我这就是这样,城市有U2100,就做10M的L900,农村做UL900

我家里就这样,辽宁五线。
时间:  2020-9-17 18:26
作者: wenyuanda

遗老遗少慢慢哭晕,2g拆干净了。哪有2g覆盖好的地方留2g,3g覆盖好的留3g一说?累不累?自嗨的东西,自己做梦好了。
时间:  2020-9-17 18:43
作者: yntmxk

只是 发表于 2020-4-17 18:27
wcdma呼吸作用怎么克服

连片覆盖规划时做半载考虑覆盖距离  已经相当成熟技术  没必要纠结  
时间:  2020-9-17 18:50
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2020-9-17 19:03 编辑
干活吧 发表于 2020-4-18 10:22
我这就是这样,城市有U2100,就做10M的L900,农村做UL900


有图有真相  云南某县城中心区域 强制2G模式 不锁频率  G900竟然消失  反开了1800过渡  可能是为在县城开满10M的L900做准备

附件: Screenshot_2020-09-17-18-38-05-101_ru.v_a_v.netmonitor.jpg (2020-9-17 18:50, 94.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU1NDg0fGRhZWQ1ZWRjfDE3NTQzMjI3NDZ8MHww
时间:  2020-9-17 21:55
作者: 千里骑毛驴

32876980 发表于 2020-4-18 13:58
因为广西联通垃圾,其他省份早就10M L900了,还搞GL900,可想而知是多落后

在你们眼里,只有北京上海广州等地联通才是真正联通,别的都是外地垃圾联通,不属于联通
时间:  2020-9-17 21:56
作者: 千里骑毛驴

wenyuanda 发表于 2020-9-17 18:26
遗老遗少慢慢哭晕,2g拆干净了。哪有2g覆盖好的地方留2g,3g覆盖好的留3g一说?累不累?自嗨的东西,自己做 ...

现在还在想着3G多好多好,真是陷入3G泥潭不可自拔了
时间:  2020-9-17 22:47
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-17 21:56
现在还在想着3G多好多好,真是陷入3G泥潭不可自拔了

如果LTE(同频同功率)覆盖能力能超过WCDMA,或者哪怕与之相近,我一个字都不会说
时间:  2020-9-17 22:53
作者: 千里骑毛驴

5  2020-9-17 22:47
LTEWCDMA

U900УL900WCDMAò
3Gм6575U9004G1503GL90024U2100WCDMA
时间:  2020-9-17 22:53
作者: 千里骑毛驴

本帖最后由 千里骑毛驴 于 2020-9-17 22:54 编辑

你有U900吗?没有,而现在有L900,那就注定了WCDMA覆盖好不到哪里去。
3G基站有几个?65到75万个,没几个U900,4G呢,150万个,两倍于3G,而且L900超过24万个,两倍于U2100基站,这都可以说WCDMA覆盖好?
时间:  2020-9-18 00:28
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-17 22:53
你有U900吗?没有,而现在有L900,那就注定了WCDMA覆盖好不到哪里去。
3G基站有几个?65到75万个,没几个U ...

为啥U2100能穿透进没有室分的电梯,但L900不行?

这是实测的情况,我可以发信号大师的截图。
时间:  2020-9-18 08:53
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-18 00:28
为啥U2100能穿透进没有室分的电梯,但L900不行?

这是实测的情况,我可以发信号大师的截图。

你的意思就是U2100信号比L900好?
时间:  2020-9-18 09:32
作者: tianzhongshan

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 08:53
你的意思就是U2100信号比L900好?

主要是目前u2100基站的密度比l900大。
时间:  2020-9-18 11:28
作者: 千里骑毛驴

tianzhongshan 发表于 2020-9-18 09:32
主要是目前u2100基站的密度比l900大。

你当L1800和L2100不存在啊?
时间:  2020-9-18 11:56
作者: tianzhongshan

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 11:28
你当L1800和L2100不存在啊?

对比U2100和L900呢,你又歪楼了啊!
时间:  2020-9-18 12:05
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 08:53
你的意思就是U2100信号比L900好?

至少在我的活动范围内是这样。无论是移动还是联通,L900的信噪比经常是负的。

你没事可以带一部能用信号大师的手机出去溜溜,看看是不是我说的这么回事。
时间:  2020-9-18 13:03
作者: 千里骑毛驴

tianzhongshan 发表于 2020-9-18 11:56
对比U2100和L900呢,你又歪楼了啊!

哪台手机专门只用一个频段?说U2100覆盖好,我说人家B1B3B8三个频段2倍于U2100数量,能比你差?你非要拿一个L900来比,有几个地方只存在这两个网络?
时间:  2020-9-18 13:04
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-18 12:05
至少在我的活动范围内是这样。无论是移动还是联通,L900的信噪比经常是负的。

你没事可以带一部能用信 ...

电信B5更渣,谁说电信信号差了?
时间:  2020-9-18 14:54
作者: tianzhongshan

偏激狂!
时间:  2020-9-18 15:20
作者: 千里骑毛驴

tianzhongshan 发表于 2020-9-18 14:54
偏激狂!

不管你回复谁,我说一句,一定要像那个月球一样,一天拿着3G对比2G来证明3G好,才不偏执?明明就是L1800多于L2100多于L900,低频中频合成的一个整体,却非要单独拿个L900出来与U2100比才不偏执?
时间:  2020-9-18 15:44
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 13:04
电信B5更渣,谁说电信信号差了?

那事实就是RSRP到-115dBm左右(RSSI到-95左右)的时候就挂了。这样就失去了建设L850/L900的意义。

而现网无论是WCDMA还是1X还是EvDo都不会表现得这么糟糕。WCDMA和1X在RSSI低于-100dBm仍然能正常通话是非常常见的事情,包括话务量仍然较高的仍保留10688/242频点的老小区附近。
时间:  2020-9-18 17:26
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-18 15:44
那事实就是RSRP到-115dBm左右(RSSI到-95左右)的时候就挂了。这样就失去了建设L850/L900的意义。

而现 ...

这就是为什么4G基站两倍于3G的原因,覆盖不够,基站来补。
时间:  2020-9-18 17:27
作者: 家园会员1431564

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-18 18:11
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 17:26
这就是为什么4G基站两倍于3G的原因,覆盖不够,基站来补。

然后造成了优化难度成吨上升,RSRQ和SINR奇差无比。信号满格网速只有几百k,小区边缘打电话也费劲。
时间:  2020-9-18 18:15
作者: 联通5年老用户

家园会员1431564 发表于 2020-9-18 17:27
来来,电信CDMA单站覆盖范围是最大的,而且支持功能机电话手表,在4G全网通不设数据卡也有信号,可惜联通 ...

电信CDMA覆盖范围大那是因为用的850MHz频段。你要是在850MHz频段上部署WCDMA效果也是一样的好。

如果CDMA还在联通手上,那联通选择保留CDMA 1X我不会有任何意见。因为相比GSM同功率覆盖范围更大,更稳定,并且也没有安全问题。
时间:  2020-9-18 21:46
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-18 18:11
然后造成了优化难度成吨上升,RSRQ和SINR奇差无比。信号满格网速只有几百k,小区边缘打电话也费劲。

用户多和用户使用量大造成的问题,反而证明了WCDMA没什么人用
时间:  2020-9-18 22:30
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-18 18:15
电信CDMA覆盖范围大那是因为用的850MHz频段。你要是在850MHz频段上部署WCDMA效果也是一样的好。

如果C ...

不要假设,联通目前就是没几个U900,如果联通有CDMA那可以想象……
时间:  2020-9-18 22:47
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 21:46
用户多和用户使用量大造成的问题,反而证明了WCDMA没什么人用

那你的意思是移动联通配置的优先连B8咯,B8信号质量这么差都是因为用户太多了
时间:  2020-9-19 02:30
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2020-9-19 02:35 编辑
联通5年老用户 发表于 2020-9-18 18:15
电信CDMA覆盖范围大那是因为用的850MHz频段。你要是在850MHz频段上部署WCDMA效果也是一样的好。

如果C ...


三种种制式我都长期用过  C的稳定性不如W   W是表现最好的网络制式  只要有不低于两格稳定信号通话没有遇到过啥问题  其实TD的通话也还行  就是网速慢了
时间:  2020-9-19 10:26
作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-9-19 02:30
三种种制式我都长期用过  C的稳定性不如W   W是表现最好的网络制式  只要有不低于两格稳定信号通话没有 ...

稳定性不是评判一个网络好不好的唯一标准,我还用过大哥大呢,那个覆盖更加广,稳定性也不差,同样也可以漫游。
时间:  2020-9-19 10:29
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-18 22:47
那你的意思是移动联通配置的优先连B8咯,B8信号质量这么差都是因为用户太多了

看看B5的表现不就知道咯,B5B8本来就不是拿来保障网速的
时间:  2020-9-19 10:32
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-19 10:29
看看B5的表现不就知道咯,B5B8本来就不是拿来保障网速的

然而现网速率连理论速率的1/10都不到
时间:  2020-9-19 10:33
作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-9-18 21:46
用户多和用户使用量大造成的问题,反而证明了WCDMA没什么人用

相反,CDMA系列不怕人多,当年移动不是拿了一面包车的手机才干掉电信的一个CDMA站
时间:  2020-9-19 18:38
作者: yospk2019

联通5年老用户 发表于 2020-9-19 10:33
相反,CDMA系列不怕人多,当年移动不是拿了一面包车的手机才干掉电信的一个CDMA站

Cdma850确切的说是怕人多上网,只要人一多连微信或者QQ消息都很难发出去。
时间:  2020-9-19 21:37
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-19 10:33
相反,CDMA系列不怕人多,当年移动不是拿了一面包车的手机才干掉电信的一个CDMA站

呼吸效应,什么网络都怕人多。
时间:  2020-9-19 21:40
作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-9-19 10:32
然而现网速率连理论速率的1/10都不到

不了解市场的联通一天就知道自己网络主流,一天算网速。一天喊精品网络,就是不做覆盖。
时间:  2021-12-23 06:31
作者: 披着羊皮的狼62

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-23 10:30
作者: 浏阳河浪打浪

联通2g退了,就退了吧。
没什么可惜的。半码率,半速率,打电话不清楚啊。

和移动gsm不是一个档次。
移动,语音码率开的足。

移动GSM,打电话最清晰。

中国移动,值得信赖。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114