通信人家园

标题: 手机端eSIM到底动了大陆通信运营商哪里的蛋糕了？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-4-19 17:06

作者: K9999Nameless     标题: 手机端eSIM到底动了大陆通信运营商哪里的蛋糕了？

1.现在也已经全面开放携号转网了，号码都捆不住用户了，区区SIM实体卡还能捆住用户吗？

2.全球绝大多数国家和地区的通信运营商基本上都有手机端eSIM业务了，霸道如苹果，都无法撬动大陆三家运营商开放手机端eSIM。结果就是，iPhone终于支持双卡双待了（iPhone X以后的机型），然而，中国大陆版的iPhone始终是特供的独一无二的双实体SIM版，其他国家和地区的iPhone是实体SIM+eSIM，苹果都不得不为中国大陆特别改动iPhone的双卡，这无形中增加了成本。

3.中国大陆用户被迫吃亏了，iPhone XS和iPhone SE 2020，这两款iPhone，中国大陆版本是单实体SIM卡，海外版本是实体SIM+eSIM。

4.为啥中国大陆三家运营商对于手机端eSIM这么顽固？到底是运营商的问题还是GXB的问题。。。

---

时间:  2020-4-19 17:30

作者: Gdkfh_5545

我觉得还是实体卡方便，换卡只需要打开卡槽，换卡，插上卡槽。esim应该要去营业厅的吧。

---

时间:  2020-4-19 17:32

作者: it1010

Gdkfh_5545 发表于 2020-4-19 17:30
我觉得还是实体卡方便，换卡只需要打开卡槽，换卡，插上卡槽。esim应该要去营业厅的吧。

全中，早在2G时代，据说外面的手机都是机卡一体式，只有我们才机卡分离式。

---

时间:  2020-4-19 17:39

作者: yz98061

Gdkfh_5545 发表于 2020-4-19 17:30
我觉得还是实体卡方便，换卡只需要打开卡槽，换卡，插上卡槽。esim应该要去营业厅的吧。

手机上解绑，从运营商处获取二维码，扫码添加

---

时间:  2020-4-19 17:42

作者: 深圳普通用户

Gdkfh_5545 发表于 2020-4-19 17:30
我觉得还是实体卡方便，换卡只需要打开卡槽，换卡，插上卡槽。esim应该要去营业厅的吧。

国外是实体SIM+ ESIM, 你单卡是随意选实体SIM或ESIM都可以啊，双卡就一个实体一个ESIM，等于你多了一个选项。对双卡用户是利好，国内大部分人都有两张卡及以上。

除此之外，估计应该是可以节省内部空间，另外ESIM会不会比实体SIM更稳定？发热减少？瞎猜的。

---

时间:  2020-4-19 17:43

作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2020-4-19 17:32
全中，早在2G时代，据说外面的手机都是机卡一体式，只有我们才机卡分离式。

2G时代，国外CDMA手机都是烧卡的，和ESIM类似吧。GSM还是实体SIM的。

---

时间:  2020-4-19 17:44

作者: 没事来看看

建议关注下 网络安全法

---

时间:  2020-4-19 17:45

作者: 深圳普通用户

楼主的疑问其实是很多用户共同的疑问，我记得电信和联通都试过eSIM但都被叫停了, 总体感觉不是运营商不想搞esim, 而是宫刑部不让搞。至于为什么，可能做SIM卡的某厂商就宫刑部某领导持股的吧，瞎猜的。

---

时间:  2020-4-19 17:48

作者: 复旦

深圳普通用户 发表于 2020-4-19 17:45
楼主的疑问其实是很多用户共同的疑问，我记得电信和联通都试过eSIM但都被叫停了, 总体感觉不是运营商不想搞 ...

只有联通搞自主知识产权eSIM的新闻，然后就没有下文了，但是从来就没有被叫停的新闻。当然，猜测还是宫刑部没松动，因为这个"自主知识产权eSIM"太容易让人联想起当年WAPI的情形。

至此，中国联通成为目前国内唯一开通eSIM独立号码与一号双终端双业务全国服务试验的运营商，同时也是全球首个拥有自主知识产权eSIM管理平台的运营商。
https://tech.sina.com.cn/roll/2019-12-31/doc-iihnzahk1180391.shtml

---

时间:  2020-4-19 17:49

作者: 深圳普通用户

没事来看看 发表于 2020-4-19 17:44
建议关注下 网络安全法

实体SIM和esim有什么区别？任何东西都在监Kong之下，用户都是透明的，esim管不到了吗？和用哪种方式根本没关系。

---

时间:  2020-4-19 17:50

作者: 匿名F

动了某些人的利益，所以被打压。劣币驱逐良币

---

时间:  2020-4-19 17:56

作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2020-4-19 17:43
2G时代，国外CDMA手机都是烧卡的，和ESIM类似吧。GSM还是实体SIM的。

就是这样

---

时间:  2020-4-19 17:58

作者: 复旦

自煮芝士参权eSIM，当年的WAPI和TD-SCDMA。少说一点，几个回帖都要审核。

https://tech.sina.com.cn/roll/20 ... hnzahk1180391.shtml

---

时间:  2020-4-19 17:59

作者: 复旦

有人说实体卡更方便，不会啊。实体卡能实现的，eSIM也一样能实现，技术从来不是问题，就看运营商是否愿意放开限制。

---

时间:  2020-4-19 18:03

作者: 没事来看看

深圳普通用户 发表于 2020-4-19 17:49
实体SIM和esim有什么区别？任何东西都在监Kong之下，用户都是透明的，esim管不到了吗？和用哪种方式根本没 ...

你确认都是eSIM和实体卡是完全一样的吗。安全问题、实名制问题、监管问题，方式都不一样，法律面前，哪个运营商有那个动力去做这个事情，这是红线。

---

时间:  2020-4-19 18:05

作者: 复旦

没事来看看 发表于 2020-4-19 18:03
你确认都是eSIM和实体卡是完全一样的吗。安全问题、实名制问题、监管问题，方式都不一样，法律面前，哪个 ...

实体SIM卡与eSIM卡只是号码载体不同，想要实名制，技术上根本不是问题，分分钟的事，多设几道程序就可以了。

---

时间:  2020-4-19 18:21

作者: 深圳普通用户

没事来看看 发表于 2020-4-19 18:03
你确认都是eSIM和实体卡是完全一样的吗。安全问题、实名制问题、监管问题，方式都不一样，法律面前，哪个 ...

有个屁的安全问题，esim也要用户去营业厅办的，老号码早就实名制了，新号码在esim写入的时候实名制即可。
发给用户实体sim和给用户的手机写入esim，都是运营商把这个号码让用户使用，没有任何管理上的差异。
用户如果有问题，追诉起来这两者没区别；
用户如果没问题，两者还是没区别。

---

时间:  2020-4-19 18:23

作者: Vortex

应该是安全问题

---

时间:  2020-4-19 18:38

作者: tachikoma

好久没见到撸主冒泡了

---

时间:  2020-4-19 19:13

作者: whyttbb

到底是什么原因

---

时间:  2020-4-19 20:09

作者: 富裕科技123

说白了就是有人持有股份或者专利，以至于现在大部分用户不能用这个esim业务

---

时间:  2020-4-19 23:16

作者: huamutongyou

不好管？叶良辰说过，我有100种方法让你用不下去，这个时代，监管不是难题，只能是利益或主动性相关。

---

时间:  2020-4-20 00:53

作者: 139转联通

联通是不是已经能用了，水果手表手机好像可以用。

---

时间:  2020-4-20 09:18

作者: fitnig

sim才是硬道理，esim都是异端

---

时间:  2020-4-20 09:27

作者: wanwanla

深圳普通用户 发表于 2020-4-19 17:45
楼主的疑问其实是很多用户共同的疑问，我记得电信和联通都试过eSIM但都被叫停了, 总体感觉不是运营商不想搞 ...

sim也不值钱吧。我电信的4星。都能免费换卡。卡的成本怕是要不了几毛吧，看看那些卖物--联--网的，很多都是免费送，买-- 卡的就出个快递费。

---

时间:  2020-4-20 09:31

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-4-19 17:32
全中，早在2G时代，据说外面的手机都是机卡一体式，只有我们才机卡分离式。

你说的是CDMA

---

时间:  2020-4-20 09:33

作者: Gratch

fitnig 发表于 2020-4-20 09:18
sim才是硬道理，esim都是异端

遗老遗少

---

时间:  2020-4-20 09:33

作者: Gratch

139转联通 发表于 2020-4-20 00:53
联通是不是已经能用了，水果手表手机好像可以用。

手机还不行

---

时间:  2020-4-20 10:28

作者: xuqz

两种方式都提供，供用户选择

---

时间:  2020-4-20 10:29

作者: xuqz

xuqz 发表于 2020-4-20 10:28
两种方式都提供，供用户选择

还是实体卡方便

---

时间:  2020-4-20 10:59

作者: zhshlcom

eSIM卡换手机麻烦，还要去营业厅重新写号，但是应该给用户这个选择，只是如果运营商采用esim卡，就会降低采购实体sim卡的量，涉及实体sim卡生产利益链。

---

时间:  2020-4-20 11:20

作者: 等晴天丶

wanwanla 发表于 2020-4-20 09:27
sim也不值钱吧。我电信的4星。都能免费换卡。卡的成本怕是要不了几毛吧，看看那些卖物--联--网的，很多都 ...

成本没几毛是对生产而言的，对采购可不好说喽。而且用户不拿卡费，也不耽误运营商采购的时候一分不少。

---

时间:  2020-4-20 11:20

作者: Artist2018

Gratch 发表于 2020-4-20 09:33
手机还不行

亲，截止今天你全家移动卡都转出了吗？

---

时间:  2020-4-20 11:54

作者: 提笔我画只猴。

共存吧还是 还得看三家大佬的意思。

---

时间:  2020-4-20 14:25

作者: jlt2003

xuqz 发表于 2020-4-20 10:29
还是实体卡方便

取卡不方便。需要一种更方的，不需要工具，推进去就卡住，取卡再推一次。

---

时间:  2020-4-20 15:49

作者: pcsky

实体就实体吧，能双卡就不错了

---

时间:  2020-4-20 16:51

作者: 取名很头疼

让我想起了，广电机顶盒。 一直不和电视机厂商融合一体！ 非要整个盒子在外面。。。。

---

时间:  2020-4-21 09:15

作者: 骑蜗牛逮乌龟

苹果并不会因为降低了成本就降低国内的手机售价，况且，一个卡槽成本才几个钱，对苹果来说成本增加才使整个成本上增加许多，对于单个用户来说，体现不出什么。况且，实体卡更方便。

---

时间:  2020-4-21 10:59

作者: 富裕科技123

支持一下吧

---

时间:  2020-4-21 14:04

作者: vote1234

首先得确认esim卡是否能方便到普通用户都能随意换手机换号，否则就算了吧？省了这点空间厂商还能给你用？

---

时间:  2020-4-22 12:47

作者: Gratch

取名很头疼 发表于 2020-4-20 16:51
让我想起了，广电机顶盒。 一直不和电视机厂商融合一体！ 非要整个盒子在外面。。。。

十年前中高端电视机都有ca卡槽并支持dvb-c，后来电视机带rj45接口之后卡槽就取消了

---

时间:  2020-4-22 15:45

作者: veleo

现在的移动安全工具 Sim盾 在 esim就不可能实现了

---

时间:  2020-4-22 16:04

作者: fastgame

没事来看看 发表于 2020-4-19 17:44
建议关注下 网络安全法

现在的技术管不了esim么?

---

时间:  2020-4-22 16:31

作者: t6752616

wanwanla 发表于 2020-4-20 09:27
sim也不值钱吧。我电信的4星。都能免费换卡。卡的成本怕是要不了几毛吧，看看那些卖物--联--网的，很多都 ...

你不花钱不代表厂家不赚钱，运营商可是照样付款给厂家的。

---

时间:  2020-8-10 14:47

作者: c7ming

全中了吧

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114