通信人家园

标题: CDMA和GSM通话音质怎么样  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-5-2 09:07
作者: yanhang321     标题: CDMA和GSM通话音质怎么样

哪个强点
时间:  2020-5-2 09:25
作者: wjyfdc

只要信号强度高，感觉是GSM好点，CDMA不稳定，信号强有时候也卡顿
时间:  2020-5-2 09:35
作者: 飞向月球518

wjyfdc 发表于 2020-5-2 09:25
只要信号强度高，感觉是GSM好点，CDMA不稳定，信号强有时候也卡顿

Cdma语音此gsm清晰。。。
时间:  2020-5-2 09:42
作者: Gratch

wjyfdc 发表于 2020-5-2 09:25
只要信号强度高，感觉是GSM好点，CDMA不稳定，信号强有时候也卡顿

理论上CDMA好于GSM
时间:  2020-5-2 10:38
作者: yanhang321

Gratch 发表于 2020-5-2 09:42
理论上CDMA好于GSM

理论？
时间:  2020-5-2 10:57
作者: 855629

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-2 11:03
作者: yanhang321

855629 发表于 2020-5-2 10:57
CDMA好于GSM，但CDMA信号是越来越差了

是啊
时间:  2020-5-2 11:38
作者: littlefocus

yanhang321 发表于 2020-5-2 10:38
理论？

单从技术上说CDMA比GSM先进，但是现在电信没有好好维护CDMA这张网络了，导致实际用户体验不如移动GSM
时间:  2020-5-2 12:17
作者: gx100

4G高清语音好  
时间:  2020-5-2 12:36
作者: 碧海蓝天0321

这里肯定回答你，G比C好
时间:  2020-5-2 13:03
作者: tangbinwql

cdma被电信频谱阉割后，基本上烂到不能用
时间:  2020-5-2 13:06
作者: 掉队的队长

某人在一本正经地胡说八道  
时间:  2020-5-2 13:12
作者: yanhang321

掉队的队长 发表于 2020-5-2 13:06
某人在一本正经地胡说八道

哪个
时间:  2020-5-2 17:38
作者: dtlaoniu

我感觉光比音质，不太科学，需要在同一个条件下比。同样的带宽，CDMA音质比GSM好点。但是带宽太少，CDMA音质照样差！同样是运营CDMA，联通时代的CDMA音质真好，电信接手后减频，音质比GSM差多了！信号也不稳定了！
时间:  2020-5-2 17:48
作者: wsfk

都快普及5G了，还是用4G VoLTE做打底通话吧
时间:  2020-5-2 18:27
作者: 千里骑毛驴

三家2G网络维护都不足，没有谁绝对好于谁，联通2G只有新建的站音质好
时间:  2020-5-2 18:40
作者: yospk2019

wsfk 发表于 2020-5-2 17:48
都快普及5G了，还是用4G VoLTE做打底通话吧

事实上深度覆盖同频情况下LTE 是做垃圾的。
时间:  2020-5-2 18:43
作者: yospk2019

理论上是c 好过g.事实上在优化好的情况下没有什么很明显和巨大的差别。实际上c 和G 现在音质明显比2g时代差多了，
时间:  2020-5-2 19:53
作者: lovebugzhang

中国移动的gsm比中国电信的cdma要好，同样的手机同样的配置，cdma音量普遍偏小声
时间:  2020-5-2 21:03
作者: tanyijun0531

littlefocus 发表于 2020-05-02 11:38:13 单从技术上说CDMA比GSM先进，但是现在电信没有好好维护CDMA这张网络了，导致实际用户体验不如移...

我经常接到电信C网电话不清晰，特别闷，而移动GSM反而比C网清晰多了。
时间:  2020-5-2 21:19
作者: dtlaoniu

千里骑毛驴 发表于 2020-5-2 18:27
三家2G网络维护都不足，没有谁绝对好于谁，联通2G只有新建的站音质好

从99年用过联通130，覆盖比移动有差距，但音质比移动好N倍！谁告诉你联通2G只有新建的站音质好？太自信了吧
时间:  2020-5-2 21:20
作者: dtlaoniu

tanyijun0531 发表于 2020-5-2 21:03
我经常接到电信C网电话不清晰，特别闷，而移动GSM反而比C网清晰多了。

和电信减频有关！当年联通的CDMA音质可以与固话相比！
时间:  2020-5-2 21:26
作者: 千里骑毛驴

dtlaoniu 发表于 2020-5-2 21:19
从99年用过联通130，覆盖比移动有差距，但音质比移动好N倍！谁告诉你联通2G只有新建的站音质好？太自信了 ...

好吧，有人会回答你的，当然我也没说旧的GSM不能用。
时间:  2020-5-2 21:27
作者: dtlaoniu

千里骑毛驴 发表于 2020-5-2 21:26
好吧，有人会回答你的，当然我也没说旧的GSM不能用。

看地方吧！反正我们当地联通130音质绝对比移动强万倍！移动用户多，GSM音质像破锣！
时间:  2020-5-2 21:33
作者: 千里骑毛驴

dtlaoniu 发表于 2020-5-2 21:27
看地方吧！反正我们当地联通130音质绝对比移动强万倍！移动用户多，GSM音质像破锣！

我们这联通不开半速率的地方都可以，有个语音就行了，非退2G是为何？
时间:  2020-5-2 21:36
作者: dtlaoniu

千里骑毛驴 发表于 2020-5-2 21:33
我们这联通不开半速率的地方都可以，有个语音就行了，非退2G是为何？

技术进步而已！联通退2G发展4G和5G，完全正确！联通，早就应该退掉2G！把优质频率用于4G和5G，并兼顾3G！
时间:  2020-5-2 21:51
作者: dtlaoniu

cy2 发表于 2020-5-2 21:33
呵呵。压缩后更清晰

联通时代，可以这么说。电信时代的CDMA未见得啊
时间:  2020-5-2 21:52
作者: body133

2014年以前，cdma音质比gsm好，特别是高铁上，移动掉线很严重。电信上b8，cdma减频后，通话在人多的地方根本不能用，喂喂喂听不见，现在华为园区人特多，连联通wcdma都偶尔听不清
时间:  2020-5-2 21:59
作者: dtlaoniu

本帖最后由 dtlaoniu 于 2020-5-2 21:59 编辑
cy2 发表于 2020-5-2 21:58
云南电信充分的延续了联通时代的压缩音质，不过开通volte后不存在了

反正江苏电信的CDMA信号、音质真的很差！比联通时代差十万八千里！主要是减频的原因。
时间:  2020-5-2 22:03
作者: 胡大侠

dtlaoniu 发表于 2020-5-2 21:27
看地方吧！反正我们当地联通130音质绝对比移动强万倍！移动用户多，GSM音质像破锣！

移动用户是多，基站也多，同时频谱也多，开的载波也多，你就继续吹强万陪吧。
时间:  2020-5-2 22:09
作者: wsfk

yospk2019 发表于 2020-05-02 18:40:48 事实上深度覆盖同频情况下LTE 是做垃圾的。

但是现在4G是主流，淘汰CDMA是必然的结果
时间:  2020-5-2 22:14
作者: 千里骑毛驴

dtlaoniu 发表于 2020-5-2 21:36
技术进步而已！联通退2G发展4G和5G，完全正确！联通，早就应该退掉2G！把优质频率用于4G和5G，并兼顾3G！

成本，首先看成本，投入产出。
时间:  2020-5-2 22:35
作者: topsite

2020年了，怎么还在讨论这种问题。
时间:  2020-5-3 10:26
作者: czzkx2019

熟人都微信语音了，不认识的音质差点何妨？
时间:  2020-5-3 10:27
作者: czzkx2019

移动通信核心是覆盖，这个是最重要的
时间:  2020-5-3 10:45
作者: mikezhrx

这是个技术问题，双方信号的好坏都可能影响对方通话的感知，你这边信号好，不一定对方信号好。都信号覆盖没问题时，CDMA音质比GSM清晰。
时间:  2020-5-3 13:35
作者: glseda

yanhang321 发表于 2020-5-2 10:38
理论？

比音质：2002年的联通CDMA音质比移动GSM要好。但是现在电信CDMA比移动GSM要差。
时间:  2020-5-3 14:14
作者: sos2006ma

理论上CDMA要好一些
时间:  2020-5-3 17:52
作者: dtlaoniu

glseda 发表于 2020-5-3 13:35
比音质：2002年的联通CDMA音质比移动GSM要好。但是现在电信CDMA比移动GSM要差。

确实比较客观。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114