通信人家园

标题: 别吵退2退3了，很明朗的要往lte cat.1走了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-2 10:39

作者: baiy9099 标题: 别吵退2退3了，很明朗的要往lte cat.1走了

本帖最后由 baiy9099 于 2020-5-2 10:40 编辑

功耗低，网络改造简单，芯片价格也做低了，并且能适合所有的穿戴设备、老人机、物联网设备等

诺基亚不支持wcdma也正常，这类设备只要支持lte就能满足所有功能了，至于GSM和WCDMA主要是前者不需要专利费等问题，芯片厂商和手机厂商的心思也很好揣测，并非孰优孰劣的问题

时间: 2020-5-2 10:54

作者: 855629

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-2 11:42

作者: it1010

855629 发表于 2020-5-2 10:54
4G_LTE_CAT1终端老人机干到99元，2G/3G退网就顺顺利利的了！
其实，目前这成本价位已可以实现，只要运营商 ...

广东联通在做了，功能机99元

附件: Screenshot_20200502-013526_Samsung Internet.jpg (2020-5-2 11:42, 395.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM4NzgzfGU1NTM2MWQ5fDE3NTQxNzM5OTh8MHww

时间: 2020-5-2 12:18

作者: 360gege361

网络什么时候可以保障? lte cat1 覆盖大于现有 gsm？

时间: 2020-5-2 12:51

作者: baiy9099

360gege361 发表于 2020-5-2 12:18
网络什么时候可以保障? lte cat1 覆盖大于现有 gsm？

刚出的几款芯片都是2+4的，即时短期GSM覆盖更好，存在cat.1覆盖盲点，还是可以回落到G网的

时间: 2020-5-2 16:55

作者: 千里骑毛驴

4G都不建设B8以外的站了，2G3G还在讨论谁更先进啊

时间: 2020-5-2 16:58

作者: 后赤壁赋

也就联通这股劲，发展好的省份退2G，发展不好的把2G当成宝，没个统一

时间: 2020-5-2 17:07

作者: 胡大侠

后赤壁赋发表于 2020-5-2 16:58
也就联通这股劲，发展好的省份退2G，发展不好的把2G当成宝，没个统一

错，联通的重点在4g，以联通现在站距，GL信号同覆盖，全力往LTE走。

时间: 2020-5-2 17:11

作者: 后赤壁赋

本帖最后由后赤壁赋于 2020-5-2 17:12 编辑

胡大侠发表于 2020-5-2 17:07
错，联通的重点在4g，以联通现在站距，GL信号同覆盖，全力往LTE走。

GL900是过渡，现在移动退频后逐步过渡到L900，把GL900当成宝的个别省份发展得不怎么样的

时间: 2020-5-2 17:12

作者: 后赤壁赋

胡大侠发表于 2020-5-2 17:07
错，联通的重点在4g，以联通现在站距，GL信号同覆盖，全力往LTE走。

GL900是过渡，现在退频后逐步过渡到L900，把GL900当成宝的个别省份发展得不怎么样的

时间: 2020-5-2 17:33

作者: 胡大侠

后赤壁赋发表于 2020-5-2 17:12
GL900是过渡，现在退频后逐步过渡到L900，把GL900当成宝的个别省份发展得不怎么样的

你管的发展得怎么样，你只要知道4g才是重点就对了，无须讨论23g何时退网，因为23g退网是迟早的事

时间: 2020-5-3 10:29

作者: 855629

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-3 11:38

作者: Gratch

胡大侠发表于 2020-5-2 17:33
你管的发展得怎么样，你只要知道4g才是重点就对了，无须讨论23g何时退网，因为23g退网是迟早的事

多维护一张网要耗费不少人力

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)