通信人家园
标题: 那些标榜5G无用论的人，非蠢即坏 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2020-5-5 15:23
作者: 午饭有鱼有虾
标题: 那些标榜5G无用论的人，非蠢即坏
像极了4G时代喊4G无用论，4G只是比3G的网速快而已，3G已经够用。佩服死了，国家顶层设计都没这些人聪明。
那么问题来了，5G只是网速比4G快，5G网络建设有没有必要？5G到底能干什么？为什么要建设5G？
非常有必要，已经到了不建不行迫在眉睫的地步，你问5G到底能干什么，我也不知道，就像4G时代别人问我4G能干什么一样。我们国家修高速修铁路从来看的都不是短期盈利，是把通信、电力、铁路、高速当作基础设施来建设一样，追求的是边际效用最大化，而不是单一市场的短期盈利。
单单一个4G给中国互联网带来多大的产业，打车、直播、外卖、移动支付，云计算、物联网、网购、物流，带来产业以及生产资料效率优化，让中国互联网第一次走在世界前面，5G+人工智能代表中国通信从无到有，从2G观望、3G追赶、4G拉近，第一次走在世界的前列，毫不夸张的说的人工智能、AR、VR、自动驾驶、物联网这些对5G时延要求高的领域大有可为，甚至是以后的6G，将决定中国未来的核心竞争力，没有前期在核心技术和高附加产业上面的天量投入，再好看的数字也是空中楼阁，受制于人，可以说ZF全面推5G有一部分赌国运的成分。
5G建设前期，流量变现前景不明亮的情况下，可以小步快跑，在热点区域大型商圈、高校、大型赛事场馆、车站、一二线城市中心城区集中建设。反观哪些鼓吹5G无用论，让中国停滞5G建设，无疑会浪费掉国内企业在5G领域的微弱优势，这些人其心可诛，5G无用你使劲吼，我先用为敬，真羡慕哪些鼓吹5G无用论的人，拥有比大部分顶层设计人都聪明的脑袋。
时间: 2020-5-5 15:30
作者: 午饭有鱼有虾
流川枫枫 发表于 2020-5-5 15:28 
好了好了，我又蠢又坏，别做选择题了，还有什么说法一起加了吧
时间会检验，没有3G时代的天量投入，也不会迎来4G的满堂彩，5G也是一样。
时间: 2020-5-5 15:31
作者: hzjppkk
不是说5G无用，而是说5G来的时间不合适。流量需求没起来，基站大功耗问题没解决，一个劲鼓吹远程医疗上马5G，最后是肥了设备商坑了运营商。
时间: 2020-5-5 15:35
作者: 午饭有鱼有虾
本帖最后由 午饭有鱼有虾 于 2020-5-5 15:52 编辑
hzjppkk 发表于 2020-5-5 15:31
不是说5G无用，而是说5G来的时间不合适。流量需求没起来，基站大功耗问题没解决，一个劲鼓吹远程医疗上马5G ...
现在5G领域有微弱优势，可以小步快跑，在热点区域像高校、大型商圈、赛事场馆、车站、一二线城市的中心城区建设5G，来分担流量压力，并不是鼓吹全国一张网的全面投入，那样投入太大，运营商在5G商用，流量变现前景不明亮的情况下，要适度的建设，反观有些人出来酸5G无用，浪费财富，真是可笑。
时间: 2020-5-5 15:37
作者: 午饭有鱼有虾
流川枫枫 发表于 2020-5-5 15:33
你告诉我，民航飞机要火箭的速度，你跟我说交通便捷
夏虫不可语冰 井蛙不可语海
我又蠢又坏，我只是说要考虑大众的需求，不要把4g扔了，在人口稠密的地方建5g也应该给4g多加一个载波
时间: 2020-5-5 15:47
作者: 午饭有鱼有虾
本帖最后由 午饭有鱼有虾 于 2020-5-5 15:52 编辑
只是 发表于 2020-5-5 15:43
我又蠢又坏，我只是说要考虑大众的需求，不要把4g扔了，在人口稠密的地方建5g也应该给4g多加一个载波
我指的就是小不快跑，在热点区域大型商圈、高校、大型赛事场馆、车站、一二线城市中心城区建设，而不是全国一张网，全面建设，在5G流量变现前途不明朗的时候，运营商应该谨慎建设。
时间: 2020-5-5 16:02
作者: 孙楚楼
敬佩前浪，后浪不跟
午饭有鱼有虾 发表于 2020-05-05 15:47:57 我指的就是小不快跑，在热点区域大型商圈、高校、大型赛事场馆、车站、一二线城市中心城区建设，而不是全国...
完全赞同你的观点
时间: 2020-5-5 19:53
作者: 247898628
联通@水军 发表于 2020-5-5 19:10
明年才有真5G，到时候还得重复建设，老百姓的迫切需求是油价，电价，高速过路费
貌似运营商并不太看好sa独立核心网啊，现在建的都是nsa
时间: 2020-5-5 20:05
作者: 匿名F
如果运营商不对4g限制的话，现阶段来说，真正达到4g标准，4g够用了。但运营商一般会对4g限制，限速，就如同2g升3g的时候，限制2g，3g升级4g的时候，限制3g，逼迫你升级。
时间: 2020-5-5 20:07
作者: 匿名F
如果不限制4g的话，现在的4g速度能满足现在大部分软件应用
时间: 2020-5-5 20:08
作者: flubirds
15269993060 发表于 2020-5-5 20:07
如果不限制4g的话，现在的4g速度能满足现在大部分软件应用
错。是百分百。
时间: 2020-5-5 20:13
作者: qiuyu456
说5G无用论的人居心叵测。
时间: 2020-5-5 20:20
作者: 移动N年老用户
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2020-5-5 20:31
作者: 21COMMA
当时为了骗人上4G，就吹什么百兆或者双百兆，现在骗不下去了又想上5G了，又把说5G无用的人贴标签是“非蠢即坏”。那这样干嘛还让他们说话，你喜欢上5G，上6G是你的事情，人家坚持4G有什么错？
时间: 2020-5-5 21:44
作者: 阿狸狸/
午饭有鱼有虾 发表于2020-05-05 15:35:22 <p>现在5G领域有微弱优势，可以小步快跑，在热点区域像高校、大型商圈、赛事场馆、车站、一二线城市的...
5G终端不降价基站建了也是闲着，就一个5G随身WiFi卖一两千，4g刚出的时候我就没见过哪个随身wifi能卖一两千的
时间: 2020-5-5 21:48
作者: 247898628
15269993060 发表于 2020-5-5 20:05
如果运营商不对4g限制的话，现阶段来说，真正达到4g标准，4g够用了。但运营商一般会对4g限制，限速，就如同 ...
同意，如果5g投资建好了，肯定会限制4g速度，投资那么大居然让5g空运行？不可能的！
时间: 2020-5-6 00:34
作者: chankoo
21COMMA 发表于 2020-5-5 20:31
当时为了骗人上4G，就吹什么百兆或者双百兆，现在骗不下去了又想上5G了，又把说5G无用的人贴标签是“非蠢即 ...
不用和没用是两回事，你不喜欢就不用，到也别说没用！
时间: 2020-5-6 01:11
作者: 21COMMA
chankoo 发表于 2020-5-6 00:34
不用和没用是两回事，你不喜欢就不用，到也别说没用！
不喜欢还不允许人说话？对阿，好的是你面子有光，不好也只能你说，不让人说？还真的强盗逻辑。
时间: 2020-5-6 03:15
作者: Richbunny
行行行 你牛逼
时间: 2020-5-6 06:46
作者: wjyfdc
任何东西都有用，但是不是对每个人都有用。
时间: 2020-5-6 06:57
作者: ertceps
hzjppkk 发表于 2020-5-5 15:31
不是说5G无用，而是说5G来的时间不合适。流量需求没起来，基站大功耗问题没解决，一个劲鼓吹远程医疗上马5G ...
估计上面是想是用速度倒逼需求，先把速度摆在那，至于怎么用，就看你们想象力了。
当年如果等到手机支付时代、直播时代已经来了再建设4G肯定是要出事的。
时间: 2020-5-6 10:10
作者: rainboy009
拿4G和5G比是不恰当的
4G是运营商抢着上，5G呢，运营商根本就没有上的动力，都发牌照快一年了，国家逼着催着，运营商也就做做样子。从运营商的态度上就能看出，就现在的情况来说，5G没啥用。
时间: 2020-5-6 10:10
作者: withert
5G无用，大多是因为物联网远程医疗这些概念在3G时代就开始炒了，然后5G还没有什么新概念，所以很多人不看好。
说实在的，我也不看好，主要还是因为5G成本太高。
时间: 2020-5-6 10:26
作者: wenbinyu
流川枫枫 发表于 2020-5-5 15:33
你告诉我，民航飞机要火箭的速度，你跟我说交通便捷
那为什么要巨资造火箭呢
时间: 2020-5-6 10:29
作者: SHANDON2008
山东省内，3g的时候坐火车，看网页都费劲。4G的时候坐火车看网页无压力，视频偶尔卡顿。5G估计看视频都毫无压力了。所以说小步快跑是有意义的。只要不是大跃进。
时间: 2020-5-6 11:04
作者: cqxxin
论坛里面好像说5G无用的人不多，只要在决定2019年6月开始正式商用早了点！首先是标准协议还没有完全确定（这点我记得好像是广连接的协议没有确定）；其次是当时的产业链还不是十分成熟，5G手机终端，基站设备，核心网等等都不是非常成熟；最后是5G的应用前景还不是十分的明确。本来2019年6月启动试商用，2020年6月再启动正式商用是比较合理的。但是。。。
5G无用指的是对一般老百姓没啥用
更多的是工业医疗等 配套没跟上 除了个5G王者农药 对老百姓还有啥用?
时间: 2020-5-6 11:18
作者: zhshlcom
通信是基础设施吗？人家基础设施都是全国只有一家单位而且不以盈利为目的的。
时间: 2020-5-6 11:22
作者: zhshlcom
15269993060 发表于 2020-5-5 20:05
如果运营商不对4g限制的话，现阶段来说，真正达到4g标准，4g够用了。但运营商一般会对4g限制，限速，就如同 ...
为什么会对4G限速，那是因为运营商被逼着建5G，投了那么多钱建了5G总不能放着吧，运营商自己被逼只能限速逼用户了，如果运营商不建5G，不但不会对4G限速，还会对4G提速。
时间: 2020-5-6 11:25
作者: zhshlcom
其实判断5G有没有用很简单，5G的成本比4G高，成本决定价格，资费上涨后看有几个人用5G就知道了，如果很多人愿意转5G，那5G就是有用，如果很少用户转5G，那5G就是没用。
时间: 2020-5-6 11:34
作者: wujianlin2020
５Ｇ是国Ｘ家战略，没什么好讨论的！
反对５Ｇ建设的人，一部分是无知，一部分是真坏！
５Ｇ是新的基础设施，新基建的龙头！ ８０年代里根提出建设信息高速公路， 今天还在反对５Ｇ建设，不是坏是什么？
非常时期，刺激经济是必须的，难道国家投资还去大规模建房子，将房价拉高到５０万每平米吗？
时间: 2020-5-6 11:45
作者: 考拉不是骆驼
247898628 发表于 2020-5-5 19:53
貌似运营商并不太看好sa独立核心网啊，现在建的都是nsa
SA是ZF强制建的
时间: 2020-5-6 11:58
作者: zlk_zlk
好东西只有用牌照限制的，没见过还需要行政命令推广的，你是又蠢又坏
时间: 2020-5-6 12:00
作者: it1010
流川枫枫 发表于 2020-5-5 15:33
你告诉我，民航飞机要火箭的速度，你跟我说交通便捷
蟲前，从来没有人敢想过住在广州去深圳上班 ！现在 广州——深圳 也就半小时高铁车程，科技的发展带来的是工作生活的便捷。
时间: 2020-5-6 12:09
作者: kandao
就是为了华为才上5G的，说5G上早的人是无知。华为在紧急关头，国家不救，谁来救。这就跟抢救病人一样，难道在生死关头，还要时间再拖一拖，坚持一下再抢救吗？一口气上不来就完蛋了。
时间: 2020-5-6 13:10
作者: czzkx2019
SHANDON2008 发表于 2020-05-06 10:29:27 山东省内，3g的时候坐火车，看网页都费劲。4G的时候坐火车看网页无压力，视频偶尔卡顿。5G估计看视频...
你老钱真多。运营商钱也多，二三百米一个基站，专供坐车的看电影
时间: 2020-5-6 13:24
作者: kokata
别把智能手机发展和4G混为一谈，iphone4S可还是3G手机。
移动互联网主要是智能手机零部件和系统推动的，4G占的份额不超过20%。
时间: 2020-5-6 13:27
作者: kokata
欧洲的3G网络很早就开始铺设了，但是直到iphone出来之前，移动互联网发展都很缓慢。智能手机的硬件发展才是移动互联网发展的主要推手，别老是把功劳往4G网络上揽。抖音、游戏、微博、淘宝、QQ、支付宝都是PC端时代就有的，或者类似有的。
时间: 2020-5-6 13:32
作者: zhshlcom
kandao 发表于 2020-5-6 12:09
就是为了华为才上5G的，说5G上早的人是无知。华为在紧急关头，国家不救，谁来救。这就跟抢救病人一样，难道 ...
不是说备胎立马上位吗？怎么变成生死关头了？
时间: 2020-5-6 13:37
作者: zhshlcom
kokata 发表于 2020-5-6 13:27
欧洲的3G网络很早就开始铺设了，但是直到iphone出来之前，移动互联网发展都很缓慢。智能手机的硬件发展才是 ...
对的，在线视频其实在3G时代就出来了，那个时候人们也有观看在线视频玩在线游戏的需求了，某些人非要说这些是4G时代的产物，进而得出先建好路应用自然会有的荒谬结论。
时间: 2020-5-6 13:41
作者: keendream
不要动不动就扣帽子，什么“非蠢即坏”，这个在不明朗的情况下，大家都可以发表自己的看法。5G有没有用，关键看应用。而且5G本身主要是考虑行业需求，个人用户发挥不了5G的优势。哪个技术没用，花了那么多钱研究出来的东西，是目前还没有看到明确的需求点。
时间: 2020-5-6 13:49
作者: kokata
就看印度移动互联网市场吧，和中国也没什么区别。他的4G通信质量也就中国3G水平，各种移动互联网该发展的照样发展。各种APP照样用啊，抖音、Paytm，facebook，whatsapp，Uber该有的照样有。
就算人类的4G没发展出来，移动互联网照样搞得起来，主要还是高清晰的触摸屏和arm处理器、移动操作系统推动的。
时间: 2020-5-6 13:56
作者: 嘿joyce
hzjppkk 发表于 2020-5-5 15:31
不是说5G无用，而是说5G来的时间不合适。流量需求没起来，基站大功耗问题没解决，一个劲鼓吹远程医疗上马5G ...
这话说得对
时间: 2020-5-6 14:04
作者: junxiang123
别的方面我不懂，但是千万别扯淡应用在医疗方面，5g对我们医生来说作用微乎其微。我是外科大夫，在行驶的救护车上做个脂肪瘤切除都困难，还远程医疗，太扯淡了。
时间: 2020-5-6 14:06
作者: 6666ssq
又蠢又坏加一。到现在还是觉得3G就够了。
时间: 2020-5-6 14:16
作者: xuqz
限制想象力了
时间: 2020-5-6 14:17
作者: xuqz
xuqz 发表于 2020-5-6 14:16
限制想象力了
有些使用场景不合适，就怀疑一切
时间: 2020-5-6 15:26
作者: qkb_75@163.com
如果不需要我掏钱，不从我的纳税钱里动，不动我的养老基金， 随便他顶层设计去；可是要我最后买单，我当然要问问题了。只是画了一个饼给我们看，从来不允许我们质疑问问题的，那些人来时又蠢有坏呢！！
时间: 2020-5-6 15:44
作者: sola1217
标榜5G无用论的人都好毒，你好毒，你好毒，你好毒毒毒毒毒！
时间: 2020-5-6 16:06
作者: zndxxw
5G肯定大有市场，现在的网速，尤其是大城市的网速远远不如人意
时间: 2020-5-6 16:14
作者: FoolishAngel
4G时代，如果WCDMA不限速，确实也是够用的吧...
只是互联网套餐的推出，加大了流量需求，4g才体现出作用来
时间: 2020-5-6 16:21
作者: 6666ssq
FoolishAngel 发表于 2020-5-6 16:14
4G时代，如果WCDMA不限速，确实也是够用的吧...
只是互联网套餐的推出，加大了流量需求，4g才体现出作用来
wcdma 是3g的
时间: 2020-5-6 16:41
作者: FoolishAngel
6666ssq 发表于 2020-5-6 16:21
wcdma 是3g的
嗯内，我仍然想说其实WCDMA网速可能够用了
时间: 2020-5-6 17:32
作者: gh7311
本帖最后由 gh7311 于 2020-5-6 17:43 编辑
技术和成本有个博弈和相互妥协的过程，如果成本大规模上升，效果增加不明显或不值得的话，就没必要大规模硬上。
比如4G，在手机、基站设备成本、运行成本能够承受的情况下当然可以上，毕竟网速是明显增加。视频在线播放也没有问题。
但是现在5G存在的问题的是投入过于巨大，基站数量起码是目前4G的几倍，并且运行成本也比4G高几倍！！！但是所获得的收益有限，一些所谓的应用场景比如无人驾驶、4K视频播放、远程医疗等并不实用，不值得全社会消耗如此巨大的成本来搞这些暂时并不急需的事情。
时间: 2020-5-6 17:48
作者: Vortex
你的狂妄只能暴露你的无知
时间: 2020-5-6 19:46
作者: lzghit
通信、电力、铁路、高速??? 国家 对 各线的考核规则 不一样
不是有没有必要？ 是按照 现有的规则
运营商已经 没有能力建设了
实力最强的移动 有好多站 可以直接改造的 也没有像4G一样疯狂建设
时间: 2020-5-6 22:49
作者: junxiang123
技术和市场是两个不同的东西，好技术不一定适应市场，当年摩托罗拉铱星计划是多么牛逼。拭目以待吧，新技术老百姓还要求要经济，太贵了就不好了
时间: 2020-5-7 06:50
作者: pioggia
说实话说的太绝对了，不是5G无用论，他本来对于有的人来说有用，有的没用，更何况现在没普及吧
时间: 2020-5-7 08:18
作者: chermin
正解。
路修好了，自然会有车来跑。如果5G真无用，那麽欧洲、日韩、美国顶层设计的人也都是无脑的。
时间: 2020-5-7 08:32
作者: rj45rt
说白了，我们现在擅长的还是基础建设，而且是最有效的促进经济发展的方法，远还没到精细化运营的程度。大家都知道，目前，大家也别无选择
时间: 2020-5-7 09:01
作者: 随缘而逝
hzjppkk 发表于 2020-5-5 15:31
不是说5G无用，而是说5G来的时间不合适。流量需求没起来，基站大功耗问题没解决，一个劲鼓吹远程医疗上马5G ...
是的，赌的是运营商的命，而算不上国运。到时5G投入与收益不成正比，设备商赚了大钱，名声也有了，运营商就成沙雕了。
时间: 2020-5-7 12:46
作者: youyouran
午饭有鱼有虾 发表于 2020-5-5 15:30
时间会检验，没有3G时代的天量投入，也不会迎来4G的满堂彩，5G也是一样。
这个话题不仅仅是坛子里，社会上讨论的也很多，不乏很多精英分子怀疑。真理不辨不明，楼主还是太极端了。
时间: 2020-5-7 13:38
作者: 139转联通
rj45rt 发表于 2020-5-7 08:32
说白了，我们现在擅长的还是基础建设，而且是最有效的促进经济发展的方法，远还没到精细化运营的程度。大家 ...
精辟
时间: 2020-5-8 08:59
作者: 黑莓126
说5G无用的人并非是楼主所指的那个意思，外国也搞5G，我们也搞5G，但是都明白，二者搞起来的过程是根本不同的，一是市场一是指令，命令如山的指标下排山倒海般的建设5G，前景不可预测，应用跟不上，效益暂时免谈，难免心有戚戚焉感觉，牢骚也就随之而来
时间: 2020-5-8 11:11
作者: zyh2000
还不让运营商建设NSA的5G基站，必须是SA的基站。发展多少用户都做了规定，指令性要求太多。
时间: 2020-5-8 17:26
作者: 你好，夏天
4G可以达到每秒15M下载速度，关键只有部分基站能达到，每秒15M看4K在线电影也足够了，信号还好
时间: 2020-5-10 19:19
作者: chankoo
21COMMA 发表于 2020-5-6 01:11
不喜欢还不允许人说话？对阿，好的是你面子有光，不好也只能你说，不让人说？还真的强盗逻辑。
你不是强盗逻辑？？？你没用的东西，别人就一定要没用？
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |