通信人家园

标题: 5G会不会让运营商变成亏损企业 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-9 21:59

作者: ABC2019 标题: 5G会不会让运营商变成亏损企业

5G大干快上，巨额投资砸下去，大量建网，很多区域，没有几个5G终端，需要高网速大流量的业务没有发展起来，流量不高，特别是3.5G网络又不能提供4G服务，造成闲置浪费，收入交电费都不够。

TDD制式的网络，AAU天线，耗电量巨大，电费成本非常高。

不是根据需要去建设5G网络，不是优先发展4G/5G动态频谱共享，盲目大规模建设TDD制式的5G网络，尤其是3.5G频段5G，可能让运营商变成亏损企业，把运营商折腾死掉。或者，电信资费涨价，盲目建设浪费的钱，增加的成本，用户买单。

时间: 2020-5-9 22:55

作者: zgjsszzjgdl

不是5g的错，是运营商自己搞死了自己

免费宽带超低价宽带，流量低价不限量，这些都是你们运营商自己搞出来的，没有哪个用户哪个部门哪个机关逼你运营商这样搞的，既然已经作死，那就在作死的路上继续作死

时间: 2020-5-10 11:05

作者: 富裕科技123

我觉得频率这么高，双输

时间: 2020-5-10 11:40

作者: coolfire20

很快全国14E用户全部升级到5G套餐，直接把4G套餐名字改成5G就完事，至于有咩有5G终端不重要。重要的是已经有了14E 5G套餐用户。指鹿为马的时代。

时间: 2020-5-10 11:46

作者: CTUSER

coolfire20 发表于 2020-5-10 11:40
很快全国14E用户全部升级到5G套餐，直接把4G套餐名字改成5G就完事，至于有咩有5G终端不重要。重要的是已经有 ...

判断用户是不是5g根据套餐来判断，而不是根据手机制式来判断，这是基本常识。这也是国际惯例
。

时间: 2020-5-10 16:28

作者: NE90E

CTUSER 发表于 2020-05-10 11:46:46 判断用户是不是5g根据套餐来判断，而不是根据手机制式来判断，这是基本常识。这也是国际惯例。

你说的是对的，但三大可不是这样统计的，按照你说的方法统计，数字太难看了。

时间: 2020-5-10 17:42

作者: c110119

亏损又怎样？利益输送到位就可以，与设备商好好谈谈怎么分钱

时间: 2020-5-10 18:12

作者: qiuyu456

zgjsszzjgdl 发表于 2020-5-9 22:55
不是5g的错，是运营商自己搞死了自己

免费宽带超低价宽带，流量低价不限量，这些都是你们运营商自己搞出 ...

说的很对。运营商某些人没有正经本事，天天假哭穷的本事挺大的。躺着赚钱的好日子享受习惯了，不想吃一点苦了。这些人放在社会上就是废物。

时间: 2020-5-10 22:33

作者: canglangketao

亏损是多么光荣的事儿，比如两桶油。通信行业一年的净利怕是都不够那俩　孙　　子　堵窟窿的！！！但你看油耗子们活得多滋润？！

时间: 2020-5-11 07:09

作者: body133

放心吧，降了:这么多年，要:涨价了:，到时:哭的是你

时间: 2020-5-11 08:58

作者: CC19910128

移动5G用的双模天线

时间: 2020-5-11 09:02

作者: zhshlcom

5G的最大意义是肥了设备商。

时间: 2020-5-11 09:08

作者: 通信_cf

珠峰建站投资多少？为了噱头？

时间: 2020-5-11 09:10

作者: 清汉望归鸿

CTUSER 发表于 2020-5-10 11:46
判断用户是不是5g根据套餐来判断，而不是根据手机制式来判断，这是基本常识。这也是国际惯例
。

直接龙哥6G套餐更简单一步到位

时间: 2020-5-11 09:10

作者: 清汉望归鸿

zhshlcom 发表于 2020-5-11 09:02
5G的最大意义是肥了设备商。

肥了28

时间: 2020-5-11 09:17

作者: carrot2525

以前建5G可能还主要是因为川建国同志打压，现在建5G是为了拉动就业了。

时间: 2020-5-11 09:34

作者: 取名很头疼

亏损应该不会吧····中国人口基数大，人口红利呀····这么多手机用户，每人几十元每月，不得了的！！！

时间: 2020-5-11 09:57

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-5-11 09:57 编辑

怎么不说裁撤雍员,提质增效来加强管理,提升效益呢

时间: 2020-5-11 09:59

作者: CTUSER

zhshlcom 发表于 2020-5-11 09:02
5G的最大意义是肥了设备商。

那可未必 nokia毛都没捞到，大唐也就是只是喝口汤。

时间: 2020-5-11 10:31

作者: zhshlcom

CTUSER 发表于 2020-5-11 09:59
那可未必 nokia毛都没捞到，大唐也就是只是喝口汤。

nokia也是啊，国内没有，国外也有啊，肯定比以前单纯的4G扩容要赚钱的

时间: 2020-5-11 10:41

作者: mankei

新技术出来，周边业务应用会快速跟进的，大面积TDD 5G不会那么广的，先从人口密集地区来呗，生态链早晚会发展起来。

时间: 2020-5-11 11:26

作者: wangzl2

不是可不可能，是必然！

时间: 2020-5-11 13:25

作者: czzkx2019

渠道补贴不死，运营商必然排队走进亏损！

时间: 2020-5-11 13:35

作者: cmcc999

运营商要勇于亏损
虚假盈利，对整个行业不利

时间: 2020-5-11 13:37

作者: cmcc999

canglangketao 发表于 2020-5-10 22:33
亏损是多么光荣的事儿，比如两桶油。通信行业一年的净利怕是都不够那俩　孙　　子　堵窟窿的！！！但你看油 ...

现在的现实是亏损的比盈利的活的滋润

更何况现在运营商还是虚假盈利

时间: 2020-5-11 14:01

作者: 电信业小白白

国企第一位的目标是践行国家战略，赚不赚钱的不重要，社会稳定，百姓安居乐业才是第一要务，钱，印就是了。

时间: 2020-5-11 14:08

作者: 通信推动人类

不会，5G是第四次科技革命的驱动器， 5G在手，天下我有。

时间: 2020-5-11 14:46

作者: 春天2020

zgjsszzjgdl 发表于 2020-5-9 22:55
不是5g的错，是运营商自己搞死了自己

免费宽带超低价宽带，流量低价不限量，这些都是你们运营商自己搞出 ...

提速降费，国务院连续几年明文要求了，怎么是没有人逼着呢？

时间: 2020-5-11 14:47

作者: 春天2020

CTUSER 发表于 2020-5-10 11:46
判断用户是不是5g根据套餐来判断，而不是根据手机制式来判断，这是基本常识。这也是国际惯例
。

其实国内在4G时代也是以套餐为区隔标志的。

时间: 2020-5-11 15:07

作者: HaGogo

就看广大人民群众是否买单

时间: 2020-5-11 15:34

作者: 114_starlight

拭目以待~

时间: 2020-5-11 16:42

作者: 春天2020

NE90E 发表于 2020-5-10 16:28
你说的是对的，但三大可不是这样统计的，按照你说的方法统计，数字太难看了。

3大就是根据套餐来统计的啊。按套餐统计数字才好看的

时间: 2020-5-11 16:45

作者: 春天2020

春天2020 发表于 2020-5-11 16:42
3大就是根据套餐来统计的啊。按套餐统计数字才好看的

补充一下：按手机制式统计，Q1三大合计5G用户才2700万+，按套餐统计合计超过5000万+。三大公布的就是套餐口径的。其实跟网络跟终端都没关系，只跟营销有关系。

时间: 2020-5-11 16:45

作者: adamth

离三大运营商亏损不远了，前提是要有愿意赌上自己政治生涯说实话的企业一把手

时间: 2020-5-11 16:46

作者: 247898628

CC19910128 发表于 2020-5-11 08:58
移动5G用的双模天线

4+5？我觉得移动应该尽快退2g，volte商用多年了，

时间: 2020-5-11 17:57

作者: 随缘而逝

zgjsszzjgdl 发表于 2020-5-9 22:55
不是5g的错，是运营商自己搞死了自己

免费宽带超低价宽带，流量低价不限量，这些都是你们运营商自己搞出 ...

运营商是央企，央企你觉得是谁在主导？

时间: 2020-5-11 19:24

作者: zgjsszzjgdl

随缘而逝发表于 2020-5-11 17:57
运营商是央企，央企你觉得是谁在主导？

再怎么主导也不会主导到超低价不限量，公布出来的公开资费是咋样的，自己搞死自己的资费又是咋样的？

猴动有0月租套餐免费送宽带，斗通有5元月租的卡+1元办宽带，这些难道也是上面主导的？

时间: 2020-5-11 19:31

作者: zgjsszzjgdl

随缘而逝发表于 2020-5-11 17:57
运营商是央企，央企你觉得是谁在主导？

当然，作为吃瓜消费者，是巴不得有这种超级资费出来，消费者关心资费不关心你是否亏损，越便宜越好

时间: 2020-5-16 12:13

作者: 瓜嘎嘎嘎_10

资费高的时候说运营商资费高了，满世界吵着要提速降费，天天投诉说这个贵了那个贵了，只好低价低价再低价，三家低价到各种你都不敢要。现在又说低价是运营商自己要玩的，然后把自己玩死了。
这就类似于小区边上有基站投诉说有辐射，死活要拆了，拆了又投诉没信号。正反都让你说了。

时间: 2020-5-16 12:17

作者: 瓜嘎嘎嘎_10

况且国企能不能赚钱，赚没赚钱，怎么赚钱，跟市场又有多大的关系。虽然叫企业，却是个政治单位不是吗。我这种群众就日常吃吃瓜，丰富一下生活，其他的不用太认真。

时间: 2020-5-16 12:22

作者: 瓜嘎嘎嘎_10

原来 guo 企还是敏感词。。。
总之吧，运营商赚不赚钱和市场关系不大吧，同性质单位都一样，叫企业而已，其实是zheng zhi任务第一位。
就像小时候，你听话懂事爸妈心情美丽，那自然时不时给你零花 ?，爸妈不开心了，就算把全小区的小朋友都哄开心了，又有什么用呢

时间: 2020-5-23 16:41

作者: 16033868

其实亏损了好，亏了也就释然了，就像3桶油一样坦然接受国家的补贴，员工待遇反而可能会有提升。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)