通信人家园

标题: 按理说通信是高科技产业，运营商收入为啥没烟草自来水高呢？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-11 11:49

作者: 骑猪去旅行 标题: 按理说通信是高科技产业，运营商收入为啥没烟草自来水高呢？

公平吗

时间: 2020-5-11 11:53

作者: 战国君

你看看烟草公司的招聘条件？

时间: 2020-5-11 11:58

作者: zgjsszzjgdl

烟草是高税收，自来水是独家自然垄断

时间: 2020-5-11 12:08

作者: yifanA

公平不一定合理，合理不一定公平。
公平和合理是两个概念。
比如坐公交车，公平就是坐的话人人都应有座位。而合理就是，先来的人有座位，后来的人有可能就没有座位。

时间: 2020-5-11 12:50

作者: Gdkfh_5545

为啥高科技公司收入就应该比其他行业高？这个逻辑本身就有问题。

时间: 2020-5-11 13:37

作者: baijiushi

联通@水军发表于 2020-5-11 13:16
父母双职工，研究生毕业，专业对口

对的

时间: 2020-5-11 14:35

作者: 通信推动人类

这说明烟太贵了，提速降费~

时间: 2020-5-11 15:05

作者: sd8644691

烟草利润多高啊

时间: 2020-5-11 16:40

作者: 313984184

烟草本身就是高税收行业。香烟除了税收百害而无一利，要不是税收高早就把香烟禁了。自来水和电力几乎都是一家垄断，基本没有竞争。另外高科技行业本身也是高投入高风险行业，押错了宝下场就是诺基亚moto，烟草躺着收税那能一样吗？再有就是国家政策的倾斜了，中国要想保持高速发展，创造内需是必要的，所以才会提速降费，大力铺设光网。美国佬这么有钱。网络覆盖不还是比我们差远了。

时间: 2020-5-11 19:19

作者: woinfoshan

烟草很暴利，二到五块钱一包都有赚，一般卖15-50以上

时间: 2020-5-11 19:48

作者: lisure6

还真是不公平，运营商要被提速降费整惨了

时间: 2020-5-11 20:32

作者: 骑猪去旅行

Gdkfh_5545 发表于 2020-5-11 12:50
为啥高科技公司收入就应该比其他行业高？这个逻辑本身就有问题。

科技是第一生产力，带全社会进步

时间: 2020-5-11 22:07

作者: coffee198375

公平。。。。

时间: 2020-5-12 08:30

作者: 幸福的遐想

战国君发表于 2020-05-11 11:53:38 你看看烟草公司的招聘条件？

你这是本末倒置，因为烟草暴利，所以福利待遇好，然后才吸引人才，不缺人来，所以要求高。

时间: 2020-5-12 16:30

作者: 勇敢过头

幸福的遐想发表于 2020-5-12 08:30
你这是本末倒置，因为烟草暴利，所以福利待遇好，然后才吸引人才，不缺人来，所以要求高。

我搞不懂，烟草还要人才干啥，包烟？？？？？？

时间: 2020-5-12 16:46

作者: 骑猪去旅行

勇敢过头发表于 2020-5-12 16:30
我搞不懂，烟草还要人才干啥，包烟？？？？？？

都是谋利

时间: 2020-5-12 20:05

作者: body133

通信高科技指设备制造商，使用方怎么能算高科技

时间: 2020-5-13 08:34

作者: 幸福的遐想

骑猪去旅行发表于 2020-5-12 16:46
都是谋利

没了解运营商之前，好多人还以为运营商就是卖卡安宽带的，进来之后不才发现还有那么多地方需要人来维护？烟草生产，销售，管理，运输不都需要人，还有好多我们根本不知道，但又不能缺少的部门。当然需要人不等于需要的人必须是人才，但是什么样的人进来，总得有个标准吧。因为福利待遇好，自然这个标准就提的高了，因为标准高了还用不完的人呢呢

时间: 2020-5-13 09:38

作者: maxbird

运营商没有资格和烟草自来水相比。想比的话，先比比上缴税

时间: 2020-5-13 09:40

作者: smdz

运营商。都是提速降费惹的祸。。。要是都改成跟水电一样，一块钱一M你爱用不用，那就好了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)