通信人家园

标题: 您认为最应被拆分的是移动还是联通？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-13 21:08

作者: shchhbj 标题: 您认为最应被拆分的是移动还是联通？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-13 21:19

作者: yz98061

当然不拆，拆了就是侵犯用户选择权，强制让用户去用另一家

时间: 2020-5-13 21:21

作者: SandyTo

多一个选择挺好的，虽然都是一家人。

时间: 2020-5-13 21:22

作者: huamutongyou

拆移动，反正现在也不爽

时间: 2020-5-13 21:32

作者: just10086

必须说一下，联通多省份已属不良资产

时间: 2020-5-13 21:36

作者: dgzq662885

恰恰相反，应该放开牌照许可，允许拥有注册资金超过几千亿级别的企业从事基础电信业务，允许私有资本入股

时间: 2020-5-13 21:56

作者: 看你们吹牛

意淫伤身。

时间: 2020-5-13 21:56

作者: wqr0901

谁也不折，折移动就是打脸鼓励企业做大做强，当年之所以折分电信，是因为当时电信太可恶，装部电话上万的收，还得三请四叩，严重阻碍通讯业的贫民化道路。

时间: 2020-5-13 22:01

作者: wqr0901

谁也不折，折移动就是打脸鼓励企业做大做强，当年之所以折分电信，因为电信装部电话上万地收，还得多方请神，对通讯做向平民化不利。

时间: 2020-5-13 22:49

作者: 穿江大板

尚砖家认为应该有拆分蓝莓的选项。

时间: 2020-5-13 23:08

作者: Gratch

dgzq662885 发表于 2020-5-13 21:36
恰恰相反，应该放开牌照许可，允许拥有注册资金超过几千亿级别的企业从事基础电信业务，允许私有资本入股

应该允许任何企业申请牌照

时间: 2020-5-14 01:56

作者: tjhan

为什么是拆联通，电信能比联通强多少，自己没数么。

再说广电真敢接手联通固网，就是下一个联通，甚至还要惨。
联通时代起码还有个和自己体量相当的对手，广电一边折腾去吧。

至于说放开牌照的，你们先把频段分配这个问题给解决了。
联通也才刚拿到同量的低频，大有赶超电信之势。

时间: 2020-5-14 08:08

作者: qiuyu456

tjhan 发表于 2020-5-14 01:56
为什么是拆联通，电信能比联通强多少，自己没数么。

再说广电真敢接手联通固网，就是下一个联通，甚至还 ...

移动通信业务是家的祖业？只能给你发5G牌照吗？心态不正，全世界的频率给你也没用。

时间: 2020-5-14 08:32

作者: 东方既白

谁强拆谁？是不是应该测一下智商。
要不要把学霸关起来，让学渣排名靠前点？
要不要沿海不要这么发达让内地GDP好看一点？
要不要爱因斯坦不要搞科研，显得大家智商都高一点？

时间: 2020-5-14 10:08

作者: 勇敢过头

wqr0901 发表于 2020-5-13 21:56
谁也不折，折移动就是打脸鼓励企业做大做强，当年之所以折分电信，是因为当时电信太可恶，装部电话上万的收 ...

竞争层面当然是拆分移动，做大做强的话三家合并一家肯定是世界第一通信企业。

时间: 2020-5-14 10:53

作者: dgzq662885

勇敢过头发表于 2020-5-14 10:08
竞争层面当然是拆分移动，做大做强的话三家合并一家肯定是世界第一通信企业。

合一家只是大，做不强

时间: 2020-5-14 13:54

作者: chenshengqu

多一家竞争，用户才能受益

时间: 2020-5-14 14:49

作者: 勇敢过头

dgzq662885 发表于 2020-5-14 10:53
合一家只是大，做不强

资格国家制定资费完全可以，可以参考国家电网，有稳定的资金研发投入，肯定会出结果的。

时间: 2020-5-14 15:53

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-14 16:47

作者: 通信推动人类

拆移动，独角兽企业站在群山之巅好孤独~~~

时间: 2020-5-14 17:12

作者: sos2006ma

为什么要拆呢？

时间: 2020-5-14 20:41

作者: lovebugzhang

勇敢过头发表于 2020-5-14 14:49
资格国家制定资费完全可以，可以参考国家电网，有稳定的资金研发投入，肯定会出结果的。

不可能，想法总是好的，但编制这东西就是让人失去动力的最大因素，现在三家竞争，虽然也不完全，但好歹有对比就有伤害，有伤害领导也还会有点动力，如果这点动力都没有了，到头来只会混吃等死。很多时候你们总拿电网去对比，但却忘了一点，电网和电厂其实是分开的。而且电网的利润其实还没移动的高

时间: 2020-5-14 22:50

作者: 和其光同其尘

你说说，联通该咋拆？

时间: 2020-5-15 09:58

作者: dgzq662885

云中云发表于 2020-5-14 15:53
电信运营商的垄断垄断过阿里腾讯吗？

资本家只提国有资本垄断不会说私有资本垄断，只讲国企合规从不讲私企合规，私企之所以看起来效率高，是国企私企本来不在一个规章约束下，国企约束多，束缚了手脚。

时间: 2020-5-16 08:16

作者: sqyz

东方既白发表于 2020-5-14 08:32
谁强拆谁？是不是应该测一下智商。
要不要把学霸关起来，让学渣排名靠前点？
要不要沿海不要这么发达让内地 ...

当然是拆移动哪个国家的反垄断法都是谁占有过高市场占有率拆谁或者限制谁市场份额有问题？

时间: 2020-5-16 09:20

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-16 09:25

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-17 05:45

作者: 维护法律

云中云发表于 2020-5-14 15:53
电信运营商的垄断垄断过阿里腾讯吗？

人家是金融公司

时间: 2020-5-17 10:19

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

都不必拆，建设一个好的领导班子、改进管理团队就行。此外，监管政策也宜改进，限制主导运营者的市场占有率

时间: 2020-5-19 18:05

作者: Ebates

grakestar 发表于 2020-5-13 22:18
提醒一下移动涉嫌违反反垄断法

自来水和电,燃气,小区只有一家,可以起诉违反垄断法,看法院是否受理,能不能告赢

时间: 2020-5-19 19:03

作者: 深圳普通用户

都不拆，通讯谈不上是垄断行业。而且现在的状态各有作用。
移动：份额最大，在通讯普及化程度上做得最好，农村山区都有信号，也有宽带而且便宜。
联通：份额不大，但好歹也有20%左右份额，近3亿用户，不容小觑。而且联通整体信号也很好，网速快，资费低。南方宽带覆盖不好，但对用户来说有移动和电信可以服务。
电信：固网异常优异。蜂窝网络覆盖也好，而且现在与联通搞合建与异网漫游。

三家都是综合性运营商，三家都互相竞争，没有到一家独大其他陪衬的地步，所以保持三家由于市场也有利于用户。

时间: 2020-5-19 22:32

作者: Ebates

grakestar 发表于 2020-5-19 22:19
你还认为通讯行业是垄断行业？现在早就不是20年前了

和垄断无关系,消费者用户需要的是可靠稳定的通信保障,适当的资费,而运营商应该按需求市场化经营,做好服务,接受电信运营服务监管,依法纳税,为雇员创造体面的收入,为股东创造价值,担负合理的社会责任.

评价一个企业好坏的标准并非垄断和充分竞争,而标准可以有几方面:
1.国家利益,税收;
2.雇员利益,合理体面的收入;
3.股东利益,稳健合理的投资回报
4.承担必要的企业社会责任.

因此充分竞争也好,垄断也好,这只是手段,目的是更好的完成上述四点目标,采取怎么样的方式不重要.

像中国烟草,是高度政企合一的组织形式,但由于可以能很好的创造财税收入和利润,国家依然保留这种垄断的组织形式,雇员利益自然不用说,知道的人都知道烟草还不错,至于社会责任,也会有社会捐赠来自媒体报道.

时间: 2020-5-27 14:14

作者: hbe01563jp

tjhan 发表于 2020-5-14 01:56
为什么是拆联通，电信能比联通强多少，自己没数么。

再说广电真敢接手联通固网，就是下一个联通，甚至还 ...

当年拿到WCDMA时阿斗也大有迈向世界超一流通信企业的趋势，大有超越猴动、某信之势~

时间: 2020-6-11 23:23

作者: yntmxk

拆联通吧越做越差没有存在的必要了！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)