通信人家园

标题: 诺基亚能借O-RAN翻身吗？看看就知道了！！！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-18 13:13

作者: 没事来看看 标题: 诺基亚能借O-RAN翻身吗？看看就知道了！！！

不说废话，直播链接：http://www.txrjy.com/c114_tj.php?id=466

或者扫码：

---------------------------------------------------------（我是一条分割线）-----------------------------------------------------------
我的朋友告诉我（这句话好像有点熟悉

）：

本周，诺基亚在国内会有高管以现场直播的方式，公开表达对O-RAN的强力支持，顺道公布自己的O-RAN产品路线图。

如果没有记错的话，这应该是国内HENZ这四大家主流设备商中，第一个站出来公开力挺O-RAN的。

对这个事情，个人的看法如下：

1，无线网络走向开放是商业与技术的双重驱动，并不会因为某家厂商或者某个集团的阻碍而改变，顶多只能延缓其进程，但不会改变其方向。E、N、Z都已经加入了O-RAN联盟，H虽然没有加入，但肯定也在做相关方面的研究与储备；当然，四家里面走的最靠前的应该是N。

2，这对于O-RAN产业生态是个好事情，O-RAN的最终落地仅仅依靠联盟现有的产业生态其实是很难的，这个行业的门槛没有那么低，前面有很多坑，保不准就会有很人掉坑里。O-RAN的落地需要大设备厂商的参与，特别是在集成交付与整体运维方面。

3，需要注意的是，在波诡云谲的国际下，诺基亚的这个动作，可能会对O-RAN产业发展有些不好的影响。国内集采失利之后，诺基亚会更加依赖北美、欧洲与日韩市场，特别是北美；北美现在搞得火热的开放5G，特别是具有明显政治色彩的产业游说组织---Open-RAN政策联盟，N会不会加入还要拭目以待。

现在有些论调，将Open-RAN政策联盟等同于Open-RAN，进而等同于O-RAN，进而等同于是对某厂商的打压，这不是蠢就是坏，或者别有动机，将行业内的技术演进路线探讨强行与大国政治博弈划上等号。

4，N在国内这轮集采中，几乎是颗粒无收，除了CMCC的5G扩容与CU的核心网集采，用这点收入养活国内上万人的团队，显然是不现实的；但地盘已经被抢了，靠传统的手法---搬迁，这个成本太高也不太现实。只能是另辟蹊径了，看看明年开始的小站集采有没有机会了。当然，N肯定会做双手准备，无论是传统小站还是开放小站，都会有像样的产品出来。

5，在O-RAN领域，N的竞争对手就变了，不再是HZE，而是新华三、赛特斯、京信通信这样的传统做室分、做小站、玩服务器、玩软件的厂商了。N的集成交付、运维、技术产品等优势就能体现出来了。

6，光说不练假把式，我们也希望N对于O-RAN是认真的，而不是单纯当做个应景的工具；当然，我们更希望三家运营商加上中国广电，顶住压力，选择正确与主流的技术演进路线。

7，N的现场直播具体内容还不清楚，拿到一手信息之后，再和大家做个分享与交流。欢迎大家留言探讨！

家园推荐阅读：

最早押注O-RAN的主流厂商！诺基亚直播图文纪要

附件: 20200521104247.jpg (2020-5-21 10:43, 2.95 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQxMDUyfDFkZTY3Y2ZlfDE3NTI4NDgxMTl8MHww

时间: 2020-5-18 13:57

作者: 史诗级龙套

看了第6点，楼主大概自己都认为O-RAN有被糕层摁死的可能

时间: 2020-5-18 14:14

作者: 辛师平

乐天的所谓“openRan”的基站就是用的nokia的rru

时间: 2020-5-18 14:22

作者: falomsc

想多了，今天大裁员势在必行

时间: 2020-5-18 14:34

作者: 河南拉面

诺基亚最近也是真惨，而且不被国内舆论支持

时间: 2020-5-18 15:17

作者: telecompeople99

诺基亚国内不要想翻身了没戏

时间: 2020-5-18 15:27

作者: slayerafei

没戏。。

时间: 2020-5-18 15:39

作者: 海瑟薇

等着看能不能激起一丝水花~~~

时间: 2020-5-18 16:14

作者: 考拉不是骆驼

死马当成活马医吧，毕竟已经这样了。

时间: 2020-5-18 16:16

作者: shuijiao

毫米波才是真5G 诺基亚不会缺席中国的5G的年底就会重返国内

时间: 2020-5-18 16:31

作者: 汤汤的汤面

算是“曲线救国”吧，既然国内无线市场已经暂时没有份额了，可以做做O-RAN小站，说不定能打开市场，毕竟N的交付能力，服务能力比那些刚做小站的厂商还是强太多了

时间: 2020-5-18 17:52

作者: 鹰悟

诺基亚看来是要继续FPGA方案啊

时间: 2020-5-18 18:07

作者: HWZTEALUERCSNSN

混出中国去

时间: 2020-5-18 18:43

作者: telecompeople99

诺基亚海外无线高层已经拍板不会为低利润国家市场提供专门的定制方案，这已经给中国区下了最后的死局所以中国区的兄弟姐妹趁早跑路吧明年也不会有份额

时间: 2020-5-18 23:31

作者: 穿裤衩的狗

这是诺基亚海外高管定的策略吧，上贝真可怜

时间: 2020-5-19 08:50

作者: yinfang00150537

美国对H的限制，将加速3T导向O-RAN的可能。

时间: 2020-5-19 08:53

作者: 没事来看看

telecompeople99 发表于 2020-5-18 18:43
诺基亚海外无线高层已经拍板不会为低利润国家市场提供专门的定制方案，这已经给中国区下了最后的死局所以中 ...

是蛮难的，哎

时间: 2020-5-19 09:09

作者: jsptpd_dryy

华为被制裁的这么严重，你认为呢？

时间: 2020-5-19 09:38

作者: CTUSER

o-ran讲得的是低成本，你1万多人的公司怎么搞o-ran？国外的四大o-ran厂家都是三百人左右的规模。

时间: 2020-5-19 12:21

作者: asb-nsb

诺基亚中国区高管着急啊，只能讲未来故事了不然这些人就要下岗了。当自己无线接入设备很差时，还open 不是自己找死么，

时间: 2020-5-19 12:22

作者: slayerafei

汤汤的汤面发表于 2020-5-18 16:31
算是“曲线救国”吧，既然国内无线市场已经暂时没有份额了，可以做做O-RAN小站，说不定能打开市场，毕竟N的 ...

这个东西挣不了几个钱吧

时间: 2020-5-19 12:23

作者: slayerafei

asb-nsb 发表于 2020-5-19 12:21
诺基亚中国区高管着急啊，只能讲未来故事了不然这些人就要下岗了。当自己无线接入设备很差时，还open 不是自 ...

确实是有点自己给自己挖坑哦

时间: 2020-5-19 12:33

作者: asb-nsb

这次美国搞华为，诺基亚爱立信肯定去抢欧美市场了，国内估计爱立信都不保，国内就华为了，现在都是国内都是优先把钱给华为，还高价.... 国内open不open华为说了算。

时间: 2020-5-19 13:14

作者: sdsdft

asb-nsb 发表于 2020-5-19 12:33
这次美国搞华为，诺基亚爱立信肯定去抢欧美市场了，国内估计爱立信都不保，国内就华为了，现在都是国内都是 ...

时间: 2020-5-19 13:26

作者: sinous

N 除了 RAN 还有固网，光网，都是挣钱的

时间: 2020-5-19 13:48

作者: 汤汤的汤面

sinous 发表于 2020-5-19 13:26
N 除了 RAN 还有固网，光网，都是挣钱的

今年国内运营商的集采，几乎都出局了。。。

时间: 2020-5-19 14:02

作者: 没事来看看

sinous 发表于 2020-5-19 13:26
N 除了 RAN 还有固网，光网，都是挣钱的

这个要细分来看，固网，大部分人的理解是DSL.PON这样的东西，诺基亚在全球还是前三，但在国内很早就放弃了，完全没有竞争力，现在华为都有点吃力，主要是利润太薄；；光网，可以理解为WDM OTN OXC这样的东西，诺基亚还是有些份额的，但也很低，也就是守着那地盘扩容；；另外就是IP，接入汇聚以及核心，对应的就是7系列的产品，最高端的如7950，这块市场还可以；；还有一部分就是安全/物联网平台之类，东西是不错，但怎么落地是个大难题。。还有些本土化产品，比如WIFI路由器，但产品是不土不洋的

时间: 2020-5-19 16:26

作者: 弥敦道

未来一切皆有可能

时间: 2020-5-19 19:54

作者: 和其光同其尘

一方面看自己，一方面看政策。O-RAN不O-RAN，看自主可控的程度了

时间: 2020-5-19 21:03

作者: Yan-YY

网络开放，有利于繁荣产业环境、避免产业过度集中、促进技术创新。当然，需要走的路还很长。

时间: 2020-5-19 23:45

作者: ziyanji2007

telecompeople99 发表于 2020-5-18 15:17
诺基亚国内不要想翻身了没戏

诺基亚：移动你不是老想搞这个么？不是华为不支持很难受么？我反正光脚不怕穿鞋的，就投你所好！

时间: 2020-5-20 20:31

作者: 汤汤的汤面

据说加入那个什么open ran产业联盟还得联盟成员同意...

时间: 2020-5-21 05:55

作者: lionwang2002

Nokia这是来砸场子的么？

时间: 2020-5-21 09:14

作者: 没事来看看

lionwang2002 发表于 2020-05-21 05:55:13 Nokia这是来砸场子的么？

是有点这个感觉，光脚不怕穿鞋的。

时间: 2020-5-21 10:41

作者: Mr.YangSong

诺基亚还是不要反身了

时间: 2020-5-21 13:58

作者: mintiscool

nokia本来就在oran工作组中，不是新参加

时间: 2020-5-21 15:02

作者: pioggia

翻身难

时间: 2020-5-21 15:07

作者: 没事来看看

mintiscool 发表于 2020-5-21 13:58
nokia本来就在oran工作组中，不是新参加

诺基亚要参加Open-RAN政策联盟

时间: 2020-5-21 15:58

作者: shuijiao

同样一个板卡诺基亚卡特的几十万华为的几万

时间: 2020-5-21 17:03

作者: 辛师平

想不到啊，nokia这个浓眉大眼的百年老店叛变了

时间: 2020-5-21 17:49

作者: ziyanji2007

asb-nsb 发表于 2020-5-19 12:33
这次美国搞华为，诺基亚爱立信肯定去抢欧美市场了，国内估计爱立信都不保，国内就华为了，现在都是国内都是 ...

诺基亚：我觉得是移动说了算。移动说了华为不算，我诺基亚算！

时间: 2020-5-22 04:36

作者: skshao

时间: 2020-5-22 07:13

作者: 汤汤的汤面

辛师平发表于2020-05-21 17:03:11 <p>想不到啊，nokia这个浓眉大眼的百年老店叛变了</p>

不算叛变吧，之前诺基亚就在ORAN联盟（可能探听情报的成分大点），但是现在国内主设备都没份额了......破罐子破摔，我在国内做云化小站

时间: 2020-5-22 12:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

O-RAN对于国内的中信科、中电科、联想、华三、锐捷等也是利好

时间: 2020-5-22 13:34

作者: ddxbbnew

昔日的王者走下神坛，令人唏嘘。

时间: 2020-5-22 15:13

作者: 辛师平

看了一下，讲的太浅了，大厂在oran里基本上还是打酱油

时间: 2020-5-22 15:21

作者: ytyw

O-RAN做不到去X86，就没有任何性价比优势。

时间: 2020-5-22 15:25

作者: 没事来看看

ytyw 发表于 2020-5-22 15:21
O-RAN做不到去X86，就没有任何性价比优势。

其实也不一定是去x86，CPU FPGA ASIC 甚至是 GPU，不同场景的需求总归是不同的

时间: 2020-5-22 15:28

作者: ytyw

没事来看看发表于 2020-5-22 15:25
其实也不一定是去x86，CPU FPGA ASIC 甚至是 GPU，不同场景的需求总归是不同的

ARM都能禁止，X86绝对会被美国玩死。这条政治红线摆着，ORAN要想活，就必须去X86。否则就注定边缘化，纯粹的大饼

时间: 2020-5-22 21:16

作者: yilingbaby

巨人倒下，辉煌不复当年。希望在oran领域取得突破

时间: 2020-5-23 07:06

作者: sharptime

看完感觉希望真不大

时间: 2020-5-23 07:35

作者: CTUSER

本帖最后由 CTUSER 于 2020-5-23 07:37 编辑

ytyw 发表于 2020-5-22 15:28
ARM都能禁止，X86绝对会被美国玩死。这条政治红线摆着，ORAN要想活，就必须去X86。否则就注定边缘化，纯粹 ...

open ran的落地基本都在国外，国内运营商很不积极，希望不大。而且oran重要参与者基本都外资公司。

时间: 2020-5-25 16:01

作者: ytyw

CTUSER 发表于 2020-5-23 07:35
open ran的落地基本都在国外，国内运营商很不积极，希望不大。而且oran重要参与者基本都外资公司。

说的是ORAN，这是国内的

时间: 2020-5-31 00:34

作者: pioggia

这是没办法了，只能试下

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)