通信人家园

标题: 运营商定制WiFi6路由器和光猫？不看好 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-19 00:00

作者: etuotech 标题: 运营商定制WiFi6路由器和光猫？不看好

楼主今天看到有贴子讨论移动即将启动WiFi6产品集采招标，窃笑不语。

刚才洗澡时细细想来，运营商定制、集采终端，何时出过真正的精品？

楼主不否认，只要中国三家运营商几轮集采下来，WiFi6光猫能降到200元以内，WiFi6路由器更能降到120元以内。但这种入门级WiFi6热点，相比WiFi5能支撑起千兆WiFi体验吗？

WiFi5在5G频段80M载波，双天线理论峰值866Mbps；WiFi6在5G频段80M载波，双天线理论峰值1200Mbps。

5G频段160M载波的WiFi6产品？对不起，运营商定制这个，那就是傻。

也就是WiFi6系统相比WiFi5系统理论峰值提升38%，但实际上WiFi6系统1024QAM调制适用的信噪比场景很严格，环境稍微有点干扰或距离稍微远一点，1024QAM调制就无法使用，只能降级采用256QAM，也就是WiFi5的调制方式。当然，WiFi6还有其他优化提升技术，但实际效果也就那样。

请记住那句“真正的万兆WiFi6，很长一段时间不会有低端产品”。

时间: 2020-5-19 08:28

作者: 寒雪飘影

支持楼主大佬的意见。。

时间: 2020-5-19 09:24

作者: Vortex

扯淡，wifi6的核心是ofdma，为了优化多用户接入，根本不是速度，1024QAM博通的NitroQAM早就实现了，早就证明没什么卵用，添加这个也只是顺便附带的，一坨大师你作为懂设备的不会还像那些买无线路由的普通人一样觉得速度越快就越厉害吧？

时间: 2020-5-19 23:34

作者: etuotech

Vortex 发表于 2020-5-19 09:24
扯淡，wifi6的核心是ofdma，为了优化多用户接入，根本不是速度，1024QAM博通的NitroQAM早就实现了，早就证明 ...

OFDMA要体现效果的2个必要条件：

（1）除了AP需要支持WiFi6外，终端也都支持WiFi6才行；
（2）AP支持载波带宽越大，OFDMA效果越好。

如顶楼所说，以运营商压成本的集采方式，运营商短期内不会选择成本更高的、支持160M载波的芯片方案，运营商选择的都是只支持80M载波的芯片方案，虽然引入了OFDMA，但总共就80M载波，引入OFDMA就能上天吗？比WiFi5能有很大提升吗？

时间: 2020-5-19 23:37

作者: etuotech

Vortex 发表于 2020-5-19 09:24
扯淡，wifi6的核心是ofdma，为了优化多用户接入，根本不是速度，1024QAM博通的NitroQAM早就实现了，早就证明 ...

要选择WiFi6，就自己多掏钱购买好一些的WiFi6路由器。说实话，就目前运营商集采的WiFi5路由器，没有一款能看上眼的。

时间: 2020-5-20 10:34

作者: xuqz

让市场来检验

时间: 2020-5-20 10:40

作者: yi9021

华硕，网件的86,68,88，r7000 r6300v2, 这些经典型号论坛没人玩过？家用旗舰什么时候轮得到运营商那群工业垃圾。速度更快1000M双拨内网穿透哪个不是上软路由，路由器性能到顶还是得看pc

时间: 2020-5-20 10:43

作者: wongsang

大锅饭肯定是不好吃的

时间: 2020-5-20 11:31

作者: cqxxin

支持，WIFI路由器真的是一分钱一分货，小米，HW的百元级WIFI，效果真比网件、华硕的差很多。

时间: 2020-5-20 13:40

作者: etuotech

附件: 01.png (2020-5-20 13:39, 98.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQwOTIxfDIwYzM3ZTMzfDE3NTQ3OTI0MjR8MHww

附件: 02.png (2020-5-20 13:39, 201.65 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQwOTIyfDkyNjg2NGUyfDE3NTQ3OTI0MjR8MHww

附件: 03.png (2020-5-20 13:40, 187.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQwOTIzfGE5M2FmMWM3fDE3NTQ3OTI0MjR8MHww

时间: 2020-5-20 14:24

作者: 考拉不是骆驼

电信最先开启的吧。

时间: 2020-5-20 14:53

作者: lhcnc

其实这种东西由运营商定制没啥用，因为从电脑公司买的，最多提供一次售后，从运营商买的，要提供很多次售后，但目前由装维员负责的体制，我看不到优势在哪里，何况，集采的结果就是价格低了，可别说低质优价

时间: 2020-5-20 16:00

作者: Vortex

etuotech 发表于 2020-5-20 13:40

别打什么马赛克了，MU-MIMO手机占天线这种说法就是TP-LINK搞出来的，他家所有产品都这么吹，真不敢相信你竟然会信这种伪科普

时间: 2020-5-20 17:25

作者: qkb_75@163.com

是真个消息吧：
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
2020-5月17日讯，在中国移动5G生态合作伙伴大会上，
中国移动市场部副总经理首建国表示，
预计今年将有5000万用户实现千兆宽带覆盖，中国移动将推进WiFi5向WiFi6的迁移，
今年下半年将进行WiFi6相关设备的集中采购。（新京报）

时间: 2020-5-20 17:57

作者: CTUSER

很好奇，你们做社么职业的？成天也就这些玩意？
真正做通信的都很多不研究这些，除非工作需要。

时间: 2020-5-21 22:40

作者: etuotech

Vortex 发表于 2020-5-20 16:00
别打什么马赛克了，MU-MIMO手机占天线这种说法就是TP-LINK搞出来的，他家所有产品都这么吹，真不敢相信你 ...

这不能说是TP-LINK搞出来的，TP-LINK对于MU-MIMO的解释也没错。5G为啥要做32TR甚至64TR？一样的道理。要更高性能、更大容量，基站设备（5G也好，WiFi6也罢）就必须采用更多TR单元，更多TR单元也就意味着更高成本。对家用WiFi而言，必须要在性能（更多的TR单元）和成本之间找到一个适合的平衡点。显然，这个平衡点不是运营商集采的那种200元以内的WiFi6产品。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)