通信人家园

标题: 对中国移动极其失望硬生生坐大了广电从无到有 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-20 22:31

作者: ccss2020 标题: 对中国移动极其失望硬生生坐大了广电从无到有

宁愿硬生生培养一个对手出来

时间: 2020-5-20 23:15

作者: just10086

感觉是陪唱的

时间: 2020-5-20 23:18

作者: ccss2020

just10086 发表于 2020-5-20 23:15
感觉是陪唱的

最后的结局一定是 CBN把700M的网络资产据为己有频谱共享期限只有11年移动把CBN培养成一条狼为自己培养出一个强大的敌人跟ZXB的人打交道那帮人从来不会吃亏的

时间: 2020-5-20 23:37

作者: 复旦

毕竟不是真正市炀经济国家，不用介意，何况这样对广大手机用户也是利好，加快了终端的可用性，多分出点移动的份额不好么，多个选择不好么？

时间: 2020-5-20 23:52

作者: ccss2020

复旦发表于 2020-5-20 23:37
毕竟不是真正市炀经济国家，不用介意，何况这样对广大手机用户也是利好，加快了终端的可用性，多分出点移动 ...

CBN啥尿性纯粹的垄断国企还停留在拉电话线收初装费的阶段看个电视都问各地卫视要落地费简直就是貔貅只吃不吐再看看主管单位这么多年干啥好事了让这样的部门既有权再有钱无语了

时间: 2020-5-20 23:55

作者: ccss2020

复旦发表于 2020-5-20 23:37
毕竟不是真正市炀经济国家，不用介意，何况这样对广大手机用户也是利好，加快了终端的可用性，多分出点移动 ...

CBN还停留在办电话收初装费的90年代的水平卫视落地还要初装费貔貅一样的企业让这样的企业再壮大起来我怕是CMCC嫌自己好日子太舒服了

时间: 2020-5-20 23:57

作者: 复旦

ccss2020 发表于 2020-5-20 23:55
CBN还停留在办电话收初装费的90年代的水平卫视落地还要初装费貔貅一样的企业让这样的企业再壮大起来我 ...

多虑了，行为由环境决定，市场会教它做人，就它那点规模，你还担心这些干啥，可以用脚投票，难道还离不开它了么？

时间: 2020-5-21 00:31

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2020-5-21 00:37 编辑

公司来了一个实力一般的新人，老员工里最紧张的是实力最弱的那个，因为他怕被新人超越

老员工实力最弱的那位怕新员工成为他的对手

时间: 2020-5-21 00:37

作者: 马云的云

光电干通信是三网融合国家政策，只能成功不得失败，岂是移动自己能做主的？

时间: 2020-5-21 07:06

作者: pioggia

先合作，后内部竞争。估计不会一直平平稳稳

时间: 2020-5-21 07:22

作者: 大头you

都是一个老板，打工的不要操那么多心。

时间: 2020-5-21 07:31

作者: 17371120671

你的意思是杨董没你看的远？没你聪明？

时间: 2020-5-21 19:08

作者: lovebugzhang

说得移动有得选一样

时间: 2020-5-21 19:12

作者: 复旦

本帖最后由复旦于 2020-5-21 19:14 编辑

我们都是消费者，这个方案对用户是实在的利好，我们没必要站在移动的角度考虑问题。上面摊派是肯定的，但上面不从移动一家出发考虑问题，就是很好的事情。这个方案是妥协的产物，是将700MHz引入移动通信市场的最佳方式，可以快速完成5G全国覆盖，使用700MHz对用户也是好处多多。

若只管己方利益不管市场对消费者和竞争格局的影响，美国Verizon和AT&T应该抢先把Sprint收入囊中。之所以没可能，这里就是有国家的干预在里面，移动和广D合作也是现代市场平衡理念的产物。所以，任何没有现代市场监管理念的想法，都还处于蛮荒时代的弱肉强食思维，没跟上这个时代的脚步。

时间: 2020-5-21 19:19

作者: ccss2020

复旦发表于 2020-5-21 19:12
我们都是消费者，这个方案对用户是实在的利好，我们没必要站在移动的角度考虑问题。上面摊派是肯定的，但上 ...

除了移动宽带差点意思确实对消费者是利好

时间: 2020-5-22 09:36

作者: ddvyhlg

马云的云发表于 2020-5-21 00:37
光电干通信是三网融合国家政策，只能成功不得失败，岂是移动自己能做主的？

有见识

时间: 2020-5-22 09:40

作者: 2xy

亲儿子和干儿子的区别

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)