通信人家园

标题: 看了移动与国网的共建共享协议,最终的落脚点还是价格啊  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-5-20 22:38
作者: yoyo105     标题: 看了移动与国网的共建共享协议,最终的落脚点还是价格啊

看了移动与国网的共建共享协议,最终的落脚点还是价格啊,移动厉害啊,自己得到了最想要的700M频段,又为电信与联通树立了一个强大的对手啊,最开始的广电为了抢用户一定会用超低价的,一场腥风血雨难以避免啊。

时间:  2020-5-20 23:08
作者: 汤汤的汤面

GZW会出面吧,不打价格战
时间:  2020-5-20 23:10
作者: yoyo105

汤汤的汤面 发表于 2020-5-20 23:08
GZW会出面吧,不打价格战

不打价格战GD如何发展用户啊,有了一定的用户量再来讲价格平衡的问题的
时间:  2020-5-20 23:53
作者: ziyanji2007

本帖最后由 ziyanji2007 于 2020-5-20 23:54 编辑

移动这波血赚,而广电也不亏。联通或成最大输家
时间:  2020-5-21 00:53
作者: 马云的云

不可能打价格战的,说好了,基于三家统一价格的80%水平定价,给留出了20%的价格优势区间。
时间:  2020-5-21 00:54
作者: 马云的云

yoyo105 发表于 2020-5-20 23:10
不打价格战GD如何发展用户啊,有了一定的用户量再来讲价格平衡的问题的

固移融合啊,给有线电视用户送卡。
时间:  2020-5-21 00:57
作者: jlt2003

马云的云 发表于 2020-5-21 00:54
固移融合啊,给有线电视用户送卡。

办电视送卡,送宽带送手机。
时间:  2020-5-21 06:14
作者: lzghit

马云的云 发表于 2020-5-21 00:53
不可能打价格战的,说好了,基于三家统一价格的80%水平定价,给留出了20%的价格优势区间。

那  受损 的 是   移动最大啊   

拥有 移动的一模一样的网络   价格是移动的80%  还用移动干什么
时间:  2020-5-21 07:44
作者: yoyo105

马云的云 发表于 2020-5-21 00:53
不可能打价格战的,说好了,基于三家统一价格的80%水平定价,给留出了20%的价格优势区间。

一开始广电没一个用户,肯定不可能跟你定80%的水平定价,就跟前二年的移动一样,为了抢宽带跟IPTV电视用户一样,免费先送,把用户量做起为再说
时间:  2020-5-21 09:20
作者: wfhjc

马云的云 发表于 2020-5-21 00:54
固移融合啊,给有线电视用户送卡。

有线电视送卡用户原来的卡大部分是移动的怎么办?

时间:  2020-5-21 10:32
作者: 马云的云

lzghit 发表于 2020-5-21 06:14
那  受损 的 是   移动最大啊   

拥有 移动的一模一样的网络   价格是移动的80%  还用移动干什么

服务。谢谢
时间:  2020-5-21 10:33
作者: 马云的云

wfhjc 发表于 2020-5-21 09:20
有线电视送卡用户原来的卡大部分是移动的怎么办?

副卡。
时间:  2020-5-21 10:34
作者: 马云的云

yoyo105 发表于 2020-5-21 07:44
一开始广电没一个用户,肯定不可能跟你定80%的水平定价,就跟前二年的移动一样,为了抢宽带跟IPTV电视用户 ...

有可能,但前提也是融合,不可能对非宽带/有线电视用户也免费送。

但融合的免费我认为不能叫免费,羊毛出在猪身上呢。
时间:  2020-5-21 10:37
作者: Gratch

汤汤的汤面 发表于 2020-5-20 23:08
GZW会出面吧,不打价格战

gz委管得了gd?
时间:  2020-5-21 10:43
作者: yoyo105

Gratch 发表于 2020-5-21 10:37
gz委管得了gd?

市场行为管不了的,
时间:  2020-5-21 12:09
作者: lzghit

马云的云 发表于 2020-5-21 10:32
服务。谢谢

移动 的服务 是否值这20%  还有待商榷

何况 对价格敏感的 用户很多
最起码的N元保号 的 立马走掉
时间:  2020-5-21 12:15
作者: 马云的云

lzghit 发表于 2020-5-21 12:09
移动 的服务 是否值这20%  还有待商榷

何况 对价格敏感的 用户很多

走了更好,用户走利润不走,移动更高兴呢。
时间:  2020-5-21 15:21
作者: Ebates

谁告诉你广电要卖卡了
时间:  2020-5-21 15:23
作者: zhshlcom

确实是价格,只有合适的价格才能合作下去,毕竟虚商就是死在价格上的。
至于说到价格战,应该是不太可能打起来,首先,GD是要交租金的,其次,要是和移动用户用一样的网络,价格却比移动用户低,最先受伤的就是移动自己。
时间:  2020-5-21 15:36
作者: yoyo105

zhshlcom 发表于 2020-5-21 15:23
确实是价格,只有合适的价格才能合作下去,毕竟虚商就是死在价格上的。
至于说到价格战,应该是不太可能打 ...

就要看各方的议价能力了,
时间:  2020-5-21 15:54
作者: zhshlcom

yoyo105 发表于 2020-5-21 15:36
就要看各方的议价能力了,

议价要看手上的筹码,GD没有移网就没有议价能力了,目前的情况是移动可以不要GD的700M,无所谓,但是GD却不能没有移动的5G,可以预见基本移动说了算。
时间:  2020-5-21 16:02
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 15:21
谁告诉你广电要卖卡了

号段都公布了,192
时间:  2020-5-21 16:03
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 15:54
议价要看手上的筹码,GD没有移网就没有议价能力了,目前的情况是移动可以不要GD的700M,无所谓,但是GD却 ...

光电老老实实的听移动的就完了,跟老大一条心,会有肉吃的。
时间:  2020-5-21 16:11
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-5-21 16:02
号段都公布了,192

基站都没有,消费者都是那么善良的羊吗?

你能给找个商品链接,在京东,或天猫店
时间:  2020-5-21 16:16
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 16:11
基站都没有,消费者都是那么善良的羊吗?

你能给找个商品链接,在京东,或天猫店

用移动的2G/4G/5G基站啊。下个月就有了,等着吧。
时间:  2020-5-21 16:22
作者: yoyo105

马云的云 发表于 2020-5-21 16:16
用移动的2G/4G/5G基站啊。下个月就有了,等着吧。

拉倒吧,哪有那么快,整合都还没完成,再说了具体的细节还得跟移动谈的。
时间:  2020-5-21 16:22
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-5-21 16:24 编辑
马云的云 发表于 2020-5-21 16:16
用移动的2G/4G/5G基站啊。下个月就有了,等着吧。

市场已经高度饱和,用户谁没事去换自己的常用手机号呢,简直是在说梦话,电信业不是互联网,天天都有新进场的人,这是百年古老的生意

如果脑洞大开,不出意外,是个移动的虚拟号代理商,仅限于此,再往前就越界了,这个和民营企业虚拟号运营代理商一样,没赚头,鸡肋

时间:  2020-5-21 16:30
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-5-21 16:30 编辑

可以携号转网到光电啊,然后再漫游到移动(好像哪点不对,不知道携转用户是否支持异网漫游)
时间:  2020-5-21 16:32
作者: yoyo105

马云的云 发表于 2020-5-21 16:30
可以携号转网到光电啊,然后再漫游到移动(好像哪点不对,不知道携转用户是否支持异网漫游)

携号转网的用户肯定要享有跟正常用户一样的服务啊,不然还要什么携号转网
时间:  2020-5-21 16:34
作者: ccss2020

肯定是按使用量再收取一定比例的费用 CBN也要赚钱不能贴着成本卖
时间:  2020-5-21 16:37
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-5-21 16:03
光电老老实实的听移动的就完了,跟老大一条心,会有肉吃的。

真有肉吃吗?和移动员工同工同酬?貌似没这么高尚吧。
时间:  2020-5-21 16:42
作者: 马云的云

yoyo105 发表于 2020-5-21 16:32
携号转网的用户肯定要享有跟正常用户一样的服务啊,不然还要什么携号转网

技术上有些问题携转用户会存在,还无法解决。
时间:  2020-5-21 17:13
作者: yoyo105

马云的云 发表于 2020-5-21 16:42
技术上有些问题携转用户会存在,还无法解决。

这不是技术上的问题,这是人为设置的障碍问题
时间:  2020-5-21 17:55
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-5-21 16:03
光电老老实实的听移动的就完了,跟老大一条心,会有肉吃的。

做移动的小跟班,这只是一相情愿,历史经验表明,和移动做生意,没便宜可占,尽吃亏,除非你用点手段
时间:  2020-5-21 18:01
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 17:55
做移动的小跟班,这只是一相情愿,历史经验表明,和移动做生意,没便宜可占,尽吃亏,除非你用点手段

瞎说,如果这样的话,没人愿意跟移动做生意。

事实上是移动在产业界的号召力最强,跟移动做生意,回款最容易。

反倒是跟穷兄弟联通做生意,价格压到低于成本不说,回款还特别难,拿着验收报告找财务,走流程都要走三个月才给打款。
时间:  2020-5-21 18:09
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-5-21 18:01
瞎说,如果这样的话,没人愿意跟移动做生意。

事实上是移动在产业界的号召力最强,跟移动做生意,回款 ...

上半句只说对了一半,另一半我就不点破了

另外下面是跑题的说辞,挤兑友商,不怕几十万兵团和你拼命
时间:  2020-5-21 18:16
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 18:09
上半句只说对了一半,另一半我就不点破了

另外下面是跑题的说辞,挤兑友商,不怕几十万兵团和你拼命

你去问问设备商圈的人就知道了,这都是业界大家的共识,还怕我说吗?
时间:  2020-5-21 18:18
作者: 维护法律

马云的云 发表于 2020-5-21 12:15
走了更好,用户走利润不走,移动更高兴呢。

合作模式都没定
时间:  2020-5-21 18:25
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-5-21 18:25 编辑
马云的云 发表于 2020-5-21 18:16
你去问问设备商圈的人就知道了,这都是业界大家的共识,还怕我说吗?

那怎么不列入黑名单,禁止给他供货,不就自然退出通信产业了
时间:  2020-5-21 18:38
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 18:25
那怎么不列入黑名单,禁止给他供货,不就自然退出通信产业了

那也不行,如果联通死了,电信和移动的议价能力就更强了,悲惨的还是设备供应商。

设备供应商必须扶持最弱的那个运营商,不能让强势运营商垄断了。
时间:  2020-5-21 18:39
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 18:25
那怎么不列入黑名单,禁止给他供货,不就自然退出通信产业了

那也不行,如果联通over了,电信和移动的议价能力就更强了,悲催的还是设备商。

店大欺客,客大欺店,这个道理都懂。
时间:  2020-5-21 18:40
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-5-21 18:41 编辑
马云的云 发表于 2020-5-21 18:39
那也不行,如果联通over了,电信和移动的议价能力就更强了,悲催的还是设备商。

店大欺客,客大欺店, ...

为什么美国不怕intel对菊花禁止供货呢,其实就算禁止了,intel的服务器芯片一颗也不会少卖
时间:  2020-5-21 18:45
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 18:40
为什么美国不怕intel对菊花禁止供货呢,其实就算禁止了,intel的服务器芯片一颗也不会少卖

川普才不管英特尔的死活,他只要弄死菊花,就能收获选piao。
时间:  2020-5-21 18:45
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-5-21 18:40
为什么美国不怕intel对菊花禁止供货呢,其实就算禁止了,intel的服务器芯片一颗也不会少卖

Trump才不管英特尔的死活,他只要弄死菊花,就能收获选piao。
时间:  2020-5-21 18:51
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-5-21 18:45
Trump才不管英特尔的死活,他只要弄死菊花,就能收获选piao。

不会的,金毛代表美国企业利益,实际上intel这两年的净利润都稳定在200亿美元以上,依然是个经营很好的国际一流高科技制造企业,中国没同类企业,中芯算不上对标企业
时间:  2020-5-22 09:03
作者: 提笔我画只猴。

虽然很多人骂移动,但是不得不说还是有一定的实力。
时间:  2020-5-22 09:36
作者: yoyo105

提笔我画只猴。 发表于 2020-5-22 09:03
虽然很多人骂移动,但是不得不说还是有一定的实力。

就是实力太强,让其他二家很不爽,移动现在又把700M拿到手就更不爽了
时间:  2020-5-22 09:42
作者: 提笔我画只猴。

yoyo105 发表于 2020-5-22 09:36
就是实力太强,让其他二家很不爽,移动现在又把700M拿到手就更不爽了

这个婚结的值
时间:  2020-5-22 11:04
作者: 大脸喵喵

马云的云 发表于 2020-05-21 16:03:05 光电老老实实的听移动的就完了,跟老大一条心,会有肉吃的。

那就是被榨干最后一滴血之后扔掉,铁通就是前车之鉴,还有之前移动很广电合作过,事实证明,广电系的脑子确实不太好
时间:  2020-5-22 11:25
作者: 勇敢过头

lzghit 发表于 2020-5-21 06:14
那  受损 的 是   移动最大啊   

拥有 移动的一模一样的网络   价格是移动的80%  还用移动干什么

你以为广电是吃亏的主?这么多年了只有广电沾光,没有广电吃亏的事。CCTV经常报道三家运营商垄断,你啥时候见过报道广电的有线电视垄断了!
时间:  2020-5-22 11:29
作者: jlt2003

Ebates 发表于 2020-5-21 15:21
谁告诉你广电要卖卡了

七月左右。就有卡卖。
时间:  2020-5-22 15:05
作者: xuqz

不打价格战,GD有啥
时间:  2020-5-24 09:11
作者: usaa

勇敢过头 发表于 2020-5-22 11:25
你以为广电是吃亏的主?这么多年了只有广电沾光,没有广电吃亏的事。CCTV经常报道三家运营商垄断,你啥时 ...

因为仅此一家




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114