通信人家园

标题: 广电只共享700M 11年给移动  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-5-20 23:02

作者: ccss2020     标题: 广电只共享700M 11年给移动

11年以后移动就被踢开了

---

时间:  2020-5-20 23:11

作者: yoyo105

11年后就6G了，再共享6G

---

时间:  2020-5-20 23:13

作者: just10086

事实上11年后就播离不开了，已经融为一体了

---

时间:  2020-5-20 23:13

作者: 死神永生8

700M是两家共同拥有所有权，分开了移动也有一半

---

时间:  2020-5-20 23:16

作者: 复旦

又不是移动独占，所有权是各半，何来被踢开一说？

以后的路径其实很清晰，发展到一定程度（即不需要借助移动2G/4G网络的时候），广D也会建设自己的网络。目前共享是为了不需要从零起步，不然用户入网了现有手机没法用，怎么发展用户？不需要借助移动2G/4G网络的时候，自然会分开。就这么简单。

---

时间:  2020-5-20 23:16

作者: GDer

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-5-20 23:23

作者: Gratch

死神永生8 发表于 2020-5-20 23:13
700M是两家共同拥有所有权，分开了移动也有一半

频率是gd的，设备各自有一半

---

时间:  2020-5-20 23:24

作者: ccss2020

死神永生8 发表于 2020-5-20 23:13
700M是两家共同拥有所有权，分开了移动也有一半

700M频谱还是广电的 只是网络资产1:1 想什么呢 11年以后 移动还要重新投资高频覆盖

---

时间:  2020-5-20 23:25

作者: ccss2020

just10086 发表于 2020-5-20 23:13
事实上11年后就播离不开了，已经融为一体了

想什么呢 还融为一体 都不是一个妈 CBN赚到钱能独立组网了 CMCC就靠边站了

---

时间:  2020-5-20 23:26

作者: Gratch

死神永生8 发表于 2020-5-20 23:13
700M是两家共同拥有所有权，分开了移动也有一半

分开了移动的设备就会变成废铁

---

时间:  2020-5-20 23:26

作者: ccss2020

Gratch 发表于 2020-5-20 23:23
频率是gd的，设备各自有一半

700M频率是CBN 只是网络资产是CMCC的 等CBN赚到钱可以独立组网 CMCC就靠边站了

---

时间:  2020-5-20 23:31

作者: Gratch

ccss2020 发表于 2020-5-20 23:26
700M频率是CBN 只是网络资产是CMCC的 等CBN赚到钱可以独立组网 CMCC就靠边站了

基站一半是移动的，核心网各自独立

---

时间:  2020-5-20 23:41

作者: Gratch

yoyo105 发表于 2020-5-20 23:11
11年后就6G了，再共享6G

不一定会共享，可能会异网漫游

---

时间:  2020-5-20 23:44

作者: Gratch

just10086 发表于 2020-5-20 23:13
事实上11年后就播离不开了，已经融为一体了

不平等协议迟早会废除

---

时间:  2020-5-20 23:58

作者: 阿斗通

讲真11年后友商能不能存在还另说

---

时间:  2020-5-21 00:04

作者: 阿斗通

移动用700MHz只是兜兜低， 上网主力依旧是2.6GHz，  移 广合作可以说双方都是xue赚

---

时间:  2020-5-21 00:08

作者: ccss2020

阿斗通 发表于 2020-5-21 00:04
移动用700MHz只是兜兜低， 上网主力依旧是2.6GHz，  移 广合作可以说双方都是xue赚

兜兜底？40M对称频谱的700M 完全是压倒性的优势 比现在的LTE覆盖都要好 网速不一定能保证 VoNR肯定没问题 可以复制GSM时代的优势 甚至更甚 热点地区再做覆盖

---

时间:  2020-5-21 00:10

作者: ccss2020

阿斗通 发表于 2020-5-21 00:04
移动用700MHz只是兜兜低， 上网主力依旧是2.6GHz，  移 广合作可以说双方都是xue赚

兜兜底？40M频宽的700M对称频谱 保证不了网速 至少保证无缝覆盖 压倒性的优势 VoNR一点压力都没有 隐患就是一手扶持了CBN的壮大 对三家都是威胁

---

时间:  2020-5-21 00:15

作者: 阿斗通

ccss2020 发表于 2020-5-21 00:10
兜兜底？40M频宽的700M对称频谱 保证不了网速 至少保证无缝覆盖 压倒性的优势 VoNR一点压力都没有 隐患就 ...

700MHz基站数量少，总容量不比联通4G容量大， 11年内受威胁最大的应该是电联吧？

从市场份额看现在对移动威胁最大的是电联， 移动扶持广 电  市场可形成1强3弱局面  

共建共享利好移动，利好广 殿  

---

时间:  2020-5-21 00:38

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-20 23:26
分开了移动的设备就会变成废铁

11年后5G设备也差不多该淘汰了。

---

时间:  2020-5-21 00:40

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-20 23:44
不平等协议迟早会废除

哈哈哈，真没看出不平等。

---

时间:  2020-5-21 01:02

作者: blackjack2000

11年还长不大？

---

时间:  2020-5-21 06:48

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 00:40
哈哈哈，真没看出不平等。

gd给移动钱却什么都没得到，移动仅出一点点钱建基站却占有了gd的全部资源

---

时间:  2020-5-21 08:38

作者: yinfang00150537

共建的话，就是设备共有了。

---

时间:  2020-5-21 09:01

作者: zhshlcom

死神永生8 发表于 2020-5-20 23:13
700M是两家共同拥有所有权，分开了移动也有一半

分开了对移动不痛不痒，反正移动有成熟的2.6G，农村还有成熟的4G，对GD就是伤筋动骨，移网要废了。这种不是对等的合作，注定如城下之盟一样。

---

时间:  2020-5-21 09:43

作者: xuqz

合作共赢

---

时间:  2020-5-21 10:28

作者: mei5462

11年后直接上6G了

---

时间:  2020-5-21 10:35

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 06:48
gd给移动钱却什么都没得到，移动仅出一点点钱建基站却占有了gd的全部资源

得到了和移动相当的全国网络优质体验，这可是移动砸了几十年几万亿才砸出来的，电联都赶不上呢。

---

时间:  2020-5-21 10:37

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 09:01
分开了对移动不痛不痒，反正移动有成熟的2.6G，农村还有成熟的4G，对GD就是伤筋动骨，移网要废了。这种不 ...

毕竟移动900M带宽没有光电700M带宽大，所以移动也没有主动分手的意愿，如果光电不提分手的话基本上两家就绑死了。

---

时间:  2020-5-21 11:00

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 10:35
得到了和移动相当的全国网络优质体验，这可是移动砸了几十年几万亿才砸出来的，电联都赶不上呢。

2g4g顶多共享一两年，之后就只能用5g

---

时间:  2020-5-21 11:02

作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2020-5-21 09:01
分开了对移动不痛不痒，反正移动有成熟的2.6G，农村还有成熟的4G，对GD就是伤筋动骨，移网要废了。这种不 ...

对于gd来说分手只是没了一半的700M基站，这些能够在短时间补齐，而移动很多设备要变成废铁

---

时间:  2020-5-21 11:03

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 11:00
2g4g顶多共享一两年，之后就只能用5g

谁说的。

---

时间:  2020-5-21 11:03

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 11:02
对于gd来说分手只是没了一半的700M基站，这些能够在短时间补齐，而移动很多设备要变成废铁

十年后都6G了，光电和移动的设备都要变废铁了，只有频谱的价值才是永恒的，设备的价值就是几年时间。

---

时间:  2020-5-21 11:06

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 11:03
谁说的。

文件提到的是5G商用前共享2G4G

---

时间:  2020-5-21 11:07

作者: lovebugzhang

11年足够了，再长谁都不知道以后会怎样

---

时间:  2020-5-21 11:14

作者: lovebugzhang

移动自己的900M可能在某个时间点一步到位，从2G跳到5G

---

时间:  2020-5-21 11:15

作者: gogo011

严格意义上说，700M是属于zf的，不是什么gd的，无奈zf是属于国家的，gxb属于zf的，gd是属于国家的，所以，才会是现在这种畸形局面。

---

时间:  2020-5-21 11:34

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 11:06
文件提到的是5G商用前共享2G4G

因为光电没2G4G牌照，但这不是太大的问题。

---

时间:  2020-5-21 11:36

作者: 马云的云

gogo011 发表于 2020-5-21 11:15
严格意义上说，700M是属于zf的，不是什么gd的，无奈zf是属于国家的，gxb属于zf的，gd是属于国家的，所以，才 ...

你在瞎说什么呢，光电总局也是怪物院的组成部门，裆和政府是两码事。

---

时间:  2020-5-21 11:37

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 00:08
兜兜底？40M对称频谱的700M 完全是压倒性的优势 比现在的LTE覆盖都要好 网速不一定能保证 VoNR肯定没问题 ...

有钱才是王道。电联800M+900M频谱也有20M，用好了不说网速，覆盖肯定没问题。

问题在于你有没有足够的钱买基站，而不是有没有频谱。

---

时间:  2020-5-21 11:38

作者: 马云的云

lovebugzhang 发表于 2020-5-21 11:07
11年足够了，再长谁都不知道以后会怎样

6G时代很可能四合一，所以现在没必要安排6G时代的事情。

---

时间:  2020-5-21 11:39

作者: 马云的云

lovebugzhang 发表于 2020-5-21 11:14
移动自己的900M可能在某个时间点一步到位，从2G跳到5G

900M长期维持NB-IoT和LTE-FDD(Cat.1)制式，服务物联网。

低频5G有700M足够了。

---

时间:  2020-5-21 11:45

作者: 崇盛7312

我觉得移动的市场会被蚕食，除非移动利用现有优势死死捆绑广电，把广电变成第二个联通，这11年让自己用700m红利，广电还没有发展壮大，离不开移动的合作，不然只能是养虎为患，估计移动再技术和资金市场几方面，肯定会防一手，到时不至于被动

---

时间:  2020-5-21 12:08

作者: z991238

11年以后广电在找电信和联通合作可能就不太现实了。目测11年以后继续续约移动，电信和联通主要继续发展几年成熟共建共享，广电就没什么机会了

---

时间:  2020-5-21 12:16

作者: ccss2020

gogo011 发表于 2020-5-21 11:15
严格意义上说，700M是属于zf的，不是什么gd的，无奈zf是属于国家的，gxb属于zf的，gd是属于国家的，所以，才 ...

部门利益大于一切

---

时间:  2020-5-21 12:19

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 11:37
有钱才是王道。电联800M+900M频谱也有20M，用好了不说网速，覆盖肯定没问题。

问题在于你有没有足够的 ...

那是4G的 别忽悠电联又重耕B5 B8 B3 B1 5G频谱利用率提升不大 但是现在获取了非对称优势 如虎添翼

---

时间:  2020-5-21 12:22

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:19
那是4G的 别忽悠电联又重耕B5 B8 B3 B1 5G频谱利用率提升不大 但是现在获取了非对称优势 如虎添翼

B5重耕n5是肯定的。频谱提升大不大是一方面，能不能有5G覆盖是另一方面。

别忘了5G不只是给手机用的，还要完成国家的工业互联网覆盖任务！

---

时间:  2020-5-21 12:29

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 12:22
B5重耕n5是肯定的。频谱提升大不大是一方面，能不能有5G覆盖是另一方面。

别忘了5G不只是给手机用的， ...

哪有什么工业互联网 忽悠忽悠小白还真信了 就是给华为送钱而已 别把自己也忽悠瘸了

---

时间:  2020-5-21 12:31

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:29
哪有什么工业互联网 忽悠忽悠小白还真信了 就是给华为送钱而已 别把自己也忽悠瘸了

我信不信不重要，关键是高层领导信啊。当然给菊花送钱也很重要，但高层领导已经被菊花忽悠了。

哪天出个针对四大运营商的5G覆盖考核率并不是没有可能的事情。

---

时间:  2020-5-21 12:32

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:29
哪有什么工业互联网 忽悠忽悠小白还真信了 就是给华为送钱而已 别把自己也忽悠瘸了

我信不信不重要，关键是高ceng领导信啊。当然给菊花送钱也很重要，但高ceng领导显然已经被菊花忽悠瘸了。

哪天出个针对四大运营商的5G覆盖考核率并不是没有可能的事情。

---

时间:  2020-5-21 12:36

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 12:32
我信不信不重要，关键是高ceng领导信啊。当然给菊花送钱也很重要，但高ceng领导显然已经被菊花忽悠瘸了。 ...

考核也没用 巧妇难为无米之炊 既没有足够的频谱也没有足够的资金 电信 联通连Volte掉话率都保证不了 当务之急还是cdma退网 5G也就是应付差事 现有的5G终端都不支持VoNR 还是靠4G的

---

时间:  2020-5-21 12:40

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:36
考核也没用 巧妇难为无米之炊 既没有足够的频谱也没有足够的资金 电信 联通连Volte掉话率都保证不了 当务 ...

所以电联2G3G4G全面深度合作马上会出炉，以提高网络利用率，降低OPEX和CAPAX为目标，拭目以待吧。

---

时间:  2020-5-21 12:42

作者: guotiejin

说不定只有10年，今年年底最后几天或者明年元旦gd放号。

---

时间:  2020-5-21 12:46

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 12:40
所以电联2G3G4G全面深度合作马上会出炉，以提高网络利用率，降低OPEX和CAPAX为目标，拭目以待吧。

南联通北电信的固网价格只有南电信北联通的一半，怎么深度共享？

---

时间:  2020-5-21 12:46

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 12:40
所以电联2G3G4G全面深度合作马上会出炉，以提高网络利用率，降低OPEX和CAPAX为目标，拭目以待吧。

全面合作 不如合并 目前连上共享基站也不稳定 经常会掉线

---

时间:  2020-5-21 12:50

作者: ccss2020

guotiejin 发表于 2020-5-21 12:42
说不定只有10年，今年年底最后几天或者明年元旦gd放号。

想啥呢 CBN必须整合完毕 不然没有销售渠道 不然利益如何分配都搞不定 地方CBN不想分享落地费 估计是

---

时间:  2020-5-21 12:52

作者: ccss2020

Gratch 发表于 2020-5-21 12:46
南联通北电信的固网价格只有南电信北联通的一半，怎么深度共享？

北电信价格和联通差不多 南联通没什么存在感

---

时间:  2020-5-21 13:00

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-5-21 10:37
毕竟移动900M带宽没有光电700M带宽大，所以移动也没有主动分手的意愿，如果光电不提分手的话基本上两家就 ...

移动的900M带宽确实没有很大，但是GD的700M带宽也不大啊。况且，两家用户的主力频段肯定不可能是这些低频，大部分场景是GD租用移动中频网络开展业务，这就涉及租用费的问题。
GD不想赚的利润都交给移动，变相给移动打工。移动也不是活雷锋，一旦GD的移网业务发展的好，势必又会小动作不段（毕竟谁运维谁就控制着基站）。
运营商之间租金问题一直是老大难的问题。

---

时间:  2020-5-21 13:01

作者: Gratch

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:52
北电信价格和联通差不多 南联通没什么存在感

我这边联通用户还真不少，移网覆盖也不差，固网联通100M原价1000，有时候800，每年有两个时段500，而电信是雷打不动的1299

---

时间:  2020-5-21 13:07

作者: 维护法律

马云的云 发表于 2020-5-21 00:38
11年后5G设备也差不多该淘汰了。

双方会不会成立合资公司来运营

---

时间:  2020-5-21 13:09

作者: ccss2020

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:52
北电信价格和联通差不多 南联通没什么存在感

联通宽带质量比电信高 奈何有些小区没资源 价格还便宜 联通实在太难了

---

时间:  2020-5-21 13:14

作者: ccss2020

zhshlcom 发表于 2020-5-21 13:00
移动的900M带宽确实没有很大，但是GD的700M带宽也不大啊。况且，两家用户的主力频段肯定不可能是这些低频 ...

想啥呢 40M对称频谱的FDD CBN一家初期足够用了 就是没钱建设而已 赚到钱一脚就把移动踢开了 最精明不过光殿部门 想一想IPTV的发展 哪次GXB企业占到便宜啦

---

时间:  2020-5-21 13:24

作者: zhshlcom

ccss2020 发表于 2020-5-21 13:14
想啥呢 40M对称频谱的FDD CBN一家初期足够用了 就是没钱建设而已 赚到钱一脚就把移动踢开了 最精明不过光 ...

靠低频做5G，速度慢的可以和4G+媲美，如果说这样的速度够用，那4G+也够用了，还建啥5G，也不要说是解决有还是没有的问题，这块问题在运营商那边是由4G解决的，5G的建网成本在成熟的4G面前并没有优势。
说到占便宜，我觉得GXB一直占便宜，IPTV都发展了多少年了，才心不甘情不愿的给GD发个5G牌照，IPTV的集成播控平台确实在GD那边，但是宽带的出口也在运营商那边吧。

---

时间:  2020-5-21 13:29

作者: ccss2020

zhshlcom 发表于 2020-5-21 13:24
靠低频做5G，速度慢的可以和4G+媲美，如果说这样的速度够用，那4G+也够用了，还建啥5G，也不要说是解决有 ...

你以为5G的速度能达到多快？平均千兆网速 闹呢？告诉你5G平均网速大规模商用以后也就50～100M 还达不到4G+的理论值 IPTV除了播控平台在CBN 每台设备还要付费 运营商除了当管道还是销售渠道 一点点话语权都没有

---

时间:  2020-5-21 14:12

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 12:46
南联通北电信的固网价格只有南电信北联通的一半，怎么深度共享？

网络共享，跟产品和营销没关系。

---

时间:  2020-5-21 14:12

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 12:46
全面合作 不如合并 目前连上共享基站也不稳定 经常会掉线

因为目前NSA依赖4G，而4G目前没有全面共享，所以存在种种问题。

如果4G也全面共享后，就不存在不稳定的问题了。

---

时间:  2020-5-21 14:18

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 14:12
网络共享，跟产品和营销没关系。

一个价格只有一半的公司和自己共享机房设备抢自己的用户换做是你愿意？

---

时间:  2020-5-21 14:18

作者: zhshlcom

ccss2020 发表于 2020-5-21 13:29
你以为5G的速度能达到多快？平均千兆网速 闹呢？告诉你5G平均网速大规模商用以后也就50～100M 还达不到4G ...

说得好像宽带出口不要给运营商交钱一样？
5G要是理论最大只有就50M的带宽？那还建个屁？真是睁眼说瞎话。

---

时间:  2020-5-21 14:22

作者: ccss2020

zhshlcom 发表于 2020-5-21 14:18
说得好像宽带出口不要给运营商交钱一样？
5G要是理论最大只有就50M的带宽？那还建个屁？真是睁眼说瞎话。 ...

那是网间流量结算费 这个你也想省？先把3568开放出来再说吧

---

时间:  2020-5-21 14:23

作者: ccss2020

zhshlcom 发表于 2020-5-21 14:18
说得好像宽带出口不要给运营商交钱一样？
5G要是理论最大只有就50M的带宽？那还建个屁？真是睁眼说瞎话。 ...

不是最大理论速度 说的是平均网速 4G+理论最快300M现在就剩小水管了 5G能好到哪里去

---

时间:  2020-5-21 14:24

作者: Gratch

死神永生8 发表于 2020-5-20 23:13
700M是两家共同拥有所有权，分开了移动也有一半

频谱是gd才有，设备才是各有一半

---

时间:  2020-5-21 14:25

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 13:00
移动的900M带宽确实没有很大，但是GD的700M带宽也不大啊。况且，两家用户的主力频段肯定不可能是这些低频 ...

这个不好说，租用费对应的是建网成本。不租用就要自己投资建网，能不能收回投资都不好说。光电和移动必然是错位竞争的，双方大部分都是井水不犯河水，只有少数细分市场可能存在竞争，所以只要双方定位明确，且不互相抢食，应该不会产生太大的矛盾。

---

时间:  2020-5-21 14:25

作者: ccss2020

zhshlcom 发表于 2020-5-21 14:18
说得好像宽带出口不要给运营商交钱一样？
5G要是理论最大只有就50M的带宽？那还建个屁？真是睁眼说瞎话。 ...

那是网间流量结算费 这个你也想省？先把3568开放出来再说吧

---

时间:  2020-5-21 14:25

作者: 马云的云

维护法律 发表于 2020-5-21 13:07
双方会不会成立合资公司来运营

目前不会，以后有这种可能性。

---

时间:  2020-5-21 14:27

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 13:14
想啥呢 40M对称频谱的FDD CBN一家初期足够用了 就是没钱建设而已 赚到钱一脚就把移动踢开了 最精明不过光 ...

一张网可不只是基站，还有传输、数据中心、国际出口，这都不是靠堆钱短时间内能堆出来的。

---

时间:  2020-5-21 14:29

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 14:18
一个价格只有一半的公司和自己共享机房设备抢自己的用户换做是你愿意？

你要这么想，这些用户联通不抢，也是去移动或光电那里，还不如让联通抢了呢。

精明的商家会同时提高高档中档低档产品，不会放弃任何一个市场。

---

时间:  2020-5-21 14:30

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 14:27
一张网可不只是基站，还有传输、数据中心、国际出口，这都不是靠堆钱短时间内能堆出来的。

电信不也是一夜之间有了自己的无线网络 CBN有钱了就可以复制 至于国际出口 你看看现在有线宽带访问的了嘛？

---

时间:  2020-5-21 14:49

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 14:30
电信不也是一夜之间有了自己的无线网络 CBN有钱了就可以复制 至于国际出口 你看看现在有线宽带访问的了嘛 ...

电信在有移动通信牌照前，已经经营了很久的固定通信，这都是基础。

光电可没有这些基础。

---

时间:  2020-5-21 15:38

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 14:49
电信在有移动通信牌照前，已经经营了很久的固定通信，这都是基础。

光电可没有这些基础。

广电也有经营已久的宽带网络 只是差个数据中心

---

时间:  2020-5-21 15:57

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 15:38
广电也有经营已久的宽带网络 只是差个数据中心

没有数据中心，网络体验会很差，为啥之前移动宽带总被诟病？

数据中心不是你有钱建就行的，你建好了，ICP们不往你那放服务器，嫌你用户少，你咋办？

---

时间:  2020-5-21 16:11

作者: foxconnywm

CMMB的时候，移动受伤了，现在又回来寻亲了。

---

时间:  2020-5-21 16:13

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 15:57
没有数据中心，网络体验会很差，为啥之前移动宽带总被诟病？

数据中心不是你有钱建就行的，你建好了， ...

用CBN的人还在乎这个？你觉得用各地有线宽带的用户在乎这个吗？

---

时间:  2020-5-21 16:16

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 15:57
没有数据中心，网络体验会很差，为啥之前移动宽带总被诟病？

数据中心不是你有钱建就行的，你建好了， ...

我跟你说CBN的志向绝对不是做个附庸 CMCC只是个支点 来撬动各地整合 拧成一股绳以后 GXB企业够喝一壶的

---

时间:  2020-5-21 16:21

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:13
用CBN的人还在乎这个？你觉得用各地有线宽带的用户在乎这个吗？

在乎，只是限于手头紧，忍着罢了。

---

时间:  2020-5-21 16:22

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:16
我跟你说CBN的志向绝对不是做个附庸 CMCC只是个支点 来撬动各地整合 拧成一股绳以后 GXB企业够喝一壶的

电联合体都弄不死移动，光电，呵呵。

---

时间:  2020-5-21 16:23

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:16
我跟你说CBN的志向绝对不是做个附庸 CMCC只是个支点 来撬动各地整合 拧成一股绳以后 GXB企业够喝一壶的

光电总不能啥时候都指着700M，用户多了频率也得多，再想要频率，求着gxb吧。

---

时间:  2020-5-21 16:23

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 16:22
电联合体都弄不死移动，光电，呵呵。

看来你对ZXB还不够了解 吃的亏还少

---

时间:  2020-5-21 16:28

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:23
看来你对ZXB还不够了解 吃的亏还少

ZXB对光电管制的更严。

---

时间:  2020-5-21 16:38

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 16:28
ZXB对光电管制的更严。

我就这么跟你说吧 眼下CBN没钱 想当于移动的一个销售渠道 等CBN有钱了 绝对撂挑子单干 CMCC能不能用满这11年700M的频谱都两说

---

时间:  2020-5-21 16:47

作者: 看你们吹牛

十一年后诸位还在通信行业还不一定

---

时间:  2020-5-21 17:48

作者: lovebugzhang

看你们吹牛 发表于 2020-5-21 16:47
十一年后诸位还在通信行业还不一定

在不在人世也......

---

时间:  2020-5-21 18:24

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:38
我就这么跟你说吧 眼下CBN没钱 想当于移动的一个销售渠道 等CBN有钱了 绝对撂挑子单干 CMCC能不能用满这1 ...

能多有钱？有钱得有用户，有用户就得有频率，光电有吗？光700M网络堵死，这就是为什么现在就要共享2.6G的原因，靠4.9G建网赔死，移动都用不起4.9G，只在2.6G规模投资。

光电只要拿不到2～3GHz频段频率，就摆脱不了移动的2.6G中频网的容量支撑，光电自有用户发展的越多，越无法摆脱。

---

时间:  2020-5-21 18:26

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:38
我就这么跟你说吧 眼下CBN没钱 想当于移动的一个销售渠道 等CBN有钱了 绝对撂挑子单干 CMCC能不能用满这1 ...

能多有钱？得有用户才有钱，而有用户就得有频率支撑，光电有吗？

只靠700M网络堵死，这就是为什么现在就要共享2.6G的原因，想用4.9G建网赔死，土豪动都用不起4.9G，只敢在2.6G规模投资。

光电只要拿不到2～3GHz频段频率，就摆脱不了移动大容量、广覆盖的2.6G中频网支撑，光电自有用户发展的越多，越无法摆脱移动，摆脱完用户会马上崩溃，5G体验直接变4G体验，还是拥堵的4G体验。

---

时间:  2020-5-21 19:19

作者: cmcc999

11年后我该退休了
爱谁谁

---

时间:  2020-5-21 19:34

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:26
能多有钱？得有用户才有钱，而有用户就得有频率支撑，光电有吗？

只靠700M网络堵死，这就是为什么现在 ...

也许CBN认为700M就够了呢？

---

时间:  2020-5-21 19:36

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:26
能多有钱？得有用户才有钱，而有用户就得有频率支撑，光电有吗？

只靠700M网络堵死，这就是为什么现在 ...

关键是跟一个连GWY都管不到的企业合作 心里有底吗？

---

时间:  2020-5-21 20:25

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 19:34
也许CBN认为700M就够了呢？

如果CBN认为700M就够了，现在就不会跟移动谈2.6G的合作了。

---

时间:  2020-5-21 20:26

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 19:36
关键是跟一个连GWY都管不到的企业合作 心里有底吗？

光电网络每个县一家公司，GWY当然不会直接管了。

---

时间:  2020-5-22 01:02

作者: 阿斗通

崇盛7312 发表于 2020-5-21 11:45
我觉得移动的市场会被蚕食，除非移动利用现有优势死死捆绑广电，把广电变成第二个联通，这11年让自己用700m ...

移动有了700MHz原本想体验低频的移动用户不会转网了， 受伤的是电联

---

时间:  2020-5-22 08:26

作者: kybee

到期后，还要买YD手中的那一半设备吗？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114