通信人家园

标题: 关于700M组网的连锁反应我有几点想说 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-21 00:39

作者: foridlaw47 标题: 关于700M组网的连锁反应我有几点想说

先决条件：1.CBN会提供资金支持，可谓带资进组
            2.CMCC现在有成熟的5G传输网和无线网
            3.CMCC天面资源丰富、CBN管线资源丰富

从硬件技术上来说700M和900M的频宽间距完全可以做成一个共模的射频单元，共用一套天面系统，也许700M为了覆盖郊区农村场景的使用大功率发射可能会使用独立的RRU，但是和郊区农村场景不一样，市区场景天面资源紧张，铁塔平台已完全饱和，无法在新增独立天线了，因此市区势必700M和现有系统必须使用一套天面，而且市区更多注重深度覆盖，而且使用共模RRU还可以节约光缆纤芯资源，到此这里就衍生出来第一个问题，要是上N28就必须替换现有17年新建的900设备和天线。

先说天线市区现在使用的主流天线有两种：一是900+1800的4+4通道天线二是900+1800+FA+D的全频4+4+8+8天线。

首先D频也是B41，现在已经全上了160M的AAU，AAU具备同时开通B41和N41的能力，也就是可以反向开通64TR的LTE，最多可以支持到3载波CA，完全可以应对大容量场景的需求，虽然现在还有一定的传统8TR的D频RRU存在，但现在因移频的原因只能开一个载波，从长期看势必要全部退网，所以全频4+4+8+8天线的D频接口现在就没有特别大的刚需。

FA也就是B39+B34 现在属于定位尴尬的境地，容量上不如D，覆盖上不如1800，现在因为前期没有FDD而存世极多，和1800相比定位冲突，也不是刚需。

至此，市区上全频4+4+8+8天线的意义就不是很大了，4+4通道天线从成本、体积、重量上都更有优势，只需要将支持700M的新4+4天线替换老的4+4天线即可。

然后再说设备 5G的BBU不支持老旧GSM的板卡尽人皆知，如果700和900共用一套RRU那么势必会导致GSM900批量退网，有GSM需求场景会移到1800上，这就引申出第二个问题部分老旧的1800设备无法同时支持开满20M的FDD和GSM同时运行，势必导致大规模的BTS1800设备替换成新RRU,由此导致1800的覆盖率会进一步上升，从另一个角度助推FA设备的退网，同时如果有了N28，LTE的需求会逐步下降，同时保留多个LTE设备就会造成大量的运营成本，1800作为打底的覆盖层能同时兼备2G和4G运行和以后SUL补充是会必然保留的，这又会给FA设备一记重击。

再说NB-lot，900M的NB还算支持者甚多 700M可就寥寥数几了。

然后以后组网结构大致如此：

市区40M的N28+B8的NB(市区因干扰问题极少开FDD900)+GL1800+100M的N41+B41（如果后期LTE需求下降B41可退网开一个60M的N41二载波组CA）。

郊区40M的N28就大杀四方了，同时辅以各种从市区替换下来的传统设备就能满足LTE的需求了然后压榨这些旧设备的剩余价值等待这些旧设备自然死亡就可以了  如果5G需求大可以上32TR的AAU。

时间: 2020-5-21 08:55

作者: cnqq9999

时间: 2020-5-21 10:30

作者: hyrz001

学习了

时间: 2020-5-21 10:43

作者: zhanqingwei

时间: 2020-5-21 11:36

作者: CC19910128

说真的，一线的CMCC和CBN为了管道都快打起来了。

时间: 2020-5-21 11:51

作者: xjd

讲的不错。

时间: 2020-5-21 12:05

作者: 马云的云

你没有考虑到一个问题，光电和移动1:1建设700M基站，那么谁建郊区谁建市区？

从动机上将，光电肯定更愿意先建市区700M，因为市区用户多。移动也更愿意先建郊区700M，因为移动要给郊区补盲。

所以市区700M基本都是光电建的，即使用了移动的传输，但很难跟移动GL基站进行天面整合和共BBU机框。

所以我认为，移动市区的4+4天面还是维持GNL900+GNL1800的格局不会动，LNR2600 AAU替换D频段天面后，倒是也可以把FA基站拆掉了，腾出一个天面空间，这个可以给光电700M，也可以预留给未来的NR4900 AAU。

至于拆掉之后的FA基站，可以挪到农村去，农村4G还是要加强，毕竟700M只有5G信号没有4G信号。农村4G光靠900M带宽还是有点小。用FA利旧一下挺好的。

时间: 2020-5-21 12:22

作者: yuanjin1122

马云的云发表于 2020-5-21 12:05
你没有考虑到一个问题，光电和移动1:1建设700M基站，那么谁建郊区谁建市区？

从动机上将，光电肯定更愿意 ...

还有1900的b39频段

时间: 2020-5-21 12:29

作者: 马云的云

yuanjin1122 发表于 2020-5-21 12:22
还有1900的b39频段

30MHz、8TRx的B39的网络容量在160MHz、64TRx的B41面前就是个渣渣，占着个极其有限的天面位置完全没必要了，赶紧拆走挪农村去发挥一下余热是正道。

时间: 2020-5-21 14:40

作者: 马云的云

联通@水军发表于 2020-5-21 13:20
可以利用电信联通的模板，北方联通出资建设而电信负责塔租电费维护费用

但移广肯定不会按省区分。

时间: 2020-5-21 17:16

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-21 19:11

作者: lovebugzhang

客观事实发表于 2020-5-21 17:16
工信部有批文说，移动能用700兆赫频段吗，还有工信部有批文说，广电能使用移动的频段吗？

GXB也不是傻瓜吧，移动出钱建基站还不让用？

时间: 2020-5-21 19:28

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-21 19:51

作者: 玄隐铺路队

讲得不错，学习了

时间: 2020-5-21 20:15

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-5-21 12:05
你没有考虑到一个问题，光电和移动1:1建设700M基站，那么谁建郊区谁建市区？

从动机上将，光电肯定更愿意 ...

无线网CBN只掏一半的钱不实际参与建维的

时间: 2020-5-21 20:17

作者: foridlaw47

客观事实发表于 2020-5-21 17:16
工信部有批文说，移动能用700兆赫频段吗，还有工信部有批文说，广电能使用移动的频段吗？

这个不需要工信部批文本质上是两个运营商互相租赁

时间: 2020-5-21 20:28

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-5-21 20:15
无线网CBN只掏一半的钱不实际参与建维的

好吧，纯财务投资。

时间: 2020-5-21 20:29

作者: 马云的云

客观事实发表于 2020-5-21 17:16
工信部有批文说，移动能用700兆赫频段吗，还有工信部有批文说，广电能使用移动的频段吗？

批文快要出了，到时候等着瞧吧。

时间: 2020-5-21 20:33

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-21 23:28

作者: youyouran

马云的云发表于 2020-5-21 12:05
你没有考虑到一个问题，光电和移动1:1建设700M基站，那么谁建郊区谁建市区？

从动机上将，光电肯定更愿意 ...

这么在宣布合作的时候，肯定已经谈好了，只不过公布出来没必要公布的这么细。

时间: 2020-5-22 07:24

作者: xianghui

F频段短期不会被替换，我们这里F基站是D的4倍，是LTE的基础，共AAU不见得就能省钱，AAU空载功耗大，D的3DMIMO的需要单独购买基带板，授权。另外今年新增的FDD1800只做锚点，不做容量覆盖，都尽量利旧，已经拆下来好几年B3的6601都翻出来用上了

时间: 2020-5-22 09:23

作者: 潘指导

学习了

时间: 2020-5-22 12:44

作者: foridlaw47

xianghui 发表于 2020-5-22 07:24
F频段短期不会被替换，我们这里F基站是D的4倍，是LTE的基础，共AAU不见得就能省钱，AAU空载功耗大，D的3DMI ...

我这B3上了好多年了 17年就有 F倒是比较少 D已经基本换成AAU开3D了

时间: 2020-5-22 15:06

作者: 马云的云

xianghui 发表于 2020-5-22 07:24
F频段短期不会被替换，我们这里F基站是D的4倍，是LTE的基础，共AAU不见得就能省钱，AAU空载功耗大，D的3DMI ...

真TM抠门啊。5G基带板不支持LTE/NR双模？还要买专门支持LTE的基带板？不会吧

时间: 2020-5-22 15:07

作者: 马云的云

xianghui 发表于 2020-5-22 07:24
F频段短期不会被替换，我们这里F基站是D的4倍，是LTE的基础，共AAU不见得就能省钱，AAU空载功耗大，D的3DMI ...

你说F站点是D的4倍，F有好多都是在农村吧，真正在城市里的站点，F跟D是差不多的吧。

时间: 2020-5-22 15:08

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-5-22 12:44
我这B3上了好多年了 17年就有 F倒是比较少 D已经基本换成AAU开3D了

17年移动都没FDD牌照，就敢上B3？

时间: 2020-5-22 15:11

作者: xuqz

合作共赢

时间: 2020-5-22 21:57

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-5-22 15:08
17年移动都没FDD牌照，就敢上B3？

其实16年有的高校热点区域就上B3了 D还做的16TR双拼学生都疯狂用不上没办法

时间: 2020-5-23 08:26

作者: sos2006ma

所以要覆盖还是用移动

时间: 2020-5-23 12:05

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-5-22 15:06
真TM抠门啊。5G基带板不支持LTE/NR双模？还要买专门支持LTE的基带板？不会吧

硬件支持但是LICENSE可是要花钱的啊

时间: 2020-5-23 16:50

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-5-22 21:57
其实16年有的高校热点区域就上B3了 D还做的16TR双拼学生都疯狂用不上没办法

高校这种高密度场景不是应该上Wi-Fi分流的吗

时间: 2020-5-23 19:28

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-5-23 16:50
高校这种高密度场景不是应该上Wi-Fi分流的吗

学校自己有WLAN热点不许运营商建你又有什么办法

时间: 2020-5-24 02:29

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-5-23 19:28
学校自己有WLAN热点不许运营商建你又有什么办法

无非是进场费没给到位呗

时间: 2020-5-24 11:56

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-5-24 02:29
无非是进场费没给到位呗

又不是野鸡大学人家学校自己建的IPV6比WLAN快多了 WLAN白送都没人用的

时间: 2020-5-29 08:24

作者: shanlrz

gmcc的小菜

时间: 2020-5-29 08:25

作者: shanlrz

别贪便宜，别沾广电，让他的700m自己玩，要不错位竞争会让整个行业痛苦

时间: 2020-5-29 22:27

作者: youx

2G 3G 啥时关闭？

时间: 2020-6-1 10:11

作者: 心灵旅行

CC19910128 发表于 2020-5-21 11:36
说真的，一线的CMCC和CBN为了管道都快打起来了。

此一时彼一时，竞竞合合，商业正常现场

时间: 2020-6-1 18:45

作者: netplus

手里一张移动卡、一张联通卡，要覆盖用移动卡、要速率用联通卡。移广阵营有700M和2.6G做覆盖，电联阵营有3.5G连续200Mhz大带宽保证速率

时间: 2020-6-2 08:39

作者: sandy1018

论坛盛产谋士

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)