通信人家园

标题: 移动与电信谁信号更好？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-21 11:51

作者: just10086 标题: 移动与电信谁信号更好？

如题

时间: 2020-5-21 11:58

作者: baijiushi

半斤八两

时间: 2020-5-21 12:00

作者: baijiushi

移动4g经常龟速甚至掉到2g，电信有些地方2g3g已经无信号覆盖了。

时间: 2020-5-21 12:03

作者: 千里骑毛驴

我这广覆盖移动胜，深度的话差不多，电信因为没室分，B5有信号但很渣，移动有室分的地方很好，没有的话缺少B8也不行。

时间: 2020-5-21 13:00

作者: vvo

原来是电信，联通最差，今年移动进步很大，超越电信了。

时间: 2020-5-21 13:05

作者: topsite

北京的情况是，电信信号最差。

时间: 2020-5-21 13:31

作者: 139转联通

topsite 发表于 2020-5-21 13:05
北京的情况是，电信信号最差。

帝都，自己家和父母家电信满格，移动一格，打电话不靠窗户掉线。岳母家移动比电信强。

时间: 2020-5-21 14:02

作者: chenf123

一张移动卡，一张电信卡，信号感觉没多大区别

时间: 2020-5-21 14:28

作者: fliu13

dx信号满格但经常上不去网。

时间: 2020-5-21 14:52

作者: Ebates

小马过河的道理

时间: 2020-5-21 16:46

作者: gzh72

综合用，还是移动更靠谱。

时间: 2020-5-21 16:53

作者: lwf1990lwf

单论覆盖，肯定是电信（城里地下室肯定是不及移动的，广覆盖电信好），但有信号无法上网是电信常态（不管是b5还是b3都不行，只有b1舒心些）

时间: 2020-5-21 16:53

作者: lwf1990lwf

单论覆盖，肯定是电信（城里地下室肯定是不及移动的，广覆盖电信好），但有信号无法上网是电信常态（不管是b5还是b3都不行，只有b1舒心些）

时间: 2020-5-21 17:01

作者: shengsixiangyi

lwf1990lwf 发表于 2020-5-21 16:53
单论覆盖，肯定是电信（城里地下室肯定是不及移动的，广覆盖电信好），但有信号无法上网是电信常态（不管是 ...

三无运营商杜蕾斯信

时间: 2020-5-21 18:00

作者: leiwang000001

广覆盖电信不输移动，室分系统电信不如移动。

时间: 2020-5-21 19:01

作者: 掉队的队长

某动的4G在很多地方，经常是信号满满，但网速和E网差不多，在民智还完全未开的情况下，就有人抱怨手机慢，手机卡顿

时间: 2020-5-21 21:33

作者: 玩耍天使

掉队的队长发表于 2020-5-21 19:01
某动的4G在很多地方，经常是信号满满，但网速和E网差不多，在民智还完全未开的情况下，就有人抱怨手机慢，手 ...

反正移动是不会有问题的，出问题也是用户手机有问题

时间: 2020-5-22 09:31

作者: TOP419

掉队的队长发表于 2020-5-21 19:01
某动的4G在很多地方，经常是信号满满，但网速和E网差不多，在民智还完全未开的情况下，就有人抱怨手机慢，手 ...

这个深有体会，移动4g还没限速，b站看480p在线视频都卡，因为好多年没用联通了，想着试试联通卡，用联通1080p秒开，感动的想哭！

时间: 2020-5-22 09:33

作者: qfh19860722

总体上说，应该移动比电信的投资多一些，新建的站比电信多，包括室分。。深度覆盖还是移动好些。

时间: 2020-5-22 16:59

作者: 维护法律

如今不存在了，不是2000年

时间: 2020-5-22 23:58

作者: 千里骑毛驴

lwf1990lwf 发表于 2020-5-21 16:53
单论覆盖，肯定是电信（城里地下室肯定是不及移动的，广覆盖电信好），但有信号无法上网是电信常态（不管是 ...

论广覆盖我们这也不行，移动4G早就宣传行政村100%覆盖了，电信去年才宣传95%，电信前台成天说，比移动差点，但影响不大，但绝对超越联通，而且我们宽带好啊……

时间: 2020-5-22 23:59

作者: 千里骑毛驴

qfh19860722 发表于 2020-5-22 09:33
总体上说，应该移动比电信的投资多一些，新建的站比电信多，包括室分。。深度覆盖还是移动好些。

本坛不允许说移动好，更不允许说电信信号差。

时间: 2020-5-23 15:46

作者: lwf1990lwf

千里骑毛驴发表于 2020-5-22 23:58
论广覆盖我们这也不行，移动4G早就宣传行政村100%覆盖了，电信去年才宣传95%，电信前台成天说，比移动差点 ...

四川这边农村室内移动经常是大e的，毕竟b39覆盖还是不及低频的。电信好歹有个b5，虽然网速一般，但总比不能上网好

时间: 2020-5-23 20:24

作者: 千里骑毛驴

lwf1990lwf 发表于 2020-5-23 15:46
四川这边农村室内移动经常是大e的，毕竟b39覆盖还是不及低频的。电信好歹有个b5，虽然网速一般，但总比不 ...

我们西北部这电信CDMA一直都没有超过移动，没有CDMA就没有B5了，当年移动没有B8的时候做了很多农村宏站，现在叠加了B8，电信差移动的地方就在那宏站500米区域了

时间: 2020-7-13 17:42

作者: wusanre

移动的无线网络覆盖就好比固网的电信网络，再跨一些行业，就好比中国邮政和其他快递一样，在祖国的土地上，边远山区虽远必达。电信和联通的边远地区覆盖相对移动要差一些

时间: 2020-7-15 15:23

作者: fliu13

dx的广度不差yd，但深度有待加强

时间: 2020-7-15 16:51

作者: george_deng

半斤八两，移动在有些地区拥博堵严重

时间: 2020-10-11 08:21

作者: 深圳普通用户

以我常去的地域来看，电信覆盖最好，移动第二, 联通第三。

时间: 2020-10-11 09:09

作者: 247898628

深圳普通用户发表于 2020-10-11 08:21
以我常去的地域来看，电信覆盖最好，移动第二, 联通第三。

我的区域电信也是第一，联通基本接入电信网络，就是移动b3的1300频点再差也不接入电信的

时间: 2020-10-11 11:30

作者: 维护法律

2G时代，移动好，3G以后电信赶上了

时间: 2020-10-11 12:54

作者: 看你们吹牛

我用移动、电信双卡已经超过5年，期间到过很多地方。感受就是，移动信号要好一些，但是电信信号也不错差距比较小。

时间: 2020-11-21 10:39

作者: cccff

室分和藏区户外吊打电信

时间: 2020-11-22 16:15

作者: hnhhqb

有一说一，我经常去的地方，电信比移动好，特别是高速、国道以及高铁沿线，电信要好于移动。

时间: 2020-11-23 21:30

作者: tonyhello

hnhhqb 发表于 2020-11-22 16:15
有一说一，我经常去的地方，电信比移动好，特别是高速、国道以及高铁沿线，电信要好于移动。

分地方，移动有点是犄角旮旯覆盖的比较多。
有点像快递和邮政区别，几大快递公司总有送不到的地方，邮政是有自然村的地方就有邮路。
中子号企业每个领域第一位的通常要承担更多社会责任，然而市场化程度高的地区，这些企业又有点傲慢。

时间: 2022-5-2 14:00

作者: 涛哥v5

lwf1990lwf 发表于 2020-5-21 16:53
单论覆盖，肯定是电信（城里地下室肯定是不及移动的，广覆盖电信好），但有信号无法上网是电信常态（不管是 ...

我经常出差，所到之处，毫无疑问移动覆盖最好，没有之一。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)