通信人家园

标题: 移动真的需要700m？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-22 18:09

作者: 阡陌斜阳 标题: 移动真的需要700m？

移动自己有900可以打底覆盖，容量有38 39 40 41 34 3，感觉700m对移动很鸡肋，覆盖有900，容量上700m的30mhz的5g两家使用，可能速度和移动的4g相当，为什么很多人都觉得移动捡了大便宜呢？难道只是为了显示一个5g标志，5比4好

时间: 2020-5-22 18:17

作者: usaa

700容量多少？

时间: 2020-5-22 18:33

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-5-22 18:33 编辑

是的，没有太大的便宜。

不过招了个小弟，战斗力还是比之前增强了不少。

有些不方便自己亲自出马的活，可以让小弟放手去干了。

时间: 2020-5-22 19:10

作者: 复旦

700MHz没有移动通信业务部署在上面，可以直接用来部署VoNR。移动自身的900MHz需要重耕，VoNR的支持就会慢很多。

时间: 2020-5-22 19:21

作者: 东方既白

有一定作用，700MHz直接5G，一定程度上减少了对N41的广覆盖压力。如果N28+N41行程无缝覆盖，B39和B34甚至B8诺出空间重耕。

时间: 2020-5-22 20:11

作者: yoyo105

900M不是2G、4G在用吗？还怎么用于5G，如果移动可以用900M建5G，他打死也不会跟其他人共建网络，5G就是因为只有700M这个低频段，所以才大家都想抢。

时间: 2020-5-22 20:13

作者: yoyo105

不止是移动，电信与联通都非常的需要啊

时间: 2020-5-22 20:17

作者: 阡陌斜阳

yoyo105 发表于 2020-5-22 20:11
900M不是2G、4G在用吗？还怎么用于5G，如果移动可以用900M建5G，他打死也不会跟其他人共建网络，5G就是因为 ...

30m两家用的5g估计和20m的4g差不多，甚至更差

时间: 2020-5-22 20:36

作者: 复旦

阡陌斜阳发表于 2020-5-22 20:17
30m两家用的5g估计和20m的4g差不多，甚至更差

低频本来就是用作广覆盖和保证语音的，拿低频来说速度简直就是蛮不讲理。

时间: 2020-5-22 21:12

作者: 阡陌斜阳

复旦发表于 2020-5-22 20:36
低频本来就是用作广覆盖和保证语音的，拿低频来说速度简直就是蛮不讲理。

打底网感觉900开fdd，用volte已经够了

时间: 2020-5-22 21:14

作者: 复旦

阡陌斜阳发表于 2020-5-22 21:12
打底网感觉900开fdd，用volte已经够了

4G时代为什么迟迟退不了2G和3G？就是因为语音需要回落到2G和3G。5G时代你要重蹈4G早期不支持VoLTE的覆辙吗？

时间: 2020-5-22 22:52

作者: jlt2003

yoyo105 发表于 2020-5-22 20:13
不止是移动，电信与联通都非常的需要啊

广移，广只出50％频率。还有50％可以共享共建。

时间: 2020-5-22 23:42

作者: 千里骑毛驴

700M本来就不是为了容量的，是为了边边角角，偏远地区的，这样的地方700M无敌啊。

时间: 2020-5-23 10:09

作者: usaa

农村大有作为

时间: 2020-5-23 10:38

作者: kybee

N40 也不着急要剩下的40M了

时间: 2020-5-23 10:41

作者: 马云的云

kybee 发表于 2020-5-23 10:38
N40 也不着急要剩下的40M了

着急要，4G还要用呢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)