通信人家园

标题: 5G在设备商和美国忽悠下，盲目上马，拔苗助长  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-5-24 14:24
作者: ABC2019     标题: 5G在设备商和美国忽悠下，盲目上马，拔苗助长

设备商忽悠5G改变社会，美国忽悠5G不得了，在这些忽悠之下，没有什么需求，还不成熟的5G盲目大规模上马，拔苗助长。建成的网络不成熟，后期需要不断升级改造。需求不足，建成的网络闲置，除了测速，没有其他用处。美国都没有大规模建设5G，因为美国没有5G技术，缺少5G频率资源，缺忽悠中国大规模建设5G，其心可诛。

5G比4G先进，需要建设。但是，先期只应当小规模建设，在有扩容改造需求的热点区域建设，在有5G工业互联网需求的区域建设。根据5G的成熟情况，需求情况，逐步扩大覆盖。

应当跨过NSA，直接搞SA。SA低时延，网络切片，边缘计算等等新特性，才可以拓展新业务，才有价值。NSA仅仅增加网速，个别热点区域有点用，在一般区域，4G频段资源都没有用完，负载不高，NSA的5G完全没有意义。

也就是SA成熟，是5G规模组网覆盖的前置条件之一。

5G耗电量巨大，很多地方建成的5G基站，收入交电费都不够。建5G完全是浪费，带来高昂的电费支出。开发节能技术，根据需要，智能关断部分频段和频段，低峰期，只有部分FDD低频段载波工作，高耗能的TDD载波完全关闭；有需求时，自动增加载波和频段开启数量，满足需求。载波和频段以及天线智能开启和关断，做到几十毫秒，几百毫秒的响应速度，根据需求变化，灵活的按需开启和关断。及时做不到毫秒级，做到一两秒，两三秒，也是可以的，响应速度慢，预留的载波多一点，预留的载波先响应需求，处于关断状态的载波和频段按需响应，随后开启。

解决掉5G的高耗能问题，是5G规模组网的另一个前置条件。

4G/5G将长期共存，4G/5G很多低层技术一致，可以实现动态频谱共享，毫秒级响应，动态调度分配频率资源，4G与5G共存，共用一套设备，不会造成资源闲置浪费（例如没有实现动态频谱共享，4G和5G是两套独立设备，在4G用户多的基站，5G资源闲置浪费，5G用户多的基站，4G资源闲置浪费）。新型设备完美支持4G/5G动态频谱共享，既有设备尽可能通过软件升级，简单低成本改造，实现动态频谱共享，可以大幅度降低5G部署成本，实现4G到5G的平滑过渡。

因此，4G/5G动态频谱共享技术全面成熟，是规模部署5G的前提条件之一。

多制式多频段大频宽大容量高性能设备的成熟，也是5G规模组网的前提条件之一。一套多制式多频段大频宽大容量高性能设备，用于热点区域覆盖，极简天面，一根无源天线收编所有FDD频段，一根有源天线收编所有TDD频段。拆换下来的旧设备，搬迁到其他地方补盲或者扩容覆盖。

对于需求不太大的区域，既有设备升级为4G/5G动态频谱共享，即可同时提供4G/5G覆盖，升级改造成本低，业务开通速度快。可以充分利用既有基站设备资源，电信联通共享1.8G/2.1G频段，用于4G/5G动态频谱共享，丰富的FDD频率资源，可以实现不错的网速和容量。既有的DAS室分系统，1.8G/2.1G频段，可以通过升级，实现4G/5G信号同时覆盖。热点区域，才需要升级改造为数字化室分系统。

FDD频段升级为4G/5G动态频谱共享，可以同时兼顾4G和5G需求。5G大频宽，可以实现更高网速。5G有低延时优势，低频FDD频段适合于广覆盖，5G手机在5G网络之间切换，切换速度快，体验好。
时间:  2020-5-24 17:16
作者: 855629

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-24 17:46
作者: digfact

https://www.lightreading.com/asia/chinas-5g-subs-may-be-overstated-by-40-/d/d-id/759869?


China's 5G subs may be overstated by 40%
时间:  2020-5-24 17:46
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-24 18:50
作者: E路向西

正是华为裹挟了国家和运营商，利用人力优势在产品的推出速度上快了半步，拿鞭子抽着运营商上5G，一箭双雕，既收获大把银子，又趁机搞掉竞争对手
时间:  2020-5-24 19:08
作者: mryuri

这小厮高产似母X啊
当前状态不正是你们H家推动吗？
时间:  2020-5-24 19:33
作者: banzhuanjia

5G理论没有任何创新，纯粹就是忽悠出来的概念，
时间:  2020-5-24 19:46
作者: master123

banzhuanjia 发表于 2020-5-24 19:33
5G理论没有任何创新，纯粹就是忽悠出来的概念，

5G都包含什么理论？
时间:  2020-5-24 20:28
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-24 20:29
作者: master123

好奇心害死猫 发表于 2020-5-24 20:28
5G底层那些OFDMA，MIMO，Beforming哪个不是从4G来的？不就是编码从Turbo变成了LDPC么

极化码
时间:  2020-5-24 22:32
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-24 23:26
作者: pwgate

黑子这么多，鼠目寸光的家伙，一说5G基站比4G耗电，就是啥都不懂的，辽宁号还比052D耗油呢，这能比吗？
时间:  2020-5-25 01:25
作者: lv4

freddie008 发表于 2020-5-24 17:46
这个小朋友估计无业状态，天天在胡思乱想，咱们5G大干快上还不是为了给H输血，跟米国有毛关系。

对。运营商是提款机
时间:  2020-5-25 01:47
作者: ya503322157

. 我就看着这些，鼠目寸光的人使劲黑！5G是拿创造新东西的，不是用户需要什么，现在是我运营商给用户创造什么新东西，没汽车之前大部分马车用户最大的需求是买一辆最好的马车，怎么也不会想到有汽车，苹果手机没出来前用户怎么也没想到手机可以这么玩，5G就是一个大楼的框架，
时间:  2020-5-25 05:32
作者: mikado

ya503322157 发表于 2020-5-25 01:47
. 我就看着这些，鼠目寸光的人使劲黑！5G是拿创造新东西的，不是用户需要什么，现在是我运营商给用户创造什 ...

3g4g刚开始也是这么说的，5g要是拉垮了6g还能继续这么说
时间:  2020-5-25 07:42
作者: jlt2003

banzhuanjia 发表于 2020-05-24 19:33:23 5G理论没有任何创新，纯粹就是忽悠出来的概念，

川建国派来的。无线通信和jun事分不开。每次通信进步，先在jun事。5G改变战z模式，这才是老美怕的。
时间:  2020-5-25 08:12
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2020-5-25 08:14 编辑
freddie008 发表于 2020-5-24 17:46
这个小朋友估计无业状态，天天在胡思乱想，咱们5G大干快上还不是为了给H输血，跟米国有毛关系。


说的很对。这个家伙就是天天臆想的瞎bb
时间:  2020-5-25 08:14
作者: qiuyu456

pwgate 发表于 2020-5-24 23:26
黑子这么多，鼠目寸光的家伙，一说5G基站比4G耗电，就是啥都不懂的，辽宁号还比052D耗油呢，这能比吗？

说的很对。这个家伙就是天天瞎bb
时间:  2020-5-25 09:11
作者: zionnet

不要只盯着5G耗的那点电，要多想想5G带来的高带宽，能催生多少新应用。
时间:  2020-5-25 09:17
作者: ABC2019

zionnet 发表于 2020-5-25 09:11
不要只盯着5G耗的那点电，要多想想5G带来的高带宽，能催生多少新应用。

5G已经建了不少基站，不知福催生了什么新运用。
高带宽高网速，除了测速玩玩，没有多大用。
新业务的诞生和成长需要一个过程，5G设备成熟也需要一个过程。
不是不搞5G，而是在5G设备成熟前，不应当大规模搞5G。
同时，5G建设也应当根据需求，先在热点区域局部建设，可以适度超前。新业务发展起来，需求增加了，逐渐扩展。
耗电不是小问题，电力来自于水电，煤炭火力发电。消费资源，带来高昂的成本，要么运营商集体亏损，要么通信费涨价用户买单。
时间:  2020-5-25 09:28
作者: hbhguni

目前来说，5G并不是很迫切，部分区域可部署，不要又重复当年的"美苏“的军备竞赛。
时间:  2020-5-25 10:04
作者: lmzdgbzl

pwgate 发表于 2020-5-24 23:26
黑子这么多，鼠目寸光的家伙，一说5G基站比4G耗电，就是啥都不懂的，辽宁号还比052D耗油呢，这能比吗？

拿辽宁舰来比不恰当吧？美帝已经有10几艘航母了，而且是经过验证确实有用的国防利器，我们当然应该大力发展。5G这玩意儿，所有的应用都是在PPT上呢，美帝也没有大规模建，韩国建了也没什么实际用途，我们确实应该冷静些。静下心来趁美帝封锁芯片的机会大力发展芯片这个基础产业，根基打牢了，才有底气发展5G，6G。现在盲目上马，拔苗助长弊大于利。
时间:  2020-5-25 10:07
作者: damaha2020

毫米波都没用上，大干啥啊
时间:  2020-5-25 10:23
作者: E路向西

没有人说5G不应该研究，没有人说5G一点用没有，没有人说5G不重要。但在中国鼓吹当局不切实际的大上、快上5G，华为是其中最积极的鼓吹者。自己SA不ready的时候鼓动运营商上NSA；自己SA刚具雏形，此时运营商NSA建网甚至都没开始上线就鼓吹运营商上SA，以己私利裹挟国家，吃相难看，其心可诛
时间:  2020-5-25 11:49
作者: zionnet

ABC2019 发表于 2020-5-25 09:17
5G已经建了不少基站，不知福催生了什么新运用。
高带宽高网速，除了测速玩玩，没有多大用。
新业务的诞 ...

你说的对，同意你的观点。
需要一个过程。

建设需要过程，新应用同样需要过程。一棍子打死或直接捧上天都是不可取的。

至于国家为了拉动需求，强行拔款刺激5G基站建设，当然是不可取的，没有遵循事物发展的客观规律，是会产生重复建设、闲置、国有资产流失等问题的。当然这些都是政策层面的东西，你我都影响不了。
时间:  2020-5-25 13:02
作者: hw-gts

ABC2019 发表于 2020-5-25 09:17
5G已经建了不少基站，不知福催生了什么新运用。
高带宽高网速，除了测速玩玩，没有多大用。
新业务的诞 ...

你是你个理智的人，可惜决策层都是疯子
时间:  2020-5-25 13:12
作者: vlight75

5G是power们来争夺通讯主导权，对民众而言没鸟用，只要不牺牲用户利益就可以。如果是降低4G速率为手段，勉强用户上5G就其心可诛了。
时间:  2020-5-25 14:00
作者: hw-gts

vlight75 发表于 2020-5-25 13:12
5G是power们来争夺通讯主导权，对民众而言没鸟用，只要不牺牲用户利益就可以。如果是降低4G速率为手段，勉强 ...

你有决定权？this is china
时间:  2020-5-25 14:07
作者: vlight75

hw-gts 发表于 2020-5-25 14:00
你有决定权？this is china

用户不必上赶着用5G套餐啊，反正4G够用了。
时间:  2020-5-25 14:18
作者: 淡定淡定

设备商观点也不同，诺基亚本来是不主张迅速大规模商用的吧？
时间:  2020-5-27 20:07
作者: pwgate

ABC2019 发表于 2020-5-25 09:17
5G已经建了不少基站，不知福催生了什么新运用。
高带宽高网速，除了测速玩玩，没有多大用。
新业务的诞 ...

要想富，先修路，从来都是路修好了，车才多起来。
高铁之前反对声音那么多，现在没人否认高铁的价值了。
LTE规模部署之前也是这样，未来的应用没人能想清楚，但方向是正确的就OK。
米国在拼命阻碍中国和欧洲5G的发展，想想这是为什么？
米国现在5G建设得很慢，是心有余而力不足，毫米波技术不成熟，没HW参与，米国不可能建好5G网的。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114