通信人家园

标题: 什么情况？国网系委员建议降低5G基站用电成本 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-26 08:18

作者: ziyanji2007 标题: 什么情况？国网系委员建议降低5G基站用电成本

“建议政府、通信运营商和电网企业共同努力，多渠道发力，进一步降低5G基站用电成本。”2020全国两会期间，第十三届全国政协委员、国网电动汽车公司董事长全生明表示。（人民网报道）

全生明表示，近年来，5G迅速走入人们的视线，但在应用初期，5G套餐费用与4G相比偏高，5G基站电费成本也偏高，主要有两个原因。

一是5G基站的耗电量远高于4G。同等信号覆盖水平条件下，5G基站安装数量是4G的1.5至2倍。另一方面，5G基站的单站耗电量更大，5G单站单制式通信设备的用电负荷是4G的2.5至3.5倍。此外，5G商用部署尚未到成熟期，5G基站的能效管理等技术也处于初步探索阶段。“多因素叠加，导致5G能耗总体远高于4G，用电成本必然随之升高。”全生明表示。

二是5G基站采用转供电的比例大，转供电加价高。目前，5G基站主要有两种供电方式：电网企业直接供电和第三方转供电。电网企业直接供电方式，执行一般工商业电价，平均为0.682元/千瓦时；第三方转供电方式，实际执行电价为1.1-1.5元/千瓦时。

据全生明介绍，目前，国家电网公司经营区域建成了18.9万个5G基站，大约有72%是采用电网企业直接供电，28%采用第三方转供电。部分主要城市5G基站的第三方转供电比例甚至高达70%，直接推高了5G基站总体电费支出。

为此，全生明建议，政府、通信运营商和电网企业共同努力，多渠道发力，进一步降低5G用电成本。

具体来看，在降低5G基站用电价格方面，一是加快清理规范5G转供电加价。对于在公共区域新建的5G基站，原则上应该由电网企业直接供电；对于存量的5G基站，应该尽量改造为电网企业直接供电；对于实行第三方转供电方式的5G基站，要大力清理转供电环节的违规加价和收取不合理费用的现象，降低基站用电价格。

二是通信运营商要积极参与市场化交易。把5G基站打捆参与大用户直接交易、电力现货交易，进一步降低5G基站用电价格。

在降低5G基站能耗方面，全生明建议，5G设备商、建设方、运营商要通过技术进步、管理创新等多种手段，优化用能管理，进一步降低5G基站能耗水平。

与此同时，电网企业要持续做好5G报装接电服务，继续推行5G基站报装接电绿色通道，及时掌握5G的建设规划和用电需求，做好配套电网的升级改造，保障5G基站用电需求。

时间: 2020-5-26 09:01

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

可以把垃圾焚烧发电厂、乡镇人畜粪便沼气发电厂等，与5G基站、IDC、云计算平台同步规划，彻底解决用电问题

时间: 2020-5-26 09:06

作者: 林相夕心

好提议，希望国家支持一下。

时间: 2020-5-26 09:45

作者: 蔡同学

这不薅人D力的羊毛么、动了多少人的蛋糕

时间: 2020-5-26 09:52

作者: wu646206778

恰恰相反，人家明白得很，薄利多销。能源过剩已经是常态了，电力内部给5G降费了其它工业就有意见了，国家出面就不一样了。

时间: 2020-5-26 09:56

作者: 提笔我画只猴。

时间: 2020-5-26 09:56

作者: 勇敢过头

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-5-26 09:01
可以把垃圾焚烧发电厂、乡镇人畜粪便沼气发电厂等，与5G基站、IDC、云计算平台同步规划，彻底解决用电问题

扯犊子玩那？

时间: 2020-5-26 11:32

作者: Ebates

这事,他的级别定不了,需要发改委,财政部门的大员来定,抱墙里批准

时间: 2020-5-26 11:40

作者: 没事来看看

wu646206778 发表于 2020-5-26 09:52
恰恰相反，人家明白得很，薄利多销。能源过剩已经是常态了，电力内部给5G降费了其它工业就有意见了，国家出 ...

明白人啊，需要个尚方宝剑，，钢铁有色哪个不是电力的大户

时间: 2020-5-26 11:47

作者: Ebates

蔡同学发表于 2020-5-26 09:45
这不薅人D力的羊毛么、动了多少人的蛋糕

要不,控股电力公司也行,自己组通信专线电网

时间: 2020-5-26 12:37

作者: lrwpanda

肯定有PYJY

时间: 2020-5-26 14:50

作者: xuqz

动了奶酪

时间: 2020-5-26 16:39

作者: czzkx2019

拉电网参股?

时间: 2020-5-26 21:15

作者: 穿裤衩的狗

这个提议可以有

时间: 2020-5-26 21:44

作者: u9527

确实，新增的覆盖同等面积的基站数也增加了，用电成本也是接近翻番了。

时间: 2020-5-26 22:59

作者: pioggia

确实是该建议下，

时间: 2020-5-26 23:14

作者: ziyanji2007

wu646206778 发表于 2020-5-26 09:52
恰恰相反，人家明白得很，薄利多销。能源过剩已经是常态了，电力内部给5G降费了其它工业就有意见了，国家出 ...

对，这个思路真不错，我怎么没想到！

时间: 2020-5-27 08:25

作者: junyee

降电费也不见得给消费者降资费，还是别降了，省的国有资产流失……

时间: 2020-5-27 09:59

作者: zzz25

转供电相当大的一部分是供电部门不同意直供才不得已。说是出于安全考虑一点不供两线，就是相当独立的单元只准有一个外电接入点。

时间: 2020-5-27 10:05

作者: shine612

wu646206778 发表于 2020-5-26 09:52
恰恰相反，人家明白得很，薄利多销。能源过剩已经是常态了，电力内部给5G降费了其它工业就有意见了，国家出 ...

机智啊！

时间: 2020-5-27 17:20

作者: MrD

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-5-26 09:01
可以把垃圾焚烧发电厂、乡镇人畜粪便沼气发电厂等，与5G基站、IDC、云计算平台同步规划，彻底解决用电问题

电价问题不是电量不足导致的。

时间: 2020-5-27 17:21

作者: ziyanji2007

zzz25 发表于 2020-5-27 09:59
转供电相当大的一部分是供电部门不同意直供才不得已。说是出于安全考虑一点不供两线，就是相当独立的单元只 ...

能说的更细一点么？

时间: 2020-5-29 09:30

作者: zzz25

ziyanji2007 发表于 2020-5-27 17:21
能说的更细一点么？

已经有地方在试行转供电报备制，根据情况电力部门会督促转供电业主，转供电费不得超过规定范围。这样会出来的问题是业主会拒绝转供，直供又没条件，或下很大的成本实现直供。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)