通信人家园

标题: BBC：如果英国抛弃华为会发生什么? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-26 11:40

作者: isa肆 标题: BBC：如果英国抛弃华为会发生什么?

来自BBC的最新报道称，华为在英国的未来再次陷入不确定境况。

其后果可能会影响提升网络接入的部署速度和成本。眼下，由于新冠疫情爆发，英国的经济已经处于不稳定状态。

对华为措施的重新考虑，潜在的催化剂是美国对该公司购买芯片能力的限制，而美方称这是出于“国家安全层面的理由”。

上周日，英国国家安全中心（NCSC）证实，该机构正在研究这将对使用华为技术的英国网络产生何种影响。

这听起来好像很模糊。但却可能为政府态度的大转变做了铺垫。

今年1月，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）批准继续在移动和宽带网络中使用华为公司的技术，但表示必须减少其市场份额。

现在他有了机会改变主意。

这将有助于鲍里斯·约翰逊防止支持禁令的后座议员破坏他即将出台的《电信基础设施法案》。

此外，这为他提供了一种缓解与白宫紧张关系的方法。白宫方面曾表示，继续使用华为技术将对“我们共享（安全）信息的能力产生巨大影响”。

鲍里斯·约翰逊和美国总统特朗普可能会在下个月的G7峰会上会面。阻断华为可能有助于确保英国脱欧后达成贸易交易，尽管这会让英国与中国的关系变得更加棘手。

但是华为警告称，这将带来相应后果。

华为副总裁张建岗（Victor Zhang）告诉BBC：“更多的供应商意味着更大的竞争、创新和网络可靠性，这对于确保用户获得最佳技术来说至关重要。”

他援引代表英国移动网络运营商的贸易组织Mobile UK去年发表的一份研究报告表示：“移除华为将严重推迟5G部署，并且将给英国经济造成高达70亿英镑的损失。”

耗时的工程

移动运营商对此感到担心的部分原因在于，当前版本的5G依赖于将新设备嵌入同一供应商提供的现有4G设备中。

新闻网站ThinkBroadband主编Andrew Ferguson解释说：“当安装了额外的天线后，许多4G扩展都可以通过软件升级至5G。”

因此，他补充说，即使对华为的禁令仅限于更新的技术，网络仍不得不拆除并替换一些旧的基础设施。

咨询公司Assembly的Matthew Howett表示：“这不仅对运营商来说是一个非常昂贵的过程，而且也将是一个非常耗时的工程，因为他们需要对所有这些站点进行更改。”Assembly是撰写Mobile UK报告的咨询公司。

“而且，在提供体积最小、最轻便的5G设备方面，华为一直具有很大的创新性，这意味着运营商有时可以很方便地将这种5G设备挂在现有的桅杆基础设施上。其他一些设备则更笨重，在获得规划许可和封路许可方面就需要更多工作。”

华为的主要5G竞争对手包括诺基亚和爱立信这两家欧洲公司。

网络运营商们声称，有三家供应商可供选择，有助于他们协商获得更低的价格。在许多情况下，他们希望将两家供应商混在一起，这样，如果其中一家出现技术问题，他们就可以依靠另一家供应商来提供服务。

华为去年委托进行的一项研究称，若将华为拒之门外，由于竞争减少将使一个国家的5G投资成本增加8%-29%。

如果移动运营商不得不增加支出，那么这部分成本将转嫁到消费者身上，相对应地，服务价格将会上涨。

但是一位反对华为参与部署的议员表示，还有更重要的因素需要考虑。

“这其中有自由和公平竞争的因素，有安全因素，有数据隐私因素，还有中国影响力的地缘政治因素。”英国外交事务委员会成员Bob Seely告诉BBC。“原则上，通信网络中不应该有高风险的供应商。”他说。

华为否认使用国家补贴来削弱竞争对手，并表示该公司永远不会代表中国从事间谍活动，也不会故意损害客户利益。

家庭宽带

华为还是英国固网宽带的一个重要参与者。

据英国通信管理局（Ofcom）称，目前用于直接向家庭、办公室和其他建筑提供超高速全光纤连接的设备中，约有44%是由华为提供的。

英国电信（BT）旗下的Openreach打算更多地使用诺基亚和美国Adtran提供的设备，以此达到政府设定的华为所占份额不得超过35%的门槛。

但这回避了一个事实，那就是更多的房产依赖于另一种设置，这种设置中，光纤只达到路边机柜，而最后一段距离由铜缆提供连接。这一点之所以重要，是因为所涉及的数万个机柜都是华为提供的。

Andrew Ferguson表示：“它们直接连接到网络的核心。”

“但是，除非有人为此投入数十亿英镑，并让所有人都在做这项工作，否则，更换这些设备是完全不可能的。”

尽管华为的反对者希望它完全消失，但他们承认，这在短期内是不切实际的。

但Bob Seely提议，在机柜和其他类似产品“需要更换”时，应将它们更换为替代产品。

几乎所有人都同意的一件事是，在经济发展存在巨大不确性的此时，这个问题需要一劳永逸地解决。

Matthew Howett表示：“这些采购决定可能需要一年半到两年的时间才能最终敲定，而增加供应来满足需求也需要时间。”

“因此，这不仅仅是一夜之间决定不使用华为的问题--要做好这件事需要很多年的时间。”

时间: 2020-5-26 11:47

作者: cnqq9999

战略和政治之间的摇摆

时间: 2020-5-26 12:16

作者: jlt2003

阻止华为，北爱尔兰和苏格兰就要公投。大家都明白

时间: 2020-5-26 15:08

作者: shuijiao

经济下滑如此严重的情况下是不是还能有足够的资金上5G？英国可要想好了

时间: 2020-5-26 15:41

作者: chenshengqu

最多多花点钱，服务差点，资本家少赚点而已

时间: 2020-5-26 15:47

作者: Simon_AI

jlt2003 发表于 2020-05-26 12:16:23 阻止华为，北爱尔兰和苏格兰就要公投。大家都明白

你的意思是那是我们推动的，那样的话就有的筹码和日不落搞了

时间: 2020-5-26 15:49

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-5-26 15:53

作者: ahua_23

英国从去年开始，一会儿允许，一会儿不允许，反反复复搞了好多次了，原因应该都懂，中美都不得罪，中美都示好，不要太当回事。小孩子才会只跟一个人玩，成年人都是左右逢源。

时间: 2020-5-26 17:04

作者: caoxintxrj

让英国纠结的是，今年美国大选，如果老特下台，新上任的总统不再制裁华为，那么自己就亏大了，如果老特没下台，那么自己就把美国得罪了，两个都难。

时间: 2020-5-26 17:20

作者: sy1598753

战略和政治之间的摇摆

时间: 2020-5-26 17:29

作者: blackwolf

英国就是个两面派搅屎棍两头都不想得罪两头的好处都想沾耍不好小心竹篮打水一场空

时间: 2020-5-26 18:00

作者: kokata

caoxintxrj 发表于 2020-5-26 17:04
让英国纠结的是，今年美国大选，如果老特下台，新上任的总统不再制裁华为，那么自己就亏大了，如果老特没下 ...

想多了，朝野上下共识，不可能变得。

时间: 2020-5-26 18:14

作者: cp01

O RAN一开，管你是华爱诺中，统统不够拿上台面了。

时间: 2020-5-26 18:20

作者: 清河人

kokata 发表于 2020-5-26 18:00
想多了，朝野上下共识，不可能变得。

朝野上下都在这个坛子里了

时间: 2020-5-26 23:17

作者: ziyanji2007

ahua_23 发表于 2020-5-26 15:53
英国从去年开始，一会儿允许，一会儿不允许，反反复复搞了好多次了，原因应该都懂，中美都不得罪，中美都示 ...

哎，大嘤帝国回到了他常年扮演的角色。。。

时间: 2020-5-26 23:18

作者: ziyanji2007

caoxintxrj 发表于 2020-5-26 17:04
让英国纠结的是，今年美国大选，如果老特下台，新上任的总统不再制裁华为，那么自己就亏大了，如果老特没下 ...

大嘤帝国一个月换一次口风都可以，人家红果果从利益出发，根本不在乎什么前后不一致。

时间: 2020-5-26 23:26

作者: shine612

英国人表示不在乎，甚至想再烧几个5G基站

时间: 2020-5-27 06:25

作者: lionwang2002

拭目以待

时间: 2020-5-27 08:46

作者: kakarot

大嘤帝国先把港独那事解释清楚再说。

时间: 2020-5-27 08:48

作者: TTU

cnqq9999 发表于 2020-5-26 11:47
战略和政治之间的摇摆

不是摇摆，是讨价还价

时间: 2020-5-27 09:56

作者: whoami2004

拆就拆呗，折腾的好处大阴果应该很有经验，比如铁路。。。。

时间: 2020-5-27 11:07

作者: 大宝1027

不容易啊

时间: 2020-5-27 14:57

作者: 海瑟薇

http://www.c114.com.cn/news/116/a1126557.html

华为回应英国最新举动：报道内容完全说不通

华为副总裁张建岗（Victor Zhang）在一份声明中表示：“我们的首要任务仍然是继续在英国推出可靠和安全的5G网络。我们很乐意与NCSC讨论他们可能有的任何顾虑，并希望将我们过去十年中一直享有的密切合作关系延续下去。”

上周五，英国《每日电讯报》（The Telegraph）报道称，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）正在研究如何减少华为在英国5G网络中的参与，并报道称他已经指示政府官员制定计划，意在到2023年将这家中国厂商在英国基础设施中的参与降至零。

针对这一报道，张建岗告诉《每日电讯报》：“我们已经看到了这些消息来源不明的报道，但报道所说内容完全说不通。英国政府在今年1月份已经决定批准我们参与5G部署，因为英国需要最佳技术，需要更多的选择，需要创新，也需要更多供应商，所有这些都有助于构建更安全、更具弹性的网络。”

“作为一家100%员工持股的私营公司，我们在英国已经运营了20年时间，我们的首要任务是帮助移动和宽带运营商保持英国网络的互联互通，这在当前的疫情危机中比任何时候都更加重要。我们拥有可靠的发展记录。”

英国政府官员们随后向《泰晤士报》表示，到2023年将华为的所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”。相反，据报道，他们正在讨论从2023年开始禁止购买和安装部署新设备。

时间: 2020-5-27 16:42

作者: george_deng

为了未来

时间: 2020-5-28 05:56

作者: 观海

这样的话李嘉诚会抛弃在英国的所有动产不动产，逃离欧洲，然后英国卫报会标题耸然的惊呼“别让李嘉诚们跑了”。对英国和hk甚至中国的经济形势都有不可低估的影响。

时间: 2020-5-28 20:18

作者: 穿裤衩的狗

现在对五眼等西方国家来说这已经不是经济账了，而是政治账，打掉华为就相当于砍掉了中国科技上的一条腿

时间: 2020-5-29 17:42

作者: bit_xzhl

ahua_23 发表于 2020-5-26 15:53
英国从去年开始，一会儿允许，一会儿不允许，反反复复搞了好多次了，原因应该都懂，中美都不得罪，中美都示 ...

顺便要好处

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)