通信人家园

标题: 电信行业的马太效应 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-5-28 12:12

作者: jssuyh 标题: 电信行业的马太效应

本帖最后由 jssuyh 于 2020-5-28 12:30 编辑

   前阵子中央有个文件，其中垄断改革的部分，没有提到电信业。好些人就高兴了，觉得压力可以减轻，终于可以松口气。没过几天，降价又来了，宽带和专线资费降低15%！

   电信行业已不在垄断之列，为何还要降价？原因有两点：一是经济下滑为企业减负，二是电信行业赚钱太多。去年三家运营商利润一千几百亿，其中大部分是移动的利润。三大运营商日赚几亿，确切地说，是移动日赚几亿。移动每年千亿的利润，被认为是垄断高价的结果，也是要求降价的主要原因。千亿不死，跌价不止。移动土豪，全行业受累。

   移动的利润有多少才合适？应取大多数运营商的平均值。因为建设5G，运营商每家每年的利润百八十亿也就够了，三家总和二三百亿，日赚几千万，估计媒体也不再感兴趣。

   移动如何将利润从千亿降为百亿，最可取的方式就是将多余的钱用掉，用于5G的建设和维护。然而近期发生的一些事情，显然有些奇怪：移动与广电合作拿到了700M，本该尽可能花钱的运营商，想要节省巨大的组网成本；而缺钱的电信和联通，非但不能用700M降成本，宽带和专线的降费，受到的影响比移动还要大。

   这种现象就是电信行业的马太效应。因为凡有的，还要加给他，叫他有余。没有的，连他所有的，也要夺过来。

时间: 2020-5-28 13:45

作者: 马云的云

移动如何将利润从千亿降为百亿？

这就是个伪命题，移动根本不能将利润从千亿降为百亿，这个利润的大头不是移动自己拿的，是要上交国家的。

完不成这个利润，移动的头头是乌纱帽不保的。

时间: 2020-5-28 13:47

作者: 阳光飞舞2018

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

悄悄告诉我,你是不是在讲笑话。

时间: 2020-5-28 13:53

作者: fliu13

YD是在香港上市的，是要对股东负责的。

知道股东是谁么？

时间: 2020-5-28 14:04

作者: wu646206778

这个话逻辑上就不通。说句不道德的话，用户意见是个屁，政策代表的是各方利益，移动流量便宜一块钱，互联网企业能多赚好几块，刺激消费带动经济，这才是各种提速降费的动力之源。

时间: 2020-5-28 15:55

作者: 勇敢过头

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

呵呵！什么时候真是市场经济就好了！

时间: 2020-5-28 19:19

作者: jssuyh

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

电信行业的市场准入、经营范围、价格、收入、高管调动等都受政策指导，当然激烈竞争也确实存在，因此电信行业不是市场经济，而是混合经济。

时间: 2020-5-28 23:21

作者: jssuyh

马云的云发表于 2020-5-28 13:45
移动如何将利润从千亿降为百亿？

这就是个伪命题，移动根本不能将利润从千亿降为百亿，这个利润的大头不 ...

形势不断变化，移动也未必一直强大。以前电信最大的时候，靠的是固定电话，现在又如何？也没见谁因为电信实力下降乌纱不保。

电信、联通能够只有一两百亿的利润，移动为什么不能？企业发展起起落落很正常。死保千亿利润，苦的是移动员工。

时间: 2020-5-29 00:41

作者: 327226555

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

嗯，我们要继续强化和深化市场化

时间: 2020-5-29 09:05

作者: 120758285

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

市场经济是不会有村通工程的。农村是没有这么强的覆盖率的。

时间: 2020-5-29 09:10

作者: 通信推动人类

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

市场说话为什么要去偏远农村拉网线？市场说话为什么政府强制提速降费？市场说话为什么重复建设那么多？要是市场说话，广袤的中国大部分地区有2G信号能打110就可以了。这个行业市场从来就没说过话~

时间: 2020-5-29 09:22

作者: zhshlcom

jssuyh 发表于 2020-5-28 23:21
形势不断变化，移动也未必一直强大。以前电信最大的时候，靠的是固定电话，现在又如何？也没见谁因为电信 ...

电信不是运营商第一，是由于上头不停的拆分与限制，不客气的说移动当年从电信拆分出去的时候，如果电信马上能做移动通信业务，现在的体量最大还是电信，因此，这个责任自然不能落到电信头头身上。

时间: 2020-5-29 09:25

作者: xjd

你这些看法是自己想出来的，还是在哪里听媒体乱扯的？

时间: 2020-5-29 09:29

作者: 提笔我画只猴。

这是什么冷笑话

时间: 2020-5-29 09:34

作者: xuqz

人民邮电为人民

时间: 2020-5-29 09:38

作者: 凡斗火

jssuyh 发表于 2020-5-28 23:21
形势不断变化，移动也未必一直强大。以前电信最大的时候，靠的是固定电话，现在又如何？也没见谁因为电信 ...

以前电信最大的时候，他的利润也没现在多，国家下的指标，完不成的话乌纱帽肯定要掉

时间: 2020-5-29 10:22

作者: lrwpanda

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

社会主义的市场经济慢慢了解下

时间: 2020-5-29 10:29

作者: yang2117

胜者通吃

时间: 2020-5-29 10:54

作者: mxxmzmx

千亿不死，跌价不止。

时间: 2020-5-29 12:05

作者: jssuyh

xjd 发表于 2020-5-29 09:25
你这些看法是自己想出来的，还是在哪里听媒体乱扯的？

发这篇帖子的时候，就知道有些人会不高兴。骄傲受到打击，情绪发生变化很正常。

时间: 2020-5-29 14:57

作者: 张关里带

还敢降利润，，国资委不劈了你

时间: 2020-5-29 15:44

作者: 亚里士多德

非常赞同你的观点。

时间: 2020-5-29 16:34

作者: Jky24

体量已经这么大了，如何降的下来

时间: 2020-5-29 16:40

作者: xjd

jssuyh 发表于 2020-5-29 12:05
发这篇帖子的时候，就知道有些人会不高兴。骄傲受到打击，情绪发生变化很正常。

哈哈哈，还骄傲，去哪里找骄傲。

时间: 2020-5-29 16:42

作者: 张小心

马云的云发表于 2020-5-28 13:45
移动如何将利润从千亿降为百亿？

这就是个伪命题，移动根本不能将利润从千亿降为百亿，这个利润的大头不 ...

说啥实话

时间: 2020-5-29 16:47

作者: wangzl2

联通@水军发表于 2020-5-28 13:30
我们是市场经济，一切由市场说话

兄弟，你真幽默！

时间: 2020-5-29 17:03

作者: rapemeist

伪命题。就是因为要当好钱袋子，今年禁止开展任何不赚钱的项目。禁止各种优惠、反补、促销。

时间: 2020-5-29 17:06

作者: scnc001

wu646206778 发表于 2020-5-28 14:04
这个话逻辑上就不通。说句不道德的话，用户意见是个屁，政策代表的是各方利益，移动流量便宜一块钱，互联网 ...

two party就是缓和有话语权的多数人的意见的，即使这些人往往夹带私货。。。

时间: 2020-5-29 17:08

作者: scnc001

花钱也是受管控的，前些年套餐的优惠、送手机之类，三大齐齐取消，难道看不到苗头吗

时间: 2020-5-29 17:31

作者: 79101607

现在还继续要求移动利润提高。

时间: 2020-5-29 18:17

作者: ospf666

千亿利润要大部分上交国家的，又不是都发给员工

时间: 2020-5-29 18:25

作者: jssuyh

本帖最后由 jssuyh 于 2020-5-29 19:12 编辑

凡斗火发表于 2020-5-29 09:38
以前电信最大的时候，他的利润也没现在多，国家下的指标，完不成的话乌纱帽肯定要掉

其实不止老电信，广电这些年普遍衰落，有些地方工资都快发不出了，有多少领导乌纱不保？再看今年，一季度国家电网亏损，民航和石油的情况更差。中石油一季度亏损162亿，中石化亏损197亿，如果油价一直低迷，全年各自亏损几百亿都有可能，而去年都是盈利几百亿，一年下来利润就可能直降千八百亿。认为利润降千亿是伪命题的，是局限性的思维，观念只在洞穴里。关键不是利润下降多少，而是有没有合适的理由，要不要承担责任，对移动也同样适用。

时间: 2020-5-29 18:27

作者: jssuyh

本帖最后由 jssuyh 于 2020-5-29 18:59 编辑

张关里带发表于 2020-5-29 14:57
还敢降利润，，国资委不劈了你

国资委会习惯的。今年国资委下属企业利润下滑甚至亏损的会很多，完不成指标也没办法。

时间: 2020-5-29 18:30

作者: jssuyh

scnc001 发表于 2020-5-29 17:08
花钱也是受管控的，前些年套餐的优惠、送手机之类，三大齐齐取消，难道看不到苗头吗

难得看到元帅！

时间: 2020-5-29 19:40

作者: dgzq662885

zhshlcom 发表于 2020-5-29 09:22
电信不是运营商第一，是由于上头不停的拆分与限制，不客气的说移动当年从电信拆分出去的时候，如果电信马 ...

让你马上做还拆干什么，再说移动也一直没做宽带，发宽带牌照要远晚于给电信移动业务牌照

时间: 2020-5-29 21:43

作者: 穿裤衩的狗

给你讲个笑话，电信行业是垄断行业

时间: 2020-5-29 22:29

作者: lisure6

电网啥时候降价

时间: 2020-5-30 10:02

作者: jssuyh

zhshlcom 发表于 2020-5-29 09:22
电信不是运营商第一，是由于上头不停的拆分与限制，不客气的说移动当年从电信拆分出去的时候，如果电信马 ...

按照电信的待遇，移动也应该被拆分，拆分后利润下降责任也不在移动。

时间: 2020-5-30 10:05

作者: jssuyh

scnc001 发表于 2020-5-29 17:08
花钱也是受管控的，前些年套餐的优惠、送手机之类，三大齐齐取消，难道看不到苗头吗

移动的问题，就是被架在高处下不来。就算一家独大，如果日子过得和联通一样苦，也没什么意思。

时间: 2020-5-30 11:16

作者: 富裕科技123

说白了，还是利益

时间: 2020-5-30 12:23

作者: dqyplay

说到底就是通信费用的降低，有利国民，不利运营商员工呗，天天在论坛叽叽歪歪。想想你们比2000年国企工人下岗不知道好但哪里去了。

时间: 2020-5-30 13:43

作者: jssuyh

dqyplay 发表于 2020-05-30 12:23:07 说到底就是通信费用的降低，有利国民，不利运营商员工呗，天天在论坛叽叽歪歪。想想你们比2000年国企工...

不要介意，都是在歌唱幸福。

时间: 2020-5-30 15:35

作者: zhshlcom

jssuyh 发表于 2020-5-30 10:02
按照电信的待遇，移动也应该被拆分，拆分后利润下降责任也不在移动。

嗯，拆几个省公司扶持下新进来的GD其实是可以的。

时间: 2020-5-30 18:00

作者: 114_starlight

不做评论～

时间: 2020-5-30 19:33

作者: scnc001

jssuyh 发表于 2020-5-30 10:05
移动的问题，就是被架在高处下不来。就算一家独大，如果日子过得和联通一样苦，也没什么意思。

都是内务府造办，并不是你自己有多能干和厉害，而是挟政策之利，别人喝汤你吃肉，是不现实的。。。

时间: 2020-5-30 19:42

作者: 丶Ives

jssuyh 发表于2020-05-29 18:27:18 <p>国资委会习惯的。今年国资委下属企业利润下滑甚至亏损的会很多，完不成指标也没办法。</p>

税收减负国企亏损财政持续高额赤字央行印钱来放水吗要不要那么天真利润下降是要有合理理由的

时间: 2020-5-30 22:33

作者: baidragon

勇敢过头发表于 2020-5-28 15:55
呵呵！什么时候真是市场经济就好了！

真市场经济了，企业也就是总经理的了。参考东北国企改革

时间: 2020-5-31 23:10

作者: binghelh

人民邮电

时间: 2020-6-2 22:57

作者: steven_charles

怎么搞的移动挣钱移动自己花的一样，统统上交国家的，不然为什么不把烟草价格下调，石油下调，电力下调

时间: 2020-6-3 06:40

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-3 08:04

作者: lzghit

wu646206778 发表于 2020-5-28 14:04
这个话逻辑上就不通。说句不道德的话，用户意见是个屁，政策代表的是各方利益，移动流量便宜一块钱，互联网 ...

平衡点在哪里的问题

时间: 2020-6-3 09:22

作者: 大宝1027

通信人怎么活

时间: 2020-6-3 15:19

作者: l742856

马云的云发表于 2020-5-28 13:45
移动如何将利润从千亿降为百亿？

这就是个伪命题，移动根本不能将利润从千亿降为百亿，这个利润的大头不 ...

那移动能有将近十亿的用户，联通和电信为什么不能？国企的利润还不都是进了国库，也没见移动员工待遇比联通电信高多少啊，千亿利润更多是市场发展和用户选择的结果，你这种思想跟开历史倒车没啥区别

时间: 2020-6-3 20:16

作者: jssuyh

移动近十亿用户和千亿利润，可不是什么市场发展和用户选择的结果，而是由于历史原因。当年拆分电信拆过头了，矫枉过正，就是怕电信太强，迟迟不发移动牌照，错失了世纪初移动通信发展的八年黄金时间。当时的重点是对电信围追堵截，刀砍斧劈，旁边移动小树苗偷偷成长，一不留神长成了参天大树。

如果电信没有南北拆分，再早五六年拿到移动牌照，哪里轮到中移动第一，移动也不可能有近十亿用户。历史都没有搞清楚，居然也敢说开倒车？

时间: 2020-6-3 20:28

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-3 21:13

作者: jlt2003

jiayuanfuguan04 发表于 2020-6-3 06:40
烟草税300%的，石油有地板价，再降也不会比纯净水便宜，电力降价5%是极限，中央也做了很大的妥协

烟价要提高，今年有人提，吸烟年青化。

时间: 2020-6-9 11:57

作者: leon070701

通信推动人类发表于 2020-5-29 09:10
市场说话为什么要去偏远农村拉网线？市场说话为什么政府强制提速降费？市场说话为什么重复建设那么多 ...

说啥大实话

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)