通信人家园

标题: 华为的几种前景 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-6-2 10:16

作者: ABC2019 标题: 华为的几种前景

1，高端芯片没人代工，买不到。手机只能生产低端机，基本上完蛋。其他对芯片性能要求不高的电子产品，还可以继续生产。通信基站只能退回低端芯片，性能严重下降，订单份额甚至维护备件都会受到影响。
2，国外市场大幅度萎缩，美国进不去，欧洲萎缩，日本萎缩，韩国萎缩，可以争取点亚非拉俄罗斯市场。最大的市场是中国，最大的份额给华为，华为依靠这个根据地，应当不至于破产倒闭。
3，华为大幅削减美国产品订单（买不到的被迫取消，买得到的也应当削减，留一些订单，给国产替代品一些订单，性能不行就先用在中低端产品上，给其他国家的替代品一些订单，性能不行就先用在中低速产品上，给搬迁出美国不受管制的美国产品一些订单，给美国产品的竞争对手一些订单，实现供货渠道多元化，避免被卡脖子）。
4，其他企业去美国化，削减美国产品采购，给美国的管制巨大压力，迫使美国坐下来谈判，取消管制，获得喘息机会。
5，华为强势介入芯片制造及相关产业链，给予人才技术支持，甚至参股入股一些卡脖子的产业链环节，提供资金技术人才管理全面支持，吸引国内，国外企业参加共同打造去美国化的产业链，形成庞大的产业规模，由中低端，逐步挺近高端。能在华为储备的芯片用完之前，实现去美国化的生产线能产出高端或者接近高端的产品，华为可以摆脱美国管制，基本恢复通信和手机等产品的竞争力。
6，如果美国管制不放松，越来越严，并且西方国家加入管制。去美国化、去受管制的其他国家的产品的替代品又长期发展不起来，华为就危险了。储备的备件耗尽，HW就歇菜了。
7，华为掌握核心技术，中国的筹码，能否成为反制美国的砝码，争取放松管制，打打停停，争取时间？
8，从长远看，去美国化是必须的。必须有不依赖美国产品的完整的产业链。产业链各个环节供货多元化，国内，国外，美国，欧洲，日本韩国等等，有多家供货商可供货。才能真正实现产业安全。中国电子技术发现，5G超越美国，这种竞争，必然导致美国强烈反应。卡脖子是必然的。因此，有多元化的供货渠道，或者互掐，双方都有筹码，都掐不死对方，都造成严重损失，然后都坐下来谈判，打打停停。

时间: 2020-6-2 10:34

作者: 清河人

现在是超大号经济危机，你在这分析猛如虎，人家狼性抢饭吃，得有危机感呀

时间: 2020-6-2 10:54

作者: qfh19860722

科技的滚轮一直在碾压前行，在难在累。。也得前行。。华为能顶住压力

时间: 2020-6-2 11:00

作者: ABC2019

清河人发表于 2020-6-2 10:34
现在是超大号经济危机，你在这分析猛如虎，人家狼性抢饭吃，得有危机感呀

危机危机，危中有机，危险伴随机会。
危险就是卡脖子，造成产业巨大损失。
机会就是去美国化带来的发展机会，中国企业，国外企业，都可以去把握这些机会。美国产品买不了，或者企业为了产业链安全削减美国产品采购，把订单更多的给美国产品的竞争对手，给替代品，会有力支撑竞争产品和替代品发展。以前HW这些企业，基本上都是优先购买美国产品，日本产品，对国内配套产品不屑一顾，对落后的产品品完全无视。本来就落后，没有订单，没有市场，更落后，甚至绝迹，市场被少数企业垄断。这下好了，被卡脖子，不得不买一些落后的产品凑合着用，给订单，派工程师，协助替代品和竞争产品的发展。能不能把握得住，看能力了。

时间: 2020-6-2 11:09

作者: ABC2019

qfh19860722 发表于 2020-6-2 10:54
科技的滚轮一直在碾压前行，在难在累。。也得前行。。华为能顶住压力

中国科技企业联合起来，吸引国外企业参加，吸引美国企业外迁摆脱美国管制，去美国化，大幅度削减美国产品订单，支持竞争产品和替代品发展，国家出手，一是反制，上升到科技战争经济战争的高度，对掐，宁愿自损1000，也要杀敌800，让美国同样遭受巨大损失，二是给予资金支持，举全国之力，吸引国外公司参与，共同突破卡脖子的产业链环节。采取市场化的投资入股，监管资金使用，签订研发合同，签订产品研发制造合同，国家基金，科研经费，风险投资基金，股市，企业共同出资，共同监管资金使用，共同监督项目执行，严厉打击造假欺诈，推动芯片制造及相关产业发展。而不是给科研经费，搞个论文搞个砖家评审，然后束之高阁，根本无法产业化。科研经费骗到手，无论是有意的造假欺诈，还是能力不行浪费科研经费，都是不好的。以项目为中心，以产业化为目标，研发出可以投入使用的技术，生产出达标的产品为目标，通过合同约定责权利，多元化融资，共同监管资金使用和项目执行，严惩造假欺诈违法违规，能力不行拿不出有用成果的淘汰。

时间: 2020-6-2 11:11

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-2 11:34

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-6-2 11:40 编辑

vippirate 发表于 2020-6-2 11:11
遵守规则，建立互惠互信生态圈，想方设法融入世界才是可持续发展，当然，这不是一家企业可以做到的

如果规则是你只能做组织加工，不能发展核心技术，更不能超越美国。
除非永远做组织加工，否则，冲突难以避免。
中国想要发展自己的核心技术，向产业链上游挺近，建立中国主导的规则，中国主导的产业链，吸引国内外企业参与，包括外迁摆脱美国管制的美国企业参与，构建安全可靠的供应链，是必须做的事情。

当然，中国企业应当学会遵守双方认可的规则，遵守契约，遵守法律法规，学会与国内企业，与国外企业的合作，互利互惠，共赢。而不是你死我活的厮杀，不计代价的厮杀，把市场做烂产业做烂，而不是违规，背信弃义，违法法律法规，投机取巧。

时间: 2020-6-2 11:56

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-2 12:35

作者: mryuri

我觉得你的分析猛如虎
但是美国没有5g技术是不可能扼住华为的喉咙的，所以假设的前提不存在

时间: 2020-6-2 12:53

作者: xsohydra

ABC2019 发表于 2020-6-2 11:34
如果规则是你只能做组织加工，不能发展核心技术，更不能超越美国。
除非永远做组织加工，否则，冲突难以 ...

非常认同！

时间: 2020-6-2 13:07

作者: ABC2019

mryuri 发表于 2020-6-2 12:35
我觉得你的分析猛如虎
但是美国没有5g技术是不可能扼住华为的喉咙的，所以假设的前提不存在

芯片制造，基础软件，华为的软肋还不少，漏洞很多

时间: 2020-6-2 15:38

作者: kokata

慌什么？义乌小商品这种家庭作坊出口小商品挣美金，养你华为呗。
直接把教主招安，让他来管理中科院院士呗。

时间: 2020-6-2 18:04

作者: master123

ABC2019 发表于 2020-6-2 11:09
中国科技企业联合起来，吸引国外企业参加，吸引美国企业外迁摆脱美国管制，去美国化，大幅度削减美国产品 ...

很认同以上观点。
1 敢打才能赢！
2 最终的考核标准应该是产品在开放市场的竞争力，而不是什么评奖！

时间: 2020-6-2 18:14

作者: master123

ABC2019 发表于 2020-6-2 11:00
危机危机，危中有机，危险伴随机会。
危险就是卡脖子，造成产业巨大损失。
机会就是去美国化带来的发展 ...

国产器件与进口相比，品质有差距，而且价格偏高。
以前华为要赢得市场，肯定要采用最佳方案。在达到目标后，也开始扶植国内企业，如京东方的屏幕。
那个时候任老板可能也没想到，美国为了打压华为不惜修改法律。

时间: 2020-6-2 18:37

作者: dejoy

ABC2019 发表于 2020-06-02 11:00:29 危机危机，危中有机，危险伴随机会。危险就是卡脖子，造成产业巨大损失。机会就是去美国化带来的发展机会，...

非常的认同……

时间: 2020-6-2 19:50

作者: alnj

科技进步靠在做各位码农？没有顶尖科学家，底下再多码农又顶个niao用？
科学家都去美帝了，不客气的说国内高校90%以上的项目都在骗经费。社会不改变，思想不开放，一切都是扯淡。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)