通信人家园

标题: 各相关专业在移动通信网络中的重要性  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2003-10-23 08:51

作者: shuqi     标题: 各相关专业在移动通信网络中的重要性

重要性共分5个等级，1、2、3、4、5，重要等级由高至低顺序依次为5、4、3、2、1。

---

时间:  2003-10-24 00:03

作者: fallleaf

移动通信网中关键技术就是无线和交换，重要性不容置疑。
不过这里时传输板块，当然有些倾向性了。

---

时间:  2003-10-24 08:51

作者: shuqi

从技术而言，移动通信网络中，交换和无线的重要性首当其冲。
但以下几个不容忽视的因素使传输的重要性日益提升：
1、随着通信也的迅猛发展，业务对传输的要求不断提高；
2、传输网络的发展，逐渐成为运营商扩展网络的瓶颈；
3、服务要求的不断提高，也使传输成为不容忽视的重要因素。
因此，我认为这里或许有倾向性，但也有其客观一面。

---

时间:  2003-10-24 09:02

作者: 斑鸠

其实都很重要，是它们构成了一个完整的通信网

---

时间:  2003-10-24 09:15

作者: w_c_c

但是，目前的现状是大家都重视交换无线指标，而对传输指标却不重视，日常监测几乎没有，出了问题才去解决。过了就过了，不总结。

---

时间:  2003-10-26 17:35

作者: freebird

移动通信的核心是交换，传输是电信基础设施

---

时间:  2003-12-18 00:13

作者: xujj

我投的是无线，传输和交换基本的技术的原理都没有什么改变，只有无线方面有重大突破才会形成移动通信新的增长点。

---

时间:  2005-5-13 11:45

作者: flylion2006

严重同意楼上的说法
我投交换和无线

---

时间:  2005-5-17 13:16

作者: marco_lpf

少一个专业都不行,都重要.

---

时间:  2005-5-17 16:22

作者: WINXP

没有线路   你交换传输个屁

---

时间:  2005-5-19 09:08

作者: machealxiewy

都是重要的~~没有主次之分~~

---

时间:  2005-5-19 14:58

作者: fallleaf

传统上，传输是为业务提供电路的，没有业务，就没有传输，谁重要就非常明显。
不过，如果做带宽的提供商，传输就是业务了，那是很重要的了。

---

时间:  2005-5-19 17:17

作者: leif

nod，传输是基础，肯定是重要的了

---

时间:  2005-5-19 19:40

作者: ydi_xu

传输是基础

---

时间:  2005-5-19 23:25

作者: fallleaf

谁的基础，没有业务的需求，哪儿来的传输？传统上，单纯建个传输网无法提供业务的。不过现在有些改变，比如带宽出租业务，因此，看传输网重要不重要，主要看它能否直接提供业务，而这种业务是否占主导地位。
这个问题探讨起来很有意思，可以抛开单纯的移动通信的传输网来看。

[此贴子已经被作者于2005-5-19 23:30:52编辑过]

---

时间:  2005-5-21 18:08

作者: dd-dreamer

讨论重要性我觉得是没必要的
都很重要,缺了哪个都不行
不过讨论技术含量或者吃香程度倒是可以

---

时间:  2005-5-23 11:02

作者: pontiff774

同意楼上，只是重视程度不同

---

时间:  2005-7-4 13:55

作者: shuqi

目前，许多运营商已经大量推出，依托传输基础网的承载业务，而大容量传送能力的基础网的重要性已日益突出。

---

时间:  2005-7-4 15:26

作者: 牟子

同一楼上意见

---

时间:  2005-7-5 08:26

作者: bestfly

移动中当然是无线方面最重要，但如果普通知识是不够的。其次是交换

---

时间:  2005-7-6 09:07

作者: cacti

无意义！

---

时间:  2005-7-6 11:17

作者: stalamo

晕死，没有明白什么意思，不知道是学校的“专业”还是工作中的“行业”！

---

时间:  2005-7-8 14:59

作者: axe11

移动通信网中，核心网是最重要的部分，否则就不是移动网了。

---

时间:  2005-7-8 21:20

作者: wzhj1213

就让我糊涂一次又该如何？

---

时间:  2005-8-5 09:33

作者: shuqi

目前，似乎因为传输网络产生的直接效益，而未被充分重视。

---

时间:  2005-8-8 17:56

作者: penberphy

从技术角度，当然都重要了。
但是 在决策层 也就是 领导来看 就不同了。
移动通信俱乐部欢迎您

---

时间:  2005-8-11 14:35

作者: guzgleaf

现在的电信网络本来就是这些构成的，缺了哪个都不行，楼主的这个问题有点太牵强！

---

时间:  2005-8-11 15:48

作者: yanguangyu

你们这些笨蛋，这还要挣啊，很明显的传输是你做各种业务的基础，传输包括无线传输与有线传输等，在旧社会人们也需要进行交流，可是没有传输的平台，到后来有了传输平台所以大家才进行远距离交流，到现在随着业务量的增加，出现了光传输，量子井传输，还有那些波份复用技术，那还是不是因为传输的重要性吗，所以不论社会发展到什么阶段，传输在通信事业中永远是第一位的，其下才是交换

---

时间:  2005-8-12 16:33

作者: shuqi

楼上说的太好了，英雄所见略同！！！

---

时间:  2005-8-16 17:39

作者: yaj388

我认为都重要，只是侧重不同

---

时间:  2005-8-25 14:18

作者: yaj388

一直以来传输未受到应有的重视，因此，我认为讨论一下是有必要的。大家各抒己见，发表看法。

[此贴子已经被作者于2005-8-25 14:28:51编辑过]

---

时间:  2005-8-31 13:44

作者: shuqi

同意楼上的

---

时间:  2005-9-5 12:52

作者: zz0259aa

其实我觉得都很重要啊

---

时间:  2005-9-6 16:08

作者: tl586

传输在领导看来是有点不重要哈

---

时间:  2005-9-8 14:59

作者: shuqi

有同感

---

时间:  2005-9-13 11:03

作者: yaj388

传输维护没直接产生效益

---

时间:  2005-9-16 17:26

作者: shuqi

大家快来投票呀

---

时间:  2005-9-21 21:54

作者: lzqsoft

在移动运营商，传输专业不能产生直接的经济效益。虽然重要，
但是不受重视。
如果从事基础网络元素出租的电信运营商，那么传输资源就
成了业务资源，可以产生直接的经济效益，这样，传输专业才
是最重要的。
但是，从市场需求来看，还远远没有达到这样的程度。
很少有租用一个波长的，顶多也就一个155M的，一般都是
租用几条2M电路的。
因此，要靠传输吃饭，还需要一个漫长的过程。

---

时间:  2005-9-28 10:39

作者: tyfyhl

我觉得都重要

---

时间:  2005-9-30 09:19

作者: shuqi

现在已经有租波长的了，只是还没有租用网元的。今后应该会多起来的。

---

时间:  2005-10-10 17:43

作者: yaj388

是租光纤吧！

---

时间:  2005-10-13 10:45

作者: shuqi

都有

---

时间:  2005-10-15 11:34

作者: 张颂

讨论这类问题我觉得没有实在意义,如果讨论一下相关的技术以及未来发展情况比这有意义!

---

时间:  2005-10-19 16:37

作者: shuqi

？？？？！！！！！

---

时间:  2005-10-26 13:59

作者: shuqi

请大家各抒己见。

---

时间:  2005-11-25 10:43

作者: shuqi

各位大虾快来投票啊

---

时间:  2005-12-5 09:16

作者: awing

现在的运营商哪个不是先考虑业务阿，业务带来收入，但是做技术的一般不考虑这个

---

时间:  2005-12-5 20:47

作者: wenbin_2008

通信=传输+交换

---

时间:  2005-12-19 16:39

作者: shuqi

不尽然吧

---

时间:  2005-12-26 11:09

作者: wzx22055

在移动通信中，无线优化部分是最容易产生效益的，只要提高一个百分点的呼通率，就能增加百分一的业务收入。因此领导也最重视无线部分。其次就是交换部分了，减少一个百分点的阻塞率，就能增加百分一的业务收入。传输和电源一样属于配套部分，移动通信公司基本上把这两块业务外包掉了，其实基站退服大部分因电源和传输故障引起，也很重要。

---

时间:  2006-1-4 09:14

作者: yebi

你们不要乱探亲
没有一点建设性的意见
请谈一下关于以后各专业的发展趋势
特别是在面向3G、IPTV等新兴专业，谢谢
这个才应该是楼住的意思吧

---

时间:  2006-4-12 11:29

作者: shuqi

没错

---

时间:  2006-4-12 23:56

作者: changeli

哈哈哈。。。。个人认为电源最重要！！无电后全是垃圾！！

---

时间:  2006-4-13 11:09

作者: readman

以下是引用fallleaf在2005-5-19 23:25:00的发言：
谁的基础，没有业务的需求，哪儿来的传输？传统上，单纯建个传输网无法提供业务的。不过现在有些改变，比如带宽出租业务，因此，看传输网重要不重要，主要看它能否直接提供业务，而这种业务是否占主导地位。
这个问题探讨起来很有意思，可以抛开单纯的移动通信的传输网来看。

[此贴子已经被作者于2005-5-19 23:30:52编辑过]

    同意这种观点。
    就运营商而言尤其是中国移动，关注的焦点首先是市场和营销，其次是能直接与业务发生联系的网络如交换、无线、智能网等，再次才是各类支撑系统。传输的定位是基础网络，不直接产生效益，确实容易受到忽视，在建设上也偏向于满足业务需求为主导，适当冗余。
    但随着网络的演进和融合（尤其是和IP）、新的一些业务（主要是固定数据类业务），加上近期业务网带宽需求的迅猛增长，传输一方面成为了业务发展的瓶颈，一方面似乎也可以直接产生效益，传输的重视程度不断在提高。个人认为随着业务的不断发展和全业务的竞争，随着智能光网络、光交叉技术的成熟与运用，传输的地位还会不断的上升。但肯定不会超过交换和无线，毕竟这是移动85%以上的业务收入。

---

时间:  2006-4-27 17:10

作者: basojack

公说公有理婆说婆有理，我是搞传输的，只能胳膊肘向里拐了

---

时间:  2006-4-27 22:19

作者: zyg000

同感,都同样重要,争着也没什么意思.

---

时间:  2006-5-1 00:29

作者: wanarage

以下是引用dd-dreamer在2005-5-21 18:08:00的发言：
讨论重要性我觉得是没必要的
都很重要,缺了哪个都不行
不过讨论技术含量或者吃香程度倒是可以

哈哈！要不要比下劳累程度与薪酬呢！

---

时间:  2006-5-2 16:16

作者: chenbojung

同上

---

时间:  2006-5-4 00:42

作者: 闻香

配套怎么没人说

---

时间:  2006-5-8 11:46

作者: zhangshipei

呵呵，在这里传输专业的得票率最高哦！试问：如果不把此问题放入“传输板块”而放到其他板块呢？
个人觉得：什么都重要。

---

时间:  2006-5-8 19:39

作者: pkhtml

传输网中各个组成部分都是很重要的，也是相互独立的，只是随着业务量的需求和增值业务的出现才对其中的某个部分有了更高标准的要求！！

---

时间:  2006-5-9 14:18

作者: moslen

这个问题似乎意义不大。好像七层模型哪层更重要一样，有点晕～

---

时间:  2006-5-10 16:00

作者: wollon

这种讨论毫无意义！

个专业都要分工合作，缺了谁都不行，有什么好比较的！
而且还在传输板块！


我先声明：我是搞传输的，但不会因为这个就给传输投一票！

---

时间:  2008-8-23 10:54

作者: shenhqi

革命工作分工不同而已。

---

时间:  2008-8-25 18:24

作者: molaore

我做宽带的就可以没有无线，做租用业务的就可以没有交换，但是做什么能没有传输？传输的重要性不言而喻！

---

时间:  2008-9-23 16:20

作者: anthonyu

都很重要。

---

时间:  2008-11-27 23:06

作者: yms_003

我选传输

---

时间:  2008-12-2 23:52

作者: sjs119

传输才是硬道理！

---

时间:  2008-12-11 16:25

作者: eastqiang

原帖由 readman 于 2006-4-13 11:09 发表     同意这种观点。    就运营商而言尤其是中国移动，关注的焦点首先是市场和营销，其次是能直接与业务发生联系的网络如交换、无线、智能网等，再次才是各类支撑系统。传输的定位是基础网络，不直接产生效益， ...

说的太好了，全业务后传输的作用越来越重要了，特别是大客户的数据专线。传输是基础，但也是最重要的。

---

时间:  2009-1-7 05:22

作者: xhuangdou21

看来还是传输最重要啊

---

时间:  2009-1-20 20:05

作者: laozhu

？/

---

时间:  2009-3-24 16:46

作者: qfdxczc

毫无意义  回到类似先有鸡  还是先有蛋的问题

---

时间:  2009-6-2 21:28

作者: hzhseu

没接触过哪个哪个就难，就重要

---

时间:  2009-8-14 18:22

作者: wenb_1210

收入哪个最多啊。。。哪个就重要。。哈哈

---

时间:  2009-8-31 14:28

作者: robertf     标题: 真的无意义！！！！

真的很无聊，所有的专业都很重要，少了谁都不行！！
动力重要不？没了电，你再好的设备也转不起来！
线路重要不？杆子全倒了，你还通什么！
。。。。。。。。。。。。。。。

---

时间:  2009-10-13 20:56

作者: 牙牙

都挺重要的，少了哪个都不行，非要分出个主次来也没啥意义吧
不过传输向来不受领导重视也是事实

---

时间:  2009-10-15 19:07

作者: cengjing1229

新手感觉一个都不能少 呵呵

---

时间:  2009-10-16 13:48

作者: yuningliu

无线网重要

---

时间:  2009-12-27 20:03

作者: xshhua

都很重要啊

---

时间:  2010-8-5 14:59

作者: firstwhat

这些环节少一个电路就开不出来，用户就打不通电话，现在碰到的很多问题都是配套方面的，空间不够，制冷不足，电源没容量了，觉得应该增加对配套的重视程度

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114