通信人家园

标题: 5G小基站（有源室分） OR WiFi6热点？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-6-13 17:38
作者: etuotech     标题: 5G小基站（有源室分） OR WiFi6热点？

5G小基站和WiFi6热点，同属于有源室内无线宽带接入技术。从技术特点上看，两种技术具备几乎相同的技术点特：

1、大载波带宽：5G sub6G小站普遍支持100M载波带宽，未来5G毫米波小站甚至支持400M载波带宽；WiFi6热点目前可以支持80M/160M载波带宽。从目前成熟度和载波带宽上看，WiFi6领先于5G小站。5G小基站和WiFi6热点均支持eMBB，都不能支持mMTC和uRLLC。

2、高阶调制：这个不展开说，两种技术都支持1024QAM。

3、高阶MIMO：5G小站和WiFi6的高阶MIMO都是相对LTE和WiFi5而言，大家别指望5G小站和WiFi6的高阶MIMO能高过5G宏站的64T64R。

4、OFDMA多址：5G与WiFi6都使用了OFDMA多址方式来提升并发连接能力。

5、带宽能力：5G小站（1.4Gbps下行/100Mbps上行），WiFi6热点（理论值远超5G小站，实际效果视干扰情况，一般800M下行/300M上行）。

6、接入方式：均为以太网接入，均可以采用PON接入；不同之处5G小站最好采用专网接入，或者VPDN接入，而WiFi6热点没有这个限制。

7、调测难易度：5G小站可能难一些；WiFi6热点简单，甚至可以自动开通。

8、平滑切换和无感知认证：理论上5G小站和5G宏站可以做到系统级无缝切换，但实际环境下5G小站和5G宏站很难是同一厂家，故很难做到系统级无缝切换；WiFi6热点与4G/5G网络做不到无缝切换，但因为5G手机普遍支持蜂窝网+WiFi双连接，所以实际上WiFi与4G/5G网络双向切换对用户感知影响极小。WiFi认证方面，电联和移动在3G和4G时代均有成熟的SIM卡无感知认证方式，无需用户手动设置账号密码，只要手机进入覆盖区域即自动连接。

总结上述情况，楼主认为：

1、运营商无需着急投资5G室内覆盖。

2、确有5G覆盖的室内区域，应该优先选择传统无源方式进行5G覆盖。

3、5G有源室分，即5G小站方式，如果价格相比WiFi6 AP不能基本持平，运营商大规模投资5G小站意义不大。


时间:  2020-6-13 17:46
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-6-13 17:46 编辑

4g室分就自带发射wifi功能，wifi属于附赠功能，5g肯定也可以。
所以这两个不冲突可以共存，
时间:  2020-6-13 18:07
作者: just10086

用户连wifi就是为了不花钱不扣流量，蜂窝网+WiFi双连接，这样与用户的想法背道而驰……
时间:  2020-6-13 18:39
作者: scnc001

土豪动在WIFI上失败过一次，大家应该会更加慎重了吧
时间:  2020-6-13 20:21
作者: zetawangwy

WIFI6，业主自己就能建，和运营商没多大关系。
做企业级的WLAN企业，和中兴爱立信大唐没关系。主要是华三、锐捷、深信服，以及华为的WLAN产品线
时间:  2020-6-13 23:31
作者: fangzhilang

电话咋打
时间:  2020-6-13 23:32
作者: just10086

zetawangwy 发表于 2020-6-13 20:21
WIFI6，业主自己就能建，和运营商没多大关系。
做企业级的WLAN企业，和中兴爱立信大唐没关系。主要是华三、 ...

室分站自带发射wifi，再采购一遍岂不是浪费钱
时间:  2020-6-14 13:03
作者: jlt2003

fangzhilang 发表于 2020-6-13 23:31
电话咋打

电话好解决， vowifi voip 运营商不想。基站流量和wifi流量不一样。一个收费一个免费。
时间:  2020-6-14 13:13
作者: jlt2003

5G基站和wifi6频率是相邻的，wifi也都用到基站的技术，5G基站以后入户，一家三家运营商的号，是不是要接入三个基站呢？wifi就没问题。vowifi,不搞,微基站只能是工业用。wifi是企业自己建都行，微基站只能运营商。h为是想把基站wifi合一。
时间:  2020-6-14 13:15
作者: Vortex

接近10年后，移动可以再做wifi6业务，但是，必须中移物联自己开发低成本ap
时间:  2020-6-14 16:06
作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-6-13 17:46
4g室分就自带发射wifi功能，wifi属于附赠功能，5g肯定也可以。
所以这两个不冲突可以共存，

4g无源室分并没有自带wifi，那些wifi都是3g时期铺设的，与2g3g4g合路到DAS里面去，还没拆的话会有3g信号，不过一般都是802.11g/11n，并没有11ac和11ax，基本没啥用。
时间:  2020-6-14 16:07
作者: 马云的云

scnc001 发表于 2020-6-13 18:39
土豪动在WIFI上失败过一次，大家应该会更加慎重了吧

以前的Wi-Fi不行，不支持多用户并发，Wi-Fi 6开始不同了，支持多用户并发，性能极大改善，在室内可以代替5G
时间:  2020-6-14 16:08
作者: 马云的云

jlt2003 发表于 2020-6-14 13:13
5G基站和wifi6频率是相邻的，wifi也都用到基站的技术，5G基站以后入户，一家三家运营商的号，是不是要接入三 ...

5G就俩网：移广、电联。不会有三个基站，最多俩。
时间:  2020-6-14 16:10
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-6-14 13:15
接近10年后，移动可以再做wifi6业务，但是，必须中移物联自己开发低成本ap

中移物联哪儿有硬件开发能力，还是得招标采购，只是别搞一堆小厂互相压价弄些质次价低的烂货就行。

运营商倒是可以基于通用x86服务器自行开发AC软件，把AC搞好了就行。
时间:  2020-6-14 17:22
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-6-14 16:07
以前的Wi-Fi不行，不支持多用户并发，Wi-Fi 6开始不同了，支持多用户并发，性能极大改善，在室内可以代替 ...

室内用wifi代替5G有可行性么？
时间:  2020-6-14 17:28
作者: yz98061

wifi不要钱，速度还快，为什么不用
时间:  2020-6-14 17:47
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-6-14 17:22
室内用wifi代替5G有可行性么？

技术上可行，憎治上不可行。
时间:  2020-6-14 17:47
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-6-14 17:28
wifi不要钱，速度还快，为什么不用

Wi-Fi只是一种接入方式，与商业模式无关，也可以跟4G/5G一样统一按流量计费。
时间:  2020-6-15 08:55
作者: caopanda

wifi 6的室内外切换还是没解决，虽然学NB延长了时间，但是本质上没有解决切换问题。基于WAP3的安全协议相较于5G还是有所欠缺。最关键的还是公共频谱资源，控制干扰太难了，5G频段的WIFI总共就5个信道，现在到处都是私用信道。。
时间:  2020-6-15 09:21
作者: stone_yang999

什么时候5G能像用WiFi一样不限制流量，那么WiFi也就没必要存在，是不是可以这样理解？
时间:  2020-6-15 09:38
作者: lazy1234

劣币驱逐良币的事情在通信行业还少见吗？
时间:  2020-6-15 09:41
作者: qkb_75@163.com

楼主错啦！！  Wi-Fi 6支持 1024 QAM， 5G 哪有这么高阶呀？ 5G 只支持 256 QAM！
时间:  2020-6-15 11:12
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-6-14 17:47
Wi-Fi只是一种接入方式，与商业模式无关，也可以跟4G/5G一样统一按流量计费。

收费不太可行吧，直接运营商安装路由器？
时间:  2020-6-15 13:27
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-6-15 11:12
收费不太可行吧，直接运营商安装路由器？

对啊，肯定是运营商安装的。
时间:  2020-6-15 13:28
作者: 马云的云

caopanda 发表于 2020-6-15 08:55
wifi 6的室内外切换还是没解决，虽然学NB延长了时间，但是本质上没有解决切换问题。基于WAP3的安全协议相较 ...

5个频点还不够？5G才4个（移动2个，电联各1个）。
时间:  2020-6-15 13:54
作者: caopanda

马云的云 发表于 2020-6-15 13:28
5个频点还不够？5G才4个（移动2个，电联各1个）。

WIFI是公共频谱资源啊，大家都可以用，去商场扫扫频，除了165基本默认保留，其他频点到处都是，虽然WIFI6有BSS着色，但是信道重叠还是太多了。5G不一样，你见过公共用户自己布网吗？
时间:  2020-6-15 14:26
作者: 马云的云

caopanda 发表于 2020-6-15 13:54
WIFI是公共频谱资源啊，大家都可以用，去商场扫扫频，除了165基本默认保留，其他频点到处都是，虽然WIFI6 ...

这个重叠不影响的，你可以认为就是频谱共享，多个网络共享同一段频谱，就好比电信5G和联通5G共享3400-3500MHz一样，这个频点存在两个网络，并无大碍。

至于两个网络的基站是一台还是两台，其实没多大影响，因为Wi-Fi本身是CSMA/CD机制。
时间:  2020-6-15 14:32
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-6-15 14:33 编辑
caopanda 发表于 2020-6-15 13:54
WIFI是公共频谱资源啊，大家都可以用，去商场扫扫频，除了165基本默认保留，其他频点到处都是，虽然WIFI6 ...

举个栗子，一间屋子里有10个Wi-Fi用户，1个Wi-Fi路由器，开了一个SSID，10个用户接入这1个路由器。

另一间屋子里有10个Wi-Fi用户，10个Wi-Fi路由器，开了10个SSID，用的是同一个信道，10个用户分别接入这10个路由器。

每个用户都在看视频。

第二间屋子的用户并不会因为网络多，就会感到干扰更大，可能干扰会略大1%。原因在于，虽然网络多，但每个网络里的用户少了，总数是没变的。
时间:  2020-6-15 14:52
作者: caopanda

马云的云 发表于 2020-6-15 14:32
举个栗子，一间屋子里有10个Wi-Fi用户，1个Wi-Fi路由器，开了一个SSID，10个用户接入这1个路由器。

另 ...

大哥，WLAN和移动通信不一样的，WLAN采用的直接序列扩频技术的扩频码是标准的，不同的设备使用相同的扩频码，因此相邻小区不能使用相同频率，要不就会造成同频干扰，最直接的结果就是丢包和PING不通，根本没法用，和移动通信还是有区别的。这个你百度下就知道了，路由器为什么有自适应信道，WIFI6的BSS技术为什么这么亮眼都是解决了这个问题。
时间:  2020-6-15 15:05
作者: 马云的云

caopanda 发表于 2020-6-15 14:52
大哥，WLAN和移动通信不一样的，WLAN采用的直接序列扩频技术的扩频码是标准的，不同的设备使用相同的扩频 ...

Wi-Fi 6之前的确会有同频干扰，主要在时域上避开，通过随机时间回退重试。

我强调的是10个路由器和1个路由器的区别，即使1个路由器，下面10个用户依然是会有冲突的，因为用户发送数据并不遵循路由器的调度指令，而是随机发送。

所以10个路由器+10个用户和1个路由器+10个用户，并没有本质区别。
时间:  2020-6-15 15:09
作者: 马云的云

caopanda 发表于 2020-6-15 14:52
大哥，WLAN和移动通信不一样的，WLAN采用的直接序列扩频技术的扩频码是标准的，不同的设备使用相同的扩频 ...

很多人一看到Wi-Fi列表里有几十个SSID就认为干扰很厉害，殊不知这几十个SSID对应的网络里，弄不好一大半的网络里一个终端都没有，空有SSID广播，那能产生多大的干扰呢？

SSID的数量与网络繁忙度没有必然关系。1个SSID也可能很繁忙，10个SSID也可能很空闲！
时间:  2020-6-15 15:12
作者: caopanda

马云的云 发表于 2020-6-15 15:05
Wi-Fi 6之前的确会有同频干扰，主要在时域上避开，通过随机时间回退重试。

我强调的是10个路由器和1个 ...

基于WLAN协议的就会有同频干扰，和哪代技术没关系，现在避开了主要是BSS把邻区同信道着色标记为不同颜色，不同颜色判断为不干扰的机制。另外1个路由器WIFI 6现在基于OFDMA是不会冲突的。
时间:  2020-6-15 15:40
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-6-15 17:12 编辑
caopanda 发表于 2020-6-15 15:12
基于WLAN协议的就会有同频干扰，和哪代技术没关系，现在避开了主要是BSS把邻区同信道着色标记为不同颜色， ...


通信区分有时分，频分，码分，空分。基站可同频时分，即采用同一频率，通过错开时间段来区分，就是同频域，不同时域，但要严格时间同步，要布设卫星同步天线或网络同步。wifi通过随机接入排队，没有时间同步，不可能进行时分，就只能频分，不同路由要不同频段，否则会干扰，但码分还是可用的，不同标识码可以不接收，同标识码才接收，正是没有时间同步，用户多，有大流量下载时会卡顿，这可通过载量平衡，分优先级来解决，WIFI比基站便宜，技术简单，适合家用。码分空分所有通信都可用。
时间:  2020-6-15 17:26
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-6-15 17:55 编辑
wxp8144 发表于 2020-6-15 15:40
通信区分有时分，频分，码分，空分。基站可同频时分，即采用同一频率，通过错开时间段来区分，就是同频 ...


WIFI可分十几个频段，在同一个区域一般够用，有时wifi有些卡顿，可重启一下，关一下电源也可，路由就会找个好的频段，就不卡了，路由可远程重启。wifi的缺点就是时域利用率低，易产生冲突，优点就是价格比基站低，技术要求低，适合于家庭一般用户。
  至于能否与基站平滑切换，首先要看两种信号有没有过度，有一个较长的过度区和停留时间的话是可平滑切换的，前提是vowifi要能同时联接两种网络，或系统能同时传送两种数据，相当于windows的双网卡，通过技术攻关是不难解决的。但对于高速运动的车辆来说，wifi就是几米的距离，是无法过渡的，一般家庭用户，边打电话边走出家门，速度不会很高，只要门外有信号，问题应不大，就是偶尔断了，机率也不是很大，总比家里打不了电话，要跑到外面强，而比起各层楼拉天线，强征地建基站，大功率穿透来说，省钱省力省事得多。
时间:  2020-6-15 18:17
作者: 牛头萨

5G小站（1.4Gbps下行/100Mbps上行）  这个说的是TDD吧， FDD虽然没有牌照，但是有FDD的技术啊~
时间:  2020-6-15 19:17
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-6-15 19:18 编辑
caopanda 发表于 2020-6-15 15:12
基于WLAN协议的就会有同频干扰，和哪代技术没关系，现在避开了主要是BSS把邻区同信道着色标记为不同颜色， ...

同频组网不会干扰，同频同时传输数据才会干扰。

有没有干扰不取决于有多少个网络同频组网，而是看有多少终端在同时传输数据。
时间:  2020-6-15 20:25
作者: 7ghk

caopanda 发表于 2020-6-15 08:55
wifi 6的室内外切换还是没解决，虽然学NB延长了时间，但是本质上没有解决切换问题。基于WAP3的安全协议相较 ...

放開天氣雷達的DFS可以用的立馬大增。

反正你不放開總有人用工模強開，這樣沒DFS主動避免干擾更頭痛。
时间:  2020-6-15 20:32
作者: 7ghk

wxp8144 发表于 2020-6-15 17:26
WIFI可分十几个频段，在同一个区域一般够用，有时wifi有些卡顿，可重启一下，关一下电源也可，路由就会 ...

我用VoWiFi可以硬切換VoLTE，不掉線。但只能切到4G VoLTE，3G WCDMA可是會掉線的。

用好VoWiFi條件是WiFi必需要穩定，如果每晚也要手動重啟的可不行。用戶會不高興放棄的。
时间:  2020-6-15 20:46
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-6-14 16:07
以前的Wi-Fi不行，不支持多用户并发，Wi-Fi 6开始不同了，支持多用户并发，性能极大改善，在室内可以代替 ...

不能老用技術面去想問題。


主要是用戶端需求弱，本身移動網足夠方便。
企業端來說也不划算，賣再多數據賺也不了一樣多的錢，還要多保養一套系統，還要無法仔細控制好不到服務質量。
时间:  2020-6-15 22:07
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-6-15 22:22 编辑
7ghk 发表于 2020-6-15 20:32
我用VoWiFi可以硬切換VoLTE，不掉線。但只能切到4G VoLTE，3G WCDMA可是會掉線的。

用好VoWiFi條件是W ...


voip 用的是数据，与3G wcdma制式不同，vowifi与volte用同样的数据，只要链路不断，硬切换数据都一样传送，要换到cdma要转换制式，当然会断，一般所说的切换是指 vowifi与volte的切换，这是今后的趋势，不会有与3G cdma的切换了。
  要普及，手工切换当然不行，最好就是通过软件监测两种网络的强度和稳定性，优先选择好的网络，先保证已经联接的网络能下数据，在联接好要切换的网络后才断开原来网络，这样切换就平滑了。能不能这样做就请论坛这方面的专家介绍一下。
时间:  2020-6-16 09:27
作者: caopanda

wxp8144 发表于 2020-6-15 17:26
WIFI可分十几个频段，在同一个区域一般够用，有时wifi有些卡顿，可重启一下，关一下电源也可，路由就会 ...

关于WIFI可以用几十个频段，建议搜搜WLAN资料，国内总共2.4G就划分了3个频段，5G划分了5个。。
时间:  2020-6-16 09:27
作者: caopanda

马云的云 发表于 2020-6-15 19:17
同频组网不会干扰，同频同时传输数据才会干扰。

有没有干扰不取决于有多少个网络同频组网，而是看有多 ...

这就是技术与实践的差异了，组网不考虑干扰，连可研都算不上。
时间:  2020-6-16 10:46
作者: 深圳普通用户

搞室分还不如直接改造核心网支持VOWIFI
时间:  2020-6-16 11:21
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-6-16 11:21 编辑
caopanda 发表于 2020-6-16 09:27
这就是技术与实践的差异了，组网不考虑干扰，连可研都算不上。

可研？谁家买个路由器开个Wi-Fi热点还要先做可研？你不是学傻了吧。
时间:  2020-6-16 11:23
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2020-6-16 10:46
搞室分还不如直接改造核心网支持VOWIFI

所以说一直不知道是gxb不让搞VoWiFi还是运营商不想搞。

可能是怕搞了VoWiFi会冲击国际漫游收入。
时间:  2020-6-16 12:12
作者: 和其光同其尘

mark
时间:  2020-6-16 14:32
作者: caopanda

本帖最后由 caopanda 于 2020-6-16 14:36 编辑
马云的云 发表于 2020-6-16 11:21
可研？谁家买个路由器开个Wi-Fi热点还要先做可研？你不是学傻了吧。

面向运营商级别的你不做？你家有矿？帖子讨论的是运营商级别不是个人用，看清帖子才回吧。还同频组网不干扰，同频组网用才干扰，连WLAN基本知识都不懂，还在这说，你问问相关专业再装吧，TAC插花不干扰，有用户用时才干扰~
时间:  2020-6-16 18:18
作者: 马云的云

caopanda 发表于 2020-6-16 14:32
面向运营商级别的你不做？你家有矿？帖子讨论的是运营商级别不是个人用，看清帖子才回吧。还同频组网不干 ...

你19楼提到「5G频段的WIFI总共就5个信道，现在到处都是私用信道」，这些私用信道的路由器不都是个人和小商户干的吗？你运营商信道规划再好再完美有用？你也不能强制关停个人和小商户的路由器吧？

知道什么叫密集组网吗？密集组网就不可能维持蜂窝规划，Wi-Fi协议就是为了密集组网、乱用频谱而生。如果是个人和小商户部署的不是Wi-Fi路由器而是LTE路由器，那LTE早瘫痪了，因为LTE不支持密集组网！Wi-Fi就算同频有干扰也能继续工作，无非是吞吐量略受影响，Wi-Fi可以按1/6/11系数3复用信道，但那是理想状况，没有其它路由器参与到情况下。
时间:  2020-6-16 20:41
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-6-16 21:03 编辑
马云的云 发表于 2020-6-16 18:18
你19楼提到「5G频段的WIFI总共就5个信道，现在到处都是私用信道」，这些私用信道的路由器不都是个人和小商 ...


我查一下我家的路由，2.4G有13个信道，1个信道20M的带宽，5G有5个信道，5G隔一堵墙信号低，经常不用，一般用2.4G，13个信道可在同一个地方同时用13个路由，隔一个信道用一个也可用6个，什么地方有这样密集的路由，密集组网是没有问题的。基站是授权频段，在黄金频段，一家运营商不可能有这么多的13个信道，若每个信道20M，保护间隔不算也要260M的带宽，运营商即使有这么多的带宽也不会这样用，所以基站要在时域上争取资源，时分就成必选项，时分在牺牲速率的情况下，通过同频组网，要做到密集组网也是可以的。
   WIFI通过排队等待，即在检测到周围有信号发出时就等待，在没有信号时就插入一个随机时间后发信号，有冲突信号丢失对方接收不到则重发，这样的机制即使是同一个信道，也有大的概率发送成功，所以同一个信道也可组网，只是一般情况下要尽量避免。
时间:  2020-6-17 08:33
作者: caopanda

马云的云 发表于 2020-6-16 18:18
你19楼提到「5G频段的WIFI总共就5个信道，现在到处都是私用信道」，这些私用信道的路由器不都是个人和小商 ...

1.运营商建WIFI是要扫频加信道规划，和私人不一样，这是行业基本常识，只要做过这块的都知道，就算其他可以将就，频点错位，上下滴灌式覆盖，都是常规操作，WIFI同频组网，那是小白才会犯的错。
2.WiFi协议之前是没考虑密集组网的，6之前的协议，单设备用户量没超过30。就算6也就128，根本谈不上超密度组网，因为这128个政企用户是没有运营商份额问题，意味着并发最大能接入用户可能就128。
就事论事，此贴一直讨论的都是运营商级部署WIFI能否作为5G小基站的替代，至于我19楼的表述，正常人理解都是会认为是描述无线环境的复杂，而非让别人关掉。
时间:  2020-6-17 09:05
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-6-17 10:07 编辑
caopanda 发表于 2020-6-17 08:33
1.运营商建WIFI是要扫频加信道规划，和私人不一样，这是行业基本常识，只要做过这块的都知道，就算其他可 ...


用户30，128是局限数，受硬件性能的限制，超过三分之一，一般9，40的用户数就有明显的卡顿感，但wifi一般为家用，这样的能力够用。如果是商用的话，以前wifi5硬件处理能力就要很强，都很贵，一般家用用不起，wifi6的话，40个用户如果不卡顿的话，商用没问题，一般wifi的服务范围不大，如商场的一个角落，会场，40个用户应该没问题。
时间:  2020-6-17 09:21
作者: zionnet

WIFI可以上网没问题，但不能接入手机话务呀
时间:  2020-6-17 09:58
作者: wxp8144

zionnet 发表于 2020-6-17 09:21
WIFI可以上网没问题，但不能接入手机话务呀

voip,vowifi,volte,运营商不开通，话务ip化，数据化是发展方向，运营商到处开宏站，搞室分，花大量的钱，不惜与住户闹矛盾，就是不开通家用的vowifi，不知道是何居心。
时间:  2020-6-18 08:40
作者: caopanda

wxp8144 发表于 2020-6-17 09:05
用户30，128是局限数，受硬件性能的限制，超过三分之一，一般9，40的用户数就有明显的卡顿感，但wifi一 ...

一般9这个应该是你个人猜测吧，从11g到11ac，实际工程是按20~30设计施工的，三家运营商政企WLAN做了5,6年，实际效果也是能达到的。卡顿感与政企自有带宽有关，而不是硬件设备。wifi5硬件运营商入围集采的AP也才200~500，哪里算贵，只要不单独旁挂AC，做管理，WLAN投资并不高，特别是个人用户，两年前运营商甚至推出了个人WALN组网业务，现在电信官网还有这个服务。wifi的覆盖范围建议搜搜现在室外型的500mw，实测覆盖范围超过100米。
时间:  2020-6-18 08:44
作者: wxp8144

caopanda 发表于 2020-6-18 08:40
一般9这个应该是你个人猜测吧，从11g到11ac，实际工程是按20~30设计施工的，三家运营商政企WLAN做了5,6年 ...

这要与硬件性能，宽带速度，使用场所有关，没有一个标准尺度。
时间:  2020-6-18 09:01
作者: caopanda

wxp8144 发表于 2020-6-18 08:44
这要与硬件性能，宽带速度，使用场所有关，没有一个标准尺度。

说真的，有尺度，WLAN的运营商级别的设计三家都是有明确容量算法和接入用户预估的。另外电信的WLAN白皮书，可以参考下，也有建议尺度。
时间:  2020-6-18 12:42
作者: wxp8144

caopanda 发表于 2020-6-18 09:01
说真的，有尺度，WLAN的运营商级别的设计三家都是有明确容量算法和接入用户预估的。另外电信的WLAN白皮书 ...

学习了。
时间:  2020-6-18 17:09
作者: lzh28204

学习
时间:  2020-6-18 17:22
作者: lzh28204

如果4G、5G网络长期在网的话，为何不4G主做室分（无源），5G主做宏站！这样体验和性价比岂不是都可以保证？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114