通信人家园

标题: 运营商前景如何 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-6-16 15:38

作者: zx154140599 标题: 运营商前景如何

时间: 2020-6-16 15:50

作者: wsyzs566

下坡路

时间: 2020-6-16 16:35

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-16 16:54

作者: haiyanga9

等死

时间: 2020-6-16 20:02

作者: czzkx2019

利润还没电费多，这前途险恶！

时间: 2020-6-16 23:00

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-6-16 23:12 编辑

我觉得还可以,AT&T就是家百年老店,不倒翁,道琼斯指数成份股,过去的老前辈都快绝种了,但AT&T依然健在,利润也不错.

如果是想创业赚大钱,那就现在开始,主动抛弃工资,做好0收入饿肚子的打算,长征开始

时间: 2020-6-17 00:36

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2020-6-16 23:00
我觉得还可以,AT&T就是家百年老店,不倒翁,道琼斯指数成份股,过去的老前辈都快绝种了,但AT&T依然健在,利润也 ...

人家会做不计成本的全覆盖么，会保全大局不主动裁员么？
人家AT&T待遇只比互联网稍微差点再看看国内什么差距

时间: 2020-6-17 00:44

作者: baijiushi

caoziliang2008 发表于 2020-6-17 00:36
人家会做不计成本的全覆盖么，会保全大局不主动裁员么？
人家AT&T待遇只比互联网稍微差点再看看国内什 ...

国内是不是也在裁员？打个客服电话进去等10几分钟没人接听，听说是因为前面排队一百多人。客服人也少了。

时间: 2020-6-17 00:47

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-6-17 00:48 编辑

caoziliang2008 发表于 2020-6-17 00:36
人家会做不计成本的全覆盖么，会保全大局不主动裁员么？
人家AT&T待遇只比互联网稍微差点再看看国内什 ...

我早就说过一个观点,城市运营商可以成立1-2家国有电信企业来做,农村电信市场可以私有化卖给私营区域电信公司,这样就是公有制经济和私营经济互为补充的电信市场格局了,私营企业知道怎么有效提升管理降低成本,在农村地区电信运营采取国家补贴也是通行的做法

至于你说的管理手段,问人事怎么处理,这只是细节,他应该有这个智慧,待遇呢,这些也是聪明的人事定岗位定待遇

时间: 2020-6-17 00:52

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2020-6-17 00:47
我早就说过一个观点,城市运营商可以成立1-2家国有电信企业来做,农村电信市场可以私有化卖给私营区域电信公 ...

天马行空，异想天开

时间: 2020-6-17 00:54

作者: caoziliang2008

baijiushi 发表于 2020-6-17 00:44
国内是不是也在裁员？打个客服电话进去等10几分钟没人接听，听说是因为前面排队一百多人。客服人也少了。

麻烦您先把用户数和投诉概率搞清楚再来提问

时间: 2020-6-17 00:54

作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2020-6-17 00:52
天马行空，异想天开

很容易办到,就看墙里的设计师,愿意不愿意花点心思来设计这些构架,现在其实有些问题比这些更需要处理

时间: 2020-6-17 00:55

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2020-6-17 00:47
我早就说过一个观点,城市运营商可以成立1-2家国有电信企业来做,农村电信市场可以私有化卖给私营区域电信公 ...

农村市场私有化，哈哈哈，亏你想的出来，不赚钱的丢给市场
看看云南联通混改结果是个什么屌样子

时间: 2020-6-17 01:01

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2020-6-17 00:54
很容易办到,就看墙里的设计师,愿意不愿意花点心思来设计这些构架,现在其实有些问题比这些更需要处理

服了你了，居然说很容易办到 naive！

时间: 2020-6-17 01:03

作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2020-6-17 00:55
农村市场私有化，哈哈哈，亏你想的出来，不赚钱的丢给市场
看看云南联通混改结果是个什么屌样子

给你举例说明,最赚钱的四大行,加一个国开行,信贷业务客户,不都是好业务吗,只有那些地方小城市商业银行才去拾渣屑,中央金融企业难道也要去抢那些风险高不赚钱的贷款业务吗

这就是食物链,中央企业占据塔尖,地方国有企业占据中间,私人企业占据下方,不排除个别顶级私人企业腾讯阿里这类凭借自身优势获得好的位置,但大多状态一般吧

时间: 2020-6-17 01:09

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-6-17 01:10 编辑

caoziliang2008 发表于 2020-6-17 00:55
农村市场私有化，哈哈哈，亏你想的出来，不赚钱的丢给市场
看看云南联通混改结果是个什么屌样子

云南市场,just10086说的方案也很合适,固网卖给移动,移动网卖给电信,从此从云南电信版图抹去也是可以的

像中信银行也不是所有的市县都有覆盖,但工行可以做到每个市县均有覆盖,并不是什么公司名号加中国都名幅其实,其实做到31个省自治区市县覆盖,这种公司少,也很难

时间: 2020-6-17 01:18

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2020-6-17 01:09
云南市场,just10086说的方案也很合适,固网卖给移动,移动网卖给电信,从此从云南电信版图抹去也是可以的

...

哦，那云南联通的职工呢？自生自灭罗

时间: 2020-6-17 01:36

作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2020-6-17 01:18
哦，那云南联通的职工呢？自生自灭罗

经验丰富的人事,会告诉你,怎么做,不过我觉得技术骨干去哪个山头都有人用.普通员工还可以有街道社保所,财政帮一点,果子委赞助一点,集团赞助一点,应该可以度过难关

记在2012年冬季,微软公司的一个数据中心方面的工程师就是从电信挖去的,待遇肯定更高

时间: 2020-6-17 01:43

作者: caoziliang2008

本帖最后由 caoziliang2008 于 2020-6-17 01:43 编辑

Ebates 发表于 2020-6-17 01:36
经验丰富的人事,会告诉你,怎么做,不过我觉得技术骨干去哪个山头都有人用.普通员工还可以有街道社保所,财政 ...

你还不如说，哪个地区的亏损运营商就退出市场
那广电这个亏货还要加进来乱搞按照你的方法先把广电的全部清理出市场再说
理论和可行性之间太大就会扯着蛋
至于你举得什么银行微软的例子，前一个不是一个行业完全没可比性第二个那还是12年，运营商还能吸引名牌大学生高学历人才过来，现在你看看移动会去清北开宣讲会么？数据中心？搞机房维护？

时间: 2020-6-17 12:26

作者: boos1234

国企怎么会不好呢

时间: 2020-6-17 13:28

作者: zlk_zlk

Ebates 发表于 2020-06-17 00:47:52 我早就说过一个观点,城市运营商可以成立1-2家国有电信企业来做,农村电信市场可以私有化卖给私营区域电...

结果就是1农村比城市还贵，2不赚钱压根没人做

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)