通信人家园

标题: 电信联通4G扩容和5G建设最佳方案 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-6-28 21:25

作者: ABC2019 标题: 电信联通4G扩容和5G建设最佳方案

本帖最后由 ABC2019 于 2020-6-28 21:29 编辑

电信联通共享使用1.8G/2.1G频段，两家加起来有2*100M的FDD频率资源。

热点地区的1.8G/2.1G设备，换成大频宽多制式多频段设备，采用4G/5G动态频谱共享技术，DAS室分系统不需要升级，隧道漏缆不需要改造，天线不需要改造（有需求的区域可以升级为6扇区，4T4R之类的大容量天线），实现5G覆盖的同时，对4G进行了扩容。

2*100M的频率，如果全部用于5G，可以实现2Gbps以上的峰值网速。电信联通共享1.8G/2.1G频段，频率资源如果全部用于4G，可以大幅度提高4G网络容量和网速。

正常情况下，通过4G/5G动态频谱共享，动态调度分配，5G用户多的区域，5G占用的频率资源多一点，4G用户多的区域，4G用户占用的资源多一点。5G终端多的区域，4G终端会少一些。4G终端多的区域，5G终端会少一些。4G/5G共用一套基站设备和天线，无论5G终端多还是少，都不会造成资源闲置浪费。FDD制式耗电量低。覆盖面广。

3.5G频段用于热点区域5G的扩容覆盖。绝大部分区域，有1.8G/2.1G覆盖就足够了。

时间: 2020-6-28 21:45

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-28 22:41

作者: ABC2019

移动N年老用户发表于 2020-6-28 21:45
你在教运营商做事？

教你认识5G

时间: 2020-6-28 22:53

作者: tanyijun0531

楼主辛苦了

时间: 2020-6-29 06:58

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-29 07:49

作者: wongsang

城市还是得3.5Ghz打容量。
乡镇和已经覆盖B1、B3的地方用这个方法升级5G是非常好的

时间: 2020-6-29 08:14

作者: ABC2019

wongsang 发表于 2020-6-29 07:49
城市还是得3.5Ghz打容量。
乡镇和已经覆盖B1、B3的地方用这个方法升级5G是非常好的

电信联通在B1/B3总共有2*100M的FDD频率资源，通过载波聚合，可以实现2Gbps以上的5G峰值网速。一般情况下，5G占用一些频率资源，4G占用一部分频率资源，动态频谱共享，动态调度分配。一套基站设备一根无源天线，同时用于4G和5G。1.8G/2.1G频段的FDD覆盖半径，比3.5G的TDD好得多，信号稳定，不会像TDD那样断断续续，飘忽不定。FDD的耗电量，比TDD的智能天线，要低得多。
1.8G/2.1G的网络，要容量有容量，要覆盖有覆盖（电信联通有丰富的FDD频率资源，这个优势应当充分利用），信号稳定耗电量低，同时承载4G和5G，应当作为5G和4G共用的主力覆盖网络。城市地区，农村地区，大量覆盖城市热点区域，发达乡镇，需要扩容的，才增加3.5G覆盖。地铁站台可同时覆盖3.5G和1.8G/2.1G，地铁隧道覆盖1.8G/2.1G，漏缆不需要改造。既有的DAS室分系统，都可升级为4G/5G动态频谱共享，不需要改造DAS。
城市和农村，用800M/900M频段做4G和NB的覆盖，作为基础覆盖网。低频段在农村地区一座低频基站可以覆盖到周边几公里范围，穿透到室内消除覆盖盲区。城市地区低频段信号可以穿透到室内消除覆盖盲区。地广人稀的地区，农村城市低价值区域，有低频段覆盖即可。电信联通分区域共建共享，共用频率资源，每家只需要承担全国一半区域的低价值区域覆盖。如果移动广电加入异网漫游，电信联通每家只需要承担1/4的低价值区域组网覆盖。
实现4G和5G之间的无缝漫游切换，低频段频的800M/900M的4G网络，可以作为4G，5G共用的基础支撑网络。

时间: 2020-6-29 08:23

作者: leiwang000001

运营商的那些工程师不比你专业？

时间: 2020-6-29 09:03

作者: 三把荔枝

电信B1做4G做完了，联通要用N1的话，U2100就尴尬了。

时间: 2020-6-29 09:08

作者: ABC2019

三把荔枝发表于 2020-6-29 09:03
电信B1做4G做完了，联通要用N1的话，U2100就尴尬了。

暂时不需要建设5G的区域，继续保留。需要建设5G的区域，如果还有一些WCDMA用户，迁移到U900。
如果区域内WCDMA用户非常少拆除WCDMA就是。

时间: 2020-6-29 10:38

作者: 三把荔枝

ABC2019 发表于 2020-6-29 09:08
暂时不需要建设5G的区域，继续保留。需要建设5G的区域，如果还有一些WCDMA用户，迁移到U900。
如果区域内 ...

哪里来的U900？

时间: 2020-6-29 11:02

作者: ABC2019

三把荔枝发表于 2020-6-29 10:38
哪里来的U900？

联通买了这么多900M基站，可以配置为GL900，UL900.，U900，L900。
有需求的地方，安装900M基站就是。

时间: 2020-6-29 11:12

作者: 马云的云

DSS是爱立信的专利，华为是不会推的。

华为不推的东西，中国运营商不会用的。用了那岂不是给老外做嫁衣了？

技术你懂，但商业你不懂。

时间: 2020-6-29 11:15

作者: 三把荔枝

ABC2019 发表于 2020-6-29 11:02
联通买了这么多900M基站，可以配置为GL900，UL900.，U900，L900。
有需求的地方，安装900M基站就是。

...

然后，并没有多少U900，城区已上全频L900

时间: 2020-6-29 12:04

作者: ABC2019

三把荔枝发表于 2020-6-29 11:15
然后，并没有多少U900，城区已上全频L900

要么U2100覆盖良好，要么没有几个WCDMA用户，900M当然可以开满10M的LTE了，网速要快得多

时间: 2020-6-29 12:06

作者: ABC2019

马云的云发表于 2020-6-29 11:12
DSS是爱立信的专利，华为是不会推的。

华为不推的东西，中国运营商不会用的。用了那岂不是给老外做嫁衣了 ...

都有动态频谱共享技术，每家实现方式可能有些区别
，大同小异。不是爱立信专有技术。

时间: 2020-6-29 12:12

作者: 三把荔枝

ABC2019 发表于 2020-6-29 12:04
要么U2100覆盖良好，要么没有几个WCDMA用户，900M当然可以开满10M的LTE了，网速要快得多

现在的U900已是鸡肋。

时间: 2020-6-29 12:49

作者: ABC2019

三把荔枝发表于 2020-6-29 12:12
现在的U900已是鸡肋。

U900采用CDMA调制方式，覆盖半径比LTE大，穿透能力比LTE强。
U900可以提供语音支撑，低速上网，浏览网页，移动支付。
完全可以作为一张基础的语音和低速数据支撑网络。
开UL900，5M的WCDMA，5M的LTE，以及一些NB频点。
UL900，WCDMA和LTE共基站，LTE覆盖不到的小区边缘，室内局部盲区，用U900覆盖。不支持B8频段4G，不支持VOLTE的终端，漫游切换到U900

时间: 2020-6-29 13:39

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-6-29 12:06
都有动态频谱共享技术，每家实现方式可能有些区别
，大同小异。不是爱立信专有技术。

其它家是频点级动态共享，只有爱立信是RB级动态共享，显然RB级动态共享效率更高。

时间: 2020-6-29 13:57

作者: ABC2019

马云的云发表于 2020-6-29 13:39
其它家是频点级动态共享，只有爱立信是RB级动态共享，显然RB级动态共享效率更高。

频点共享，应当够用了，没有那么精细而已。比固定配置人工调整要好很多。

时间: 2020-6-29 14:48

作者: 三把荔枝

ABC2019 发表于 2020-6-29 12:49
U900采用CDMA调制方式，覆盖半径比LTE大，穿透能力比LTE强。
U900可以提供语音支撑，低速上网，浏览网页 ...

问题是哪里有U900？联通招投标过去那么久了，也没见过哪里有几个U900

时间: 2020-6-29 17:24

作者: george_deng

时间: 2020-6-29 18:02

作者: ABC2019

三把荔枝发表于 2020-6-29 14:48
问题是哪里有U900？联通招投标过去那么久了，也没见过哪里有几个U900

联通比较尴尬，都5G了，如果还在投资WCDMA，显得有点不合时宜。U900的覆盖能力比较强，支持数据传输，上网浏览网页，手机支付这些，没有问题。
如果早几年，U900做基础覆盖，建成一张覆盖全国各地的U900，可以一直沿用到4G普及，WCDMA终端淘汰。GSM退网，U900做基础支撑网络比GSM更强大。

现在的基站都是支持多制式的，可以配置成U900，也可以配置成L900，也可以配置为UL900，可以配置一些NB频点。

如果能争取异网漫游，各家网络覆盖都一样。有覆盖盲区，问题不大。

如果异网漫游实现不了，联通有必要做一张UL900的基础网络，覆盖所有城市，至少覆盖绝大部分农村地区。
900M频段覆盖半径大，穿透能力强，不需要太多的基站，就可形成全国覆盖。改善城市地区室内信号，消除覆盖盲区。改善农村地区信号覆盖。
这张900M网络，可以根据需要配置为U900，L900，或者UL900，再配置一些NB频点。GSM终端还比较多的区域，可以配置为GL900。作为一张基础的覆盖网络，消除覆盖盲区，可以改变信号覆盖形象。

时间: 2020-6-29 18:53

作者: 三把荔枝

ABC2019 发表于 2020-6-29 18:02
联通比较尴尬，都5G了，如果还在投资WCDMA，显得有点不合时宜。U900的覆盖能力比较强，支持数据传输，上网 ...

事实是并非所有招标的都可以开起来U900，很多地方就直接开满全频L900了，新建的室分纯L2100，联通哪里还管3G好不好。

时间: 2020-6-29 19:00

作者: 7ghk

马云的云发表于 2020-6-29 13:39
其它家是频点级动态共享，只有爱立信是RB级动态共享，显然RB级动态共享效率更高。

這東西挺好用

时间: 2020-6-29 19:10

作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-6-29 19:00
這東西挺好用

是挺好，但我看内地难推广。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)