通信人家园

标题: 联通手机用户3亿，美国总人口也3亿多，为什么说联通不行？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-6-30 06:36

作者: QQ3301332383 标题: 联通手机用户3亿，美国总人口也3亿多，为什么说联通不行？

本帖最后由 QQ3301332383 于 2020-6-30 06:39 编辑

大家来说说…… 联通手机用户3亿，美国总人口也3亿多，一个联通再不济，手机用户也超过美国三大通信运营商总和吧，为什么还说联通不行？

时间: 2020-6-30 07:16

作者: 110745

这个是比内不足比外有余

时间: 2020-6-30 07:31

作者: benben418

巧换概念，无非是参照物不同吧，那么，美国人工作8小时为什么比你996挣的还多几倍

时间: 2020-6-30 08:08

作者: 7ghk

要比比ARPU。

就算CMCC用戶再多，用戶數目第一，月收益約1000億人民幣，跟AT&T 月收益400多億美電元比較還是追不上。

因為CMCC ARPU太低，CT CU更低。

时间: 2020-6-30 08:08

作者: 没事来看看

美国的三家运营商，哪家都比联通有钱的多

时间: 2020-6-30 08:18

作者: shine612

美国运营商不用往偏远地区建基站

时间: 2020-6-30 08:24

作者: scnc001

人数又不是收入。。。

时间: 2020-6-30 09:08

作者: Ebates

AT&T和Verizon在2018年,两家的利润都在300亿美元,合计600亿美元,美国的人口3亿,人均抽头200刀

按国内货币计算,人均抽头200块人民币,3亿用户,也应该可以有600亿的利润,但实际呢

做生意讲究效益,而不是一味追求收入和用户,苹果的用户理论上还可以放大,只要他愿意做500块的手机

时间: 2020-6-30 09:57

作者: wongsang

shine612 发表于 2020-6-30 08:18
美国运营商不用往偏远地区建基站

好好搬砖，没事不要在论坛散步谣言

时间: 2020-6-30 10:06

作者: yifanA

他一国贡献全球25%的GDP。。。

时间: 2020-6-30 10:21

作者: 深圳普通用户

联通都是被论坛的人说不行的。
论用户有三亿多，收入也很高。净利润是偏少了点，但经营正常，没有亏损。
我用联通11年了，真心没感觉联通信号差。说联通信号很差的，除了极个别案例是真的，其他要么是故意黑，要么是被故意黑误导的。

时间: 2020-6-30 10:43

作者: zlk_zlk

看数量就知道利润了？美国用户arp多少？

时间: 2020-6-30 11:57

作者: jlt2003

shine612 发表于 2020-6-30 08:18
美国运营商不用往偏远地区建基站

谁说的，农村偏远地区，有专门全国的公司负责。

时间: 2020-6-30 12:15

作者: 维护法律

Ebates 发表于 2020-6-30 09:08
AT&T和Verizon在2018年,两家的利润都在300亿美元,合计600亿美元,美国的人口3亿,人均抽头200刀

按国内货币 ...

正解，美国一般工人收入每月4000美元，湾区普通码农年收入18万美元，他们对运营商的贡献高

时间: 2020-6-30 12:15

作者: 维护法律

wongsang 发表于 2020-6-30 09:57
好好搬砖，没事不要在论坛散步谣言

同时，合作共赢

时间: 2020-6-30 14:01

作者: xtreme_x

7ghk 发表于 2020-6-30 08:08
要比比ARPU。

就算CMCC用戶再多，用戶數目第一，月收益約1000億人民幣，跟AT&T 月收益400多億美電元比較 ...

AT&T要是400多亿美元的月营收可以和Walmart拼五百强第一名了
可是并没有啊。一个月15-16B左右
其中还有一部分是Time Warner的

时间: 2020-6-30 14:11

作者: 7ghk

xtreme_x 发表于 2020-6-30 14:01
AT&T要是400多亿美元的月营收可以和Walmart拼五百强第一名了
可是并没有啊。一个月15-16B左右
其中还有 ...

我隨便查的，原來四百多億美金是季度收益，不是月，這個是我疏忽。

不過CMCC也是。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)