通信人家园

标题: 美国为啥选择华为打击？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-6-30 15:05

作者: weish 标题: 美国为啥选择华为打击？

美国要打击中国，就要选一个代表性企业开头。满足下列条件

1，核心技术受控于美国。

2，市场的大部分在中国以外，遍及全球。
3，巨大的体量，年销售额在100亿美金以上。
4，国外有替代。
然后发现中国没几家值得动手，唯一满足的就是通信设备商，那就华为了。

所以，不要说什么5G重要，也不要说华为的技术先进。还没到这两点。

时间: 2020-6-30 15:26

作者: lzh28204

擒贼先擒王，打蛇打七寸，这个道理还不明白

时间: 2020-6-30 16:07

作者: jiajia229

什么叫先打击华为，人家明明先打中兴好不好

时间: 2020-6-30 16:52

作者: lizzcat

能够把市场做到遍及全球，体量还比较大，技术不先进是办不到的

时间: 2020-6-30 17:00

作者: pan026854

题目应该叫华为为什么被美国打击

时间: 2020-6-30 17:02

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-6-30 17:49

作者: 清河人

打了很多年，越打越大

时间: 2020-6-30 18:23

作者: ziyanji2007

我反对楼主的逻辑。原因如下细说。

1、以美国在基础科学领域的领先地位，全加上0.01%美国技术都要受美国管控的无赖政策，无论哪个行业，基本都要受美国管控。与其说这是美国技术领先，不如说美国军事领先。

2、跟市场在哪里关系不大。中国很多产品全部走外销，美国也不管。

3、跟体量……有一点点关系？

4、国外有替代。中国只是一个国家，制造的99%产品，在全球范围内都能找到替代品吧。

真实原因在于：

1、华为处在信息通信领域，这个行业非常敏感，对于军事发展、情报搜集都意义重大

2、这个行业对经济发展的驱动力非常大，能够为社会带来巨大的创新力

3、华为是中国最大、最具创新力的科技公司，是美帝必须打击的对象。此前特朗普“放过”中兴一马，到现在美国政客还在指责。

时间: 2020-6-30 18:25

作者: master123

1 “核心技术受控于美国。”改为“产业供应链中有无法绕过美国的核心技术”更准确。

时间: 2020-6-30 18:41

作者: A18926071944

只有掌握技术至高的才不受与人欺负

时间: 2020-6-30 18:42

作者: A18926071944

时间: 2020-6-30 18:53

作者: 伤心小镇

华为唯一先进的就是海思，所以打击的就是海思。

时间: 2020-6-30 20:25

作者: yy511

清河人发表于 2020-6-30 17:49
打了很多年，越打越大

那这一波暴揍下来，贵司岂不要再扩大一倍了

时间: 2020-6-30 20:28

作者: shuijiao

因为这只猪在天上飞不打你打谁

时间: 2020-6-30 20:36

作者: master123

伤心小镇发表于 2020-6-30 18:53
华为唯一先进的就是海思，所以打击的就是海思。

在运营商领域，海思没那么重要。
但从中国产业升级来看，海思毕竟可以为芯片制造提供了市场。而芯片制造又能拉动更多的高端制造业。

时间: 2020-6-30 23:11

作者: pwgate

ziyanji2007 发表于 2020-6-30 18:23
我反对楼主的逻辑。原因如下细说。

1、以美国在基础科学领域的领先地位，全加上0.01%美国技术都要受美国 ...

这家伙就是故意黑的，装聋作哑看不见，他不服也得服！

时间: 2020-7-1 07:43

作者: あなた

法网恢恢疏而不漏

时间: 2020-7-1 07:44

作者: あなた

A18926071944 发表于 2020-06-30 18:41:45 只有掌握技术至高的才不受与人欺负

落后就要挨打，强大就耍流氓

时间: 2020-7-1 08:36

作者: ziyanji2007

pwgate 发表于 2020-6-30 23:11
这家伙就是故意黑的，装聋作哑看不见，他不服也得服！

我是很认真的回复~

时间: 2020-7-1 08:36

作者: ziyanji2007

伤心小镇发表于 2020-6-30 18:53
华为唯一先进的就是海思，所以打击的就是海思。

……海思在华为的地位，也就是最近几年才高起来的，华为好多年前就是全球最牛的设备商了

时间: 2020-7-1 10:02

作者: weish

ziyanji2007 发表于 2020-6-30 18:23
我反对楼主的逻辑。原因如下细说。

1、以美国在基础科学领域的领先地位，全加上0.01%美国技术都要受美国 ...

你最后说的三点是一定考虑因素，但不是最主要的。
1，不是所有行业都受控，比如机械行业、汽车行业、服装、食品、建筑、房地产。都可以100%自主可控，个别可能性能受点影响。
2，现在国外运营商都不敢跟H合作，但是国内的运营商可以。所以打击对象的市场在国外很重要。
3，如果销售额不大，类似导弹打蚊子。其实我们很多小单位多年前就被制裁，xx所，但是用量很小，一年就用几百片芯片，所以所谓制裁没法落实，一个行李箱搞定。
4，肯定得有替代，所以不能打稀土。

目前看华为的瓶颈是芯片制造。那么美国真正打压我国高科技，应该是打压芯片制造工厂，比如同样力度打击中芯国际。甚至龙芯。

时间: 2020-7-1 11:08

作者: ifei

还真是5G 5G真不同4G可以说是一种国家发展战略
还有就是冷战后美国为了对抗俄罗斯拉拢中国以前很少有这种情况今后可能不同了美国不会再放水给中国了这是矛盾是上层结构决定的

时间: 2020-7-1 11:13

作者: EmergentRecruit

关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

时间: 2020-7-1 12:18

作者: sunny0251

A18926071944 发表于 2020-6-30 18:41
只有掌握技术至高的才不受与人欺负

只有把他竿趴下，才有道理可以讲，主席早就看清楚了帝国主义的本质。

时间: 2020-7-1 12:32

作者: hy1234

美帝只要中国做转配工。其他的就不可以，就是这样简单。

菊花不识抬举，竟敢搞科研，而且还要做的有生有色，当然不可以。

时间: 2020-7-1 12:33

作者: hy1234

shuijiao 发表于 2020-6-30 20:28
因为这只猪在天上飞不打你打谁

牧羊犬太多了

时间: 2020-7-1 12:37

作者: 高溪氏

master123 发表于 2020-6-30 18:25
1 “核心技术受控于美国。”改为“产业供应链中有无法绕过美国的核心技术”更准确。

不知道美国布置完全不用华为的5g专利能够做得到？

时间: 2020-7-1 12:43

作者: master123

高溪氏发表于 2020-7-1 12:37
不知道美国布置完全不用华为的5g专利能够做得到？

5G协议中所用到的专利必须授权，并且根据专利的价值确定了上限。如果不授权，就会被取消。

时间: 2020-7-1 12:46

作者: master123

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

又来撒谎！你敢发誓你举的例子都是真的吗？
我敢发誓其中有假的！

时间: 2020-7-1 13:46

作者: 高溪氏

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

美国那些棱镜窃听计划的设备和软件都是美国政府自己开发的？

时间: 2020-7-1 13:46

作者: 高溪氏

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

美国棱镜所需要的软硬件是谁生产的？

时间: 2020-7-1 13:46

作者: 高溪氏

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

美国棱镜所需要的软硬件是谁生产的？

时间: 2020-7-1 13:47

作者: 高溪氏

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

又来了，美国法院是你这样说的吗？

时间: 2020-7-1 13:47

作者: 高溪氏

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

美国法院是你这样说的吗？

时间: 2020-7-1 13:47

作者: 高溪氏

EmergentRecruit 发表于 2020-7-1 11:13
关键点一个都没提到，在国际上混，首先要不作恶
http://www.txrjy.com/thread-1129397-1-1.html

美国法院是你这样说的吗？

时间: 2020-7-1 20:57

作者: pwgate

master123 发表于 2020-7-1 12:43
5G协议中所用到的专利必须授权，并且根据专利的价值确定了上限。如果不授权，就会被取消。

米国断供也是违法的额，我们要是强，一样揍扁它，一样拿国内法治他，一样出动宣传机器全世界黑它！
HW的问题不是掌握核心科技、不是端到端产业链、不是专利和网络安全的问题。
HW实际上已经是全世界最强的企业了，HW的问题是谁的国力更强，谁的拳头更硬的问题。
这是HW问题的本质！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)