通信人家园

标题: 中国移动是技术能力最强的央企！我说完了，谁赞成谁反对？！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-5 22:41

作者: 苏阿阿 标题: 中国移动是技术能力最强的央企！我说完了，谁赞成谁反对？！

7月3日夜间，经过长时间的会议讨论，国际标准组织3GPP宣布R16标准正式冻结，标志5G在实现规模商用后，第一个演进版本标准完成。

如果说此前5G第一阶段版本（R15）的完成，实现了移动网络速度指数级的飞跃，让亿万用户能在指尖上感受到5G的神奇魔力，那这次R16标准的冻结，不仅增强了5G的功能，让5G进一步走入各行各业并催生新的数字生态产业，还更多兼顾了成本、效率、效能等因素，使通信基础投资发挥更大的效益，进一步助力社会经济的数字转型。

具体来说，本次5G标准的升级，进一步增强了5G更好服务行业应用的能力，提高了5G的效率，主要体现在三方面：1、新能力拓展；2、已有能力挖潜；3、运维降本增效。
——面向工业互联网应用，引入新技术支持1微秒同步精度、0.5-1毫秒空口时延、"六个九"可靠性和灵活的终端组管理，最快可实现5毫秒以内的端到端时延和更高的可靠性，提供支持工业级时间敏感。
——面向车联网应用，支持了V2V（车与车）和V2I（车与路边单元）直连通信，通过引入组播和广播等多种通信方式，以及优化感知、调度、重传以及车车间连接质量控制等技术，实现V2X支持车辆编队、半自动驾驶、外延传感器、远程驾驶等更丰富的车联网应用场景。
——面向行业应用，引入了多种5G空口定位技术，定位精度提高十倍以上，达到米级。R15的若干基础功能在R16中得到持续增强，显著提升小区边缘频谱效率、切换性能，使终端更节电等。
大家可能会非常关注，在这一次R16标准的制定过程中，中国力量的表现如何，因为在2018年R15的冻结后，华为凭借在R15中的巨大贡献，趁势成为了世界5G的领军企业，这一次，中国力量的表现是否让人满意呢？
事实上，这一次中国力量依然不负众望，中国移动、中国电信、中国联通、华为、中兴、大唐、vivo、OPPO等公司在R16标准制定中均发挥了重要作用，包括牵头多项标准立项、担任项目报告人、在标准具体讨论中承担组织和协调的重要角色等等，大大提高了中国企业在国际标准制定中的话语权和影响力。

其中，以中国移动的表现最为抢眼——
中国移动在R16标准化中继续发挥主力军作用，提交技术提案3000余篇，占全球运营商提案总数的三成以上，主导完成15项技术标准制定工作，包括旨在降本增效的无线数据采集与应用、服务化架构框架及接口增强、应对大气波导的远端站干扰消除、高铁场景性能提升、服务质量保障管理、增加部署灵活度的非同步载波聚合、虚拟化策略管理提升、提高上行覆盖的高功率终端技术、安全能力服务开放等。
不光光是在R16标准中，在推进5G商业化的过程中，中国移动早已成为全球5G发展的骨干力量。中国移动在5G需求目标制定、国际标准推动、关键技术引领、端到端产业的构建与5G赋能各行业的开拓方面均属国际领先。
——早在5G需求目标的制定上，中国移动提出的"5G之花"代表了5G网络关键能力，八项指标成为ITU标准。
——中国移动主导牵头推动了5G国际标准的制定，共有1000多个专利， 2000多篇技术文稿，在5G标准的贡献中属全球运营商第一阵营。
——在网络设计上，中国移动在SBA网络架构，SPN传输网，大规模天线，O-RAN开放网络方面引领了5G网络的关键技术。
——在5G开放生态链的培育上，中国移动通过"5G网络领航计划"和"5G终端先行者计划"联合构建5G端到端产业生态。
——中国移动率先成立5G联创中心，打造了25个5G开放实验室，和500多家合作伙伴共同构建5G产业生态。
哪怕不考虑5G，中国移动的技术实力也是非常强悍的——截至2019年底，中国移动全球有效授权专利总量近7800件，其中发明专利占比超过85%，位居全球运营商第三。

在国资委发布的中央企业专利质量评价中，中国移动被评定为A级。至此，中国移动连续9年共斩获中国专利金奖一项、银奖一项、优秀奖十五项。
此外，还有一则信息很多人可能不知道，中国移动过去很多年里，一直向美、欧、日等60多家终端及汽车企业实施专利许可，是极少数能向海外企业收取专利费的央企。
基于以上，我认为中国移动是技术能力最强的央企！我说完了，谁赞成谁反对？！

时间: 2020-7-5 22:58

作者: just10086

低调，只能说在运营商里技术很强，我指的是全世界运营商范围内……

和别的高科技央企比，还是差了很多

时间: 2020-7-5 23:30

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-5 23:33 编辑

你的眼界太窄了，只在信息传输技术领域

中国航天科技集团有限公司，中国航天科工集团有限公司，中航工业，南方工业，北方工业，中航发等八大军工集团哪一个排名也比他靠前

时间: 2020-7-5 23:33

作者: 7ghk

Ebates 发表于 2020-7-5 23:30
你的眼界太窄了，只在信息传输技术领域

中国航天科技集团有限公司，中国航天科工集团有限公司等八大军工 ...

搞流體力學比制定無線標準還真的複雜得多.

CMCC和H也沒搞什麼基礎物料研究.

时间: 2020-7-5 23:35

作者: Ebates

7ghk 发表于 2020-7-5 23:33
搞流體力學比制定無線標準還真的複雜得多.

CMCC和H也沒搞什麼基礎物料研究.

光一个J-20，容易么，红旗-9，镇国神器东风-41。。。。。。。

时间: 2020-7-5 23:38

作者: 7ghk

Ebates 发表于 2020-7-5 23:35
光一个J-20，容易么，红旗-9，镇国神器东风-41。。。。。。。

F22和拿來賣的F16
就是勝在基礎物料開發和機體設計完美結合.........

时间: 2020-7-5 23:41

作者: 7ghk

7ghk 发表于 2020-7-5 23:38
F22和拿來賣的F16
就是勝在基礎物料開發和機體設計完美結合.........

修正, 不是F16是F35, F16是上一代的但升級後還算好用.

时间: 2020-7-5 23:51

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-5 23:51 编辑

7ghk 发表于 2020-7-5 23:41
修正, 不是F16是F35, F16是上一代的但升級後還算好用.

F-35是糊弄小国的，F-22价格太高，没办法批量规模列装，所以只能搞出个缩水版F-35，这种机动性和飞行速度，拿到毛子去就是靶子。

时间: 2020-7-5 23:57

作者: 7ghk

Ebates 发表于 2020-7-5 23:51
F-35是糊弄小国的，F-22价格太高，没办法批量规模列装，所以只能搞出个缩水版F-35，这种机动性和飞行速度 ...

也夠用了

时间: 2020-7-6 00:01

作者: Ebates

7ghk 发表于 2020-7-5 23:57
也夠用了

无非就是一点隐形这个是卖点而已，别的作战技术参数没太大亮点，只适合小国防务

时间: 2020-7-6 00:42

作者: 7ghk

Ebates 发表于 2020-7-6 00:01
无非就是一点隐形这个是卖点而已，别的作战技术参数没太大亮点，只适合小国防务

也就夠了, J-20能批量上WS-15之後才說. 不過再說就離題了.....

时间: 2020-7-6 01:11

作者: baiy9099

Ebates 发表于 2020-7-6 00:01
无非就是一点隐形这个是卖点而已，别的作战技术参数没太大亮点，只适合小国防务

隐身可太重要了，现在都是超视距打击，机动性没那么重要了，但是f35载弹少、航程短确实不如f22

时间: 2020-7-6 01:25

作者: bluealbum

Ebates 发表于 2020-7-6 00:01
无非就是一点隐形这个是卖点而已，别的作战技术参数没太大亮点，只适合小国防务

f35是整个战术体系的一个单元，现代空战不再是单机格斗。f35的优势是低成本、机动性和智能机的结合。实战是检验武器装备的唯一标准，J20不太了解。

时间: 2020-7-6 07:42

作者: ax4Bz

跟我有半毛钱关系？谁信号好就用谁！

时间: 2020-7-6 07:47

作者: CTUSER

just10086 发表于 2020-7-5 22:58
低调，只能说在运营商里技术很强，我指的是全世界运营商范围内……

和别的高科技央企比，还是差了很多

cmcc运营商里在国内算最强，在全球范围内就一般了，sk att技术积累比cmcc水平高多了。

时间: 2020-7-6 07:52

作者: TOP419

吹文懒得看，我只知道收费高，网络差，流量少！所以不用

时间: 2020-7-6 08:20

作者: cnqq9999

吹牛逼谁不会啊

时间: 2020-7-6 08:29

作者: yonica

你这，就像说 “沙特是石油相关科学技术最高的国家！”

时间: 2020-7-6 09:18

作者: piview

算了吧，一些规范性的标准专利有什么技术含量，就比如我是面粉生产商世界第一名（托中国人多的福），我企业规定面粉要怎么生产，加不加漂白粉，加不加添加剂，颜色要多白，然后我就是世界第一啦？

时间: 2020-7-6 10:11

作者: Terrence1222

我觉得北京大学科技园更厉害一些……

时间: 2020-7-6 10:35

作者: smdz

移动省公司往下都没啥技术含量。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)