通信人家园

标题: 为什么美国5G不搞共建共享？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-7-7 10:39
作者: shchhbj4     标题: 为什么美国5G不搞共建共享？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 10:54
作者: tianzhongshan

人家直接合并了！
时间:  2020-7-7 10:58
作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 11:28
作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-7 10:58
那不还是四家吗？这四家就各自为政了？

三家。

Dish如果也算上的话，那就不是四家，那是几百家了。
时间:  2020-7-7 11:33
作者: 核心网小菜鸟

美国运营商不是行政命令能搞定的
时间:  2020-7-7 11:36
作者: yz98061

美国其实有45家运营商，大网就4张
时间:  2020-7-7 11:36
作者: yz98061

Altice Mobile
Appalachian Wireless
AT&T
Bluegrass Cellular
Boost Mobile
C Spire
Carolina West Wireless
Cellcom Wisconsin
Chariton
Chat Mobility
Consumer Cellular
Copper Valley Telecom
Credo Mobile
Cricket
Cross
GCI
Illinois Valley Cellular
Inland Cellular
Metro by T-Mobile
Nex-Tech Wireless
Northwest Missouri Cellular
Panhandle Wireless
Pioneer Wireless
Red Pocket
Sagebrush
Silver Star Wireless
Spectrum Mobile
Sprint Wireless
Strata
T-Mobile USA
Thumb Cellular
Ting
TracFone / Straight Talk
Triangle Mobile
Truphone
Ultra Mint
Union Wireless
United Wireless
US Cellular
Verizon Wireless
Viaero
Virgin Mobile
Visible
West Central Wireless
Xfinity Mobile
这些都是美国运营商
时间:  2020-7-7 11:41
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-7-7 11:43 编辑

因为美国落伍了。
共建共享，异网漫游合作搞成了，大幅度降低网络建设维护成本和耗电量，会成为全球学习的典范。
那种外国没有，所以中国不能有的思维，严重缺乏创新，严重的崇洋媚外心理在作祟。
时间:  2020-7-7 12:25
作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 12:26
作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 12:30
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2020-7-7 11:36
Altice Mobile
Appalachian Wireless
AT&T

MVNO也算我们语境里的运营商的话那我国运营商也挺多
时间:  2020-7-7 12:31
作者: just10086

楼主首先得证明，美国没搞
其次，美国搞了
时间:  2020-7-7 12:48
作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 13:06
作者: Ebates

楚河，汉界了解下，自己做自己的地盘
时间:  2020-7-7 13:16
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2020-7-7 12:30
MVNO也算我们语境里的运营商的话那我国运营商也挺多

这是苹果官网提供的数据，MVNO有自己的PLMN的话会算进去，没有自己的PLMN就不算，你看有不少国际有名的MVNO就没算进去
时间:  2020-7-7 13:21
作者: body133

资本主义国家怎么能比
时间:  2020-7-7 14:02
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2020-7-7 11:41
因为美国落伍了。
共建共享，异网漫游合作搞成了，大幅度降低网络建设维护成本和耗电量，会成为全球学习的 ...

不是啊，国外大部分运营商都是像您一直倡导的那样，一直是互相提供异网漫游的，这个比共建共享更省事，更有效，附加成本更低，更灵活
时间:  2020-7-7 14:19
作者: gzc_qq

美国国内有异网漫游  为什么还要共享共建
时间:  2020-7-7 14:38
作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 14:53
作者: 7ghk

人家兩種模式都有。
鄉郊有異網漫遊，市區有共建共享。
时间:  2020-7-7 15:01
作者: 7ghk

xtreme_x 发表于 2020-7-7 12:30
MVNO也算我们语境里的运营商的话那我国运营商也挺多

不是MVNO。
人家沒有指定全國性營運商。
有的州份就是有自己的州際網絡，外人進去靠漫遊。
有很難理解嗎？
时间:  2020-7-7 16:07
作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-7 19:08
作者: qiuyu456

所谓的“共建共享异网漫游”就是伪命题。只能让网速变慢，用户体验差。国外根本就没有这一说。5G独立组网，国际惯例，才能发挥5G的最大特性和功能。
时间:  2020-7-7 19:18
作者: 联通5年老用户

yz98061 发表于 2020-7-7 11:36
Altice Mobile
Appalachian Wireless
AT&T

Ting简直了，以前看LTT总有它的广告
时间:  2020-7-7 19:38
作者: 7ghk

shchhbj4 发表于 2020-7-7 16:07
异网漫游的确很普遍，但共建共享根本没有的事儿

不共用發射機但共用天線和站址，那很常見。
时间:  2020-7-7 22:27
作者: it1010

米果还有没有继承人掌舵都还是个未知数
时间:  2020-7-8 09:46
作者: zhshlcom

异网漫游是商业行为，谈的成就漫游，谈不成就不漫游了，合容易，分也容易，人家很多年前就搞了。
至于共建共享，要先谈成才能搞，并且搞了分开不易，要想搞成必须要有家长控制，老美运营商都是私企，没有家长居中调解，共建共享很难搞，还不如一家运营商建设，另一家运营商作为虚商接入。
时间:  2020-7-8 11:04
作者: xtreme_x

7ghk 发表于 2020-7-7 15:01
不是MVNO。
人家沒有指定全國性營運商。
有的州份就是有自己的州際網絡，外人進去靠漫遊。

自己去搜US MVNO List vlookup一下不就完了
时间:  2020-7-8 14:01
作者: glseda

人家异网漫游啊。
时间:  2020-7-8 14:17
作者: wjyfdc

别说中国三个运营商，就是三百个，其实也是一个老板，一个投资方。
国外不同了，每一个运营商的背后，都是不同的股东，商场如战场，胜者荣华富贵，败者退出游戏。
时间:  2020-7-8 14:25
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2020-7-7 11:41
因为美国落伍了。
共建共享，异网漫游合作搞成了，大幅度降低网络建设维护成本和耗电量，会成为全球学习的 ...

异网漫游米国搞了多少年了
时间:  2020-7-8 20:46
作者: youyouran

yz98061 发表于 2020-7-7 11:36
Altice Mobile
Appalachian Wireless
AT&T

厉害，把美国各个角落里的小运营商都揪出来了
时间:  2020-7-8 20:47
作者: youyouran

美国现在全国性运营商就三家吧。中国是四家，而且覆盖任务重，共建共享可以理解

之前看到数据，美国4G基站大概30万座，中国是500万座



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114