通信人家园

标题: 举个栗子解释为什么我不看好5G共建共享，5G后期电联必分道扬镳 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-7 16:34

作者: shchhbj4 标题: 举个栗子解释为什么我不看好5G共建共享，5G后期电联必分道扬镳

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-7 18:38

作者: 来杯82年的雪碧

的确如此。说一个现象：其实有些地方承建区域划分也很模糊，我亲眼所见的，某省会城市，电信、联通划分了承建区域，但还是会出现不少同一个基站，挂了三家的5G AAU

时间: 2020-7-7 18:40

作者: yz98061

想多了，大客户都是直接拉光纤，不管是价格还是质量都更好，只要无线就能满足的客户，一般都不是什么大客户

时间: 2020-7-7 18:48

作者: yz98061

国内网络结算应该是以无线资源占用率为主的，承建的能收大部分钱，互联网连接费在国内白菜价

时间: 2020-7-7 19:16

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-7 19:18

作者: 马云的云

为什么客户最终要找一个「非承建方运营商」？逻辑不对嘛，肯定是找「承建方运营商」

时间: 2020-7-7 19:21

作者: 马云的云

来杯82年的雪碧发表于 2020-7-7 18:38
的确如此。说一个现象：其实有些地方承建区域划分也很模糊，我亲眼所见的，某省会城市，电信、联通划分了承 ...

电联承建区划分很不合理。应该以省为单位，每个省只给一家承建，要么联通，要么电信。

不应该省内不同地市还分两个承建区，甚至一个城市还分两个承建区，简直是瞎胡闹。

后续我看非整改不可。统一到省才是有意义的。

时间: 2020-7-7 20:29

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-7 20:31

作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-7 20:29
市场营销，了解一下！

说的用户都跟傻子似的。电信会营销，联通不会？

时间: 2020-7-7 20:32

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 09:31

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 09:34

作者: ybjll

很有道理，哈哈

时间: 2020-7-8 09:38

作者: dishbird

马云的云发表于 2020-7-7 20:31
说的用户都跟傻子似的。电信会营销，联通不会？

有这可能，比如某集团总部在南方，一个分公司在北方，费用统付，你说北方的这个分公司是用电信还是联通？

时间: 2020-7-8 09:44

作者: tc5935392

马云的云发表于 2020-7-7 20:31
说的用户都跟傻子似的。电信会营销，联通不会？

营销还是有的，政企市场客情关系非常重要，基本就是看运营商领导谁的门路广。另外，有的客户经理真是神仙，把狗屎都能卖出去

时间: 2020-7-8 10:03

作者: zhshlcom

确实不看好，但是也是无奈的选择，要独自建设5G又没钱，提高资费民众又接受不了。只能先搞了，做了政绩，后面的烂摊子留给后面的继任者。

时间: 2020-7-8 10:06

作者: HaGogo

提前谈好

时间: 2020-7-8 10:14

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 10:38

作者: 马云的云

dishbird 发表于 2020-7-8 09:38
有这可能，比如某集团总部在南方，一个分公司在北方，费用统付，你说北方的这个分公司是用电信还是联通？

如果是这样，根本不存在楼主在顶楼描述的这个场景：联通电信分别去找北方的分公司抢单、被电信抢去、联通心生嫉妒、不配合电信建网的情节。

时间: 2020-7-8 10:39

作者: 马云的云

tc5935392 发表于 2020-7-8 09:44
营销还是有的，政企市场客情关系非常重要，基本就是看运营商领导谁的门路广。另外，有的客户经理真是神仙 ...

我是说联通电信都会营销，不是只有电信会营销，联通不会，所以联通丢单。

时间: 2020-7-8 10:40

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 10:40

作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:14
你这是在搞计划经济！

这怎么计划了，两家公司不能合作吗？

时间: 2020-7-8 10:42

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 10:42

作者: yz98061

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:40
但是本地的政企客户都是谁抢到就是谁的

政企客户有几个用无线的，像北京政企巨头北京电信不都是固网业务吗？无线首选合作商一般都是移动，我们公司做过这种东西，你以为领导很懂选哪家好吗

时间: 2020-7-8 10:43

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 10:44

作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:40
但是本地的政企客户都是谁抢到就是谁的

按照13楼的说法，本地的分公司由南方总公司统付，肯定合同也南方总公司统签了，不存在联通电信去抢单的需要。

时间: 2020-7-8 10:44

作者: yz98061

土豪公司：三网同时接入
一般公司：移网移动，固网南电信北联通
穷公司：哪家便宜选哪家

时间: 2020-7-8 10:45

作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:42
所以绝对会有非本公司承建区谈下客户的情况发生

会有，但客户会考虑，选非承建运营商所面临的承建运营商不配合的风险，能接受才签非承建运营商。

时间: 2020-7-8 10:46

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 10:47

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-8 10:47

作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:43
你的意思不是说只可以在自己的承建区谈客户吗？！

并不是，我意思是承建区的划分，以省为单位。

营销方面当然是全国都可以，但客户选承建区运营商还是非承建区运营商会有客户自己的考虑，选非承建运营商就意味着能接受不提网络的定制化要求，以免承建运营商不配合。

时间: 2020-7-8 10:47

作者: qkb_75@163.com

把蛋糕做大需要智慧，而这个做大的蛋糕，可能需要几年才能吃到；
而同行，竞争对手的同区营业部的经理，对那厮才是彻骨的仇恨。
如果这个钱，自己赚不到，宁愿把桌子掀翻把锅砸烂，也不能让竞争对手赚到。

时间: 2020-7-8 10:48

作者: yz98061

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:46
5G是不同的时代了，观念不要停留在4G及以前的时代，要不建5G干嘛？有钱没事养设备商玩儿吗？

没错，就是养菊花，不然城区那么丰富的光纤资源为什么要多此一举，5G就是加强版4g+，昨天youtube看了个视频4g 568Mbps，5G 1200Mbps，ping一个14ms一个7ms，我是觉得没什么区别，现在大型活动租光纤又不贵

时间: 2020-7-8 10:48

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-7-8 10:44
土豪公司：三网同时接入
一般公司：移网移动，固网南电信北联通
穷公司：哪家便宜选哪家

这是正解

时间: 2020-7-8 10:49

作者: 马云的云

shchhbj4 发表于 2020-7-8 10:47
所以就有可能出现推诿扯皮现象

客户选择非承建运营商的话，根本不会对网络提出定制化要求，也就是说，网络是啥样都能接受。

时间: 2020-7-8 10:53

作者: yz98061

马云的云发表于 2020-7-8 10:48
这是正解

我们公司经常租用网络，从来不看运营商营销，只看预算、报价、预期收益来综合评估选哪家，而且南电信北联通也不一定就靠谱的，我们领导在北京中关村那边用联通4g直播会议卡成ppt，上海那边公司直播用电信4g也卡，还有四川电信也是断断续续，移动连到TDD的话也不行，用固网最好没有之一

时间: 2020-7-8 10:57

作者: baiy9099

最终必定是电信吃掉联通，以目前联通这种消极态度来看

时间: 2020-7-8 10:59

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-7-8 10:53
我们公司经常租用网络，从来不看运营商营销，只看预算、报价、预期收益来综合评估选哪家，而且南电信北联 ...

再次的专线也肯定比4G强啊。

时间: 2020-7-8 11:01

作者: yz98061

马云的云发表于 2020-7-8 10:59
再次的专线也肯定比4G强啊。

对啊，而且一般有什么活动的话，附近一般都有光纤资源供临时接入，5G通讯保障车也是接到附近基站的光纤上，真有什么大项目提前说一般是没有问题的

时间: 2020-7-8 11:05

作者: lzh28204

竞合关系就是竞争关系

时间: 2020-7-8 17:52

作者: apanozhe

关键是现在没有什么应用是非上5G不行啊，电信自己上4G就是了

时间: 2020-7-8 17:57

作者: Gratch

baiy9099 发表于 2020-7-8 10:57
最终必定是电信吃掉联通，以目前联通这种消极态度来看

董事长和总经理换成年轻有为的还有戏

时间: 2020-7-8 18:37

作者: jackson0106

你还是承认共建共享吧。一旦有矛盾就会合并的你最不愿意看到的所以还是认了吧

时间: 2020-7-8 18:53

作者: jorbo

联通承建区，电信也可以独自去给大客户建网的呢

时间: 2020-7-9 00:05

作者: newsxj

重复建设很浪费呀

时间: 2020-7-9 00:09

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-9 08:24

作者: sw_abb

楼主说的是工业互联网的5G需求吧，这个确实是个问题。

时间: 2020-7-9 08:44

作者: caoxintxrj

合并得了，特别是农村多的地方，压根没看过有人用联通卡的，就它自己的网通用户都比移动用户多

时间: 2020-7-9 09:16

作者: Ebates

等到矛盾解决不了的时候,那就只有一个董事长来负责裁决

时间: 2020-7-9 10:33

作者: timberth

省着省着，窟窿等着

时间: 2020-7-9 10:43

作者: ameoko

先下手为强

时间: 2020-7-9 10:50

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)