通信人家园

标题: 近千万联通用户投入电信、移动怀抱！联通到底怎么了？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-7-11 06:27
作者: 湖人总冠军     标题: 近千万联通用户投入电信、移动怀抱！联通到底怎么了？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-11 10:09
作者: scnc001

联通在4G时代什么时候封王了
时间:  2020-7-11 10:11
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-11 10:16 编辑

文章写的没核心内容,做生意到底是以赚钱为目的,还是以追求不能盈利的用户数量为目的,请说明白

曾经的乐视手机，也能宣称做到行业销售数量第三名，但现在呢，灰飞烟灭，欠一堆债务，他就是不以盈利为目的大量快速发展用户，最后证明连渣都不剩，这不是商业价值的体现，也不是用户价值的体现。

时间:  2020-7-11 10:12
作者: lzghit

同样的问题  为什么还没倒   
还有一批 做事的人   在苦苦 支撑
时间:  2020-7-11 10:29
作者: baiy9099

我现在赞成月球哥的“单向携号转网”，联通只准转入不准转出
时间:  2020-7-11 11:16
作者: benben418

baiy9099 发表于 2020-7-11 10:29
我现在赞成月球哥的“单向携号转网”，联通只准转入不准转出

光吃不拉？那我宁可办张联通卡试用也绝不会把用着的主卡转过去
时间:  2020-7-11 11:20
作者: benben418

联通现在的问题是从上到下都心术不正，应该开除所有的领导和干活的老油条重新招聘年轻人才，现在网上公然高价收费退限速、开副卡，各种违规操作，为什么移动电信没有？管理都烂了。。
时间:  2020-7-11 11:24
作者: lizzcat

用户最无情，好比菜市场买菜，现在有三家可挑可选，大都会选性价比高的，当然走了随时也可能回来
时间:  2020-7-11 11:26
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2020-7-11 11:32 编辑
Ebates 发表于 2020-7-11 10:11
文章写的没核心内容,做生意到底是以赚钱为目的,还是以追求不能盈利的用户数量为目的,请说明白

曾经的乐视 ...


你如何评定这些用户不盈利？每个用户每月只赚1元，一个月就是好几百万了，最低套餐也不可能不赚一点钱，你想说设计套餐的人脑子有问题？
时间:  2020-7-11 11:30
作者: tianzhongshan

全国940万的转网用户，全是联通转移动和电信了啊？！
时间:  2020-7-11 11:30
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-7-11 10:11
文章写的没核心内容,做生意到底是以赚钱为目的,还是以追求不能盈利的用户数量为目的,请说明白

曾经的乐视 ...

三大运营商的财报摆在那里，到底谁盈利谁，写得明明白白，到了你这里就变成联通用户数不增长是因为把不能盈利的用户踢走了？移动电信拼命发展用户变成做不盈利的买卖了？你的逻辑真逗。

电信业是一个规模取胜的行业，随着用户数的增加，成本并不会增加多少，这个还需要再次重复吗？
时间:  2020-7-11 11:37
作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-11 11:41
作者: tianzhongshan

湖人总冠军 发表于 2020-7-11 11:37
电信每月新增好几百万， 联通用户月月流失， 有些是转网来到电信，有些是离网来到电信

哦，原来是这样，干脆联通直接并给电信，一下子增长3个亿用户
时间:  2020-7-11 11:42
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-11 11:44 编辑
胡大侠 发表于 2020-7-11 11:26
你如何评定这些用户不盈利？每个用户每月只赚1元，一个月就是好几百万了，最低套餐也不可能不赚一点钱， ...

我来给你算什么叫商业价值

AT&T和Verizon的2018年利润都在300亿美元，共计600亿美元，美国有3亿人，也就是单用户一年贡献200刀的利润。

中国移动用户有10亿，净利润1066亿元，平均单用户年利润100块钱。

剔除中美汇率因素差异，单个用户年赚200块钱，这有疑问吗，如果按移动标准，单个用户赚100块钱一年，你算明白了没？
时间:  2020-7-11 11:53
作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-11 12:19
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-11 12:20
作者: gx100

广电进来，4家一起，更有意思
时间:  2020-7-11 12:25
作者: 移电联广

这个主题有些胡扯。可以赞扬电信，但也不该无中生有的偏低其他的。有数据支撑吗？移动也是从电信分出去的不假，但此电信非彼电信，不过是继承了它的名号而已……多了解电信发展史吧，免得误导读者。
时间:  2020-7-11 12:37
作者: 移电联广

楼主忽略了一个事实，电信装宽带送手机卡的事实，这些领了手机卡放在抽屉里吃灰的数量到底有多大？心中有数吗。
时间:  2020-7-11 13:30
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2020-7-11 13:40 编辑
Ebates 发表于 2020-7-11 11:42
我来给你算什么叫商业价值

AT&T和Verizon的2018年利润都在300亿美元，共计600亿美元，美国有3亿人，也 ...


这只能说明人家管理好，平均利润才高，而且那利润是多个业务产生的，并不是单靠手机通信话费产生的，你必须明白这一点。那怕有些用户每年只赚12元利润，移动在这些用户每年还是好几千万到上亿利润，几年几个亿。你不要小看这点钱，还没算其它带动效益进去
时间:  2020-7-11 13:30
作者: benben418

Ebates 发表于 2020-7-11 11:42
我来给你算什么叫商业价值

AT&T和Verizon的2018年利润都在300亿美元，共计600亿美元，美国有3亿人，也 ...

看在你打字不少的份上，就勉为其难的回复你一下，发达国家和发展中国家的差距值不值那100块？
时间:  2020-7-11 13:40
作者: Ebates

胡大侠 发表于 2020-7-11 13:30
这只能说明人家管理好，平均利润才高。那怕有些用户每年只赚12元利润，移动在这些用户每年还是好几千万 ...

苹果的库克就一直强调，要把有品质的东西以合理价格带给用户，他为什么不去做500块钱的手机，开发不出来吗，他认为那个或许不是商业。不符合40%毛利的原则，所以放弃市场。

如果市场竞争太激烈，国有企业市场主体完全可以退出市场
时间:  2020-7-11 13:40
作者: 三把荔枝

4G时代连续负增长怎么在楼主眼里是称王了
时间:  2020-7-11 13:42
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-11 13:43 编辑
benben418 发表于 2020-7-11 13:30
看在你打字不少的份上，就勉为其难的回复你一下，发达国家和发展中国家的差距值不值那100块？

一个月128块的宽带,难道一年还赚不到100块钱吗,到底会不会做经营呢，还有固定电话座机收入等，汇总难道单个用户还不能赚到100块钱吗，不应该反思下自己的经营吗

你可以研究下，腾讯和阿里的毛利情况
时间:  2020-7-11 14:17
作者: sw_abb

我也不想啊。
时间:  2020-7-11 14:24
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-11 14:29 编辑
复旦 发表于 2020-7-11 11:30
三大运营商的财报摆在那里，到底谁盈利谁，写得明明白白，到了你这里就变成联通用户数不增长是因为把不能 ...

你自己看14楼回答吧，你的思路完全不像做商业的人，做慈善更适合你

或者你可以看看联通董事长怎么说的，追求商业价值和公司价值，不再靠数量取胜，到你这怎么变调了

移动的用户数量是增加，但利润在下降，这还用我去解释吗，营销成本的增加抵消了用户数量的增长带来的收入增加，也叫增量不增加利润

应该不是董事会成员，这个思想高度也不会干预到公司经营层面

还有一句，虽然有盈利，你读不懂什么叫净资产收益率吗，国有资产增值保值考核，经营效率吗

时间:  2020-7-11 14:38
作者: 雁字南飞

宽带才是重点啊，没有覆盖好质量好的宽带谁用你
时间:  2020-7-11 14:47
作者: Ebates

雁字南飞 发表于 2020-7-11 14:38
宽带才是重点啊，没有覆盖好质量好的宽带谁用你

我看了论坛很多人的经营思路都想笑，还有认为用户多就一定赚钱的疯子，难道营销不需要成本吗

竞价广告，内容广告都是有成本的，不要认为获得客户不需要钱
时间:  2020-7-11 15:33
作者: 三把荔枝

baiy9099 发表于 2020-7-11 10:29
我现在赞成月球哥的“单向携号转网”，联通只准转入不准转出

呵呵，联通要是有这政策，我做老板就不建网了，我把资费压最低就行了，反正你也转不走。
时间:  2020-7-11 15:35
作者: Ebates

三把荔枝 发表于 2020-7-11 15:33
呵呵，联通要是有这政策，我做老板就不建网了，我把资费压最低就行了，反正你也转不走。

一块钱,一个月,他也赚不到钱
时间:  2020-7-11 17:19
作者: 三把荔枝

Ebates 发表于 2020-7-11 15:35
一块钱,一个月,他也赚不到钱

维持现网，资费降低，差不到哪里去，反正也没动力建设
时间:  2020-7-11 17:22
作者: Ebates

三把荔枝 发表于 2020-7-11 17:19
维持现网，资费降低，差不到哪里去，反正也没动力建设

一月1块钱,一年才12块钱,3亿用户36亿收入,你算过26万人一年发工资得多少钱吗

一年发一万的工资,还能招聘到人干活吗
时间:  2020-7-11 17:43
作者: cmcc999

scnc001 发表于 2020-7-11 10:09
联通在4G时代什么时候封王了

自封不行么
时间:  2020-7-11 17:46
作者: cmcc999

baiy9099 发表于 2020-7-11 10:29
我现在赞成月球哥的“单向携号转网”，联通只准转入不准转出

这样你信不信就没有用户往联通转！
只让进不让出，用户才不傻
时间:  2020-7-11 17:50
作者: cmcc999

三把荔枝 发表于 2020-7-11 13:40
4G时代连续负增长怎么在楼主眼里是称王了

负王不行
时间:  2020-7-11 18:20
作者: qq704783421

南方联通宽带覆盖率很难发展融合套餐
时间:  2020-7-11 19:37
作者: 穿江大板

阿斗在南方大城市都做得很好，城市土著用它就是。客户越流失，使用体验越好，绝对的速率第一名。
时间:  2020-7-11 20:38
作者: 胡大侠

Ebates 发表于 2020-7-11 13:40
苹果的库克就一直强调，要把有品质的东西以合理价格带给用户，他为什么不去做500块钱的手机，开发不出来吗 ...

你看苹果在中国的市场份额有进步吗？份额在退步，当苹果份额无限接近0时，一毛毛利都没有。苹果的在中国市场份额远低于国际水平，所为40%的毛利在中国行不通。
时间:  2020-7-11 20:44
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-11 20:44 编辑
胡大侠 发表于 2020-7-11 20:38
你看苹果在中国的市场份额有进步吗？份额在退步，当苹果份额无限接近0时，一毛毛利都没有。苹果的在中国市 ...

去年一个季度在中国卖100多亿刀货的外来户美国企业,你居然认为是小公司

我们价值观很不一样,一个关注的是可持续性有合理回报有品质服务或商品的商业,一个是以用户数量,低价博份额的商业.

还有个人也认为这些规模化用户能带来商业价值,提高用户数量不会增加成本,但他忘记了营销成本获客成本,我只想说乐视手机化成渣才几年,都忘记了吗
时间:  2020-7-11 20:46
作者: 胡大侠

Ebates 发表于 2020-7-11 13:40
苹果的库克就一直强调，要把有品质的东西以合理价格带给用户，他为什么不去做500块钱的手机，开发不出来吗 ...

苹果不是有人说了3.5寸屏幕才是最佳的吗？还是不是逼迫跟着市场走。苹果还敢高高在上吗？还是不是搞了se之类的手机抢份额。没有份额，你还讲什么毛利。
时间:  2020-7-11 21:48
作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-12 07:01
作者: limitultima

没信号玩个毛啊？
时间:  2020-7-12 07:15
作者: 深圳普通用户

Ebates 发表于 2020-7-11 20:44
去年一个季度在中国卖100多亿刀货的外来户美国企业,你居然认为是小公司

我们价值观很不一样,一个关注的 ...

说实话，我一直不相信市场公布的关于苹果市场份额的数据。按他们报道的苹果手机份额大约8%，而我周围实际使用iPhone的人数有三分之二。
就算说iPhone使用年份久，农村和二三线城市买安卓机多，另外很多人用二手机，但iPhone整体销售应该也很好。
我总觉得，iPhone市场使用率第一，销售量15%应该是有的。
时间:  2020-7-12 08:17
作者: 三把荔枝

Ebates 发表于 2020-7-11 17:22
一月1块钱,一年才12块钱,3亿用户36亿收入,你算过26万人一年发工资得多少钱吗

一年发一万的工资,还能招 ...

小灵通那么垃圾的信号都大把人用，联通4G基站与电信相差无几，该覆盖的基本都有，维持现状难道用户就变成一个月1块钱？你也太能想象了。
时间:  2020-7-13 09:20
作者: menglingpei

这篇文章就是带节奏的，以偏概全。携号转网对用户有利，谁最害怕？拿联通做挡箭牌，只说联通转出多少，起码要有3家分别转出转入的数据才有意义。再说了，是哪个流氓下考核任务，让员工和代理商去买联通卡然后马上携号转网？
时间:  2020-7-13 09:21
作者: menglingpei

660万说成近千万，咋不说近亿呢，小编的数学是自学成才的
时间:  2020-7-13 12:42
作者: 2xy

联通的服务流程不知道谁做的，投诉咨询都让人各种不爽
时间:  2020-7-13 14:10
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-13 15:03
作者: huawli

baiy9099 发表于 2020-7-11 10:29
我现在赞成月球哥的“单向携号转网”，联通只准转入不准转出

那更加没有人敢进。。。
时间:  2020-7-13 16:38
作者: capmelo

湖人总冠军 发表于 2020-7-11 11:37
电信每月新增好几百万， 联通用户月月流失， 有些是转网来到电信，有些是离网来到电信

两码事，联通的流失是因为今年不考核新增，电信的新增是因为考核没取消新增考核；
运营商的用户、收入数字只要需要，都可以造出来；
但利润造不出来……或者说很难造出来……
时间:  2020-7-13 17:25
作者: xuqz

窝里斗
时间:  2020-7-14 08:29
作者: skyxiami

11年某省会，选择的电信卡，那时候手机资费电信是最便宜的，手机也最难买的；联通手机资费是最贵的。此后，宽带一直在联通和电信换，大部分都是电信。资费基本是720一年，电信领头降价，联通跟随，基本都是在人家屁股后面。比如720一年，有几年降低到电信600一年，联通有的地方680一年，多数和电信持平。直到某年联通小王卡出世之后。王卡宽带，联通各种降费。然而在正规营业厅里面，联通比电信还是贵，电信129的融合套餐打折到99，联通的就是128三张卡。在服务方面，电信都是漂亮妹子帅小伙儿，想着法给用户省钱，联通大妈级别爱搭不理。电信IPTV安装的时候运维把网线给走好，（iptv是用网线接光猫）。联通运维一句话，公司没有，不管安装。
所以在我一个普通用户看来，本地电信不用想，妥妥的超过联通。
时间:  2020-7-14 10:19
作者: fastgame

我们山东联通应该不会转太多吧，山东联通的网络绝大部分地区应该跟移动差别不大
时间:  2020-7-14 10:23
作者: piview

Ebates 发表于 2020-7-11 10:11
文章写的没核心内容,做生意到底是以赚钱为目的,还是以追求不能盈利的用户数量为目的,请说明白

曾经的乐视 ...

  乐视手机，倒闭前我部门同事买了一部乐视2，发现打电话都不利索，经常喂喂操，后来没几天就换了一部其它手机。。。
时间:  2020-7-14 12:26
作者: 拓荒者99

2xy 发表于 2020-7-13 12:42
联通的服务流程不知道谁做的，投诉咨询都让人各种不爽

那里你被移动的服务模式洗脑了，电联服务不一样，你就感觉不一样的
时间:  2020-7-14 13:43
作者: Ebates

piview 发表于 2020-7-14 10:23
乐视手机，倒闭前我部门同事买了一部乐视2，发现打电话都不利索，经常喂喂操，后来没几天就换了一部其它 ...

过眼云烟....
时间:  2020-7-15 07:33
作者: 一叶知秋风

经鉴定，作者为移动黑手。
时间:  2020-7-16 08:09
作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-7-11 14:47
我看了论坛很多人的经营思路都想笑，还有认为用户多就一定赚钱的疯子，难道营销不需要成本吗

竞价广告 ...

你连边际成本都不知道，也好意思笑话别人。。。哪来的自信啊
时间:  2020-7-16 08:53
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-16 08:54 编辑
scnc001 发表于 2020-7-16 08:09
你连边际成本都不知道，也好意思笑话别人。。。哪来的自信啊

我要是百度或腾讯的广告卖主,价格抬高十倍,即刻执行

你以为竞价排名,BANNER广告不要钱?点击一次十多块不买也得花钱,你没做过营销,小白一枚
时间:  2020-7-16 08:59
作者: lrgyyy

本帖最后由 lrgyyy 于 2020-7-16 09:00 编辑

我转出联通的关键在于联通没有一个优秀的打底网，不搞u900就算了，L900目前所在地依然没搞。G900不要提，打电话卡接通反应慢而且发不了微信消息。
时间:  2020-7-16 09:10
作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-7-16 08:53
我要是百度或腾讯的广告卖主,价格抬高十倍,即刻执行

你以为竞价排名,BANNER广告不要钱?点击一次十多块 ...

所以你什么都不是，既不是卖方，也不是买方。你的眼里只有营销成本
时间:  2020-7-16 09:11
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-16 09:13 编辑
scnc001 发表于 2020-7-16 09:10
所以你什么都不是，既不是卖方，也不是买方。你的眼里只有营销成本

那我问你一句，运营商的用户既然是增加的，盈利有高增长吗

利润增速是多少，净资产收益率是多少，净资产收益率是不是在增长很多

总之，感觉你不太像生意人，这里谈的是商业，不是慈善

时间:  2020-7-16 09:13
作者: hbhguni

想通点，都是中国的通信力量。
时间:  2020-7-16 09:28
作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-7-16 09:11
那我问你一句，运营商的用户既然是增加的，盈利有高增长吗

利润增速是多少，净资产收益率是多少，净资 ...

不是什么都凭感觉，也不要刚学了几个名词就到处卖弄，就好比某某某问知网是什么然后硬说这是个梗一样，搞商业的不会象这样。
就这件事情来讲，可以举个最简单的例子，商家10元进货，到最后尾货8元处理，表面上看既亏进货成本，还亏人工成本，但人家在前期已经把利润赚回来了，后面的卖多少基本都是利润，节省的他储成本也是利润。
运营商多卖的卡也一样，运营成本基本确定，不会因为多增加用户而增加运行成本，这跟水电不一样，多卖就得多生产。这就是运营商的边际成本。。。
普通的二元方程都不会，吹嘘自己说高数优秀，数学专业毕业，拿几个微积分的概念吓人，唬谁呢？
时间:  2020-7-16 09:35
作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-7-16 09:11
那我问你一句，运营商的用户既然是增加的，盈利有高增长吗

利润增速是多少，净资产收益率是多少，净资 ...

再给你举一个例子，很多工程公司在承揽工程项目时明知要亏钱也要接，会不会觉得人家傻？接下来亏100万，但不接呢？可能就要亏1000万。公司固定的运营成本会不会降？员工的工资要不要发，五险一金要不要交？你可以降薪，你要不是员工且在别家有更好的薪酬会不会走？但承揽到项目之后呢？临时重新招人吗？

时间:  2020-7-16 09:38
作者: Ebates

scnc001 发表于 2020-7-16 09:28
不是什么都凭感觉，也不要刚学了几个名词就到处卖弄，就好比某某某问知网是什么然后硬说这是个梗一样，搞 ...

你说的和钱没多少关系，我闻出来了，这是基本的商业素养，做生意讲究利润，你看表上的利润是不是年增长，增速很高，和腾讯和阿里比比就知道了

你要麻木，不会去阻止麻木的人

时间:  2020-7-16 09:42
作者: Ebates

scnc001 发表于 2020-7-16 09:35
再给你举一个例子，很多工程公司在承揽工程项目时明知要亏钱也要接，会不会觉得人家傻？接下来亏100万，但 ...

你问问万科，做不做3000一平米的楼盘，每平销售均价是多少

尽管我知道，有人测算过每平米造价均价在1666建安，土地成本在有些地方每平价格不是很贵，但万科有没3000一平米的楼盘呢，按说3000也是有一点利润的，不会亏。
时间:  2020-7-16 09:46
作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-7-16 09:42
你问问万科，做不做3000一平米的楼盘，每平销售均价是多少

尽管我知道，有人测算过每平米造价均价在16 ...

得，算我白说。连我要表达的意思都不知道
时间:  2020-7-16 09:46
作者: menglingpei

fastgame 发表于 2020-7-14 10:19
我们山东联通应该不会转太多吧，山东联通的网络绝大部分地区应该跟移动差别不大

联通用户转多少，不是联通说了算，而是看当地移动公司怎么考核
时间:  2020-7-16 09:51
作者: Ebates

scnc001 发表于 2020-7-16 09:46
得，算我白说。连我要表达的意思都不知道

你本来都是不生意人呀，非要和我谈商业，你问问开发商做不做贫困户的生意，到底哪些人是他们的目标客户
时间:  2020-7-16 09:58
作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-7-16 09:51
你本来都是不生意人呀，非要和我谈商业，你问问开发商做不做贫困户的生意，到底哪些人是他们的目标客户

学了几个名词而已，还在强装。原子弹的原理高中生都知道，制造出来呢？你更不是生意人了，充其量也就是参加相关考试学点皮毛而已，生意人在乎利润，更在乎如何止损。
时间:  2020-7-17 22:58
作者: bit_xzhl

scnc001 发表于 2020-7-11 10:09
联通在4G时代什么时候封王了

感觉不如3G
时间:  2020-7-18 00:47
作者: 大头you

三把荔枝 发表于 2020-7-11 17:19
维持现网，资费降低，差不到哪里去，反正也没动力建设

用户不晓得再办张卡啊，有没有想过把口碑做砸了的后果？
时间:  2020-7-18 02:39
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-18 00:47
用户不晓得再办张卡啊，有没有想过把口碑做砸了的后果？

你要知道，多数人对于网络等的热情度有论坛里的一成就不错了。
时间:  2020-7-18 06:11
作者: Ebates

scnc001 发表于 2020-7-16 09:58
学了几个名词而已，还在强装。原子弹的原理高中生都知道，制造出来呢？你更不是生意人了，充其量也就是参 ...

你找个人问问,经营的比较好的企业净资产收益率多少合适些,这说的是企业经营

无利可图的生意,那做再多,结局和乐视也一样,有美国人最早说他连做杂货铺的利润率高都没,乐视的水军也拼命的反驳,现在的结局是什么样子,不用我多说吧
时间:  2020-7-18 09:04
作者: 大头you

三把荔枝 发表于 2020-7-18 02:39
你要知道，多数人对于网络等的热情度有论坛里的一成就不错了。

对大多数人来说网络已经成了必须，当支付半天刷不出来你就晓得有多烦了。
时间:  2020-7-18 09:58
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-18 09:04
对大多数人来说网络已经成了必须，当支付半天刷不出来你就晓得有多烦了。

又有多少次刷不出付款码，而且被扫也不需要网络
时间:  2020-7-18 10:39
作者: 大头you

本帖最后由 大头you 于 2020-7-18 10:42 编辑
三把荔枝 发表于 2020-7-18 09:58
又有多少次刷不出付款码，而且被扫也不需要网络


被扫也需要网络生成二维码
你牛，网络拥挤影响口碑这种事都要杠上一杠，你是属扁担的吧。
时间:  2020-7-18 13:08
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-18 10:39
被扫也需要网络生成二维码
你牛，网络拥挤影响口碑这种事都要杠上一杠，你是属扁担的吧。

谁跟你说被扫也需要网络生成二维码？下回你去超市把数据关了试了能不能付款再说。
时间:  2020-7-18 15:17
作者: 大头you

三把荔枝 发表于 2020-7-18 13:08
谁跟你说被扫也需要网络生成二维码？下回你去超市把数据关了试了能不能付款再说。

你试试关了网络然后打开微信，看看能不能生成收付款码。
我也是醉了，给你杠这个做什么。你觉得网络拥挤没啥关系那就没啥关系吧，反正也不能验证。
时间:  2020-7-18 21:19
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-18 15:17
你试试关了网络然后打开微信，看看能不能生成收付款码。
我也是醉了，给你杠这个做什么。你觉得网络拥挤 ...

Screenshot_2020-07-18-21-17-51-043_org.mozilla.firefox.jpg

你到底试过了没有？？你到底试过了没有？？
这个问题论坛早就有结论了，自己不去试就说不能生成付款码，除了云闪付，都可以！





附件: Screenshot_2020-07-18-21-17-51-043_org.mozilla.firefox.jpg (2020-7-18 21:18, 483.93 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ3ODQ2fDliZDlhNjM2fDE3NTI5MDEyMDN8MHww
时间:  2020-7-18 23:53
作者: 大头you

本帖最后由 大头you 于 2020-7-18 23:57 编辑
三把荔枝 发表于 2020-7-18 21:19
你到底试过了没有？？你到底试过了没有？？
这个问题论坛早就有结论了，自己不去试就说不能生成付款 ...


你赢了，行了吧，我怎么记得最早讨论的问题不是有没有网络能不能支付的问题，你这是曲线救国？
你是联通的？如果是，请认真思考怎么留住客户不转网，而不是去寄希望于什么只准转入不能转出的幻想。
时间:  2020-7-19 13:35
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-18 23:53
你赢了，行了吧，我怎么记得最早讨论的问题不是有没有网络能不能支付的问题，你这是曲线救国？
你是联 ...

我不过跟你说了第三方支持离线支付，信号差影响的不是付款码，我只是跟你说信号差没有影响付款码支付，仅此而已。没有说别的，也没说什么曲线，我说的不过是能不能支付。
时间:  2020-7-19 15:05
作者: 大头you

三把荔枝 发表于 2020-7-19 13:35
我不过跟你说了第三方支持离线支付，信号差影响的不是付款码，我只是跟你说信号差没有影响付款码支付，仅 ...

你说大多数人对网络没有热情，我举例想说的是网络现在对人来说是必需品，你不用顺着例子爬，你要认为网络不重要也行。
时间:  2020-7-19 15:15
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-7-19 15:16 编辑
大头you 发表于 2020-7-19 15:05
你说大多数人对网络没有热情，我举例想说的是网络现在对人来说是必需品，你不用顺着例子爬，你要认为网络 ...

有点落伍了，刷脸支付流行好多年了，支付宝的蜻蜓都推广好几年了，商家固网根本不用担心支付网络问题。

你说的那种小商家，弄个码放柜台的，这种完全可以不去，连个POS都没有，你指望他做什么生意，在大城市能存活吗，这种商业。

时间:  2020-7-19 16:13
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-19 15:05
你说大多数人对网络没有热情，我举例想说的是网络现在对人来说是必需品，你不用顺着例子爬，你要认为网络 ...

我只是指出支付不需要什么网络，甚至刷脸是趋势，而更加需要网络的是其他情形。
时间:  2020-7-19 16:23
作者: 大头you

三把荔枝 发表于 2020-7-19 16:13
我只是指出支付不需要什么网络，甚至刷脸是趋势，而更加需要网络的是其他情形。

不，你的意思是只要单向携转就行了，网络不需要建设
时间:  2020-7-19 16:24
作者: 大头you

Ebates 发表于 2020-7-19 15:15
有点落伍了，刷脸支付流行好多年了，支付宝的蜻蜓都推广好几年了，商家固网根本不用担心支付网络问题。
...

你的意思就是网络不重要呗
时间:  2020-7-19 16:52
作者: Ebates

大头you 发表于 2020-7-19 16:24
你的意思就是网络不重要呗

重要，我倾向于B端的固网重要性，这个远比消费者业务重要，只是现在移动生意都是移动网,所以大家都忽视了固网。

像我这种很少出远门的人，你说移动网再好，对我也没用，需求就是固网
时间:  2020-7-19 17:13
作者: 大头you

Ebates 发表于 2020-7-19 16:52
重要，我倾向于B端的固网重要性，这个远比消费者业务重要，只是现在移动生意都是移动网,所以大家都忽视了 ...

我觉得没有这么简单，不过这超出了我了解的范围，所以没什么可以说的了。
时间:  2020-7-19 19:35
作者: 三把荔枝

大头you 发表于 2020-7-19 16:23
不，你的意思是只要单向携转就行了，网络不需要建设

我有这么说吗？不过是人家提出单向转网，我就说这会导致更加不重视网络建设。
时间:  2020-7-20 17:22
作者: george_deng

市场选择
时间:  2020-7-21 12:15
作者: 2xy

本帖最后由 2xy 于 2020-7-21 12:16 编辑
拓荒者99 发表于 2020-7-14 12:26
那里你被移动的服务模式洗脑了，电联服务不一样，你就感觉不一样的

谢谢，十几年联通老用户，亲身感受联通服务水平的下降，从偶尔干点实事到现在只喊口号什么问题都不能解决。
并没有接受过移动的所谓洗脑式服务





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114