通信人家园

标题: 集中国家资源发展半导体!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-7-11 21:28
作者: HWZTEALUERCSNSN     标题: 集中国家资源发展半导体!

1594474066867-.png


附件: 1594474066867-.png (2020-7-11 21:27, 251.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ3MDkxfGIyMjUzZTIwfDE3NTM1NjUxODl8MHww
时间:  2020-7-12 03:27
作者: noname666

听见了没?导体、超导体和绝缘体,赶紧靠边站!
时间:  2020-7-12 07:51
作者: digfact

今年这么多的高校毕业生,全部吃进。
时间:  2020-7-12 08:15
作者: CTUSER

10年前如果强制规定每年土地财政收入的10%,拿出去做半导体产业投资。国内的芯片行业早不是现在这样了。可惜啊,大批的卖地资金,都当作公职人员的奖金发了。
时间:  2020-7-12 09:44
作者: 一团和气

要不学习苏联,用克格勃去渗透学习
时间:  2020-7-12 10:06
作者: HWZTEALUERCSNSN

现在开始为时不晚!
时间:  2020-7-12 10:22
作者: noname666

动不动集中资源一鼓作气,一泄千里,一地鸡毛之后就索然无味了。
一头独大的例如茅台和菊花都是畸形的证明。
时间:  2020-7-12 11:13
作者: HWZTEALUERCSNSN

noname666 发表于 2020-7-12 10:22
动不动集中资源一鼓作气,一泄千里,一地鸡毛之后就索然无味了。
一头独大的例如茅台和菊花都是畸形的证明。 ...

别扯上股票, 那是赌场
时间:  2020-7-12 11:18
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-12 11:22
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2020-7-12 08:15
10年前如果强制规定每年土地财政收入的10%,拿出去做半导体产业投资。国内的芯片行业早不是现在这样了。可惜 ...

是啊,这位官员在位的时候干啥去了,退休了说这话有啥用。。。
时间:  2020-7-12 11:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

freddie008 发表于 2020-7-12 11:18
笑话,你以为就是钱的问题?

经济学家早就说了,半导体的发展,必须依靠市场机制。高举国体制没戏。。
时间:  2020-7-12 12:18
作者: 855629

一团和气 发表于 2020-7-12 09:44
要不学习苏联,用克格勃去渗透学习

川建国同志把漏洞堵上了!
时间:  2020-7-12 13:49
作者: noname666

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-07-12 11:23:29 经济学家早就说了,半导体的发展,必须依靠市场机制。高举国体制没戏。。

举国体制都是围绕着权力分配资源的……事事想争先?除非后面的权力集团自己先想通了。
时间:  2020-7-12 14:57
作者: 伤心小镇

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-12 11:23
经济学家早就说了,半导体的发展,必须依靠市场机制。高举国体制没戏。。

国家的半导体水平已经很不错了,除了美英日,比其他市场经济国家强多了
时间:  2020-7-12 15:02
作者: HWZTEALUERCSNSN

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-12 11:23
经济学家早就说了,半导体的发展,必须依靠市场机制。高举国体制没戏。。

国内的经济学家讲的话你信吗?
时间:  2020-7-12 17:32
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2020-7-12 15:02
国内的经济学家讲的话你信吗?

不管国内、国外的经济学家,只要论据充分、论证过程符合逻辑,就没问题。。。咱们的教育宜改进,不宜培养学生背诵标准答案能力,崇拜权威的丧失独立思考能力。。。
时间:  2020-7-12 17:54
作者: 格林童画

伤心小镇 发表于 2020-7-12 14:57
国家的半导体水平已经很不错了,除了美英日,比其他市场经济国家强多了

韩国 呢?  能比得了 意法半导体   荷兰恩智浦    德国英飞凌
时间:  2020-7-12 19:28
作者: dreamchn

格林童画 发表于 2020-7-12 17:54
韩国 呢?  能比得了 意法半导体   荷兰恩智浦    德国英飞凌

什么意法 恩智浦  这些算个鸟 都只是半导体一个分支 功率半导体 ,逻辑 存储 根本就不行

中国 海思世界IC设计前十  

华天 通富 长电 世界封测前十,

展锐也是世界5G前五  光这几家产值加起来就足够了

长江存储 NAND  长鑫科技 DRAM

中微 北方华创 半导体设备   

能和中国抗衡半导体的只有美国 日本 韩国也算一个

其他都不行  有的只能做其中一个。

时间:  2020-7-12 19:55
作者: 伤心小镇

格林童画 发表于 2020-7-12 17:54
韩国 呢?  能比得了 意法半导体   荷兰恩智浦    德国英飞凌

呵呵,海思、中芯再加国内半导体技术各领域的一干公司,不比他们每个国家强?
时间:  2020-7-12 21:55
作者: 格林童画

伤心小镇 发表于 2020-7-12 19:55
呵呵,海思、中芯再加国内半导体技术各领域的一干公司,不比他们每个国家强?

没点常识? 去看看那些公司有多少产品?  人家还有自己的工厂生产。  
时间:  2020-7-12 22:16
作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2020-7-12 22:19 编辑
格林童画 发表于 2020-7-12 21:55
没点常识? 去看看那些公司有多少产品?  人家还有自己的工厂生产。


功率半导体,当人家不知道吗,半导体里面相对低端的,安世,华润微,除了车用MCU稍微有点差距,其他都可以做,至于逻辑,存储这些 你看它们有企业吗,这个才是半导体大头。就一家企业而已。半导体是各个领域的,而中国基本都覆盖了 ,甚至上游封装测试,材料,而且每个行业都有企业。
时间:  2020-7-12 22:21
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-12 19:28
什么意法 恩智浦  这些算个鸟 都只是半导体一个分支 功率半导体 ,逻辑 存储 根本就不行

中国 海思世界 ...

你对芯片还真是外行,啥都不懂!
芯片公司 大的说可以分为 芯片设计公司, 芯片制造公司, 两个大类!
欧洲的芯片公司,经常是 设计+制造 , 既有设计能力也有生产加工能力!  这些公司员工都有数万人的,国内能比的了?
大陆的芯片公司呢?  海思是典型的fabless设计公司,而且海思芯片几乎都是HW内部使用, 严格的讲根本不算芯片公司,只是HW内部设计ASIC的部门。

不仅仅欧洲和韩国远超大陆, 就是新加坡都远超大陆 ,   新加坡的 安华高科 一家芯片公司就比大陆所有芯片公司加一起大了, 著名的 Brodcom博通 都是安华高科的子公司
时间:  2020-7-12 22:23
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-12 22:16
功率半导体,当人家不知道吗,半导体里面相对低端的,安世,华润微,除了车用MCU稍微有点差距,其他都可 ...

你还真不知道啥
时间:  2020-7-12 22:25
作者: dreamchn

格林童画 发表于 2020-7-12 22:23
你还真不知道啥

你去看看 安世半导体,华润微,和意法,NXP 产品线对比,就车用部分我们有差距,兆易创新,长江存储 ,长鑫存储,中芯国际,长电科技,通富微电,这些它们都没有,
时间:  2020-7-12 22:39
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-12 22:44
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-12 22:25
你去看看 安世半导体,华润微,和意法,NXP 产品线对比,就车用部分我们有差距,兆易创新,长江存储 ,长 ...

我就举个例子,  

恩智浦一家公司2019年营业额 90亿美金营业额!
兆易创新 2019年营业额 32亿人民币,   

恩智浦是 兆易创新 营业额20倍.  

长江存储之类的, 只是个单一的工厂, 至今还在建设中,

时间:  2020-7-12 22:58
作者: huaweizhongxing

格林童画 发表于 2020-7-12 22:23
你还真不知道啥

你半导体还没人家了解的一半多。一个国家的半导体实力要看总体的。而不是一个分支有了 ,其他都是空白
时间:  2020-7-12 23:22
作者: dreamchn

格林童画 发表于 2020-7-12 22:44
我就举个例子,  

恩智浦一家公司2019年营业额 90亿美金营业额!

海思 展锐,中芯国际 长电科技,通富微电,安世半导体,韦尔股份,这些销售额加起来多少,就这些龙头企业就好,不算其他
时间:  2020-7-12 23:23
作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2020-7-12 23:24 编辑
格林童画 发表于 2020-7-12 22:21
你对芯片还真是外行,啥都不懂!
芯片公司 大的说可以分为 芯片设计公司, 芯片制造公司, 两个大类!
...


海思芯片华为自用,你到底知道海思是做什么的吗,长江存储 长鑫存储,一期工厂建设好了,都在出货了,还在建?
时间:  2020-7-12 23:26
作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2020-7-12 23:27 编辑
格林童画 发表于 2020-7-12 22:21
你对芯片还真是外行,啥都不懂!
芯片公司 大的说可以分为 芯片设计公司, 芯片制造公司, 两个大类!
...


安华高新加坡公司?头一次听说。美国人怎么看,博通不是被美国恐吓了下,P癫P癫的搬回美国了吗。
时间:  2020-7-13 00:18
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-13 07:37
作者: 格林童画

huaweizhongxing 发表于 2020-7-12 22:58
你半导体还没人家了解的一半多。一个国家的半导体实力要看总体的。而不是一个分支有了 ,其他都是空白

大陆半导体实力看总体, 那么大陆半导体总体实力有啥?  能制造光刻机 , 还是占领世界光刻胶市场?  还是每年出口多少芯片到海外?
时间:  2020-7-13 07:40
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-12 23:26
安华高新加坡公司?头一次听说。美国人怎么看,博通不是被美国恐吓了下,P癫P癫的搬回美国了吗。

您的回帖博通“搬回”说明啥?  
时间:  2020-7-13 07:42
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-12 23:23
海思芯片华为自用,你到底知道海思是做什么的吗,长江存储 长鑫存储,一期工厂建设好了,都在出货了,还 ...

作为辩论

你大可以列出海 思, 长江, 长鑫这些公司的 年营业额,或者产品

拿一些“画饼” 和 世界上的老牌公司比吗?  比远景?
时间:  2020-7-13 07:53
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-12 23:22
海思 展锐,中芯国际 长电科技,通富微电,安世半导体,韦尔股份,这些销售额加起来多少,就这些龙头企业 ...

很简单,你大可以列出来你所举例的公司销售额,有哪些产品!!!   

海 司 并不是一个严格意义上的芯片公司,只是”芯片部门“,  为HW定制芯片,明白?  它的销售额都是虚的

不算海 司, 你大可以将国内其它芯片公司加起来,看看有多大
时间:  2020-7-13 09:28
作者: 史诗级龙套

digfact 发表于 2020-7-12 07:51
今年这么多的高校毕业生,全部吃进。

普通的本科生没用的。1990年那会,上海无锡这边的无线电大厂本科生比例已接近50%,现在搞半导体,研究生是最起码的,招进去还得慢慢教。
时间:  2020-7-13 10:17
作者: hotheart

现在在任的GXB部长,可是搞合资起家的,这么大个弯,怕是不好转过来
时间:  2020-7-13 12:07
作者: 家园会员

好奇心害死猫 发表于 2020-7-13 00:18
吵个啥,看看中国的钱都花在哪里了

睡前消息140】马前卒暴走,亲眼看看独山县怎么烧掉400亿!

这些钱如果拿去投资芯片产业,也许现在中国也有了思佳讯 安华高 这些一流芯片企业,可惜都拿去做形象工程了,败家哇。

时间:  2020-7-13 12:17
作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2020-7-13 12:21 编辑
好奇心害死猫 发表于 2020-7-13 00:18
吵个啥,看看中国的钱都花在哪里了

睡前消息140】马前卒暴走,亲眼看看独山县怎么烧掉400亿!


京东方呢,砸了多少,烧了多少,请回答,长鑫存储,长江存储 华星光电 也都报上来吧 烧了多少
时间:  2020-7-13 12:19
作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2020-7-13 12:29 编辑
格林童画 发表于 2020-7-13 07:40
您的回帖博通“搬回”说明啥?


博通本来就是美国公司,历史溯源和新加坡没半毛钱关系,希捷,美光,在新加坡也有总部,在新加坡挂个壳而已,真以为新加坡的,特朗普一声令下,都不是乖乖搬回去。你说新加坡比大陆强,强在哪个企业,新加坡本土都没什么半导体企业了。
时间:  2020-7-13 12:22
作者: dreamchn

家园会员 发表于 2020-7-13 12:07
这些钱如果拿去投资芯片产业,也许现在中国也有了思佳讯 安华高 这些一流芯片企业,可惜都拿去做形象工程 ...

林子大了什么鸟都有,但你不能否认,我们高科技是在大进步中,很多从无到有,现在要到强
时间:  2020-7-13 12:23
作者: dreamchn

史诗级龙套 发表于 2020-7-13 09:28
普通的本科生没用的。1990年那会,上海无锡这边的无线电大厂本科生比例已接近50%,现在搞半导体,研究生是 ...

这个说的在理
时间:  2020-7-13 12:25
作者: dreamchn

格林童画 发表于 2020-7-13 07:53
很简单,你大可以列出来你所举例的公司销售额,有哪些产品!!!   

海 司 并不是一个严格意义上的芯片 ...

海思只为华为定制?你确定,能不能去百度下海思业务范围,海思就是一个庞大IC设计公司,最近又涉足汽车了,
时间:  2020-7-13 12:27
作者: dreamchn

格林童画 发表于 2020-7-13 07:37
大陆半导体实力看总体, 那么大陆半导体总体实力有啥?  能制造光刻机 , 还是占领世界光刻胶市场?  还是 ...

每年出口多少芯片海外,中国 2019年 半导体出口额 这个新闻都可以中,都可以查 ,光刻胶,只有美国日本行,大陆中低端,你说的什么欧洲都不行。
时间:  2020-7-13 16:05
作者: ziyanji2007

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2020-7-12 11:13
别扯上股票, 那是赌场

但是,今年芯片ETF跌到0.9事我确实想买……还在等低点,然后直接向上,现在都1.5了,涨了60%
时间:  2020-7-13 16:33
作者: xuqz

集中资源,全力突破
时间:  2020-7-13 17:41
作者: lrwpanda

慢慢来吧,中国挑战全世界
时间:  2020-7-13 18:08
作者: axuan

很多东西靠的是积累 就算集中国家资源 不用点下流手段 那就得拿时间堆
时间:  2020-7-13 20:51
作者: fieldmouse


时间:  2020-7-13 20:56
作者: ABC2019

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-12 11:23
经济学家早就说了,半导体的发展,必须依靠市场机制。高举国体制没戏。。

经济学家出来走两步,美国下决心掐死中国先进产业和公司,如何破解?
经济学家出来走两步,美国当年举全国之力打压日本半导体扶持国内半导体,美国举全国之力搞星球大战计划产生一大堆技术和专利。。。
经济学家出来走两步,解释一下,美国这种举国体制,不仅仅举国发展某些产业,还举国之力打压外国相关产业,是为什么?
时间:  2020-7-13 22:17
作者: wander1

解决卡脖子领域的困境
时间:  2020-7-14 00:52
作者: coffee198375

freddie008 发表于 2020-7-12 11:18
笑话,你以为就是钱的问题?

没钱就是最大的问题。。。。
时间:  2020-7-14 00:54
作者: coffee198375

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-12 17:32
不管国内、国外的经济学家,只要论据充分、论证过程符合逻辑,就没问题。。。咱们的教育宜改进,不宜培养 ...

经济学目前在宏观层面就是一门玄学,不止国内教育,国外教育也需要改进。。。。
时间:  2020-7-14 01:44
作者: 114_starlight

拭目以待~
时间:  2020-7-14 09:03
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-7-14 09:19
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-13 12:27
每年出口多少芯片海外,中国 2019年 半导体出口额 这个新闻都可以中,都可以查 ,光刻胶,只有美国日本行 ...

中国半导体出口, 大部分是美国 韩国 台湾在大陆的工厂, 主要是封装,测试。。。。, 劳动力便宜
时间:  2020-7-14 09:23
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-13 12:19
博通本来就是美国公司,历史溯源和新加坡没半毛钱关系,希捷,美光,在新加坡也有总部,在新加坡挂个壳 ...

博通是美国公司, 但卖给了新加坡公司。  

新加坡半导体产业占新加坡工业产值的30%!  新加坡从芯片设计到加工生产,有完整的产业链。

以新加坡作为总部,难道不是新加坡的公司?    HW以深圳为总部,难道HW不是深圳公司? 而是东莞?
时间:  2020-7-14 09:50
作者: biershuai

noname666 发表于 2020-7-12 10:22
动不动集中资源一鼓作气,一泄千里,一地鸡毛之后就索然无味了。
一头独大的例如茅台和菊花都是畸形的证明。 ...

明白人!
时间:  2020-7-14 10:01
作者: dreamchn

本帖最后由 dreamchn 于 2020-7-14 10:02 编辑
格林童画 发表于 2020-7-14 09:23
博通是美国公司, 但卖给了新加坡公司。  

新加坡半导体产业占新加坡工业产值的30%!  新加坡从芯片设 ...


什么卖给新加坡公司 胡说八道什么,那个是亚太分支,新加坡半导体工业基本都是外资在本地设厂,本土你能说有什么企业,中芯国际这种都没有。中微半导体这种设备也没有,还说超过中国,中国有的新加坡很多都没有。
时间:  2020-7-14 10:09
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-14 10:01
什么卖给新加坡公司 胡说八道什么,那个是亚太分支,新加坡半导体工业基本都是外资在本地设厂,本土你能 ...

我就纳闷你这神逻辑!  安华高不就是新加坡公司? 总部在新加坡, 博通是其子公司;   
中芯国际是美国人投资建的公司,为啥就是中国的?
而且中芯国际的股东之一就是新加坡啊
时间:  2020-7-14 10:16
作者: dreamchn

格林童画 发表于 2020-7-14 10:09
我就纳闷你这神逻辑!  安华高不就是新加坡公司? 总部在新加坡, 博通是其子公司;   
中芯国际是美国 ...

什么美国人创建的,股东新加坡之一,中芯国际现在股东成分都不知道,还能说什么 还有什么博通新加坡的,只要在那里开公司,就是新加坡公司,我都无语了,外企在中国公司多了,是不是都是中国公司了。都是遇到奇葩
时间:  2020-7-14 10:51
作者: jethrowang13

各部委各行业都喊集中国家资源,哪有那么多资源给集中......
时间:  2020-7-14 10:58
作者: HWZTEALUERCSNSN

jethrowang13 发表于 2020-7-14 10:51
各部委各行业都喊集中国家资源,哪有那么多资源给集中......

半导体是战略行业!
时间:  2020-7-14 13:49
作者: 格林童画

dreamchn 发表于 2020-7-14 10:16
什么美国人创建的,股东新加坡之一,中芯国际现在股东成分都不知道,还能说什么 还有什么博通新加坡的,只 ...

我就纳闷你这啥逻辑啊!

连总部都在新加坡,难道还不算新加坡公司?   那么啥样的公司算新加坡公司?

中芯国际的创始人是 美国人张汝京, 中芯国际分别在美国和香港上市,  你的逻辑这是中国的芯片公司

我就纳闷你的神逻辑
时间:  2020-7-14 13:57
作者: 千花岛

可以。有几个环节,由于历史原因,处于落后状态。后来者很难赚钱。靠市场机制已经赶不上了。资本家不会赔钱搞情怀的。这个时候就是举国体制了。集中在几个龙头环节,比如EDA软件、IP集、制造工艺和设备。这些才是卡脖子的地方。也是靠市场机制难以追赶的环节。
时间:  2020-7-14 16:07
作者: sunny0251

noname666 发表于 2020-7-12 10:22
动不动集中资源一鼓作气,一泄千里,一地鸡毛之后就索然无味了。
一头独大的例如茅台和菊花都是畸形的证明。 ...

做得好也骂,做得不好也骂,就没有你看得过眼的是吧。
时间:  2020-7-14 16:29
作者: 大头you

千花岛 发表于 2020-7-14 13:57
可以。有几个环节,由于历史原因,处于落后状态。后来者很难赚钱。靠市场机制已经赶不上了。资本家不会赔钱 ...

市场机制难以追赶举国体制就能追赶了?在完全市场竞争领域,举国体制还没有证明过自己。
时间:  2020-7-14 16:50
作者: noname666

sunny0251 发表于 2020-07-14 16:07:32 做得好也骂,做得不好也骂,就没有你看得过眼的是吧。

你知道什么叫做的好吗?
动不动就是什么领导重视举国之力诸如此类的陈词滥调还不是最后搞权钱交易花了钱把茅台喝了?头疼医头,脚疼医脚,有几个认真打基础的?菊厂算是个务实的,可是手段过于卑劣,引起了人家的警惕和反制。
方方面面都要花钱,楼上有个兄弟说的好,哪有那么多的资源让你集中啊。
还是老老实实打基础吧,把方方面面的制度还有营商环境都搞好,起码要留得住人才,再者让老百姓能上得起学就得了业看得了病,充分拉动内需。要钱有钱,要人有人,再出台适当的政策重点扶持引导才能够得心应手。
房地产一家独大,百业凋敝不就是个例证?茅台股价一再高企也充分说明了权钱交易愈演愈烈。就这么个环境,你想集中资源?其他的你就不管了?

时间:  2020-7-16 07:25
作者: 伤心小镇

大头you 发表于 2020-7-14 16:29
市场机制难以追赶举国体制就能追赶了?在完全市场竞争领域,举国体制还没有证明过自己。

在经济方面,国家只控制基础和资源产业,所以没有什么完全市场领域。但是你把眼光放开一点,奥运金牌对于市场经济国家来说算不算完全市场领域呢?
时间:  2020-7-16 08:19
作者: 大头you

本帖最后由 大头you 于 2020-7-16 08:23 编辑
伤心小镇 发表于 2020-7-16 07:25
在经济方面,国家只控制基础和资源产业,所以没有什么完全市场领域。但是你把眼光放开一点,奥运金牌对于 ...


你说哪一届?连英国都没有干过的2016吗?
另外看看足球,日韩起步比我们晚,投入也比不上,结果呢?
时间:  2020-7-16 09:31
作者: 大宝1027

靠茅台呢,还是靠六年级的小学生啊
时间:  2020-7-16 16:48
作者: 大头you

大宝1027 发表于 2020-7-16 09:31
靠茅台呢,还是靠六年级的小学生啊

https://m.toutiaocdn.com/i6849653461827617287/?app=news_article&timestamp=1594885958&use_new_style=1&req_id=202007161552380100260600171E0161A3&group_id=6849653461827617287&wxshare_count=2&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share

少年强,则国强。
时间:  2020-7-17 21:32
作者: bit_xzhl

freddie008 发表于 2020-7-12 11:18
笑话,你以为就是钱的问题?

钱不是问题,问题是没钱
时间:  2020-7-17 21:33
作者: bit_xzhl

855629 发表于 2020-7-12 12:18
川建国同志把漏洞堵上了!

看能不能吸引留学生回来
时间:  2020-7-17 21:34
作者: bit_xzhl

noname666 发表于 2020-7-12 13:49
举国体制都是围绕着权力分配资源的……事事想争先?除非后面的权力集团自己先想通了。

操作系统和芯片好像都挺重视的
时间:  2020-7-17 21:37
作者: bit_xzhl

freddie008 发表于 2020-7-14 09:03
烧的钱还算少?都喂了狗了。

骗钱的太多
时间:  2020-7-17 22:53
作者: noname666

bit_xzhl 发表于 2020-07-17 21:37:20 骗钱的太多

能够掌控资源的恰恰都是权贵外行,权力和学识能力没有什么必然的正比关系,所以被骗很稀松平常。

时间:  2020-7-17 23:00
作者: noname666

bit_xzhl 发表于 2020-07-17 21:34:05 操作系统和芯片好像都挺重视的

那也没用啊。操作系统运行在芯片之上,芯片的制造又涉及到很多设备和原料、工具软件,再细分一下又是成千上百种技术,到底哪个需要重视,哪个不需要重视?美日欧的厂商也都是能搞定自己擅长的一部分。全球化也有利于配置资源。现在搞得像慈禧太后宣战万国似的……

时间:  2020-7-18 09:53
作者: 全能骑士

noname666 发表于 2020-7-14 16:50
你知道什么叫做的好吗?
动不动就是什么领导重视举国之力诸如此类的陈词滥调还不是最后搞权钱交易花了钱把 ...

怕了举国体制,所以就来诋毁举国体制了。
时间:  2020-7-18 14:34
作者: shenqiang

加油加油!!!!!!
时间:  2020-7-18 14:40
作者: axuan

美国牛逼 光刻机他老哥一个也搞不了 显然咱不能太过苛求科技工作者 还是要加强国际合作 当然两头都要抓 芯片 航发 中国足球 这三个哪个弄好了 都能彪炳史册
时间:  2020-7-18 22:01
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

axuan 发表于 2020-7-18 14:40
美国牛逼 光刻机他老哥一个也搞不了 显然咱不能太过苛求科技工作者 还是要加强国际合作 当然两头都要抓 芯片 ...

有道理!人家是盟国之间分工,研发成本分摊。。。如果咱们全部设备和技术都自行研发,那各种零部件的成本就会高的难以想象,这样的话,咱们的制造业采购如此高成本的元器件,在国际上还有竞争力吗
时间:  2020-7-18 22:41
作者: 穿江大板

axuan 发表于 2020-7-18 14:40
美国牛逼 光刻机他老哥一个也搞不了 显然咱不能太过苛求科技工作者 还是要加强国际合作 当然两头都要抓 芯片 ...

中国足球就算了,下辈子吧!
时间:  2020-7-19 00:02
作者: 大头you

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-18 22:01
有道理!人家是盟国之间分工,研发成本分摊。。。如果咱们全部设备和技术都自行研发,那各种零部件的成本 ...

靠市场进行资源分配和价值发现,自然比靠行政效率高得多。
时间:  2020-7-19 09:30
作者: 家园会员

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-18 22:01
有道理!人家是盟国之间分工,研发成本分摊。。。如果咱们全部设备和技术都自行研发,那各种零部件的成本 ...

苏联当初就是全产业链都自己搞。自成体系。
就是在几个加盟共和国内部分工。结果做出了什么产品?
时间:  2020-7-19 10:43
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

穿江大板 发表于 2020-7-18 22:41
中国足球就算了,下辈子吧!

有道理!体育应该市场化,哪个队在全国运动会胜出,就去参加奥运会。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114