通信人家园

标题: 通信光缆线路迁改工程的定额计取问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-15 11:30

作者: dragonboy261 标题: 通信光缆线路迁改工程的定额计取问题

论坛里的各位大神，我现在正在做一个通信光缆线路迁改工程的预算，下面几项定额实在弄不明白是否该在迁改工程中计取，请大家帮忙答疑解惑，谢谢了。具体的定额如下：
（1）TSY1-077，数字分配架布放跳线；
（2）TSY1-082，中间站跳纤；
（3）TSY2-064，调测传输设备系统通道:保护倒换测试；
（4）TSY2-077，光、电调测中间站配合端站。
在设计图纸中有一段话有对这几个定额的描述：“进成端光缆需做数字分配架布放跳纤放绑光纤中间站跳PDH/SDH系统通道保护倒换测试，光电调测中间站配合端站，光纤链路测试软光纤”，但是仅仅凭这句话计取这四个定额是否合理呢？

时间: 2020-7-16 09:48

作者: xiaowu324

跳纤类的应该能取工，倒换测试应该不会！看运营商了，运维现在也没钱，好多都不给！

时间: 2020-7-16 10:48

作者: 1276

看你怎么迁改了，可能上面的定额一个也不需要。

时间: 2020-7-16 14:09

作者: dragonboy261

xiaowu324 发表于 2020-7-16 09:48
跳纤类的应该能取工，倒换测试应该不会！看运营商了，运维现在也没钱，好多都不给！

谢谢回复，由于我对现场施工不是很了解，才入行，主要做预算这块，能否详细讲解下这几个定额在什么条件下才能计取呢？

时间: 2020-7-16 14:09

作者: dragonboy261

1276 发表于 2020-7-16 10:48
看你怎么迁改了，可能上面的定额一个也不需要。

谢谢回复，由于我对现场施工不是很了解，才入行，主要做预算这块，能否详细讲解下这几个定额在什么条件下才能计取呢？

时间: 2020-7-16 16:02

作者: ljvlj

不论定额怎么规定的，最终敌不过甲方的龟腚

时间: 2020-7-17 06:57

作者: 阿芝

本帖最后由阿芝于 2020-7-17 08:16 编辑

   原邮电部曾出台过一个传送网安全防护要求，编号是YD/T 1744-2009 ，根据这个要求，各省的邮电管理局及各大通信运营商对通讯网的割接（不局限于通信线路），都有一个割接要求细则；任何的通信网络割接，都有一定的风险，这个细则既满足了割接的基本需求，又把割接操作做出了限制，从而把割接的风险控制在了最小范围内。任何通信网络的割接，都必须遵循的基本原则（1）确保通信网络的安全，（2）业务风险最低，（3）专人随工，（4）施工人员资质合格，（5）维护人员一票否决。
   因此，运营商会根据割接线路所处网络的不同级别，对割接施工的要求也是分级别的。对于核心汇聚层的骨干光缆，资质低的施工单位根本就接触不到甚至无权操作，具有资质的施工单位也要有完善的割接报告、应急预案，还要层层审批，割接实施中，建设单位、监理单位、维护单位（甚至设计单位）都要安排大批人员跟随，在重要机房，割接人员走的路线、能操作的列架、机柜都被限制，不是你施工单位想怎么走就怎么走的，与割接无关的列架、机柜，开个门动根跳纤（线），想都不要想！几十台车，几十双眼睛盯着一双手是毫不过分的。级别低的线路和设备，割接时，也是有主管单位派人跟随，也不是你施工单位想动哪里就动哪里。而且，割接中一旦发生意外，主管单位甚至会要求施工方立即停止割接行为，把电路恢复原状。
   且不说光缆割接，还在铜缆时代，国企的技术员都害怕大对数主干电缆的割接，一旦电路割飞了，花一两月都找不回来，哭都来不及，国企中字头的几家单位，只要参与过高级别的割接的，不是领导牵了大狼狗拿棍子逼着，哪个会愿意参加割接（玩笑话），这可不是熬夜加班的问题。我以前在工程局，有个老职工退休前，被人提起某次4管小同轴干线割接操作失误，六十岁的老人了，还是一个转业军人，在十几人面前，当时就落泪了。这种失误是会被人记一辈子的!（震惊吧！)
   题外话就不说了。题主所说的是通信线路的割接，按照通管局的要求和各个运营商的割接管理细则，一般情况下允许的操作仅限于ODF（或音频架）的线路侧的操作，设备侧的端口测试都是被严格限制和禁止的。
城域网光缆中的中继电路、非常重要的专线电路，施工只要打了割接报告获得许可之后，在割接开始实施前都会被调度到备用线路上。
   所以主要的测试就是中继段（或者光缆段）的测试了。可能需要有一些跳纤的操作，也只是线路侧端子插拔而已，设备的插拔根本不需要。其他的，比如设备的测试，可能需要插拔设备的插拔光跳纤和数据电缆，这些都会增加割接的风险，对运营中的通信网安全会产生影响，这是任何一家运营商都不愿意的，因此这些无关的测试几乎是不可能获得许可的。
至于说的调测传输设备系统通道:保护倒换测试、光、电调测中间站配合  端站，如果没有相关设备的拆改移，是完全不必要的。

时间: 2020-7-17 10:20

作者: dragonboy261

阿芝发表于 2020-7-17 06:57
原邮电部曾出台过一个传送网安全防护要求，编号是YD/T 1744-2009 ，根据这个要求，各省的邮电管理局及 ...

谢谢，你的回答对我太有用了。

时间: 2020-7-17 15:05

作者: xiaowu324

dragonboy261 发表于 2020-7-16 14:09
谢谢回复，由于我对现场施工不是很了解，才入行，主要做预算这块，能否详细讲解下这几个定额在什么条件下 ...

可以找当地的同行要个模板看看！这个一个地市一个要求！

时间: 2020-7-18 17:07

作者: thdg23666

地市级别的一般迁改割接（包括大网）基本都没取这几个工，更高级别没做过不清楚

时间: 2020-7-20 13:50

作者: dragonboy261

xiaowu324 发表于 2020-7-17 15:05
可以找当地的同行要个模板看看！这个一个地市一个要求！

谢谢回复

时间: 2020-7-20 13:50

作者: dragonboy261

thdg23666 发表于 2020-7-18 17:07
地市级别的一般迁改割接（包括大网）基本都没取这几个工，更高级别没做过不清楚

谢谢回复！

时间: 2023-8-24 09:46

作者: hs8121234

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-9-6 16:56

作者: dragonboy261

hs8121234 发表于 2023-8-24 09:46
3.4 只有设备割接才取，而且是聚汇及以上的机房传输设备。1.2 就是正常的跳纤

多谢回复！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)