通信人家园

标题: 今天被联通3.5GHz上了一课 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-17 14:32

作者: fdd杜蕾斯n1 标题: 今天被联通3.5GHz上了一课

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 14:45

作者: 死神永生8

有毛病

时间: 2020-7-17 14:49

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 14:57

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 15:05

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 15:16

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 15:31

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 15:40

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 15:44

作者: 玩耍天使

假的，移动南波湾能没覆盖？

时间: 2020-7-17 17:24

作者: 北斗1号

没上图？

时间: 2020-7-17 17:33

作者: hbhguni

何必呢

时间: 2020-7-17 17:50

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 20:54

作者: 拓荒者99

fdd杜蕾斯n1 发表于 2020-7-17 17:50
回到住的地方有感而发，一开始没想发帖没刻意截图，很用心写的这个帖子，逛了一圈没发现移动5G任何覆 ...

兄弟你期望太高了，幼稚的很

时间: 2020-7-17 21:36

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-17 22:32

作者: bit_xzhl

fdd杜蕾斯n1 发表于 2020-7-17 21:36
刚看了中兴室内覆盖白皮书， 2.6G穿墙损耗跟3.5G差不多， 2.6GHz跟3.5GHz比没啥优势

看你最新回复贴 ...

是不是覆盖范围更大

时间: 2020-7-17 22:47

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-18 10:44

作者: bluesea007

本帖最后由 bluesea007 于 2020-7-18 10:45 编辑

哪里的联通啊？羡慕ing。深圳联通5G没见过SA的站，测速和4G一样

时间: 2020-7-18 13:18

作者: fdd杜蕾斯n1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-18 15:35

作者: 石头见到布

有谁详细说下现在NSA使用体验？

时间: 2020-7-18 16:01

作者: lovexioy

这是不是打自己的脸？还好自己承认本身就对联通有偏见！！

时间: 2020-7-19 13:33

作者: lidh123csd

nsa制式的么？

时间: 2020-7-19 13:43

作者: netboot

楼主在哪个城市啊？

时间: 2020-7-21 15:48

作者: menglingpei

所谓好与坏都是相对的，投入了就有信号，没有投入就没有信号。三家运营商总体维护力量都偏弱，谁让有三家运营商呢，管理层更关注市场份额和业务。三家运营商就好比三个水库，网络容量规模和用户数大致匹配，任何一家如果倒闭，另两家网络根本承载不了这么多用户，好比一个水库溃坝了，另两个极有可能出现连锁反应，所以三家和谐共生是最好的结果。

时间: 2020-7-21 16:12

作者: maleck

不是没用完吧！联通的流量计算总是滞后。就因为这个鬼问题，害我有一次用超了自己付了钱！根本就没提示，等给你短信提示的时候，已经都超了多少了！被联通这种滞后坑过！

时间: 2020-7-21 17:28

作者: hellscream

重点区域肯定要重点保障了

时间: 2020-7-21 17:45

作者: ogeraint

挺好

时间: 2020-7-24 11:29

作者: xjd

哈哈哈，跟我自行测试，完全是相反的结果，移动覆盖优势极其明显。

时间: 2020-7-24 13:52

作者: qkb_75@163.com

5G才刚开始呢，
样的第一个吃螃蟹的技术先锋，这点损失算个啥！！

根本不算个事才对呀!!

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)