通信人家园

标题: CDMA一大毒瘤，害了联通又害了电信！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-7-21 09:48

作者: 加勒比海带6     标题: CDMA一大毒瘤，害了联通又害了电信！

CDMA是中国加入WTO的条件之一，所以中国接纳了CDMA，虽然CDMA在后来给了联通，但是因为联通一份钱，花两头，而同时期移动是一份钱花一头，且虽然联通当时GSM和CDMA加在一块有16M低频，但这16M并非连续频谱，CDMA850有10M，GSM900有6M，并且得分别用于GSM与CDMA，同时期的移动19M的GSM900为连续频谱且全部用于GSM，再加上CDMA终端补贴，以及联通老总调往移动后知道联通软肋，甚至后续一步步错误的决定导致和移动差距越来越大！

后来CDMA终于甩掉给了电信，代价是用户也送人了，10M低频也送人了，也就得到了1100亿，电信因此有了移动牌照，并且通过CDMA电信也发展了不少用户，

到了4G时代，因为CDMA专利费问题，导致终端上对电信支持不是很友好，而且双4G版本比支持CDMA的全网通版本便宜，   

“但全网通手机在用户层面是挺好的，给了用户得选择权，所以手机不得不支持CDMA，你说你的手机不是全网通，估计都没人放在眼里！”

到了后期王晓初谈判以后才把6模和5模成本谈成差不多，现在到了5G，CDMA已经开始成为电信的拖油瓶了，现在就想着甩掉，现在看来，CDMA就是毒瘤，害了两家运营商！

---

时间:  2020-7-21 10:03

作者: just10086

如果电信是4gsm，保守估计用户量再加1亿

---

时间:  2020-7-21 10:14

作者: bing_wib

0577 EVDO已消失。

---

时间:  2020-7-21 10:19

作者: Gratch

CDMA是好技术，可惜被专利费坑了

---

时间:  2020-7-21 10:33

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-21 10:39

作者: 联通5年老用户

Gratch 发表于 2020-7-21 10:19
CDMA是好技术，可惜被专利费坑了

+1

---

时间:  2020-7-21 10:39

作者: just10086

jiayuanfuguan04 发表于 2020-7-21 10:33
现在n28手机跟CDMA手机境况相似

n28可不用多缴专利费

---

时间:  2020-7-21 11:00

作者: 复旦

中国决定GSM和CDMA的阵营谁强大，当初移动要是运营CDMA，今天GSM与CDMA的位置就要对调了。别说高通专利费高，真像GSM那样的规模了，在全球规模后，高通对CDMA也必须像GSM那样。自己没能力就不要怪网络制式。

---

时间:  2020-7-21 11:04

作者: qkb_75@163.com

汝之毒药，他之蜜糖。

想当年，高通还是个屌丝青年，没人搭理。全世界都围绕着 欧洲的GSM 打转。
唯独 韩国KT，居然痴心妄想，想跳过灶台，直接上炕钻被窝。
这个落后国家的技术落后电信运营商，全部设备都依靠进口的不入流家伙，也不掂量掂量自己的分量。

结果，韩国KT和美国高通努力奋斗了6年，终于开通了 CDMA，把世界拖入到3G时代。
而韩国，从此昂首挺胸，不如电信强国行列，一直领先到 3G,4G,5G 时代！

韩国成就了高通，高通成就了韩国。
算是两个傻小子互相合作逆袭世界的励志的故事。

---

时间:  2020-7-21 11:09

作者: 周湘

CDMA 是好东西，可被局势给消弱了。

---

时间:  2020-7-21 11:11

作者: 139转联通

曾经印象，133+CDMA=高端！

---

时间:  2020-7-21 11:16

作者: 胡大侠

CDMA容量比GSM大那么多，一个顶几个，也少建很多基站的。

---

时间:  2020-7-21 11:22

作者: Gratch

jiayuanfuguan04 发表于 2020-7-21 10:33
现在n28手机跟CDMA手机境况相似

频段解决起来比制式容易多了

---

时间:  2020-7-21 11:25

作者: Gratch

复旦 发表于 2020-7-21 11:00
中国决定GSM和CDMA的阵营谁强大，当初移动要是运营CDMA，今天GSM与CDMA的位置就要对调了。别说高通专利费高 ...

CDMA最初是电信运营的，那时候移动可没出生

---

时间:  2020-7-21 11:26

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-7-21 11:22
频段解决起来比制式容易多了

都容易，给钱就行

---

时间:  2020-7-21 11:37

作者: 联通5年老用户

胡大侠 发表于 2020-7-21 11:16
CDMA容量比GSM大那么多，一个顶几个，也少建很多基站的。

没错，而且WCDMA每Hz的容量更大 :

---

时间:  2020-7-21 15:23

作者: 加勒比海带6

just10086 发表于 2020-7-21 10:03
如果电信是4gsm，保守估计用户量再加1亿

按电信的尿性，早就用来搞U900了

---

时间:  2020-7-21 15:23

作者: 加勒比海带6

bing_wib 发表于 2020-7-21 10:14
0577 EVDO已消失。

CDMA 1X还在

---

时间:  2020-7-21 15:24

作者: 加勒比海带6

Gratch 发表于 2020-7-21 10:19
CDMA是好技术，可惜被专利费坑了

被高通自己坑了

---

时间:  2020-7-21 15:25

作者: 加勒比海带6

联通5年老用户 发表于 2020-7-21 11:37
没错，而且WCDMA每Hz的容量更大 :

WCDMA和CDMA都是基于CDMA技术，都比GSM容量大，现在GSM算个什么东西

---

时间:  2020-7-21 16:34

作者: yffs168

不赞同楼主观点。CDMA本身没错，错在这张牌照一开始给了联通，如果一开始是给了电信，联通不会钱花两头，移动也不会一家独大，三家现在应该都会均衡发展

---

时间:  2020-7-21 16:37

作者: 联通5年老用户

32876980 发表于 2020-7-21 15:25
WCDMA和CDMA都是基于CDMA技术，都比GSM容量大，现在GSM算个什么东西

是的，GSM就是个辣ji。因为他是水军，我就故意再逗他一下 :

---

时间:  2020-7-21 16:42

作者: dgzq662885

Gratch 发表于 2020-7-21 11:25
CDMA最初是电信运营的，那时候移动可没出生

是和长城公司合作的，那时的电信是电信总局，不是电信公司，拆分出电信和移动

---

时间:  2020-7-21 16:47

作者: dgzq662885

CDMA是好技术，一度移动非常紧张，对标CDMA技术，搞网优大会战，CDMA和GSM的决战取决于中国哪个发展的好，CDMA后期发展的不好，是联通在CDMA上的犹豫不决，把CDMA定位于高端，没用户量，只能是终端设备成本降不下来，左右摇摆情况下，覆盖也是侧重于城市

---

时间:  2020-7-21 17:13

作者: 维护法律

当时联通的领导不善多网运营

---

时间:  2020-7-21 18:49

作者: 加勒比海带6

yffs168 发表于 2020-7-21 16:34
不赞同楼主观点。CDMA本身没错，错在这张牌照一开始给了联通，如果一开始是给了电信，联通不会钱花两头，移 ...

所以先把联通害了，然后那么迟给电信，因为迟到的CDMA，又把电信害了，很正常啊

---

时间:  2020-7-21 18:49

作者: 加勒比海带6

联通5年老用户 发表于 2020-7-21 16:37
是的，GSM就是个辣ji。因为他是水军，我就故意再逗他一下 :

GSM也不是辣鸡，而是GSM已经和大哥大差不多了，面临被淘汰的结果

---

时间:  2020-7-22 07:56

作者: zlcdc

dgzq662885 发表于 2020-7-21 16:42
是和长城公司合作的，那时的电信是电信总局，不是电信公司，拆分出电信和移动

河北省的133CDMA网是 河北世纪经营的。这个公司什么背景？

---

时间:  2020-7-22 08:49

作者: 勇敢过头

复旦 发表于 2020-7-21 11:00
中国决定GSM和CDMA的阵营谁强大，当初移动要是运营CDMA，今天GSM与CDMA的位置就要对调了。别说高通专利费高 ...

都什么时候了还瞎吹，也不看看全球cdma网运营情况，高通昂贵的专利费最终把自己断送。

---

时间:  2020-7-22 09:13

作者: 247898628

just10086 发表于 2020-7-21 10:03
如果电信是4gsm，保守估计用户量再加1亿

吹吧，人家说什么你都信，没有cdma信号好的神话，电信能发展得那么迅速吗？当年cdma2000信号简直可以封神了，速度也有3mbps,还有10m陪嫁的低频，也就成就了4g信号好的口碑！

---

时间:  2020-7-22 09:28

作者: just10086

247898628 发表于 2020-7-22 09:13
吹吧，人家说什么你都信，没有cdma信号好的神话，电信能发展得那么迅速吗？当年cdma2000信号简直可以封神 ...

准确说，是电信手上的cdma信号好，联通手上的cdma比gsm差很多
电信把cdma重建了一遍

---

时间:  2020-7-22 09:35

作者: 复旦

勇敢过头 发表于 2020-7-22 08:49
都什么时候了还瞎吹，也不看看全球cdma网运营情况，高通昂贵的专利费最终把自己断送。

我吹啥了？当年就是中国决定GSM和CDMA阵营，这个有错吗？专利费是会跟着形势变的，你看电信接手后CDMA专利费不是降了很多，含CDMA智能终端都做到与双网通一个价了。

---

时间:  2020-7-22 09:36

作者: fastgame

今天把电信卡关掉4G发现只有2g了，3G已经作古

---

时间:  2020-7-22 09:37

作者: 247898628

just10086 发表于 2020-7-22 09:28
准确说，是电信手上的cdma信号好，联通手上的cdma比gsm差很多
电信把cdma重建了一遍

联通听说才建了10万，电信加了20万，cdma信号真的好，镇上离村里8公里，镇上一个站，估计方圆十几公里都会有信号，用户觉得信号好就行！cdma网络当年确实好用，我04用到07年，133号段的！

---

时间:  2020-7-22 11:02

作者: 勇敢过头

复旦 发表于 2020-7-22 09:35
我吹啥了？当年就是中国决定GSM和CDMA阵营，这个有错吗？专利费是会跟着形势变的，你看电信接手后CDMA专利 ...

你只看到了价格，怕是不知道运营商在价格中的额外补贴。

---

时间:  2020-7-22 11:11

作者: 复旦

勇敢过头 发表于 2020-7-22 11:02
你只看到了价格，怕是不知道运营商在价格中的额外补贴。

商场本来就是个谈判和妥协的过程，当年移动要是运营CDMA让其开始壮大，中国也就有了谈判的底气和实力。CDMA要是做到了GSM的规模，也由不得高通不妥协。

---

时间:  2020-7-22 11:34

作者: G3就是3G

just10086 发表于 2020-7-21 10:03
如果电信是4gsm，保守估计用户量再加1亿

电信的尿性，其实和移动一个样！坑人，不露声色！本领，一点不输中国移动！

---

时间:  2020-7-22 11:36

作者: G3就是3G

复旦 发表于 2020-7-21 11:00
中国决定GSM和CDMA的阵营谁强大，当初移动要是运营CDMA，今天GSM与CDMA的位置就要对调了。别说高通专利费高 ...

也未必吧！要知道，当年移动可是运营过TD-SCDMA呢，结果呢？不要神化移动！移动，就那样，吃现成的都行！创新，还不如联通！

---

时间:  2020-7-22 11:38

作者: G3就是3G

just10086 发表于 2020-7-22 09:28
准确说，是电信手上的cdma信号好，联通手上的cdma比gsm差很多
电信把cdma重建了一遍

纯属放屁！当年联通运营CDNA的时候，通话清晰得像固话！电信经营CDMA，音质比GSM差多了！

---

时间:  2020-7-22 11:43

作者: 复旦

G3就是3G 发表于 2020-7-22 11:36
也未必吧！要知道，当年移动可是运营过TD-SCDMA呢，结果呢？不要神化移动！移动，就那样，吃现成的都行！ ...

TD-SCDMA运营太晚了啊，比世界其他国家晚了那么多年才发的3G牌照，人家都建完了，总不能推倒重新上TD吧？我还没听说过采购量大了，供应商不降价的。沿海发达地区通信资费更便宜，也是这个道理。

---

时间:  2020-7-22 12:16

作者: 万鱼老王

Gratch 发表于 2020-07-21 10:19:21 CDMA是好技术，可惜被专利费坑了

可惜了。。

---

时间:  2020-7-22 12:34

作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-7-21 11:25
CDMA最初是电信运营的，那时候移动可没出生

哪儿听到的野史。。。

---

时间:  2020-7-22 12:35

作者: scnc001

247898628 发表于 2020-7-22 09:13
吹吧，人家说什么你都信，没有cdma信号好的神话，电信能发展得那么迅速吗？当年cdma2000信号简直可以封神 ...

频率的优势好吧，gsm在800M也不会差的

---

时间:  2020-7-22 12:37

作者: scnc001

害了联通是不假，本来钱就少，还要分着用，结果一个都搞不好。。。电信盼移网那么久，有牌照就欢天喜地了，向小灵通投的也是钱啊，何来害电信一说。。。

---

时间:  2020-7-22 14:28

作者: Gratch

scnc001 发表于 2020-7-22 12:34
哪儿听到的野史。。。

联通1995年开始搞gsm是电信局有cc网is-95

---

时间:  2020-7-22 14:35

作者: 胡大侠

32876980 发表于 2020-7-21 15:25
WCDMA和CDMA都是基于CDMA技术，都比GSM容量大，现在GSM算个什么东西

CDMA基于CDMA，这话有毛病吗？

---

时间:  2020-7-22 14:38

作者: just10086

G3就是3G 发表于 2020-7-22 11:38
纯属放屁！当年联通运营CDNA的时候，通话清晰得像固话！电信经营CDMA，音质比GSM差多了！

联通gsm cdma双网承载语音，而且你懂的，用户量少。

---

时间:  2020-7-22 14:45

作者: G3就是3G

just10086 发表于 2020-7-22 14:38
联通gsm cdma双网承载语音，而且你懂的，用户量少。

电信的音质差，减频是最大的原因！当年联通CDMA音质好，又没借用GSM网络！不懂不要装懂！

---

时间:  2020-7-22 14:46

作者: G3就是3G

Gratch 发表于 2020-7-22 14:28
联通1995年开始搞gsm是电信局有cc网is-95

CDMA吧！怎么扯上GSM了

---

时间:  2020-7-22 14:46

作者: Gratch

胡大侠 发表于 2020-7-22 14:35
CDMA基于CDMA，这话有毛病吗？

他说的应该是CDMA2000

---

时间:  2020-7-22 14:47

作者: just10086

G3就是3G 发表于 2020-7-22 14:45
电信的音质差，减频是最大的原因！当年联通CDMA音质好，又没借用GSM网络！不懂不要装懂！

gsm cdma双模机了解一下。

---

时间:  2020-7-22 15:03

作者: mjc98

当年，移动为了CDMA，还傻嫩地替电信付了500亿。。。电信只用500亿就拿到了牌照、CDMA资产、和千万级的用户。

---

时间:  2020-7-22 15:25

作者: HaGogo

比小灵通好N倍，电信是很期望CDMA的

---

时间:  2020-7-22 15:27

作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2020-7-22 14:35
CDMA基于CDMA，这话有毛病吗？

如果你故意忽略“CDMA技术”后面“技术”两个字就当我没说

---

时间:  2020-7-22 16:20

作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-7-22 14:28
联通1995年开始搞gsm是电信局有cc网is-95

最早的是长城网，是军队的，联通搞c网就直接划给联通了。如果电信有也只是一个城区的试验网（没听说，更不可能运营），那个时候电信（还应该叫邮电部、邮电局）搞的是gsm，后来单独剥离出来成立移动公司了。

---

时间:  2020-7-22 16:35

作者: Gratch

scnc001 发表于 2020-7-22 16:20
最早的是长城网，是军队的，联通搞c网就直接划给联通了。如果电信有也只是一个城区的试验网（没听说，更不 ...

那个就是电信局和军方合作搞的，后来军方不让经商就退出了

---

时间:  2020-7-22 16:48

作者: sw_abb

也培养了一批高价值客户。

---

时间:  2020-7-22 16:53

作者: lj951753

zlcdc 发表于 2020-07-22 07:56:48 河北省的133CDMA网是 河北世纪经营的。这个公司什么背景？

当时河北世纪运营的cdma，手机全是美国和韩国的，摩托，三星，lg等，都是韩文或者英文的，无月租费，打接都是每分钟3毛，后来才有的国产机

---

时间:  2020-7-22 16:54

作者: lj951753

zlcdc 发表于 2020-07-22 07:56:48 河北省的133CDMA网是 河北世纪经营的。这个公司什么背景？

我当时就有一个摩托罗拉8800和lg800

---

时间:  2020-7-22 16:57

作者: 马三

139转联通 发表于 2020-7-21 11:11
曾经印象，133+CDMA=高端！

13333333333 当年拍出了18万的天价

---

时间:  2020-7-22 17:05

作者: G3就是3G

mjc98 发表于 2020-7-22 15:03
当年，移动为了CDMA，还傻嫩地替电信付了500亿。。。电信只用500亿就拿到了牌照、CDMA资产、和千万级的用户 ...

如果移动不拿500亿也好办，拆分中国移动，大头归移动，小头归电信。移动的肉更痛！

---

时间:  2020-7-22 17:06

作者: G3就是3G

just10086 发表于 2020-7-22 14:47
gsm cdma双模机了解一下。

双模机器和网络无关，你说的是双模卡。说不清楚，就不要说。我用了好几部双模手机。

---

时间:  2020-7-22 17:07

作者: 139转联通

马三 发表于 2020-7-22 16:57
13333333333 当年拍出了18万的天价

手机需要单独购买，绿色信号，广告说防监听。牛！

---

时间:  2020-7-22 17:10

作者: just10086

G3就是3G 发表于 2020-7-22 17:06
双模机器和网络无关，你说的是双模卡。说不清楚，就不要说。我用了好几部双模手机。

是联通的gsm帮cdma分担了话务量

---

时间:  2020-7-22 17:41

作者: G3就是3G

just10086 发表于 2020-7-22 17:10
是联通的gsm帮cdma分担了话务量

胡编乱造吧！各是各的系统！部分双模搭桥，后来都拆了！

---

时间:  2020-7-22 17:53

作者: 胡大侠

32876980 发表于 2020-7-22 15:27
如果你故意忽略“CDMA技术”后面“技术”两个字就当我没说

不管你有没有这两个字，都有问题。

---

时间:  2020-7-22 21:26

作者: newsxj

好像专利费很高，当年华为和中兴的不同选择，结果也·就·不同，再好的技术没和市场结合好也是没意义的·。

---

时间:  2020-7-22 23:05

作者: 信丰寻星

scnc001 发表于 2020-7-22 12:35
频率的优势好吧，gsm在800M也不会差的

制式也有优势

---

时间:  2020-7-22 23:12

作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2020-7-22 17:53
不管你有没有这两个字，都有问题。

那你解释下，来，解释给我听听

---

时间:  2020-7-22 23:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

如果一开始引进CDMA，就交给电信来运营，会是啥结果？

此外，感觉新的终端没必要支持CDMA了

---

时间:  2020-7-22 23:47

作者: 胡大侠

32876980 发表于 2020-7-22 23:12
那你解释下，来，解释给我听听

安卓技术基于安卓，ISO技术基于ISO，没什么好解释的了。

---

时间:  2020-7-23 07:37

作者: ABC2019

CDMA是好技术，广覆盖半径大，深度覆盖能力强。抗干扰能力强，支持同频组网。
可惜被专利垄断，漫天要价。
OFDM用于高速数据业务，CDMA用于广覆盖和深度覆盖。一套设备同时支持多频段多制式，对目标区域立体覆盖。
800，900M低频段采用一些频点，采用CDMA进行广覆盖和深度覆盖，或者WCDMA进行广覆盖和深度覆盖（支持低速数据业务），采用一些频点，支持LTE和NB以及5G。采用动态频谱共享技术，多制式共享低频段，动态调度分配频率资源。
800M，900M低频段，CDMA或者WCDMA+4G+5G+NB多制式立体覆盖。对CDMA或者WCDMA进行改造，与4G，5G深度融合，共用一套基站设备，共用核心网。CDMA或者WCMDA，只是无线空口，用于广覆盖和深度覆盖的一种调制方式，基站和核心网与4G，5G完全融合。
1.8G，2.1G以及TDD频段，用于容量覆盖，支持4G，5G即可。
采取这种方式，可以大幅度减少基站数量，大幅度改善信号覆盖质量。用户不多的低价值区域，有800，900M低频段的多制式网络覆盖即可，用户较多的区域，基站叠加其他频段覆盖基站附近区域，形成多频段多制式立体覆盖，低频段连续覆盖，中高频段不一定连续覆盖（在热点区域可能中高频段都是连续覆盖，一般区域，低价值区域，中高频段可能只是局部覆盖）
900M频段全部给移动，800M数字集群通信迁移到其他频段（包括迁移到4G，5G网络，发展基于公众网络的宽带数字集群通信），空出来的频率资源，用于电信联通共享使用。有丰富的低频段频率资源，可以建设WCDMA+4G+5G+物联网，多制式网络，动态频谱调度，共享频率资源。

---

时间:  2020-7-23 09:11

作者: 勇敢过头

复旦 发表于 2020-7-22 11:11
商场本来就是个谈判和妥协的过程，当年移动要是运营CDMA让其开始壮大，中国也就有了谈判的底气和实力。CD ...

想什么那，高通让步？

---

时间:  2020-7-23 09:30

作者: 三把荔枝

just10086 发表于 2020-7-22 17:10
是联通的gsm帮cdma分担了话务量

是GSM养着CDMA，然后GSM预算大幅划拨CDMA，让联通错失2G时代。

---

时间:  2020-7-23 09:31

作者: 三把荔枝

G3就是3G 发表于 2020-7-22 17:05
如果移动不拿500亿也好办，拆分中国移动，大头归移动，小头归电信。移动的肉更痛！

你们都靠假设来达到自身满足的吗

---

时间:  2020-7-23 09:49

作者: G3就是3G

三把荔枝 发表于 2020-7-23 09:31
你们都靠假设来达到自身满足的吗

知道当年电信拆分前的小谈判吗？不同意条件，是一个拆分法，同意又是一个拆分法。国企，你懂的！实在不行，就让你让位。王欠揍，为什么没#完全#到点就下来？

---

时间:  2020-7-23 09:54

作者: 三把荔枝

G3就是3G 发表于 2020-7-23 09:49
知道当年电信拆分前的小谈判吗？不同意条件，是一个拆分法，同意又是一个拆分法。国企，你懂的！实在不行 ...

我不知道，我为什么要知道，它拆分影响了猪肉价格还是土豆价格了？
你是不是准备想着北约东扩对本地房价有影响啊

---

时间:  2020-7-23 09:55

作者: G3就是3G

三把荔枝 发表于 2020-7-23 09:54
我不知道，我为什么要知道，它拆分影响了猪肉价格还是土豆价格了？
你是不是准备想着北约东扩对本地房价 ...

那你就不用回复我的帖子！一切与你无关，你还回个毛啊

---

时间:  2020-7-23 11:05

作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2020-7-22 23:47
安卓技术基于安卓，ISO技术基于ISO，没什么好解释的了。

自己解释就解释不出来，懒得回复你

---

时间:  2020-7-23 11:50

作者: 复旦

勇敢过头 发表于 2020-7-23 09:11
想什么那，高通让步？

高通难道没对电信让步？别用现在的情况去断言未发生的情况，别静止地看问题。

---

时间:  2020-7-23 20:18

作者: usaa

CDMA不错，被高通玩死了

---

时间:  2020-7-24 06:14

作者: dgzq662885

G3就是3G 发表于 2020-7-22 11:38
纯属放屁！当年联通运营CDNA的时候，通话清晰得像固话！电信经营CDMA，音质比GSM差多了！

也得考虑设备商的因素

---

时间:  2020-7-24 07:30

作者: Gratch

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-22 23:41
如果一开始引进CDMA，就交给电信来运营，会是啥结果？

此外，感觉新的终端没必要支持CDMA了

最开始的确是电信经营，那时候还没有移动，也没有全球通

---

时间:  2020-7-24 07:33

作者: Gratch

just10086 发表于 2020-7-22 14:38
联通gsm cdma双网承载语音，而且你懂的，用户量少。

联通新时空最多时有5000万用户

---

时间:  2020-7-24 08:20

作者: G3就是3G

dgzq662885 发表于 2020-7-24 06:14
也得考虑设备商的因素

在早期军队运营 CDMA的时候，我打过电话，也是超清晰，主要和带宽有关。说什么借用联通GSM系统减负荷都是扯淡！当时联通搞双模搭桥，将GSM和CDMA打通成一张网，也是做了长期打算的。后来估计上层知道CDMA必须卖掉，双模卡就没有推。就这个事，我当时致电了江苏省联通的高管，人家没有明说，现在想来，就这个意思。联通的高层，早知道消息了。联通当时打通两网，主要是补盲作用。

---

时间:  2020-7-24 10:02

作者: scnc001

信丰寻星 发表于 2020-7-22 23:05
制式也有优势

当然有，但把覆盖归功于制式就有点过了。差别是有，但不会很大

---

时间:  2020-7-24 10:18

作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-7-22 16:35
那个就是电信局和军方合作搞的，后来军方不让经商就退出了

实际上跟电信的关系不是很大，军方退出后是交给电信还是国家我就不清楚了，然后再划给联通的。

---

时间:  2020-7-24 17:35

作者: buahui

just10086 发表于 2020-7-22 09:28
准确说，是电信手上的cdma信号好，联通手上的cdma比gsm差很多
电信把cdma重建了一遍

联通时代CDMA信号牛的一批，我们这山区群众都用的CDMA，山区代理商一年卖终端收入几十万。

---

时间:  2020-7-26 21:14

作者: phxhappyboy

我就是通过做CDMA进入了通信行业

---

时间:  2020-7-26 21:24

作者: glseda

just10086 发表于 2020-7-22 09:28
准确说，是电信手上的cdma信号好，联通手上的cdma比gsm差很多
电信把cdma重建了一遍

你这典型是没用过联通CDMA。当初联通CDMA覆盖只比移动差一丢丢而已，而且通话质量相当好。现在电信CDMA通话质量就是个渣渣。

---

时间:  2020-7-26 21:36

作者: just10086

glseda 发表于 2020-7-26 21:24
你这典型是没用过联通CDMA。当初联通CDMA覆盖只比移动差一丢丢而已，而且通话质量相当好。现在电信CDMA通 ...

那联通选择卖cdma，岂不是管理层脑袋不好

---

时间:  2020-7-26 21:37

作者: glseda

just10086 发表于 2020-7-26 21:36
那联通选择卖cdma，岂不是管理层脑袋不好

联通卖哪个网络是管理层能决定的？

---

时间:  2020-10-29 21:41

作者: 信丰寻星

glseda 发表于 2020-7-26 21:37
联通卖哪个网络是管理层能决定的？

还真能决定，可以选择买GSM

---

时间:  2020-10-29 22:34

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2020-7-21 11:04
汝之毒药，他之蜜糖。

想当年，高通还是个屌丝青年，没人搭理。全世界都围绕着 欧洲的GSM 打转。

VZW说你把我放哪儿了？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114