通信人家园

标题: 5G是否真的必须？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-27 13:51

作者: turbo12345678 标题: 5G是否真的必须？

网络主要满足需求。虽然现在某些厂商（不好说，不然一定会有海军攻击）等把5G吹上天，但其实还没实际用处。也认可基础有了，就会有需求。但5G叫了这么多年了，好像还没有看到实际应用。而目前功耗却已经大问题了。

时间: 2020-7-27 14:04

作者: slayerafei

必须是必须的，后面自然会有应用出来，只不过现在有点催熟了

时间: 2020-7-27 14:15

作者: turbo12345678

slayerafei 发表于 2020-7-27 14:04
必须是必须的，后面自然会有应用出来，只不过现在有点催熟了

分析认为有两个点：
1，5G其实基于开始大规模软件定义了，而目前很多通信设备厂商其实还是在卖硬件；
2，5G设备的功率影响很大。这是和频率有直接关系的。虽然有说法可以用2G的频带，但这样还能有速率吗？

时间: 2020-7-27 14:20

作者: oooooooo

清朝那会儿觉得洋枪洋炮大轮船都不是必须的。你能看多远？

时间: 2020-7-27 14:23

作者: slayerafei

turbo12345678 发表于 2020-7-27 14:15
分析认为有两个点：
1，5G其实基于开始大规模软件定义了，而目前很多通信设备厂商其实还是在卖硬件；
2 ...

5g核心网已经开始nfv解耦了，基于标准的x86 云部署，至于openran ，见仁见智
5g分为低频，中频，毫米波，低频的肯定是覆盖广，带宽差，国内的不搞毫米波，所以速度没上去，这个并不是5g本身的局限

时间: 2020-7-27 14:31

作者: jiangshan89

5G是云网融合的切入点，云+网+业的形态初成，传统行业+5G的模式打破原有业务形态，建立新型业务

时间: 2020-7-27 14:37

作者: 少杰1314

5G是云网融合的切入点，云+网+业的形态初成，传统行业+5G的模式打破原有业务形态，建立新型业务

时间: 2020-7-27 14:40

作者: cnqq9999

应用的成长性不行，以前是应用逼迫网络升级，现在是网络起来了，应用遥遥无期

时间: 2020-7-27 16:06

作者: joyo003568683

5G普通人应该目前暂时用不上

时间: 2020-7-27 16:49

作者: falomsc

当然有用，因为国家为了推广5G会把4G限速

时间: 2020-7-27 19:01

作者: 傲宇聖

开始4G出现的时候也是一堆人说那个那个不好，现在还不是，真香定律!

时间: 2020-7-27 21:21

作者: tonyhello

2G3G4G一样有人这么说，现在500m，1000m宽带还是有人这么说。
当年高铁喷的更多。
可以说，任何新技术新事物，尤其初期需要支付更多钱才能用的新产品，向来是这么个调调。

时间: 2020-7-28 00:09

作者: 小燕子往南飞

你要说不是必须，某个大厂的海军就会出来跟你讲一些特别高大上的名词，再问下去到底有没有硬核应用场景？就左顾而旁它了

时间: 2020-7-28 12:09

作者: turbo12345678

小燕子往南飞发表于 2020-7-28 00:09
你要说不是必须，某个大厂的海军就会出来跟你讲一些特别高大上的名词，再问下去到底有没有硬核应用场景？就 ...

的确哈。这就现在网络的一个非常不好的情况，说点真实想法，讨论点技术问题，总会被攻击。只要看看那些攻击内容，非常低趣。

时间: 2020-7-28 13:24

作者: 旁观世界

营运商板块那边已经在说定时关闭电费给不起了

时间: 2020-7-28 15:23

作者: turbo12345678

旁观世界发表于 2020-7-28 13:24
营运商板块那边已经在说定时关闭电费给不起了

的确。5G目前很多技术是堆叠的结果，所以功耗肯定不会太低。另外就是很多运营商其实4G的投资还没有挣的足够多，所以5G动力并不强。

时间: 2020-7-28 16:19

作者: icesalt1990

5G是否真的必须？

是的

因为单看5G基站，用户人均资源更多，从用户的角度来讲，提高网速有什么坏处呢？现在就应该上5G了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)