通信人家园

标题: 5G大干快上，运营商电费都交不起了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-28 00:07

作者: ABC2019 标题: 5G大干快上，运营商电费都交不起了

5G大干快上，技术不成熟，设备不成熟，没有需求，耗电量巨大，都挡不住5G大干快上的脚步。
这种拔苗助长，不计成本投资的结果，运营商电费都交不起了。

巨资投入，建设基站，很多地方，4G网络负载都不高，5G手机不多，更是没有多少业务。建成的基站闲置，收入交电费都不够。
算上设备折旧，运营商亏得一塌糊涂。

5G大规模组网，还是应当等待SA，大频宽设备、载波智能关断节能技术等等技术和设备全面成熟，再去铺开组网。并且，应当根据需求统计，在有需求的区域组网。对于4G网络都空闲的区域，就没有必要再去搞个5G网络，闲置浪费了。

4G/5G深度融合，一是实行无缝漫游切换，热点区域用户需求大，有5G覆盖，提供大容量，平摊到每个用户，网速也不会很高；一般区域没有5G覆盖，切换到4G，因为这些区域需求不大，平均到每个用户，网速也不低，完全够用。除了测速，还没有需要高网速的业务，因此，4G网络负载都不高的区域，完全没有必要去建设5G。根据需求，4G网络负载较高的区域，才去用5G扩容。
二是通过动态频谱共享，4G和5G共用一套设备，共用FDD低频段，共用2.6G等4G的TDD频段。可以大幅度减少基站设备资源、频率资源的闲置浪费。既有基站通过软件升级，实现同时支持4G/5G，可以大幅度降低网络建设维护成本。FDD制式耗电量低，可以大幅度降低耗电量。4G频段不能满足需求的热点区域，才需要3.5G频段去扩容覆盖。

时间: 2020-7-28 08:28

作者: 达摩在线

确实如此

时间: 2020-7-28 08:30

作者: tonnydu

强制用户上5G，你奈何

时间: 2020-7-28 08:33

作者: cqadsl

逆流而上

时间: 2020-7-28 08:59

作者: cnqq9999

你明白的，不是运营商想上，这是ZZ任务

时间: 2020-7-28 09:01

作者: svenssen

切实交不齐了

时间: 2020-7-28 09:06

作者: topsite

人少的地方就不该5g，那人少的地方，为什么修铁路啊。特别反对这种论调，人少的地方，一辈子都人少吗，过年的时候人多不多，以后发展了人多不多，要致富先5g！！！

时间: 2020-7-28 09:10

作者: 碧海蓝天0321

作为一个用户，是不是想得太多了？我宁愿去想想天能不能塌下来

时间: 2020-7-28 09:14

作者: 247898628

这是国家政策，花了是国家的钱，有网络用就好，难道还有意见，蓝光视频零缓冲，一点就开，除了手机耗电点，其他用得很好啊

时间: 2020-7-28 09:19

作者: gogo011

人要向前看，科技在发展，人类在进步。 4G或许还能满足当下，过一段时间呢？

时间: 2020-7-28 09:33

作者: hbhguni

当年3G时代，移动说是3G其实是G3，对3G的建设基本是消极的，接着直接上4G，从那时起设备制造商都在看热闹了。

时间: 2020-7-28 10:43

作者: 313984184

你说了又不顶用领导说了才有用

时间: 2020-7-28 10:47

作者: 后赤壁赋

本帖最后由后赤壁赋于 2020-7-28 10:48 编辑

4G时代移动电信有迫切需求，特别是移动，所以就拼命的建，联通是被逼着建。5G时代移动电信联通都是被逼着建，zz任务，4G成本刚收回来或者还没收回来，5G就来了，5G建设速度慢于4G，懂得都懂，运营商没那么大的激情和动力。

时间: 2020-7-28 11:46

作者: microcai978

未雨绸缪，老美为什么拼了老命要搞我们

时间: 2020-7-28 17:44

作者: yuanfengding

弯路总是要走的，要不如何体会到，我们还是在市场经济的早期阶段

时间: 2020-7-28 19:47

作者: youyouran

很多地方政府都有电费的支持政策

时间: 2020-7-29 12:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

topsite 发表于 2020-7-28 09:06
人少的地方就不该5g，那人少的地方，为什么修铁路啊。特别反对这种论调，人少的地方，一辈子都人少吗，过年 ...

还不如多为年轻人考虑，多建重点幼儿园、学校，避免年轻人为孩子上幼儿园、上学费心，安心工作和创新。。。至于用5G玩游戏、看高清视频，有啥重要性？

时间: 2020-7-29 12:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

youyouran 发表于 2020-7-28 19:47
很多地方政府都有电费的支持政策

这种5G娱乐又不是国计民生，还不如支持教育

时间: 2020-7-29 13:04

作者: 7ghk

topsite 发表于 2020-7-28 09:06
人少的地方就不该5g，那人少的地方，为什么修铁路啊。特别反对这种论调，人少的地方，一辈子都人少吗，过年 ...

鐵路多少萬億債？
就是因為大幹快上，還一堆郊外鐵路站！離市區車程一小時。

再說，基站又不需要像鐵路需要大量規劃土地，有需要才建就好。

时间: 2020-7-29 13:48

作者: 通信推动人类

啊府能不能给啊电下点任务，把发展5G这一块的电费再降一降~~~

时间: 2020-7-29 16:16

作者: chennn4423

4G/5G深度融合，一是实行无缝漫游切换，热点区域用户需求大，有5G覆盖，提供大容量，平摊到每个用户，网速也不会很高；一般区域没有5G覆盖，切换到4G，因为这些区域需求不大，平均到每个用户，网速也不低，完全够用。除了测速，还没有需要高网速的业务，因此，4G网络负载都不高的区域，完全没有必要去建设5G。根据需求，4G网络负载较高的区域，才去用5G扩容。
二是通过动态频谱共享，4G和5G共用一套设备，共用FDD低频段，共用2.6G等4G的TDD频段。可以大幅度减少基站设备资源、频率资源的闲置浪费。既有基站通过软件升级，实现同时支持4G/5G，可以大幅度降低网络建设维护成本。FDD制式耗电量低，可以大幅度降低耗电量。4G频段不能满足需求的热点区域，才需要3.5G频段去扩容覆盖。

时间: 2020-7-29 22:07

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

运营商主动承包市政厕所、垃圾处理点建设。用粪便和垃圾燃烧发电驱动5G

可以在市政规划的公厕点，建设高塔形建筑，下面几层是公厕、粪便和垃圾发电站、报亭、饮料店、环卫休息点等，上面是运营商的设备和天线，这种高塔还可实现城市内制高点，可利用毫米波形成微波回传网络

时间: 2020-7-31 13:33

作者: youyouran

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-7-29 12:40
还不如多为年轻人考虑，多建重点幼儿园、学校，避免年轻人为孩子上幼儿园、上学费心，安心工作和创新。。 ...

现在国家重点在试点5G做工业互联网啊。娱乐是市场自己的选择，政府基本没做

时间: 2020-7-31 14:04

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

youyouran 发表于 2020-7-31 13:33
现在国家重点在试点5G做工业互联网啊。娱乐是市场自己的选择，政府基本没做

感觉工业互联网貌似需要企业建设私有5G网络才行，否则公用5G一卡顿或断网，一生产线产品就报废了

时间: 2020-7-31 14:10

作者: zq060606

那也要快

时间: 2020-7-31 14:35

作者: 7ghk

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-7-31 14:04
感觉工业互联网貌似需要企业建设私有5G网络才行，否则公用5G一卡顿或断网，一生产线产品就报废了

的確是，所以德國和美國都有預留部分3.5GHz讓企業做私人網絡。

时间: 2020-8-3 10:25

作者: youyouran

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-7-31 14:04
感觉工业互联网貌似需要企业建设私有5G网络才行，否则公用5G一卡顿或断网，一生产线产品就报废了

现在运营商在做的，其实很大程度上就是私网啊……与公网同频的私网，在本地工厂建边缘计算节点，专属5G基础设施服务

时间: 2020-8-3 12:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

youyouran 发表于 2020-8-3 10:25
现在运营商在做的，其实很大程度上就是私网啊……与公网同频的私网，在本地工厂建边缘计算节点，专属5G基 ...

感觉一般工厂不敢使用运营商的边缘计算设备吧

时间: 2020-8-3 15:32

作者: youyouran

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-8-3 12:36
感觉一般工厂不敢使用运营商的边缘计算设备吧

那使用谁的？？？都不是运营商的啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)