通信人家园

标题: 纯从法律层面讨论菊厂的全员持股 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-28 17:10

作者: Simon_AI 标题: 纯从法律层面讨论菊厂的全员持股

虽然菊厂没有上市，但是按照现有说法员工持股，除了持股资格有要求外其他的应该和上市公司差不多，很多个人有一定的股权（根据约定没有表决权）。菊厂员工每年工资奖金分红平均百十万，不清楚其中有多少是拿回家消费的，又有多少继续投在了公司（当然了这也是说你有资格投的前提下），不知道这个有没有数据可以看到，其实这个也是挺关键的现金流数据。另外还有一点对于上市公司性质不了解的，任何一个公司都有成立发展到巅峰再回落直到消亡的过程（这个问题和菊厂无关，本身也不存在长生公司），菊厂的全员持股是随着公司增长每股价格保持不变但是增加股票份数用于新增的激励还是每股价格也会增长，如果公司在下行期阶段持股员工被辞退也是按照固定的购入价回购吗？经济上行期集资都不会出问题，会不断的有钱涌进来，但是下行期呢，上市公司股票价格下跌，现有投资人都赔点钱，根据大家对后市的判断不同有抛有买，搞不清楚菊厂的股票是个什么规则。纯讨论帖，勿喷。

时间: 2020-7-28 17:56

作者: ugly.tom

不爱国了吧

时间: 2020-7-28 17:57

作者: ugly.tom

什么时候拿法律当挡箭牌

时间: 2020-7-28 18:01

作者: 骑猪去旅行

首先你要确定这是股权法律上没有工商登记的都不是股权这玩意其实就是一种变相的分红权奖金权稳定军心用的

时间: 2020-7-28 18:36

作者: 清河人

可以百度下

时间: 2020-7-28 18:39

作者: billstone

本帖最后由 billstone 于 2020-7-28 18:40 编辑

持不持股，都是ren总一句话的事情！大嘴这些人敢龇牙吗？

时间: 2020-7-28 18:40

作者: unclesam111

tup了解一下

时间: 2020-7-28 21:55

作者: Simon_AI

unclesam111 发表于 2020-07-28 18:40:19 tup了解一下

看了一下，TUP不需要出钱买，类似于奖励性质，属于劳动奖励，不像股票属于资产性收入，这样的话就没有集资性质了，也就不存在下行期的兑现问题了

时间: 2020-7-28 21:57

作者: alanjz

法律层面不是股票，从财务角度看就是集资，玩的就是庞氏骗局：在业务上升期通过增加所谓的“股票”配额来吸纳更多资金，而一旦业务下降到无法持续产生（和吸纳）足够资金，结果就是资金链断裂。所以无论怎么制裁，公布的财报必须盈利必须增长，至于真实情况......只能呵呵了

时间: 2020-7-28 22:50

作者: Simon_AI

alanjz 发表于 2020-07-28 21:57:07 法律层面不是股票，从财务角度看就是集资，玩的就是庞氏骗局：在业务上升期通过增加所谓的“股票”配额来吸...

企业还是不一样的，毕竟大家在这里工作还是要拿回家钱消费生活的，所以每年帐面上大家拿到的钱有多少没回家又回到了企业很重要，比例不大还是正常的，毕竟没有稳赚的投资。

时间: 2020-7-29 00:15

作者: coffee198375

法无禁止皆可为。。。。

时间: 2020-7-29 06:50

作者: yy511

好像跟投p2P差不多，到时候老兔们别哭闹，就不像了

时间: 2020-7-29 08:22

作者: jethrowang13

上面说到TUP，那就是个递延奖金。

时间: 2020-7-29 08:55

作者: wuxinadun

https://www.jianshu.com/p/fa05dbb18e5e

时间: 2020-7-29 09:26

作者: Simon_AI

tianya163 发表于 2020-07-29 04:04:23 全员持股个毛线人家都说了那是虚拟受限股虚拟的，知道不？又不是工商局登记过的只...

看下面简书上的说法，华为这个也是特批的，其他的可能会被认定非法，另一个意思就是华为高速发展增值大家也愿意买，我写这个帖子也是在想不高速发展或者负增长阶段怎么办，毕竟历史告诉我们没有哪个是只增长的，那个不符合客观规律，而且过去二三十年是我们发展的黄金时期，但是没有哪个环境下是持续的只增长的。有全国群众和国家的支持，华为的生存不是问题，但是收缩总还是可能出现的，这时候就是考验持股员工的时候了，到底是爱国爱企共进退，还是挤兑股权引发风险？

时间: 2020-7-29 09:45

作者: cnqq9999

不太清楚

时间: 2020-7-29 10:11

作者: Tiantian12345

coffee198375 发表于 2020-7-29 00:15
法无禁止皆可为。。。。

法律禁止非法集资的。

时间: 2020-7-29 10:12

作者: Tiantian12345

Simon_AI 发表于 2020-7-29 09:26
看下面简书上的说法，华为这个也是特批的，其他的可能会被认定非法，另一个意思就是华为高速发展增值大家 ...

谁敢挤兑？

时间: 2020-7-29 10:30

作者: Simon_AI

Tiantian12345 发表于 2020-07-29 10:11:15 法律禁止非法集资的。

非法集资有一个条件是未经批准，批准了就不非法了，看简书上的说法，华为这个政策不可复制其中一个原因就是一般得不到批准

时间: 2020-7-29 13:31

作者: Simon_AI

Tiantian12345 发表于 2020-07-29 10:12:18 谁敢挤兑？

搞不清楚这个机制呀，上行期无所谓，一旦进入下行阶段，为了保全资产主动退股是否允许，还有就是股票价格形成机制，上市的形成机制都清楚，虚拟的这个话语权在哪里？

时间: 2020-7-30 13:19

作者: 战国君

破釜沉舟百二秦关终属楚

时间: 2020-7-31 10:16

作者: Simon_AI

感觉华为必须保持足够高的增长率，如果制裁持续发展出现回落不知道大家会有什么反应。

时间: 2020-7-31 11:29

作者: sukame000

不算增值部分，你拿回家的（税后）是投入部分的2倍以上。

时间: 2020-7-31 12:55

作者: aguga007

讨论个毛线，工会持股，早就有就政策:

在ZJ会备案名单，才是真正的员工持股；否则就是假的，资本家分分钟可以吞并股份，

时间: 2021-1-4 19:31

作者: qkb_75@163.com

稍微想一下，就能知道，这个绝对是菊厂的秘密！！
所有持股人必定有纪律，不允许对外说，否则就如何如何的。

怎么可能把这种顶层的设计公之于众呢？？
楼主你就可劲的猜吧！！我敢保证，你绝对猜不中的！！

时间: 2021-1-4 20:16

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-1-4 20:19

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-1-5 09:19

作者: jnjn

非法集资

时间: 2021-1-5 09:32

作者: arakin

华为分红从2001年到2010年，每股分红总额25+，而股票价格只有7.85，有这样的庞氏骗局？？？

时间: 2021-1-5 09:58

作者: IT看客

拿几十年后的法规环境去否定几十年前的事情有意义吗？
当时特区主管部门批准试用这种持股方式的又不是一家，只是其它的都黄了，就没有搞下去。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)